Хлорофилия

Прочёл случайно (подсунул знакомый), крайне жалею о потраченном времени.
Писать о книге практически нечего.

Автор как литератор совершенно несостоятелен; явно видно, что пишет сразу набело как получается, текст не правит - и он, этот текст, совершенно рыхл и беспомощен.

Как сюжетник, он тоже так себе. Вот взяла трава да выросла в 50 метров высотой в Москве, ну и выросла - кушайте это неудобоваримое сюжетное решение и не спрашивайте чего это так.
Ну вот, пожирают москвичи эту траву, да сами в неё и превращаются.. нет, не так: некоторые превращаются, а некоторые отчего-то нет: так и живут, травоядничая. Ну и вкупе с этим куча похожих косяков, о которых, видимо, читателю задумываться вовсе ни к чему.

Герои... ну уже разумеется что это не герои, а какие-то плоскодонки... ни характеров, ни глубины; да и хотел ли и мог ли это автор в своём изделии?

Ну а всякие "реалии" Москвы будущего, навроде бульвара Максима Галкина или проспекта Константина Эрнста вызывают жалость за уровень автора, полагающего эту дичь то ли крутой выдумкой, то ли прикольной. (Я уж молчу, а как это так могут быть проспекты, коль все травой заросло... Ну да автору-то что: знай пиши да не морочься).

В общем и целом, на создание романа явно потрачено ровно столько же времени, сколько требуется настучать на клавиатуре имеющееся в нём количество букв. Ровно столько же - сколько требуется на их прочтение - он живёт в читателе.

ПС. Вот если б автор хотя бы не проглядел интересную для развития тему: а не является ли поедание травы, в которую превращаются поедающие её, каннибализмом? - тут ещё можно было бы зацепиться за интерес, но увы

Книга для меня превратилась в довольно странное ощущение. С одной стороны, слишком уж ненавязчиво это произведение перекликается с «Днём Опричника». Ну или я теперь так могу это видеть. А с другой стороны, это выставлено как такая утопия для России. Понятно, что нифига это не утопия. Любой знакомый с русской литературой понимает, что утопия и Россия в этой самой сфере — две абсолютно полярные стороны шкалы. Но здесь вроде как пытаются показать нам, как и к чему всё это может прийти.  То есть, как добраться до такого состояния и сможет ли наш народ в ней жить (спойлерить не буду).

Короче, в России нашли... Нет, не нефть. Просто очень уникальный и дефицитный товар. Плюс мировые катаклизмы подфартили. И вот наши заамурские соседи сказали: мы готовы у вас взять в аренду землю на дофигидлион лет. Деньги вперёд, естественно. Ну и, конечно, в России... точнее, в Москве наступили золотые деньки. Люди разбились по уровням. Элита живёт в небоскрёбах, похуже — на средних этажах, а за МКАДом так и вообще жизни нету (по мнению москвичей). Впрочем, к чему все эти детали? Важно, что в столице никто не работает. Делай что хочешь. Хочешь —  тупи на нижних этажах в телик. Мечтаешь что-то предпринять, чтобы прорваться наверх — вперёд, никто мешать не будет. За исключением тех, кто уже наверху. В общем, утопия для каждого. Но для каждого она своя.

И вот в этом благодатном мире главный герой решает проблемы своего журнала. Скоро юбилей и надо что-то такое... эпическое. И задание у него простое — взять интервью у нескольких героев из старых номеров. Что с ними произошло, как изменилась жизнь и всё такое. Короче, тут становится понятной задумка автора: показать свой придуманный мир, которым он, похоже очень гордится со всех сторон. Типа разные уровни населения. От небожителей до самых опустившихся. А чтобы это не казалось скучным, сюда вводятся и элементы вотэтоповоротов. Из тех самых способных перевернуть, не только доску, но и целый стол, на котором идёт игра. Впрочем, и здесь уже большая проблема — эти штуки довольно предсказуемы. По крайней мере, для меня. И очень плохо, что самый большой поворот считывается буквально в начале книги. Из разряда: так, а интересно, а что произойдёт, если это вдруг произойдёт? И вы ни за что не догадаетесь... Автор, как раз всё это покажет.

Но позвольте, если я, живущий не в этом мире, в первую очередь об этом подумал, почему об этом не подумали руководители России? Как такое стало для них таким сюрпризом? Неужели никто до этого не додумался? Или автор просто не предусмотрел такой возможности? Но ведь тогда вся эта система просто рассыпается. Как такое вообще могло случиться? Да и множество других ляпов по сюжету меня немного утомляли. То есть, мир-то может быть и прикольный. Со всеми этими элементами биопанка, возгонками и социальными комментариями. Но вот сюжет, который в нём разворачивается, внезапно оборачивается какой-то фальшивой ёлочной игрушкой. Вроде и идёт всё интересно. И хочется узнать, что будет дальше. Но когда это дальше наступает, оказывается, что не этого ты ждал. Как-то слишком обыденно и скучно получилось.

«Хлорофилия» - этакая смесь биопанка и антиутопии, мрачная и тягучая, вместе с тем очень привлекательная.
22 век, Москва заросла гигантской травой, стебли которой достигают 300 метров высотой, и никто не знает, как и откуда она появились. Сибирь сдана в долгосрочную аренду китайцам, большая часть населения страны живёт в Москве за счет арендной платы от китайцев (знакомая история, да?). Сильно социальное неравенство, люди живут в огромных небоскрёбах (чем богаче - тем выше), употребляя мякоть травы, которая является наркотиком, и постепенно мутируют. Основной постулат книги - ты человек, пока совершаешь человеческие поступки. Гигантские растения здесь – это антураж, декорации, на фоне которых показан широкий спектр социальных и психологических проблем личности и общества (с тем же успехом это могли быть зомби или пришельцы). К сожалению, динамика книги подкачала. Сюжет движется плавно, в середине начинает пробуксовывать, затем следует такая же неспешная развязка.
Если честно, мне роман показался скучноватым и морализаторским. В общем, продолжение я вряд ли буду читать!

Редкая книга которая мне запомнилась (я ее прочитала больше года назад) и заставила меня задуматься. Советую к прочтению, зря время не потратите. Очень хорошо написанная книга, прекрасный мир и самое главное, что все происходящее очень актуально.

"Эта книга взорвет ваш мозг.
Эта книга рассказывает о том, как Москва заросла травой высотой с телебашню.
Эта книга рассказывает о том, как русские сдали Сибирь в аренду китайцам.
Эта книга рассказывает о том, как люди превращаются в растения.
Эта книга рассказывает о временах, которые наступят, если каждый будет думать только о своих аппетитах.
Добро пожаловать в Москву.
Добро пожаловать в Хлорофилию"

Спойлеры!
До того, как Morfirin посоветовал эту книгу мне в новогоднем флешмобе, я проходила мимо нее с высоко поднятым носом. Меня никак не цепляла ни обложка, ни название, ни описание. В сумме все казалось бредятиной. Ну, вот что это за существо на обложке? К чему это название? И какие, к чертям, китайцы?
Итак, Сибирь сдана китайцам, все россияне теперь живут в Москве и всем платят китайцы за пользование землей. В Москве выросла высоченная трава и людям приходится жить в стоэтажках, что бы быть ближе к солнцу. Чем выше ты живешь, тем выше твой социальный статус.
Главный герой, известный журналист. С кем-то встречается, что-то обсуждает, о чем-то размышляет. Но суть сводиться, в принципе к одному: что пошло не так, кто виноват и чем все это закончиться.
Главный герой мне не приятен. Сразу он кичится тем, что он такой весь молодец и весь такой известный и талантливый, тем, что не употребляет траву, тем, что у него самая красивая и умная женщина. А потом тем, что он все таки траву употребляет, но он все равно не такой как все и его все мимо пройдет. И все эти его внутренние монологи, где сам себе он не может признаться в том, что не так уж и хорошо все у него, бесят. И после, уже, ближе к концу, отношение к нему не меняется.
Очень нравится мне Годунов. Со своим презрительным, насмехающимся отношением ко всем и всему.
Мне не понравился конец. Для меня он был оборван необоснованно. Что будет с Герцем? С лагерем? Придумай сам? В данном случае, мне нужен ответ: стал герц растением или нет. Учитывая, поведение Герца до этого, крайне не однозначно все.
Видела, что есть вторая книга «Живая земля». Продолжение от лица сына Герца. Но вот даже желания ее почитать не появилось, даже не смотря на такое окончание первой книги.

Андрей Рубанов известен прежде всего современной прозой и я на него внимания не обращал, не мой жанр. Но вот с удивлением узнал, что данный автор подался в фантастику. И не просто "подался", а весьма успешно - первым же романом попал в шорт-лист АБС (премии Стругацких). Такое я пропустить не мог.
Итак, перед нами Россия XXII века. население страны сократилось до 40 миллионов и почти все проживают в Москве. Сибирь, Урал сданы в аренду Китайцам. У каждого жителя России-Москвы есть расчётный счёт куда ежемесячно поступает доля денег от аренды Сибири. И этих денег вполне достаточно для проживания. Работают только те кто этого хочет. Кто хочет быть реально богатым, кто тщеславен и т.п. А плюс ко всему на территории Москвы проросла трава, высота которой достигает 300 метров, обхват ствола 25 метров, а мякоть - съедобна (одной ложки мякоти достаточно чтобы человек был сыт весь день).
Что же это - утопия или антиутопия?
Рекомендую к прочтению. Очень удачный роман. И язык у автора хороший, книга увлекает сама по себе, а если читающему думать не лень - то и задуматься заставит о ряде насущных проблем.

Хлорофилия. Прочитанно. Потрясающе. 
Аналогия сырой мякоти с наркотой. Общество потребления. Никому ничего не нужно. Никто ничего не делает. Не нужно, ибо в банке у тебя счет на кругленькую сумму. А на улице растет трава, мякоть которой ты можешь есть и ни о чём не думать. Причем мякоть представляет собой радость в чистом виде. И никакого вреда. Никаких побочных эффектов. До определенного момента. Человек не должен все время испытывать радость и покой. Нужно злиться, страдать, отчаиваться, разочаровываться. А зачем? Это стимул. Это та самая сила, которая заставляет двигаться вперед и не оставаться на месте и пускать корни, та сила, которая не дает нам деградировать и превратиться в растение, которому кроме воды и солнца ничего не нужно.
А вы знаете, бездарные дети рождаются у тех людей, которые никогда друг друга не любили и эта новая жизнь была им ни к чему.

Меня впечатлило, зацепило. Имею особую страсть к антиутопиям. Концовка заставляет сесть и гадать, что случилось дальше. Несмотря на свою незавершенность книга не требует продолжения. Только испортит оно все.

Советую к прочтению

О травоедах, 27 января 2012 г.

Книга прочитана. Книга понравилась. Любители антиутопий найдут здесь нечто новое: новое государство, новые структуры (более 25 милиций и полиций, система "друзья"), новые моды (красное покрытие зубов, отрывающиеся пуговицы), новые социальные проблемы (травоедение, социальная деградация) и многое другое. Роман фантастичен, но "опирается" на реальность. Интересно как автор часто невзначай отсылает нас к нашему веку. Много иронии. Не столько интересен сюжет, сколько сама фантазия. Идеи логичны и просты. В принципе, кто знает, что там будет в 23 веке?

А еще чертовски приятно все таки читать, что весь мир в ж..е, а русские на коне=)