Рецензия на книгу

• 

  VyacheslavSavinov5 июня 2025 г.

  Верните мне потраченное время

  Прочёл случайно (подсунул знакомый), крайне жалею о потраченном времени.
  Писать о книге практически нечего.

  Автор как литератор совершенно несостоятелен; явно видно, что пишет сразу набело как получается, текст не правит - и он, этот текст, совершенно рыхл и беспомощен.

  Как сюжетник, он тоже так себе. Вот взяла трава да выросла в 50 метров высотой в Москве, ну и выросла - кушайте это неудобоваримое сюжетное решение и не спрашивайте чего это так.
  Ну вот, пожирают москвичи эту траву, да сами в неё и превращаются.. нет, не так: некоторые превращаются, а некоторые отчего-то нет: так и живут, травоядничая. Ну и вкупе с этим куча похожих косяков, о которых, видимо, читателю задумываться вовсе ни к чему.

  Герои... ну уже разумеется что это не герои, а какие-то плоскодонки... ни характеров, ни глубины; да и хотел ли и мог ли это автор в своём изделии?

  Ну а всякие "реалии" Москвы будущего, навроде бульвара Максима Галкина или проспекта Константина Эрнста вызывают жалость за уровень автора, полагающего эту дичь то ли крутой выдумкой, то ли прикольной. (Я уж молчу, а как это так могут быть проспекты, коль все травой заросло... Ну да автору-то что: знай пиши да не морочься).

  В общем и целом, на создание романа явно потрачено ровно столько же времени, сколько требуется настучать на клавиатуре имеющееся в нём количество букв. Ровно столько же - сколько требуется на их прочтение - он живёт в читателе.

  ПС. Вот если б автор хотя бы не проглядел интересную для развития тему: а не является ли поедание травы, в которую превращаются поедающие её, каннибализмом? - тут ещё можно было бы зацепиться за интерес, но увы

  2

  297