
Ваша оценкаРецензии
Nasha-Tasha25 марта 2011 г.Читать далееЗахватывающая книжка, на протяжении всей книги было ощущение полного погружения в эту новую Москву - огромные стебли, влажность, небоскрёбы, многоуровневые дороги, люди-травоеды... Конец правда неоднозначный, намекает то ли на продолжение, то ли на то, что ещё не всё потеряно
Вообще очень даже реалистичная книжка:А сто лет вывозить нефть и газ, чтоб ввозить утюги, кофеварки и малолитражные автомобили — это научно? А сосредоточить все богатства огромной страны в одном-единственном городе, чтоб люди в нем сходили с ума от обжорства, а остальная страна утопала в говне, — это научно?
418
zhen271112 декабря 2023 г.Читать далееКнига похожа больше на заготовку к роману. Довольно хорошо прописанная первая треть книги, где происходит ввод в сюжет, знакомство, что называется, с персонажами и завязка истории. А дальше как будто только какие-то наброски сюжета, между которыми по ощущениям не хватает десятков страниц. Последняя треть книги, где происходит переселение совсем широчайшими мазками, за которыми не угадывается вообще никаких мотивов кого бы то ни было и предыстории самих аборигенов периферийной России. А ещё эта какая-то пошлая философия про роль русской интеллигенции в мировой истории к концу романа. Есть у романа продолжение, но откровенно говоря большого желания на него не набралось.
3374
GingerElf19 декабря 2017 г.Читать далееЗаявленный в описании замысел был очень привлекателен, а не очень широкая известность и средняя оценка на Лайвлибе меньше 4* сигнализировали: что-то здесь не так.
Да, не так. Замысел действительно хороший, читается очень легко и с интересом, но книжка не додумана. Автор явно хотел написать главную и злободневную антиутопию как минимум начала века, очень старался, видимо, заглядывал в справочники "Как писать антиутопию", напихал туда всего подряд, окатил из ведра и Москву, и москвичей, и Россию-матушку. А в итоге получился какой-то злобненький недоретейлинг "Мы" в антураже оранжереи. И даже позицию свою автор донес невнятно: вроде как вывод о том, что надобно любить свою страну, народ, скрепы, лапти и все такое, а вроде как "все такое" дремучее и дикое до ужаса. Непонятно. А непонятно, видимо, еще и потому, что книга внезапно заканчивается: действие началось, развивалось, развивалось, оживилось, пошло бодро, случился большой сюжетный поворот и - финал. Видимо, надоело. Ну и ладно, не очень-то и хотелось.3551
Aleni1111 декабря 2016 г.Читать далееДаже не знаю...
Читается относительно легко, есть очень меткие фразы и любопытные моменты, а главное - сюжет книги как никогда актуален в наши дни, когда мы прямо на глазах катимся куда-то явно не туда. Книга острая, злободневная, яркая...
Все это так. Но почему-то особого восторга я не испытала. Может, раздражала некоторая бестолковость персонажей, может слишком уж утопически выглядит нарисованный автором мир. Не могу сказать... Чего-то я здесь не увидела... или увидела слишком много того, чего видеть не хотелось. Потому что, к сожалению, многое из фантазии автора вполне может стать для нашей страны более или менее обозримым будущим, а это печально.
Не очень мне понравился финал произведения, вернее, события, произошедшие в конце. По идее, тут-то и должно начаться динамичное развитие событий вместо вялотекущего угасания нации, который мы наблюдаем на протяжении всего повествования. А вместо этого... СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ...
Хотя, надо сказать, финал книги остался открытым, и тут каждый волен дофантазировать продолжение в рамках пессимизма или оптимизма собственной натуры. Небольшую надежду на лучшее автор нам все же оставляет...
В общем, радости в жизни книга не прибавила. Обидно, грустно и... обреченно как-то.3135
DerrFuchs27 октября 2015 г.Читать далееКнига мне понравилась. Язык у автора легкий, но в то же время и не бедный. Некоторые обороты прям особо понравились. Сама идея тоже показалась весьма интересной. По крайней мере, все свежее, чем уже весьма задрипаные всеми, кому не лень, темы про глобальные эпидемии каких-то страшных вирусов, зомби и прочая-прочая.
Очень понравилось, как показывается людская натура с не самой лучшей ее стороны.В общем и целом - книга, конечно, не шедевральна, но, по-моему, автор и не ставил перед собой цели "запилить шЫдевр!". Получилась просто весьма годная современная фантастика без претензий на что-то бóльшее, на которую я бы советовала обратить внимания любителям жанра.
350
Fuiteless19 февраля 2015 г.Читать далееА почему бы и нет?
Я изначально не возлагала на книгу особых надежд. Приглянулась обложка, была возможность приобрести. Аннотацию даже не читала. Поставила на полку и потихоньку про неё забыла. Когда нас снова свела судьба, глянула пару отзывов (не очень положительных), пожала плечами и рискнула почитать.
Вся наша Россия – Москва с населением в сорок миллионов человек. Вся наша Москва – высоченные стоэтажные здания, затерявшиеся в частоколе непонятно откуда выросшей трёхсотметровой травы. Восточная Сибирь сдана в аренду китайцам, на вырученные деньги москвичи живут в своё удовольствие под девизом: «Никто никому ничего не должен». Есть богатые, есть бедные, есть загорелые и есть бледные. А есть ещё мякоть этой самой чудо-травы. Абсолютно безвредная и дарующая «радость в чистом виде». Мякоть эту едят сырой, прессованной, попивают водичку, пытаются урвать как можно больше солнечных лучей, заботятся о персональном психологическом комфорте. Условия жизни напрямую зависят от социального статуса, а он, в свою очередь, от этажа, на котором проживаешь, и от того, чем занимаешься. Всех объединяет именно этот замечательный наркотик, который одни употребляют от безысходности, другие – от праздности. Стандартное общество с вполне стандартной структурой, включающей разные элементы, реалии, человеческие типажи, поступки, ярлыки и предрассудки, с поправкой на произрастающий из земли московской феномен.
Мне очень понравилась сама идея и её «созерцательно-пессимистично-стёбно-укоризненное» исполнение. Всё просто (может, порой даже слишком), ненавязчиво, откровенно, словно это – констатация фактов. Всё очень логично увязано. Эмоциональный фон в основном наполняют диалоги и монологи героев, и особо ярко он проступает лишь ближе к концу. Много интересных, умозрительных, сатирических, саркастических, патриотических нюансов. Есть фразы, за которые хочется от души пожать автору руку. Пусть не ново, пусть очевидно, пусть даже немного пафосно, пусть где-то «пере-», а где-то «недо-».
Но именно это мне и понравилось.
На мой взгляд, Рубанов рассказал всё именно так, как хотел. Он имеет на это полное право.
Можно увидеть одно: «Да, такие мы, русские, непутёвые, ленивые, безответственные. Надо уже сейчас задуматься о будущем, чтобы не стать растениями и не про..ать землю родную. Надо решительно бороться с последствиями нашей тупости, трудиться и надеяться лишь на себя».
Можно – другое: «Да, товарищи, я веселюсь вместе с вами. Вам тут и сарказм, и ирония, и стёб. Красные зубы, сибирские китайцы, выходные на Луне, улицы в честь Галкина и Пугачёвой, телепроект «Соседи», двадцать пять видов милиции и полиции, клонирование Сталина, всем доступные солярии, абсолютно всё made in China, «друзья»-мафиози, Храм Стебля Господнего и многое другое. И даже виновницу всех бед – безопасную для организма траву – уничтожили самым нетривиальным способом. Съели! А какие-то немытые дикари, вооружённые дубинами и копьями, быстренько замочили крутых любимых дяденек с автоматами, предварительно отобрав у них повидло».
А можно – всё сразу. Выводы каждый пусть делает сам.
Мне книга, в принципе, пришлась по душе, и я не жалею потраченного на неё времени.355
halter31 января 2012 г.Читать далееЧитал сразу после Дивова «Лучший экипаж Солнечной». Конечно, романы сравнивать никак нельзя, но контраст просто потрясающий.
Герои пластмассовые. Характеры не проработаны. Нет ощущения, что мир живет своей жизнью, а читатель только наблюдает (или участвует). Всю первую половину книги зудело желание бросить роман, не позволило только природное упрямство и интересная идея романа.
Идея действительно хороша. Несмотря на ненастоящих героев и небогатый язык, ближе к середине читать уже интереснее, роман захватывает, и сюжет компенсирует остальные недостатки произведения.
По прочтении книга оставляет приятные впечатления, хотя взять в руки другую книгу автора - желания нет.
321
Self_deception4 декабря 2010 г.Читать далее6/10
«Москва стала возмутительно богата. […] Здешние люди пресытились бесконечными войнами, кризисами и прочими глобальными потрясениями. Здесь погубили одного за другим величайших диктаторов, своих и чужих тиранов: Наполеона, Гитлера, Сталина. Здесь проводили над своими гражданами такие эксперименты, которые в других местах боялись проводить над чужими гражданами. Здесь научились одновременно подыхать от голода и летать в космос. Здесь главной книгой считалась не Библия, а история о том, как студент убил топором старуху. […]. Однажды народ-богоносец понял, что он давным-давно доказал и себе, и человечеству свою уникальную силу; пора отдохнуть. Тогда здесь решили послать человечество к черту, сдать в аренду Сибирь и уйти в отпуск».
Мечты-мечты… В середине XXII века у людей пластмассовые желудки, они живут намного дольше ста лет и по последней моде красят зубы красным цветом. Последнее я допускаю и лет через десять, а вот остальное…
Мне показалось, что автор взял слишком большой разгон: многообещающее начало, крутая закрутка сюжета объемом в ¾ романа… А потом ему просто надоело. Самому надоело писать эти сказочки про зеленых человечков и он по-быстрому перебил всех главных героев. И как бы самому читателю предоставил возможность продолжить мысленно что там и как. Как бы такой хитрый план, как бы так и было задумано…
А не хочется что-то мне… Лень как у травоедов! Закрыть книгу и подальше на полку спрятать, чтоб больше на глаза не попадалась…323
nicka15 октября 2010 г.Очень интересная задумка. Люди эпохи общества потребления постепенно превращаются в растения. Люди, для которых духовная сторона жизни отошла даже не на второй план, и не на третий. Она просто исчезла. Люди, которые едят, спят, покупают, смотрят "Соседей", завидуют, стремятся влезть повыше на социальной лестнице. Вот такое будущее нас ждет, считает автор. А помочь нам может только одно - возврат к истокам, к природе. Кто знает, может он прав.
319
Pu100ta29 октября 2009 г.Книга читается легко и увлекательно, но при этом не является пустой.
Действие происходит в Москве будущего, но есть много перекликающихся моментов с Москвой современной. Взгляд из будущего позволяет по-новому взглянуть на нашу жизнь здесь и сейчас.
Назвать этот жанр фантастикой язык не поворачивается. Назову автора метафорическим предсказателем, как то так, ибо будущее, описанное в этой книге, не удивляет.323