Немой свидетель

Начало книги:

Конец книги:

Ощущаю себя остолопом, примерно как сам Гастингс ) До предпоследней главы я думала, что знаю кто убийца. На протяжении всей истории мое мнение менялось от одного к другому, но вот такой финал я не предвидела. И если честно не очень поняла, почему собаку посчитали безмолвным свидетелем. О ней говорится от силы в паре глав....
В принципе, у Кристи я кроме как о Пуаро больше ничего и не читала, но этот сыщик мне определенно нравится! И во всех произведениях (это тоже не исключение) меня привлекает финальная сцена, где Пуаро в какой-либо комнатке (или в поезде) собирает всех действующих лиц трагедии и рассказывает историю, где выявляет убийцу!

Известная история, когда кто-то всю жизнь зарабатывал, старался поднять репутацию и финансовое благополучие семьи, а другие ждут его смерти. Дележка имущества или оглашение завещания, где точно прозвучит твое имя. С этой минуты деньги беспощадно сыплются на твою голову и счастью нет конца. Чтобы ускорить этот момент блаженства, люди идут на убийство. Очень часто, я сейчас говорю о книжных историях, убийцей становится близкий и родной человек. Вот именно так все произошло в данном произведении, только с небольшой поправкой, которую ни кто не ожидал. Завещание было переписано и те, кто должен был обогатиться в него вообще не попали.
Как всегда на сену выходит несравненный Эркюль Пуаро. В детстве я ненавидела фильмы с этим персонажем. Для детского восприятия все было сложным, скучным, неинтересным. Сейчас же я понимаю всю изюминку в произведениях легендарной детективщицы. Ум, логика, дедукция! Нахождение подсказок там, где невооружённым глазом их не рассмотреть. Инициалы на брошке указывали на одну личность и отпираться смысла не было. Н ведь брошь отражалась в зеркале, а это уже совершенно другие буквы. Я и здесь сидела с открытом ртом. Детективные загадки для моего мозга что-то потустороннее, поэтому я наслаждаюсь и восхищаюсь проницательными людьми.
История мне понравилась. Только я для себя не решила, жалко мне убийцу или получено все по заслугам.

Такая вот классическая-классическая Кристи. уж извините за такое высказывание) Все по законам жанра - убита богатая тетушка, понятное дело, вся суть в наследстве, вокруг куча племянников, их жен, детей, женихов и т.п. (не так чтобы куча-куча, но хватает), а вот дальше стандарная позиция Е2-Е4 заканчивается. Пуаро получает письмо от покойницы, а в расследовании ему помогает собака (и не в смысле искать преступника по запаху (увольте, какая банальность), или же сторожевой вариант). И вообще надо сказать, что догадаться и докопаться до сути мне лично оказалось совершенно не под силу (может, конечно, все дело в сотрясении мозга, но почему-то мне так не кажется))).
Кристи снова на высоте.

Как и думала, я оказалась булочкой в детективах, не смогла угадать убийцу, даже предположительно. Только одна верная догадка была...

Однозначно детектив произвел на меня впечатление, было увлекательно узнавать от каждого подозреваемого новую информацию или новую версию старой информации, что весьма усложняло мое личное расследование. Для месье Пуаро в данном деле не было ничего сложного, в отличие от Гастингса (теперь моего кинна).

Кто убийца вы можете узнать, ознакомившись с произведением, это того стоит. Даже ради того, чтобы прочитать как Эркюль Пуаро как всегда в последней главе расставит все по полочкам!

Главная тайна книги оказалась весьма логичной и в то же время необычной. Детектив мне понравился, было увлекательно погружаться в расследование, еще и в компании книжного клуба.

В этой книге Пуаро:

• много врет, подслушивает под дверью и выдает себя за того, кем на самом деле не является;
• берется за расследование предумышленного убийства 2-х месячной давности, которое, однако, сорвалось, и жертва выжила. При этом на момент расследования жертва все-таки умерла, но, по всем признакам, по естественным причинам;
• одним из главных свидетелей является Боб – фокстерьер жертвы.

  В остальном, все довольно банально. Пожилая леди, богатая и бездетная. Родственники, все, как один, нуждающиеся в деньгах и с нетерпением ожидающие наследства. И большой сюрприз, который их всех ожидал при оглашении завещания.

Премилое произведение, в основном, за счет собаки, разумеется. Очаровательный умный фокстерьер, помнящийся мне по фильму. И очень забавный Пуаро, который вынужден его выгуливать. В книге все же больше взаимоотношений Гастингса с собакой. Хотя да, заботиться о нем поручают именно Пуаро.
Потом, очень много интриги строится вокруг лестницы и мячика Боба. В фильме он уносил его в свою корзинку, поэтому было не очень ясно, почему вообще заподозрили, что он может оставить его наверху лестницы. В книге же подчеркивают, что мячик частенько там валялся, пока кто-то из людей не убирал его в ящик. И он был темного цвета, почти не виден на ковре. Поэтому ситуация с несчастным случаем казалась более вероятной.
Импонирует мне и личность владелицы имения. Хотя и со своими предрассудками, но это была весьма рассудительная пожилая особа. Именно она после несчастного случая проанализировала происшествие и поняла, что речь идет не о несчастном случае. Именно она нашла детектива и написала ему письмо, хотя и несколько сумбурное, и все же не решилась его отправить. И все же превыше всего она ставила честь семьи. Даже рискую собственной жизнью, не хотела, чтобы разгорелся какой-либо скандал.
Но, надо сказать, семейка у нее была та еще. Большие деньги портят людей. Меня поразило даже не то, что у многих был мотив и возможность ее убить - в конце концов, в детективах так и бывает. Но то, что несколько человек сделали если не попытку, то хотя бы шаги в этом направлении. Вот вам и горячо любимая тетушка. После этого понимаешь леди, которые завещают состояние кошачьим приютам. Сама леди подозревала не того человека, который оказался настоящим виновником. Но, в конце концов, она и не сыщик, а тот человек вполне заслужил недоверие родственницы.
Прекрасная книга, великолепная экранизация!

В целом получилось скучновато и ровно!

Пуаро получает письмо от 70-летней состоятельной женщины, которая боится и уверена, что её хотят убить…Но письмо получено позже, т.к. и отправлено было позже… На момент получения леди была уже мертва….Скомкай, выкини письмо, но нет, Пуаро что-то не нравится в письме и он решает взяться за дело!

А убить бабушку было кому.. У бабушки есть состояние. Есть племянники, которым деньги нужны… И вот этот момент раздражал! Ну и что из того, что вам нужны деньги?! Что из того, что у вашей бабушки (тети) они есть?! И ведь не постеснялся один из родственничков так прямо и сказать, что вы, бабушка, не боитесь за свою жизнь? Что вы, бабушка, не делитесь, а нам деньги то нужны!

А вообще меня в интриге держало название! «Немой свидетель»! Боб, собака убитой леди – идеально подходит на эту роль! Но… Это только интрига..

Пуаро ходит к одному, ко второму, к третьему, обратно к первому.. Это всё понятно, как ещё должен работать детектив! Но как же нудно, долго и скучно это было….

Забавно, что я снова хочу поговорить в основном об аннотации - благо про саму книгу без спойлеров вряд ли много скажешь. Всю книгу я ждала какой-то связанной с ней интриги и ничего в итоге не получила (если не считать, что собака поменяла хозяина). Никто не то что не стремился взять у пса показания, так еще и все пояснения на сей счет Пуаро дал в самом начале и после ничего не прибавил. Ну вот и кто так аннотации сочиняет, а?!
(А круче людей, составляющих аннотации, только люди, фотошопящие обложки: просмотрела список изданий, долго думала над картинкой с пистолетом.)
А сама Агата Кристи... ну, просто Агата Кристи. Да, у нее бывают и не очень толковые истории, но эта вот из разряда хороших.