Немой свидетель

Семейство Аранделлов для меня бы точно заняло первое место по "антипатичности" - всех членов семьи объединяет исключительно нелюбовь к тетушке, милейшей старой деве, мисс Эмили Аранделл. Все с нетерпением ждут ее смерти, в надежде, видимо, поправить финансовое положение после получения завещания, и даже не стесняются заявлять об этом открыто. Аморально, безнравственно, подло и ...недальновидно. Неблагодарность вкупе с отсутствием терпения приводит к плачевным результатам: руки в крови, а деньги по завещанию уплывают даже не к члену этой странной семейки...

Под подозрением здесь, как это обычно водится у Агаты Кристи, абсолютно все: племянницы Тереза и Белла. племянник Чарлз, жених Терезы и муж Беллы. Стоит ли говорить, что преступление и расследование будет запутанным донельзя, или не стоит, и так все понятно...Мотив есть у каждого, возможность - тем более. Все, по какой-то странной причине, собрались в доме тетушки в день падения ее с лестницы (то было первое покушение на ее жизнь), кто-то заходил позднее (я про мужа Беллы, грека), кто-то украл деньги из ящика, протянул нитку над полом, чтобы пожилая леди запнулась, и свалил все на милого песика...

Пуаро в разговоре с Гастингсом высказывает одну замечательную идею-мысль, а не групповое ли это было преступление (у меня тоже была подобная мысль) - мы же все отлично помним, как это обычно бывает (я про убийство в Восточном экспрессе). Дотошный бельгиец проверит каждую деталь и вынесет свой вердикт, собрав воедино улики и проверив алиби каждого из подозреваемых. Блестяще проведенное расследование приведет к непредсказуемому финалу, а впрочем, как знать, чего ждать от жизни...

4/5, брезгливое ощущение у меня от знакомства с этим семейством, Эмили безмерно жаль. Расследование гениальное, но чуть суховатое (но при этом с глубоким психологизмом: назначить на место убийцы наименее подходящего для этой цели человека - это сильно), а посвящение романа собственному четвероногому любимцу мне и вовсе показалось глупостью)

Ох и не любит леди Агата богатых стариков и их наследников. Первым надо обязательно умереть, а остальным - перессориться над завещанием и вообще быть весьма противными личностями, причём всем по-разному. Никаких семейный ценностей, for f_ck's sake.

Книгу отличает достаточно нетипичная завязка: никто к Пуаро не обращается и даже рядом он не проходил, по сути. Просто получил письмо с некоторым опозданием... и понеслось. Скандалы, интриги, расследования, да побольше, пожалуйста! И Гастингс, который хочет домой, покушать и чтобы ему наконец объяснили, что происходит, желательно словами через рот, но когда это Эркюль Пуаро так поступал?

В качестве зацепок имеем: несчастный случай, закончившийся почти удачно, месяц спустя - естественную смерть, а также колоссальное наследство и наследников. Хороший расклад для начала. Повествование гладкое, неспешное, с неплохой развязкой, и мне даже удалось угадать преступника, но... Но. Кристи очень любит невероятные совпадения, которые помогают либо преступнику, либо сыщику, и эта книга не исключение. К сожалению, на одной-единственной такой случайной детали оказалось завязано слишком много, из-за чего создаётся ощущение неестественной надуманности, которая портит впечатление о произведении.

И пока что это единственное прочитанное мной произведение Пуаро, где есть и капитан Гастингс, и слуга Джордж.

Интересная история в основном в том, что Пуаро распутывает дело с которым к нему обратились можно сказать с того света. Как много зависит от человека даже в такие моменты, когда он не подозревает, что его решение сыграет важнейшую роль в жизни посторонних для него людей. Мисс Аранделл заподозрила, что ее хотят убить, но она настолько деликатна и хорошо воспитана, что сама же себе говорит, что не может такого быть, ну как, как ее могут пытаться убить ее родственники, пусть и из-за больших денег, но ведь жили же не тужили столько времени.. Но все-таки пишет письмо Пуаро, потом снова передумывает или может даже забывает, все-таки женщина она пожилая, да еще после травмы.. Но верная служанка уже после смерти находит письмо и решает выполнить волю покойной и отправляет его адресату.
А теперь представьте себя на месте Пуаро, в конце июня вам приходит письмо, которое датировано апрелем и в нем совершенно сумбурный текст, то ли хотят убить, то ли нет, то ли подозревает о чем-то мисс Аранделл, то ли нет, то ли просто надумывает.. Но именно дата заинтересовывает Пуаро, а еще одна мысль женщины, что мячик и собака оказались не на своих местах и это хозяйка дома указала твердо. Где же было письмо все это время? Пуаро хватает Гастингса, наряжается в свой прогулочный костюм )) и едет за город, а там называет себя другим именем и узнает, что мисс Аранделл умерла 1 мая. И теперь ему становится интересно какой была ее смерть, действительно от болезни или насильственной.
Но как вести расследование, если тебя об этом не просили?) Каких только историй не пришлось насочинять Пуаро, чтобы побеседовать со всеми участниками дела. И каждый из них в какой-то из моментов возможно говорит неправду. Но самое удивительное, что родственники ждавшие наследство ничего не получили, потому что всю сумму мисс Аранделл отписала своей компаньонке, суетливой старой деве Мини Лоусон. Про мисс Лоусон тоже кто что наговорил, для один она глупая и безвредная, а для других хитрая интриганка. Но в конце концов правда начинает вылезать наружу. Да и преступник перестает вести себя спокойно и Пуаро боится что может случиться еще одна смерть.
Роль пса тут побочная, сначала им воспользовались как средством на кого спихнуть первое покушение, а потом просто эпизодами с ним скрашивали книгу. От лица собаки в книге даже есть монологи, они такие забавные, не помню чтобы раньше в книгах с детективами Кристи мне попадалось такое можно сказать глубокое участие собаки.
Распутать дело было очень сложно, во-первых улики совершенно незначительные, во-вторых причастные то лгут, то чего-то боятся, в-третьих среди фигурантов дела целых два доктора, владеющих информацией о болезнях, их симптомах и ядах. Вобщем было не скучно. Финал хоть и грустный, но мне понравился.

Как же я люблю участвовать в расследовании вместе с Эркюлем Пуаро или мисс Марпл! Агата Кристи старательно запутывает дело, чтобы читатели проявили чрезвычайную внимательность, дотошно отнеслись к уликам, умело проанализировали имеющиеся факты, проявили логику и смекалку. Прочитав в аннотации о "несчастливой случайности" в виде резинового мячика, оставленного любимцем хозяйки (фокстерьером по кличке Боб), первым делом стала следить за играми собаки. Стоило Чарлзу Аранделлу пожаловаться вслух на пса и его мяч, как он попал в список подозреваемых. Когда же выяснилось, что смерть наступила из-за больной печени, то список пополнился именами врачей, а позже - теми, кто интересовался ядами...
На самом деле, круг подозреваемых достаточно узок. Это те, кто находился в доме во время несчастного случая: доктор Таниос, миссис Таниос, Тереза Аранделл, Чарлз Аранделл, мисс Лоусон, Элен и кухарка.
В какой-то момент я практически уверилась, что знаю убийцу. Но не тут-то было! Агата Кристи - мастерица путать следы и прятать концы.

Следить за действиями знаменитого сыщика, наблюдать и знакомиться с некоторыми методами, было интересно и познавательно. Например, Пуаро редко задавал прямые вопросы, а "специально спрашивал что-нибудь такое, что обязательно вызывало естественное возражение, – и таким образом получал нужную ему информацию". А ещё он мог беззастенчиво подслушивать под дверью, представляться выдуманной фамилией, придумывать несуществующих родственников и истории про них (главное, поддержать разговор на интересующую тему). Через некоторое время даже Гастингс убедился, что смерть Эмили Аранделл не была результатом старой болезни.
В заключительной главе Пуаро прочитает привычную лекцию, расставит точки над Ї.

Детектив настолько хорош, что прослушала почти не отрываясь. Следует сказать спасибо исполнителю - Александру Клюквину. Приятный тембр, правильное произношение, исполнение по ролям, эмоциональная окраска голоса - все составляющие качественной аудиокниги присутствуют. Чувствуется и личная заинтересованность актёра в расследовании - он, как и слушатели, неравнодушен к читаемому тексту.

Одной из затронутых в сюжете тем (скорее, вскользь, чем серьёзно) явился спиритизм, и мистическая составляющая не преминула проявиться в реальности. Как раз сегодня на Лайвлибе появилась статья "Булька, Исчадие зла и Хина Марковна: любимые питомцы известных писателей", а среди перечисленных героев - Агата Кристи и ее фокстерьер Питер. Именно этому псу посвящён детектив.

«Дорогому другу и непритязательному спутнику псу Питеру посвящаю».

Это случилось — я простила Гастингсу его изменчивое поведение и отпустила с миром. Как говорится, спасибо сериалам, они опять всех спасли. Причём, это случилось в довольно забавной манере, когда я сначала рассердилась на него, закатила глаза на очередное рассуждение, а спустя мгновение успокоила себя словами, что это всего лишь неловкий и временами милый капитан, и не стоит быть к нему настолько строгой. Удивительно, помогло.

Сюжет.
Богатая леди принимает у себя родственников, зная, что каждый из них желает её денег. Она уже не молода, умна и умирать не собирается, поэтому на все просьбы поделиться финансами, леди Арунделл отвечает отказом, чем злит некоторых гостей. После очередного отказа, ей угрожают, а спустя некоторое время она спотыкается о собачью игрушку и падает с лестницы. Самое пугающее в этом то, что леди уверена, что ни игрушки, ни собаки в ту ночь в доме не было.

Спустя несколько месяцев сыщик получает письмо, где мало что понятно для капитана Гастингса, но совершенно ясно для Пуаро, и поговорив, они отправляются разузнать, чего же именно хотела от них писавшая. Но вот незадача, единственное, о чём удаётся выяснить — о смерти леди от болезни. Действительно ли она умерла естественно или к этому приложил руку кто-то из её родственников? Почему её завещание такое странное? Вопросов множество, а единственным свидетелем является пёс.

Во время прочтения мои ощущения варьировались от: как же скучно (большинство моментов с собакой и капитаном, который, о боги, "понимал" животное) до как же прекрасно (разговоры с родственниками, притворство сыщика, финал). Из-за этого не сразу определилась в конечной оценке, но книга всё же оставила после себя больше приятных эмоций, чем нейтрально-негативных. Понравились персонажи (сама убитая леди, её племянник и племянница, женщина, жестоко высказавшаяся об усах сыщика — проклинаю свою плохую память, раз не могу вспомнить её имени, Пуаро, в конце концов). Кстати о нём. Трепетно отношусь к этому прекраснейшему человеку, но в некоторых книгах мы с ним не сходимся в суждениях и это сказывается на впечатлении. Здесь всё прошло удачно и я осталась полностью довольной. Да и "принятие" Гастингса сыграло свою роль.

Преступление заинтересовало, как и его непосредственный свидетель. Как представлю, что среди всех людей верить можно лишь собаке, которому никак не ответить на задаваемые вопросы. Как и в большинстве случаев я не обладала качествами гениального сыщика и большую часть времени "провела" на уровне капитана, удивляясь всему происходящему. А по причине того, что писательница ввела читателя в заблуждение на некоторое мгновение (меня так точно), я опять упустила самого невозможного и одновременно самого возможного преступника из всех представленных. К подобному уже привыкла и даже не расстроилась, наоборот было весело придумывать причины для убийств у каждого из персонажей.

Пришлось немного поскучать, пару раз я заснула на моментах с собакой, что тоже не удивляет, но книга всё же пришлась по вкусу. Необычное преступление, мистическая составляющая, лающий свидетель — чем не чудесная история, на которую захочется потратить пару часиков свободного времени.

О чем эта книга? Пуаро получает письмо от богатой старой девы. Она чуть не умерла, упав на лестнице, но не верила в то, что упала из-за собачьей игрушки, она была уверена в том, что упала из-за чего-то другого, но не знала, как узнать истину и стоит ли вообще это делать. И Пуаро отправляется на зов, да вот только это ничему не поможет — старушка уже мертва, ведь её письмо отправили с огромным опозданием. Как говорит доктор, причины были самыми естественными, но Пуаро не верит в то, что всё могло закончиться так просто. Тем более в том змеином клубке из родственников покойной, которые не довольны тем, что старушка в последний момент переписала всё наследство на компаньонку.

Что интересного? Пуаро в очередной раз работает с Гастингсом, поэтому шуточки обеспечены. Плюс в этот раз интрига выходит тоже очень "вкусной", так что читается на одном дыхании.

Подводные камни? Пуаро, как обычно, знает всё с самого начала, но молчит об этом, как партизан. Да и развязка, на мой вкус, вышла неубедительной, слишком рояльной.

И все же и этот детектив Агаты Кристи я советую

Получила от книги огромное удовольствие. Несколько лет не читала Агату Кристи, причем последняя из прочитанных ее книг оставила меня равнодушной, так что я уже было решила, что всё - произведения королевы детективов мне приелись, хотя и читаю я их не так часто. Но нет, это неправда, как убедительно доказал мне "Немой свидетель". Несколько лет перерыва - и снова чистый восторг читателя, которому позволили поиграть в детектива =)

Я, как когда-то, снова не могла оторваться чтения (в данном случае - слушания). А когда все-таки приходилось прерываться, тоже не теряла времени даром: обдумывала версии, вспоминала мелкие детали, старалась сопоставить факты и восстановить картину событий. В общем, следовала заветам Эркюля Пуаро, пытаясь шевелить маленькими серыми клеточками.

Но - ничего у меня не вышло! Леди Агата в очередной раз мастерски меня обставила, не позволив угадать, кто же на самом деле стоял за преступлением. И это даже несмотря на то, что на некоторые нужные подсказки я совершенно правильно обратила внимание, вот только неточно уложила их в общую мозаику.

Эркюлю Пуаро приходит странное письмо. Некая мисс Эмили Аренделл обращается к нему за помощью, однако очень туманно объясняет, что же ей от него нужно. Ясно только, что с ней произошло что-то, вызвавшее ее подозрения, в чем она хотела бы разобраться без лишнего шума, и связано это... с собачьим мячиком.

Но есть загвоздка: письмо написано два месяца назад, а пришло только теперь. А мисс Эмили, как оказалось, за это время успела умереть... И, как все полагают, вполне естественной смертью - от приступа давно мучившей ее болезни. Незадолго до смерти пожилая леди изменила завещание, оставив все своей компаньонке... Пуаро не считает себя свободным от обязательств и в компании капитана Гастингса берется расследовать дело, хотя его клиентки уже и нет в живых.

Завязка вроде бы вполне обычная, мотивы - вполне прозрачные (деньги, деньги, всегда деньги!): ищи, кому выгодно. Но как же здорово завязана интрига! Подозрение можно повесить на кого угодно, и в то же время в каждом отдельном случае что-то не срастается. Пуаро методично выясняет новые детали, никому не верит, великолепно строит диалог, подстраивает ловушки и делает свои выводы, и за удовольствие поразгадывать загадку параллельно с ним я готова простить его невыносимую снисходительную манеру "Я уверен, что вы вообще ничего не понимаете". (Подозреваю, что капитан Гастингс в своем добродушии руководствуется теми же мотивами). Да, в этом случае я действительно отстала и догадаться не смогла, хотя усиленно подозревала вообще всех, кто упоминался в книге =)

Кстати, тут были очень классные второстепенные персонажи, особенно порадовали фокстерьер Боб и острая на язык пожилая дама мисс Пибоди, раскусившая самого Пуаро.

В общем, всем любителям классических детективов Кристи - рекомендую!

Не скажу, что детективы Агаты Кристи, выдержанные в исключительно английском стиле, будоражат кровь и заставляют сердце биться чаще. Но что-то в них определенно меня привлекает. Вот, например, "Безмолвный свидетель"... Загадочная атмосфера деревушки Маркет-Бейсинг, что в английском графстве Беркшир, потрясающие главные герои - сыщик Эркюль Пуаро и его помощник капитан Гастингс, чопорные старушки, сдержанные джентльмены и во всём этом ощущение незримо присутствующего порядка. Даже в мелочах, которыми, как известно, в детективной истории пренебрегать не стоит. Всякую малозаметную деталь автор описывает будто вскользь, чтобы потом в самый неожиданный момент вытащить её наружу, словно фокусник кролика из шляпы.

В старинном особняке Литлгрин-хаус умирает его владелица Эмили Аранделл. В общем-то, ничего особенного, если учесть что мисс Аранделл болезненная дамочка преклонных лет. Вот только старая дева владела приличной денежной суммой, а у её родственников, потенциальных наследников, в карманах шаром покати. Значит, у каждого был мотив отправить старушку на тот свет. Свои подозрения Эмили успевает расписать в письме незадолго до кончины. А дальше оно попадает в руки знаменитого Эркюля Пуаро...

Четко, лаконично, с долей иронии ведёт расследование частный детектив. Повествование в романе идёт от лица капитана Гастингса, который пытается угадать преступника наравне с читателем, в то время как Пуаро уже близок к разгадке и ему лишь не хватает доказательств. На нетерпеливые расспросы своего помощника сыщик лишь поглаживает усы со словами вроде "терпение, мой друг, терпение". Лично мои догадки насчёт главного злодея были разными, но в яблочко так и не попала. Скорее, наоборот, в своих размышлениях ушла в далёкие дебри. Хотя ларчик открывался много проще. По этой причине был порыв немного снизить оценку книге, но тонкая и умелая работа детективов меня покорила. Думаю, поклонникам классики роман королевы жанра придется по вкусу.

И это очень мило. Фокстерьеру Бобу в сюжете уделяется очень большая роль. Мало того, что он любимец главной героини (которую убьют и это не спойлер), он еще и является алиби для некоторых лиц, которые устроили неудачное покушение на убийство главной героини.

Пёс очень милый, как настоящий, сразу видно, Агата Кристи любила собак, и очень хотела оставить Боба в истории. У нее получилось.

Ну а в самом центре истории - богатая вдова, прямо сидящая на ломящихся золотом сундуках, и кучка бедных родственников, приехавших к ней погостить (читай попросить денег).

Родственники не только не состоятельные, да еще и без манер и с наклонностями. Творят что хотят, огрызаются и не скрывают, что хотят смерти главной героини. Что же из этого выйдет, нам поможет распутать неподражаемый Эркюль пуаро с его очень странным пристрастиям к усам.

Читая "Немого свидетеля", я испытывала чувство дежавю, поскольку начало и декорации показались мне знакомыми. Возможно, когда-то давно я уже начинала это произведение, но забыла. Но не об этом.

Помимо блестящего расследования, которые всегда виртуозно описывает госпожа Кристи, я оценила набросанные тонкими штрихами элементы эпохи - глядя на Терезу Аранделл, я видела тот самый блеск из 20-х годов 20 века. Диалоги Чарльза и Терезы напомнили о том, как тяжело пришлось английским аристократам после "падения" их устоев привычной жизни после Первой Мировой войны.

Что всегда меня умиляет в Пуаро - его распорядок дня - война войной, а обед по расписанию :) Как я его понимаю!

Кстати гугл выдает очень много пород терьеров, так что, если кому интересно, то в сериале создатели выбрали такой вариант:

Как мне кажется, если сериал однажды решат перезапустить или же снять отдельный фильм, на роль мисс Лоусон отлично бы подошла актриса Берлинда Бромилоу (сериал "Великая"), а вот Дэвида Суше никто не заменит.