Рецензия на книгу

• 

  Orange198519 октября 2024 г.

  Люблю Агату Кристи, люблю Пуаро и опять им удалось меня обмануть. Я в этот раз была твердо уверена идти по моей старой схеме - подозревать того, кому это наиболее выгодно. И самому очевидному человеку, кому это выгодно, вроде бы и получалось все устроить, очень даже. И до самого конца у нее были все возможности и даже с самой последней жертвой. Но... Писательница меня обманула. Она запрятала убийцу под личину овечки. Овечки, но не той, на которую думала я.

  Почему-то для меня было отягчающим фактором, что компаньонка скрывала, что собаки не было дома. Как-то я подзабыла, что именно убийце невыгодно, чтобы старушка не узнала про собаку. А если бы она только хотела напугать ее после угроз племянника, то не скрывала бы отсутствие собаки в доме ночью. Да и про спиритический сеанс... Но тут я думала, что она это не скрывает, только потому что знает, что Пуаро уже разговаривал с сестрами-"медиумами", а они явно рассказали про такое необычное явление на сеансе. Поэтому ей лучше было представить в том свете, какой ей был наивыгоден.

  Настоящая убийца обманула всех, кроме Пуаро. Нашего любимого бельгийца не так просто обмануть, если это вообще возможно.
  Книжка понравилась. От нее, конечно, не было того вау-эффекта, как от "Убийства Роджера Экройда", но и тут автору удалось меня запутать. Я не думала на каждого члена семьи подряд. Наоборот, странно, но в этой книге я не думала ни о ком, кроме своей подозреваемой. Почему-то мне не верилось ни в причастность докторов-мужа/жениха (хотя я думала о передозе ферментов из-за разных таблеток), ни в способность на убийство племянника и племянницы - они были порочны, но не хитры, они прямо выражали свои мысли, и не зачем убивать тому, кто уже не в первый раз крадет. Но истинная убийца притворялась так умело, что на нее тень подозрения не пала ни разу.

  Содержит спойлерыОткрыть

  23

  176