Рецензия на книгу

• 

  quarantine_girl23 февраля 2025 г.

  Убийство с опозданием

  Хочу дать совет всем моим читателям. Никогда не водите солдата на пьесу о войне, моряка – на пьесу о море, шотландца – о Шотландии, сыщика – на детектив, а актера и подавно незачем вести в театр. Поток самой беспощадной критики будет обрушиваться на вас весь спектакль. Пуаро неустанно клеймил психологическую примитивность, а отсутствие у героя-сыщика метода просто выводило его из себя. На обратном пути Пуаро все еще не мог успокоиться и бубнил, что весь спектакль можно было бы закончить еще в первой половине первого акта.
  – Но в таком случае, Пуаро, не было бы и спектакля, – заметил я.
  Пуаро был вынужден с этим согласиться.

  О чем эта книга? Пуаро получает письмо от богатой старой девы. Она чуть не умерла, упав на лестнице, но не верила в то, что упала из-за собачьей игрушки, она была уверена в том, что упала из-за чего-то другого, но не знала, как узнать истину и стоит ли вообще это делать. И Пуаро отправляется на зов, да вот только это ничему не поможет — старушка уже мертва, ведь её письмо отправили с огромным опозданием. Как говорит доктор, причины были самыми естественными, но Пуаро не верит в то, что всё могло закончиться так просто. Тем более в том змеином клубке из родственников покойной, которые не довольны тем, что старушка в последний момент переписала всё наследство на компаньонку.

  Что интересного? Пуаро в очередной раз работает с Гастингсом, поэтому шуточки обеспечены. Плюс в этот раз интрига выходит тоже очень "вкусной", так что читается на одном дыхании.

  Подводные камни? Пуаро, как обычно, знает всё с самого начала, но молчит об этом, как партизан. Да и развязка, на мой вкус, вышла неубедительной, слишком рояльной.

  И все же и этот детектив Агаты Кристи я советую

  77

  339