Трумен Капоте. Собрание сочинений в 3 томах (комплект)

"Может быть, мы просто нелюди."

Да, правда, просто нелюди. Люди-нелюди. Существа в обличье людей. Это роман, который промораживает и прожигает до самого нутра. Основан он на реальных событиях, которые происходили в 20 веке в маленьком американском городке штата Канзас. А вообще такое случается повсеместно и во все времена. Одни люди-нелюди хладнокровно убивают совершенно незнакомых им людей за три копейки, ладно, за сорок долларов.

И я не хочу и не могу их ничем оправдывать. Может, их кто-то и пожалеет. У одного вон детство не задалось, семья с проблемами. Я почему-то уверена, что не повод это. Может, это и повод как-то неадекватно и асоциально себя вести, но не хладнокровно убивать людей, которые совершенно к тебе никакого отношения не имели и не имеют.

Роман построен как полудокументальное произведение, в форме репортажа с места событий. Все это создает эффект присутствия. Подробно о семье убитых, подробно о преступниках, свидетельские показания, суды, ожидание приговора. И все то хладнокровие, с которым все совершалось, передано очень красочно и точно. Они действительно не ценят жизнь, ничью, ни чужие, ни свою. Она для них безделица. Я думаю, это что-то нарушено в человеке, какой-то код претерпел изменения и стал кодом монстра, что-то не то с душой, а может, просто сердца нет.

Как отгородиться от подобного? Насколько я понимаю, никак. Вас не защитит крепкий дом, собака, и то, что вы не причинили никому зла в этой жизни, вас никто не защитит на улице, на дороге. Вас обманет актерская улыбка этих нелюдей, которые всегда согласны подвезти, показать дорогу, подсказать, помочь, возможно, они изобразят, что сами нуждаются в вашей помощи. Только все их "услуги" будут стоить вам жизни. Всем, абсолютно всем не доверять тоже ведь не получается, живя в обществе. И изгородь не защитит. У этих людей-нелюдей морали нет, совсем. А спасти нас может только удача, предчувствие, интуиция, которая отведет от беды. Так удачи нам всем и везения остаться живыми!

Очень сильный роман, мне было трудно от него отрываться, он просто засасывает в себя. Особенно, когда понимаешь, что такое есть, что никто не застрахован. А еще: страшно от того, что и близкие люди могут стать вот такими монстрами, потому что никакое трудное детство, никакие дурные родители не оправдывают подонков, убивающих невинных, не раскаивающихся, не потрясенных содеянным, равнодушных. Им не жаль. Для них цена жизни копейка. В глазах их пустота...

Первый роман Трумена Капоте пополнил список прочитанных мной произведений, оставивших по себе неоднозначное впечатление. Он показался сладковатой конфетой с горькой начинкой под блестящим фантиком обложки. По мере "раскусывания" я хорошо понимала, что мне есть чему сочувствовать героине, но почему-то очевидная бессмысленность происходящего больше раздражала, чем трогала. Может, мне следовало прочесть книгу гораздо раньше. Но по факту "Летний круиз" оставил меня немного растерянной.

Итак, мы знакомимся с Грейди Макнил, 17-летней дебютанткой из состоятельной американской семьи. Она предвкушает грядущее времяпровождение, поскольку впервые остаётся одна на столь длительное время - родители уезжают в Европу на целое лето. А перед ней продолжает мерцать смеющийся в розовых лепестках июнь, окутанный искристой дымкой рассветного солнца... Героиня молода и хороша собой, о чём она прекрасно знает. Она обеспечена всеми удобствами жизни и все развлечения для неё в доступе. Весь мир, кажется, у неё в ладонях. Чего ещё желать юной девушке юным летом? Верно: любви. И в этом автор ей не откажет. Вот только любовью часто называют симпатию, увлечение, влюблённость, а порой и потребность свободы. Не забывайте, Грейди было всего 17 лет.

Своим названием книга словно посылает прощальную, немного ироничную усмешку Грейди Макнил. Её летний круиз закончится с первыми лепестками опавших на землю роз... А читателю история покажет драму отношений между парнем и девушкой, основанную на ментальных отличиях (Клайд - парень еврейского происхождения), сословной пропасти (он - простой служащий автомобильной парковки) и юном возрасте героини (девушка отчаянно пытается поступать, как взрослая, в реальности действуя, словно ребёнок). Наверное, Грейди следовало бы жалеть, отмечая холодные отношения с матерью, очевидную напряжённость с Клайдом, отсутствие теплой поддержки со стороны старшей сестры Эппл. Но почему-то такого желания у меня не возникло. Мне несимпатична героиня, которая, очертив голову, бросается в водоворот ошибок, усугубляя каждую из них совершением последующей. Но и осуждать её нет охоты - девушка слишком молода для принятия взвешенных решений, слишком юна для того, чтобы приостановить безумные толчки пульса в своих венах. И от этой общей картины появляется странное меланхоличное ощущение, усиливающееся к финалу до пиковой точки. Не скажу, что оно приятное, хотя меланхолия иногда тоже бывает светлой.

Видимо, каждому читателю предстоит обрести своё субъективное отношение к роману, героине, финалу. Меня же "Летний круиз" оставил на перекрёстке.

Не прошло и года, вымучила и дослушала книгу. Даже не знаю, что со мной было, но слушала её больше месяца, если не больше. А если бы читала, то вообще не представляю сколько бы времени заняло.

И не сказать, что написано плохо или есть моменты, которые переварить не можешь. Так нет же, такого не было. Написано отлично: детально всё проработано и выверено, мотивация и атмосфера переданы. Но не было никакого эмоционального контакта с героями, что с преступниками, что с жертвами.

Было скучно, не хотелось возвращаться. У меня быстрей книги нон-фикшнена читались на тему убийц, чем художественный роман Капоте.

Не скорую, что у меня были предубеждения по поводу этого автора, возможно, конечно, наложило свой отпечаток. Но мне даже придираться не хочется, да и было бы к чему.

В небольшом городке происходит убийство целой семьи. Семья была на хорошем счету, небедная, имела свое влияние среди жителей. Полиция затрудняется найти убийцу, люди находятся в страхе, ведь преступник может быть соседом.

Первая глава была написана еще тогда, когда убийство не произошло. Немного было рассказано о семействе, о том какие они были люди. То ли сильно затянуто было, то ли просто забылось под конец, но вздохи и всхлипы о том, какие они прекрасные люди были, воспринимались уже как-то искусственно. Как будто тебя хотят убедить в чем-то, а ты не веришь просто.

А потом пошло чередование между расследованием и судьбой убийц. Капоте описал их детство и тяжелые судьбы. Постарался показать их более человечными. Не было прям полного отторжения, хотя совершили они просто зверское преступление. Вспоминаю, и холодок по коже начинает пробегать.

И ловлю себя на мысли, что складывалось ощущение стерильности, видимо поэтому и эмоционального контакта не было.

Сама по себе книга страшная. Меня всегда интересовало, что творится в головах людей, которые идут на подобные преступления. Видимо и Капоте задался этим вопросом, а потом написал книгу. Но, наверное, не хотелось бы видеть убийц сразу плохими. А имею в виду то, что до убийства они уже были уголовниками.

Моя оценка полная вкусовщина, поэтому не особо прислушивайтесь. Написана книга хорошо и добротно. Не теряю надежды на дружбу с автором, почитаю еще «Завтрак у Тиффани».

Читать было трудно, но необходимо))) О романе столько написано, что о содержании говорить не приходится - жестокое убийство мирной семьи фермеров. Автор показывает последний день жизни жертв и исполнителей. Мы знакомимся с теми, кто обнаружил тела, и наблюдаем за действиями Дика и Перри после убийства. Шокирующие подробности о смерти Клаттеров и мотивы убийц раскрываются лишь на суде, который выступает кульминационной точкой романа. Живые образы персонажей создаются благодаря пристальному вниманию к деталям. Именно детали оживляют картину, превращая текст в пульсирующую рану. Кроме того, смысловые эпизоды мастерски скомпонованы подобно кадрам кинопленки, вызывая ощущение присутствия. Особенно поражают моменты, когда ты видишь убийство глазами преступника. Это создает ощущение глубокого ужаса и безысходности.  В романе сочетаются литературные, журналистские и кинематографические приёмы, что придаёт некий символизм повествованию. Автор не комментирует трагичность происходящего, а даёт своеобразный монтаж документально изображённых событий, что превращает читателя в зрителя, наблюдающего за жестокостью нашего мира. Роман интересен прежде всего своей структурой и формой подачи, но не могу сказать, что сильно увлекает.

Это очень странная книга.
Она вызывает легкий диссонанс.

Начнём с того, что книга написана великолепным, лёгким и остроумным стилем "завтрака у тиффани". При том, что повествует она об убийстве, со всеми его неприятными подробностями.

Книга художественная, но ни одного мало-мальски значимого факта в ней не придумано. Роман создан по материалам десятков тысяч страниц, исписанных Капоте во время расследования этого реального убийства и его общения с убийцами, полицейскими, свидетелями. Капоте даже присутствовал на казни.

Книга эта об убийстве, но в ней нет детективной интриги. Мы почти с самого начала знаем как жертв, так и убийц. Лёгкая интрига остается в мотиве преступления и его подробностях. Но ни один детективный рассказ мы бы не стали читать на таких условиях.

Книга о страшном преступлении, но она не пугает, не предупреждает, не морализаторствует.

Она просто рассказывает. Рассказывает о разных людях и их внутреннем мире. Обычные люди, как я, как вы. Их поступки и чувства понятны. Отличаются только двое убийц. Как они жили в мире до убийства? Как они росли, взрослели (да и взрослели ли?). Почему они убили?  Как они с этим жили дальше? Раскаялись ли они перед смертью? Боялись ли они смертной казни?

Смертная казнь. Нужна ли она вообще? Есть люди (вот, например, nika8 ), которые считают её мщением, жестоким и бессмысленным наказанием. Мне же кажется, что это в первую очередь предостережение для других. А вы как думаете?

Есть психи (как Смит и Хикок из романа), которых не остановит страх перед наказанием. Есть другие убийцы, которые убивают в порыве каких-то захлестнувших их чувств, не успев как следует подумать. Есть ещё несчастные, жизнь которых потеряла смысл. Они готовы добровольно заплатить эту цену.

Но большинству из нас, к сожалению, нужны какие-то внешние рамки, защищающие окружающих от нашей агрессии. У истинно верующих это может быть десять заповедей. У людей достаточно сильных, этими рамками могут быть жизненные принципы. Другим приходится ограничиваться уголовным кодексом. Насколько бы в мире увеличилось количество убийств, если бы за них не карали так сурово?

Автор пытается докопаться до самых глубинных закоулков в душах убийц, нарисовать их психологические портреты. Это одна из главных тем, которые его интересуют. В книге даны очень подробные заключения психиатров о состоянии обвиняемых. Судя по этим портретам, убийцы страдали нарциссическим расстройством личности. Эту проблему начнут широко изучать только в восьмидесятых годах прошлого века, но симптомы Смита и Хикока (особенно первого) полностью соответствуют критериям: мания величия, фантазии о будущем, поиск восхищения, сверхконтроль, обесценивание окружающих и самое главное (на мой взгляд) - полное отсутствие эмпатии. Герои прекрасно понимают, что они делают, понимают, какую боль причиняют другим. Но посочувствовать не способны. Заслуживают ли такие люди снисхождения? Нет, только жалости.

Сергей Чонишвили читает как всегда великолепно. Его экспрессивная манера чтения вносит недостающие (для меня) эмоции в полудокументальное повествование.

Интересный и необычный роман. Хоть и не слишком увлекательный.
Удивительно, насколько Капоте разный.

С большим вниманием прочитала эту книгу, особый интерес подогревался знанием, что написана она на фактическом материале. Это документальная повесть, и каждое слово в ней выверено.
Дай бог каждому литературному произведению такого же высокого качества!

Сюжет повести основан на реальных событиях, все персонажи — жившие в то время люди, и каждый их день хронологически выверен и описан с высокой художественной выразительностью. Помимо пересказа происшедших событий, книга содержит хорошо выполненные описания городка и ландшафта, а также всеобъемлющие характеристики персонажей.

В основу романа положено подлинное преступление — жестокое убийство фермерской семьи Клаттеров, четырех добропорядочных и уважаемых жителей небольшого городка Холкомб в штате Канзас. «Из всех людей во всем мире Клаттеры давали меньше всего повода для убийства».
Это ужасное событие произошло 5 ноября 1959 года, и полиция оказалась в тупике, так как не было ни мотива убийства, ни улик, помимо двух отпечатков обуви преступника. Надежды на раскрытие преступления практически не было, если бы не известная хитрость американской полиции с объявлением вознаграждения за полезную информацию. Косвенный свидетель объявился, и, тут уж полицейские отработали на полную катушку. Читала и поражалась, насколько скрупулёзно была проделана работа. Следователям пришлось объехать несколько штатов найти всех близких родственников, знакомых, всех лиц с которыми когда-либо могли контактировать убийцы.

В заключительной главе для меня открытием послужили примеры деятельности адвокатов и детали их работы. Всем преступникам положен защитник. Как в данном случае приходится изворачиваться адвокатам, причём по смертным приговорам спрос особый, и эти служители фемиды выкладываются по полной, чтобы вдруг чего-то не заподозрили...

Трумен Капоте в свою очередь, на основе действий полиции, собрал огромное количество информации об убийцах Перри Смите и Ричарде Хикоке. Он тщательно изучил личности преступников и создал объемный портрет каждого из них. В романе чередуются главы, посвященные их детству, юности и дням, предшествующим злодеянию. Автор исследует причины, которые привели их к преступной жизни, и создает живые и объемные образы главных персонажей. Это поднимает роман на хороший художественный уровень.

Они вдвоём совершили злодеяние и ни один не вправе рассчитывать на снисхождение. Возмездие, которое настигло их, справедливо. Я не намерена оправдывать ни одного из них, но всё же, справедливости ради, могу сказать, жизненные пути Перри и Ричи сложились по-разному. У них было неравноценное детство с разной степенью родительской любви, при этом в неблагополучном Пери, обделённом добрым родительским участием, случались проблески человечности, в нём была толика сострадания. Про Ричи такого не скажешь из заласканного и окружённого заботой юнца он превратился в страшного зверя, умного и расчётливого. Это он изначально разработал схему преступления и сделал всё возможное для его осуществления; это он, играя на слабостях, нацеливал Перри на исполнение его плана. Перри, по сути, игрушка в его руках, разящее оружие. Причём, после вынесения приговора, когда пришло осознание, Перри был близок к раскаянию, чего не скажешь о Ричи. Тот крутился, как уж на сковородке, всячески пытаясь выскользнуть от законного наказания, переложить вину на подельника.

Много внимания уделено семье Клаттеров и их размеренной жизни, полной трудов. Мы видим, как они жили до последнего дня, и как их убийство отразилось на последующей жизни горожан.

Учитывая вступительное слово автора я верю, что в книге нет ни строчки вранья и фальши.
Все факты тщательно подобраны и педантично проверены, персонажи представлены максимально точно к их реальным характеристикам. Каждому придан объём, они живые, особенно семья жертв. Книга читается легко, интерес с развитием ситуации не ослабевает, т.к. автор собрал и обобщил огромное количество информации по этому громкому и делу и удачно придал ему художественный вид.

А ведь я так давно хотела прочитать "Завтрак у Тиффани", воображая себе девушку, которая из низов попала в богему, стала известной и уважаемой, и постоянно завтракала у Тиффани.
И , вобщем то и не ошиблась. Но повесть не кажется богемной.
Да, тут есть девушка, Холли, жизнь которой с самого детства пошла под откос. Чего только стоит ее брак в четырнадцать лет со взрослым мужчиной, у которого еще и выводок детей имелся.
Но Холли не унывала. Она никогда не унывала.
Запоем читала модные журналы, на которые ее муж тратил в месяц по сто долларов. И потихоньку формировала свои жизненные цели.
И настал момент все изменить. Холли действительно достигла чего то. Но чего конкретно, автор не рассказал. И вообще, жизнь главной героини навевает тоску. Любовь за деньги, постоянные кутежи, пьянки, ее пристрастие к мужчинам за сорок- пятьдесят, которые толпами за ней ходили. Это все как то не эпатажно, и не гламурно.
Повествование ведется от лица одного из поклонников Холли, ее соседа по многоквартирному дому. Мямля и неудачник, он влюбился в девушку, которая ему не по зубам. Такими, как он, Холли не интересуется. Ей нужны статусные поклонники. И всю повесть этот сосед таскается за Холли, помогая в ее жизненных перипетиях, и в конце концов, собрал ее чемоданы и помог ей покинуть город.
До самого конца я ждала завтрак у Тиффани. С описанием интерьеров, сервиса, блюд, атмосферы. Не дождалась.
Единственный герой, который мне понравился, это безымянный кот Холли. Верный, преданный и милый.

Историю моих непростых читательских отношений с Труменом Капоте можно изложить теми же словами, что гордо значатся в заголовке. Это и грустно и чуточку смешно, если учесть, что позади оставлена уже четвертая книга автора… Только неведомое читательское упрямство и, конечно, любовь к прекрасному слогу не дают поставить точку. Книги Капоте ускользают от меня прекрасной лингвистической вереницей, оставляя напоследок ощущение легкого разочарования. Не слогом единым жив читатель… Что поделать с тем, что герои Капоте не зарождают во мне должного сопереживания? Что поделать с тем, что с последней страницей не наступает внутреннее озарение?

Вот и роман «Хладнокровное убийство» был прочитан мной как-то параллельно реальной жизни, без особого интереса. Словно складно написанный, но протокол шерифа, в котором по полочкам, минуту за минутой расписана трагедия. Скрупулёзно, с невероятной точностью автор воспроизвел хронологию событий прошлого, предлагая читателю самостоятельно дать оценку произошедшему. Осудить, задуматься, пожалеть. Не буду раскрывать тайны сюжета. О жестоком убийстве семьи Клаттеров становится известно уже из аннотации, а для кого-то, быть может, из фильма, который был снят несколько позднее.
Пожалуй, именно об этот подход сведущего наблюдателя в книге я и споткнулась. Чем дальше я продвигалась, тем больше понимала, что одних только фактов мне мало. Хотелось личного в повествовании, авторской оценки, но она мелькнула только в финале на немногих страницах. Я осознаю, что Капоте сознательно выбрал такую манеру письма, но так же осознаю, что она мне не очень близка. Изложение скакало, то и дело меняя темп. То ускорялось, то притормаживало на поворотах. То автор выкладывал читателю кипу деталей, то мерно знакомил с жителями городка или пускался в незначительные подробности путешествия Смита и Хикока, и это тоже было хоть и малым, но камнем преткновения.
И все же книга не прошла для меня бесследно. В своем романе Капоте делает попытку проникнуть в сознание человека с психическими отклонениями, поднять вопрос о мере наказания, которой достоин подобный человек. Он цитирует умозаключения психиатров, работавших с Перри и Диком, но практически не высказывается сам. Самоустраняется. Ознакомиться с этими точками зрения интересно. Они наводят на мысль, что даже в предельно ясной картине могут обнаружиться выбивающиеся из ритма оттенки. Однозначно пробирают и заставляют поёжиться последние минуты жизни Клаттеров….Эффект присутствия? Да, именно так следует назвать то, что ты испытываешь в этот момент. Гнетущее ощущение оставляет и настроение толпы, отчаяние, накрывшее маленький Холкомб после произошедшего в «Речной долине». Воистину ужасно понимать, что убийца может быть рядом с тобой, запирать на тысячу замков некогда распахнутые настежь двери, не спать по ночам, срываться с насиженных мест.

Я не была безучастна – негодование, страх, чувство омерзения следовали неотступно, страница за страницей, но особо глубокого эмоционального потрясения, выводящего книгу на особую ступень, я так и не испытала. Это мое настроение можно было бы объяснить неискушенностью в чтении детективов, но думается мне, что все это – не показатель. И в этот жанр я иногда окунаюсь с головой, и в нем нахожу вещи, которые по-настоящему люблю. А, быть может, всему виной сериал, пробравший до дрожи и вытеснивший из головы любые другие яркие впечатления за неделю? Откуда знать. А книга… Книга, конечно, хороша. Она заставляет вспомнить о том, что каждый человек на земле несет на себе печать детских переживаний, обид, и кто знает, чем эта боль обернется? Она снова и снова позволяет осознать, что нет ничего ценнее человеческой жизни. Хорошая книга. Хорошая и даже немного жаль, что не моя.

Цитата:

Буква «Е»- если Вам за двадцать

Впечатление:

И так, книгу и фильм и читала и смотрела лет 10 назад, а книга даже была у меня в домашней коллекции, уж больно красивая и эстетичная у нее была обложка. Но она либо не переехала со мной либо я ее отдала, при разборе книг (поищем).

Сюжет у книги незамысловатый и я думаю, что популярность этой истории сделал именно фильм с Одри, так как это стало классикой и его, если не ошибаюсь, даже не переснимали.

Ну, возможно книгу стоит почитать, тем кому 20-ть, но особой терапевтической нагрузки в этой книги нет, а подобная подборка тоже с сомнительной смысловой нагрузкой.

Так, что на любителя.

О чем книга: будни светской львицы, которая описывает свои знакомства с состоятельными мужчинами. Рассуждения о жизни, о потребностях.

Читать/не читать: читать, как классику

Экранизация: фильм «Завтрак у Тифффани» 1961 год

Пы. Сы. Было лень искать фото с тематической фотосессией в стиле «Тиффани», так, что вот Вам Одри из Клинты стилизованной в стиле фильма

С литературной точки зрения этот небольшой, но ёмкий роман практически идеален: яркие, запоминающиеся персонажи; выразительный и метафоричный язык; довольно простой, «ненавязчивый» сюжет и удивительно глубокое раскрытие персонажей при минимальном количестве слов и «прямых» описаний.

Нью-Йоркский писатель вспоминает о блистательной, эксцентричной и таинственной Холли, которая жила с ним в одном доме в 1943-44 годах; о своей странной романтической дружбе с ней и разношёрстном обществе, которое ее окружало. Имени писателя мы так и не узнаём, но по многим признакам можно предположить, что это сам Капоте.

Само имя главной героини Холлидэй Голайтли многое говорит о ее характере (Holliday Golightly - в примерном переводе с английского - Праздник с Легкой походкой; или как вариант - «Путешествующий налегке»). Женщина - загадка, женщина-праздник, женщина-мечта…такая же эфемерная и неуловимая. Жизнерадостная, очаровательная, не отягощенная ни одной привязанностью, она живет за счёт окружающих ее мужчин. Для неё «Мужчины выполняют приятную функцию - и только...» Кстати, сам Капоте в интервью журналу «Плейбой» в 1968 году назвал её «подлинно-американской гейшей» (authentic American geisha).

В Холли странным образом уживаются почти детская невинность с откровенной, иногда до вульгарности, сексуальностью; потрясающая наивность с четким пониманием того, что она хочет; смятение и сумбурность в мыслях и действиях с целеустремленностью и готовностью пойти на все ради достижения цели. Многие считают, что ее образ частично «списан» с матери Трумена, частично - с кого-то ещё… уж не Мэрилин ли Монро? Учитывая, что автор много раз говорил, что именно ее он представлял в роли Холли во время написания романа.

Кстати, именно потому, что Мэрилин отговорили браться за эту роль, а «Парамаунт» настоял на Одри Хэпберн, легендарный фильм «Завтрак у Тиффани» имеет очень мало общего (кроме сюжета) с книгой. - Это совершенно отдельное произведение, с абсолютно другими акцентами и общей тональностью.

Книга, на мой взгляд, очень грустная, лиричная и многогранная; в ней трагедия заброшенного ребёнка, одиночество, поиск себя, боязнь привязанности; стремление найти «своё» место, сохранив при этом свободу и избежав «золотой клетки». И хотя сложно проникнуться к главной героине симпатией (да и к остальным персонажам тоже), хотя ее поступки вызывают раздражение, непонимание и неприятие (за котика, прям, совсем прибить хотелось); все же невозможно не испытывать к ней жалости. Финал книги вполне логичен и закономерен.