Трумен Капоте. Собрание сочинений в 3 томах (комплект)

Начну с того, что - фильм я не смотрела (конечно - обязательно посмотрю). Это похожий случай с Стивен Кинг - Побег из Шоушенка - из небольшой повести вышел культовый фильм. Но я хотя бы смогла оценить незамутненным взглядом.
Повесть цепляет практически сразу. Своим интересным слогом и, конечно - героиней. Холли - эдакая светская львица, на стиле, мила и приветлива - но от вопросов о себе умело уклоняется. Когда она однозначно отреагировала на клетку - на ум пришли строчки: "Птичка певчая не знает ни заботы, ни труда". Порхает по жизни, вроде помогает знакомым - но просто не хочет ни к кому и ни к чему привязываться. Даже коту не желает давать имя. К подобной героине можно по-разному относиться. Я так и не поняла, как рассказчик к ней относится. Он то ли ей очарован, то ли все понимает, то ли относится как к непутевой младшей сестренке (ей, кстати, 19 лет).
А еще она навещает в тюрьме раз в неделю отъявленного гангстера, потому что... ей за это платят... Странный поступок - и он еще аукнется. В середине мы узнаем ее страшную тайну - и все буквально рушится. И становится понятно, что вся эта "стильность" и "легкость" была - пылью в глаза. Интересное такое словечко автор использует - "заборониться" - в смысле, что героине нужно надеть свою броню - знаменитое черное платье, жемчуг и макияж - чтобы прочитать важное для нее письмо. А ее поступок в самом конце заставил опешить даже преданного ей рассказчика.
Это - было здорово именно в читательском плане. Яркие герои - и при том такие живые, человеческие. Яркие образы - как тот, с клеткой, когда я сразу поняла. Или "Завтрак у Тиффани" - синоним тихой гавани, того общества, где героиня хочет находиться. И при этом её нельзя назвать дурой - она умна так называемым "бытовым", "житейским умом" - "с кем ей спать, с кем дружить, к кому подмазаться, откуда взять денег". Кто-то - как экзальтированная дамочка-соседка - её ненавидит, кто-то - восхищается, кто-то - развлекается в её обществе. Но определенно - это не скучно. Ну и, конечно - интересный язык.
Я уже использовала это определение - сконцентрированная проза. Это такая концентрация событий, когда за небольшую повесть проживаешь словно целую жизнь героя (хотя вроде там больше года не прошло) и получаешь огромный спектр эмоций. Я уже слышала восторженные отзывы об авторе от Юзефович. Но, признаюсь честно - мне, когда слышу "Трумэн Капоте" - представляется какой-нибудь итальянский мафиози. А не утонченная, изящная и сконцентрированная проза. Так что присоединяюсь к рекомендациям - это было быстро и увлекательно.

Уже второй раз слушаю произведения автора. Первым произведением было Трумен Капоте - Хладнокровное убийство .
И как при знакомстве с первым ясижу и думаю, ну вот чем, чем мне не нравится? Вроде бы и интресная завязка, и атмосферно, и интригующе, но что-то не то. Ну не моё, от слова совсем. Временами кажется, вот оно так классно, такая история такой переход сейчас мне уже понравится, но нет. Любопытство вроде как растёт моментами, а потом снова сходит на нет. И главный герой показался каким-то серым мальчиком, без особенных примет. Только в конце он о себе как-то заявляет. Даже тайна об его отце как-то тускло подана.

В итоге понравился лишь сам дом- такой таинственный, такой тревожный, как тот старый дом из детства куда хочется проникнуть и боишься привидений, или какой-нибудь ведьмы, которая выйдет и накричит на тебя.

Не знаю, стоит ли продолжать знакомиться с автором, когда есть тысячи других манящих произведений любимых авторов?

Повествование строится вокруг истории знакомства молодого писателя со своей соседкой Холли Голайтли. Холли – девятнадцатилетняя особа, ведущая праздный образ жизни: вечеринки, бесконечный поток ухажеров, опасные связи. В жизнь рассказчика она врывается подобно порыву ветра и так же внезапно исчезает. Холли очаровывает, привлекает своей эксцентричностью, жаждой жизни. Но в то же время скрывает свое прошлое, каждому рассказывая ту или иную версию своего опыта, в любой момент может сорваться куда-то и исчезнуть. Не зря свою жизнь она проводит под лозунгом "путешествую". Холли – искательница счастья, идеал для которой – Тиффани, воплощение знатности, великолепия, лоска и богатства. Но несмотря на яркость своих будней, внутри Холли опустошающе одинока и не готова впустить осязаемое и постоянное в свою жизнь. При таком внутреннем состоянии неудивительно, что она даже коту имени не готова дать. Но реальность грубо и безжалостно вторгается: сначала появляется муж, который рассказывает правду о прошлом Холли, потом ее знакомства выходят боком, арест, побег. Вся жизнь Холли – это бегство, в первую очередь от самой себя. У повести открытый финал – рассказчик не знает, как сложилась ее дальнейшая судьба. Но почему-то кажется, что вряд ли счастливо, лично я вижу бесконечный поиск в попытке чем-то заполнить внутреннюю пустоту.

По итогу мне повесть не понравилась. Она легко читается, образ Холли – яркий и противоречивый, но для меня плюсы на этом заканчиваются. Все второстепенные персонажи – шаблон на шаблоне, в них нет глубины, сюжет поверхностен и больше напоминает байку, рассказанную в баре за кружкой пива. Не отрицаю культурной значимости, да и фильм с Одри Хепберн многими любим, но меня книги Капоте не трогают совершенно (читала у него еще "Другие голоса, другие комнаты", и послевкусие от обеих книг какое-то неудовлетворительно-депрессивное).

«Мне нужно всего лишь подбросить горсть слов в воздух, и они падают точными фразами»

Рукописи не горят? О чем думал этот двадцатилетний чудак Капоте, когда прятал в бруклинской квартире ученическую тетрадку с рукописью своего маленького романа? О чем думал, когда бросал эту квартиру и велел соседу избавиться от бумаг? Когда рассказывал друзьям, что уничтожил произведение в порыве самобичевания? Наверное, о том, что рукописи не горят. Так и произошло. "Летний круиз" был найден и напечатан через 60 лет после его написания.

Удивительное произведение. Вроде бы и сюжет банальный: семнадцатилетняя девушка из высшего общества Грейди Макнил отказывается от роскошного круиза с родителями и начинает собственное путешествие в лето, любовь, скорость, страсть. Она влюблена в Клайда, который ей ни по каким меркам не подходит: это юноша с бензозапрвки, к тому же иудей из бедной многодетной семьи. Но кого это останавливало в 17 лет? Даже если потом будешь твердить себе: "Что я наделала?"

Банально? Да. Но не в сюжете дело, а в том, как удается еще совсем молодому и неопытному автору погрузить читателя в душную атмосферу Нью-Йорка, которому "жара вскрывает череп", показать, как мечутся герои в поиске своего места по жизни, как совершают опрометчивые поступки, как несет их судьба к катастрофе. И все это через детали, которые врезаются в память: через мотылька, трепещущего в пакете из-под мятных леденцов; через ставшую причиной ревности безвкусную, вульгарную пудреницу сестры Клайда, хрустнувшую и рассыпавшуюся в его пальцах; через "секунды, слетающие с невидимых часов, алую вену термометра, паучка солнечного света, пробивавшегося сквозь гардины, водяную слезу, набухшую в кране, но таки не упавшую в раковину"

Всё это настолько затягивает, что хочется и самой ощутить, как это наблюдать за спящим возлюбленным и при этом какое-то мгновение держать его сердце в своих руках, искать спасение от "избыточной чувствительности", которая мешает общаться с людьми, в скорости, торопиться жить, спешить чувствовать...

Есть версия, что Капоте не закончил свой ранний роман. А по-моему, точка в нем поставлена. Дальше продолжать - срываться на мелодраму, а здесь реальность, жизнь, сжатая до одного летнего путешествия, плотная, насыщенная событиями, несущаяся под откос.

Ночное зеркало мне говорит, что ты богиня,
Дневное зеркало - что ты моя отныне.

Давно уже собиралась прочесть "Завтрак у Тиффани", но все никак не получалось, хотя слышала об этой книге очень много хвалебных отзывов, поэтому думала не просто прочесть ее, а еще и купить для своей домашней библиотеки. Как хорошо, что мне совершенно случайно подвернулась аудиоверсия "Завтрака..." и я поняла, что преждевременное желание купить роман Капоте было ошибочным...

Не то, чтобы мне не понравилось, нет, но я совершенно не поняла смысла этой истории, к чему, в конечном счете, вело повествование. И главная героиня мне не была симпатична, хотя, стоит заметить, при всем инфантилизме Холли, временами в ней проскакивала искра житейской мудрости, которая пару раз за чтением книги цепляла меня.

После прочтения "Завтрака у Тиффани" осталось ощущение грусти, местами даже откровенной тоски, а на ум пришли строчки И.А.Крылова, которые как нельзя лучше, лично для меня, характеризуют персонаж Холли (возможно, кто-то со мной и не согласится, но мне эта девушка представилась именно такой):

Попрыгунья Стрекоза
Лето красное пропела;
Оглянуться не успела,
Как зима катит в глаза...

Небольшое вступление: южная готика - ответвление жанра, развившееся в США в начале ХХ века. Классическая готика включает в себя следующие элементы: тайна - двигатель сюжета, преобладает атмосфера страха и ужаса, мистические или дьявольские мотивы, обязательно наличие злодея, угрожающего благополучию и жизни героев, место действия - места мрачные, заброшенные, замкнутые, древние или с трагической историей (замки, поместья, монастыри и т.п.). Южная готика, используя вышеперечисленное, добавляет собственно специфические темы: нищета, расизм, рабство, религия, безумие. Итак, "Другие голоса, другие комнаты" - первый роман Трумена Капоте, написанный как раз в жанре южной готики.

Роман повествует о тринадцатилетнем Джоуле, потерявшем мать и отправившемся к отцу в жаркий штат Миссисипи. Готический особняк, полуразрушенный и увитый плющом, обширная пустынная плантация - вот основные декорации. Прибыв к родственникам, Джоул знакомится с мачехой Эми, ее двоюродным братом Рэндольфом, прислугой в доме. Отца же от него по каким-то причинам скрывают - вот вам и тайна. Повествование щедро сдобрено южным фольклором: страшилки, легенды, жуткие истории о реальном насилии и призраках, магические суеверия - все это придает роману тревожную и мрачную силу. Сцены горячечного бреда Джоула в финале характеризуют в целом и тональность всей истории: вязкой, полубезумной, отчаянной и одинокой.

Взаимодействие с фигурой отца, взросление и принятие себя - вот основные темы романа. Джоул, наивный и хрупкий подросток, сталкивается с миром реальности: гротескным, убогим, жестоким, разочаровывающим.

До сих пор не могу решить, каково мое отношение к прочитанному. Повествование тягучее и очень атмосферное (до мурашек). Описания, характеристика героев подробные и яркие, образы так и встают перед глазами. Но от всего описанного накрывает такой тоской и апатией, что самому в петлю хочется. При всей искусности формы, это произведение точно понравится не всем.

Вот ведь как все накинулись: и "сыро", и "схематично", и "банально"! Лично мне понравилось. Не могу сказать, что была в полном восторге от произведения; но надо все-таки сделать скидку на то, что это писательский "дебют". Причём, "дебют" не умудренного житейским и писательским опытом зрелого человека, а 20-летнего юноши, у которого ещё ветер в голове гуляет. Не зря же сам писатель отказывался от публикаци романа. Рукопись так и осталась в черновом варианте: четыре школьные тетрадки и шестьдесят два дополнительных листа; сейчас она составляет часть коллекции Фонда Трумена Капоте в Нью-Йоркской публичной библиотеке. А её публикация стала возможной только благодаря совместному решению друзей Трумена.
История довольно тривиальна и отчасти предсказуема. Родители семнадцатилетней Грейди отправляются в летний круиз; роскошная квартира на Манхэттене, а также все прелести знойного Нью-Йорка остаются в распоряжении юного легкомысленного создания. Юное создание аристократических корней по уши влюблено. Избранник - представитель рабочего класса, молодой и недалёкий еврейчик Клайд Менцер. Юноша занимается тем, что работает на парковке, пьёт пиво с друзьями, шатается по сомнительным заведениям и вообще впечатление производит странное. Тут можно отметить недостаточную проработку образа Клайда, его фигура мне показалась незаконченной. Помимо пролетариаского парковщика у нас в наличии имеется другой "юноша томный" - аристократ и умница Питер Белл. У Питера двойное амлуа: он является как лучшим и по совместительству, единственным другом детства Грейди; так и её тайным обожателем, готовым вести любимую под венец. Не сказать, что в книге присутствует "любовный треугольник", но происходящие в повествовании события, а также яркий финал определяются именно взаимодействием этих трёх персонажей друг с другом. Все остальные действующие лица, в принципе, второстепенны и какой-то основополагающей и незаменимой роли не играют.
Но несмотря на "шероховатость" в романе уже явно угадывается индивидуальная манера письма автора, его принёсший ему в последствии мировую известность виртуозный стиль.

Однажды Труман Капоте прочёл небольшую заметку в газете об убийстве четырёх человек в небольшой сельской местности штата Канзас. Эта новость так заинтересовала писателя, что он решил написать об этом преступлении книгу.
К написанию романа «Хладнокровное убийство» Капоте подошёл основательно. Труман по крупицам собирал материал о нашумевшем уголовном деле, общался с убийцами и даже присутствовал на казни по просьбе одного из преступников.
Мотивом для совершения жестокого убийства четырёх человек послужило желание обогатиться разом и без особого труда. Ох, уж эта пресловутая алчность! Стоила эта жестокая игра свеч? Нет. Постигло ли раскаяние мужчин, совершивших злодеяние? Нет, их постигла только расплата – смертная казнь, неоднократно откладываемая на потом. Годы ожидания не повлияли на преступников: у них не возникло угрызений совести, сожалений, самокритичных мыслей. А это самое страшное.
После прочтения во мне осталась полная опустошённость, но не потому, что книга плохо написана, совершенно наоборот. Тут дело в том, что цель не оправдала средства. Понимаю, что последнее предложение прозвучало грубо, но преступники - глупцы. На их руках кровь четверых ни в чём не повинных людей, которых убивали с целью наживы. И где нажива, чтобы хоть как-то оправдать сие деяние? Необдуманное глупое преступление, совершённое круглыми идиотами. Извините за то, что называю вещи своими именами, но по-другому тут не скажешь. Полный абзац!
Сейчас я представлю имена жертв, при жизни представляющих собой благочестивое семейство Клаттеров: отец и муж Герберт, жена и мать Бонни, дочь Нэнси и сын Кеньон.
Убийц – нерадивых воров было двое, одного звали Дик Хикок, второго - Перри Смит.
Капоте работал над книгой долгих четыре года. Он вложил в неё душу, беседовал с убийцами, пытался полностью проникнуться трагической историей и создать сенсационное произведение. Мне кажется, писателю это удалось. «Хладнокровное убийство» прославило его.
Что интересно, известная писательница и подруга Трумана Харпер Ли, поддерживала молодого прозаика в его работе над книгой и всячески ему помогала. В самом начале книги писатель упоминает её благодарностью.

Почему-то когда эта книга мне попалась на глаза в первый раз, мне показалось, что это классический детектив. Но когда руки наконец дошли до этого произведения мистера Капоте, выяснилось, что я сама себя запутала. И как же я обжалелась, что так долго откладывала знакомство с такой сильной книгой, считая, что ей ничем не удастся меня поразить.

В отличии от банальных детективов, здесь все ясно с самого начала - и главные злодеи, и их мотивы. Единственная загадка, которая есть в этом романе, - это извечная загадка человеческой души, которую не смог разгадать еще ни один философ. Капоте удалось великолепно передать атмосферу которая царила в доме Клаттеров накануне убийства, показать читателю все метания Перри и Дика и в очередной раз напомнить читателю, насколько хрупкой может быть человеческая жизнь.

Очень грустная книга, потому что все это происходило на самом деле. Но она написана настолько великолепным живым художественным языком, что назвать этот роман "документальным" просто рука не поднимается. Отличная книга, которая открыла для меня новый жанр "роман-репортаж".

Книжный вызов 2011

У всех есть в голове образ, созданный непревзойдённой Одри Хепбёрн. Так вот, он разительно отличается от Холли из книги. И экранный мне нравится гораздо больше.
Книжная Холли более взбалмошная, неуравновешенная, в ней нет грации и элегантности экранной. А именно она стала эталоном, тут и спорить не о чем. Но если абстрагироваться от фильма, здесь все таки литературный сайт, то получится другая история.
Мы получим лишь то, что за почти век, не изменилось. «Эскортницу» мечтающую о бохатой жизни, и не гнушающуюся для этой цели если не всем, то многим. Но, а-ля, с не скудным внутренним миром. По крайней мере, автор попытался так обозначить. И с одной стороны, ты ей сочувствуешь, ведь ее «взрослая» жизнь началась тогда, когда я ещё только недавно отложила в ящик куклы. И было это вовсе не из-за ее желания. Так что к 19-ти годам это взрослая женщина, пусть и сохранившая непосредственность. Но, с другой стороны, я упёртый приверженец того, что всегда есть выбор и мы его делаем сами. Хотя возможно, я не права. Но все дело в том, что героиня, не считает, что это не верный путь, для неё он единственный. Мужчины- единственные возможные для неё ступени для подъема наверх. Я не берусь судить, я не была в ее л̶о̶д̶о̶ч̶к̶а̶х̶ обуви. Но в любом случае, очень интересный персонаж. События льются рекой, скучать не придётся. И читается быстро и непринуждённо. И после ты можешь собой гордиться, что прочёл эту классику.