
Ваша оценкаДвенадцать стульев. Золотой теленок. Рассказы. Фельетоны. Очерки (6 CD)
Рецензии
Zhenya_19813 октября 2024 г.13 вопросов о 12 стульев
Замрите, ангелы, смотрите, я играюЧитать далее
(с) Ю.КимСегодня Д.Р. у Ильи Ильфа. В рамках подготовки к праздничным мероприятиям, я разработал небольшой тест для людей «знающих наизусть» первый их двух бессмертных романов. Я уже когда-то писал, что гамбовские полукресла – это не икеевские табуретки. Их можно разобрать на цитаты, но собрать их обратно – занятие не из легких. Мне кажется, что большинство из пользующихся заученными цитатами не всегда помнят кем и по какому случаю они были произнесены.
Давайте проверим?
---
- Кто и о ком сказал:
«Кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень!»?
(а) Репортер Персицкий - о мадам Грицацуевой
(б) Студент Коля - о стоящем у несгораемого шкафа скелете (собственности Ивануполо)
(в) Остап Бендер об Ипполите Матвеевиче
(г) Автор и главный режиссер «женитьбы» Ник. Сестрин об Агафье Тихон- Кто «знойная женщина, мечта поэта», а кто – «вся такая воздушная, к поцелуям зовущая»?
(а) Грицацуева, Боэр
(б) Сашхен, Елизавета Петровна
(в) Фима Собак, Эллочка Щукина,
(г) Жоржетта Тираспольских, мат- Какое действие может быть в Старгороде более сложным чем ешака купить?
(а) Найти плашки в три восьмых дюйма
(б) Трамвай построить
(в) Жизнь пр- Кто и при каких обстоятельствах сказал – «Я думаю, что торг здесь неуместен!»
(а) Остап - в ответ на предложение одноглазого любителя обменяться конями
(б) аукционист - в ответ на просьбу Ипполита Матвеевича уменьшить комиссионный сбор
(в) инженер Брунс - в ответ на предложение отца Федора снизить цену
(г) Ипполит Матвеевич - при попытке г-на Кислярского дать 2- Какую книгу, согласно уставшей от вегетарианства Лизе, Толстой написал, лопая мясо
(а) "чем люди живы"
(б) "живой труп"
(в) "воскресень- Чье существо «протестовало против краж, но не красть он не мог» ?
(а) Александр Яковлевич
(б) Мастер Бе- Кто сказал «Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон» ?
(а) Фима Собак (очень культурная девушка)
(б) Нимфа (туды её в качель)
(в) Монтер Мечников (человек измученный «нарзаном»)
(г) Ип- Кого Остап Бендер обозвал «пролетарием умственного труда» ?
(а) дворника Тихона
(б) одноглазого любителя
(в) слесаря-интеллиг- Где висел плакат «ТЩАТЕЛЬНО ПЕРЕЖЁВЫВАЯ ПИЩУ, ТЫ ПОМОГАЕШЬ ОБЩЕСТВУ» ?
(а) богадельня (2-й дом Старсобеса)
(б) вегетарианская столовая при общежитии и- Кто и кого спросил «Почем опиум для народа?» ?
---- Кто и кого спросил «Почем опиум для народа?» ?
(а) Ипполит Матвеевич - уличную торговку баранками с маком
(б) Монтер Мечников - прод- Кто произнес фразу «Такую капусту грешно есть помимо водки» ?
---- Кто произнес фразу «Такую капусту грешно есть помимо водки» ?
(а) И.М. в ресторане «Прага»
(б) Инженер Брунс за- Где и когда Остап сказал Кисе «мы чужие на этом празднике жизни» ?
---- Где и когда Остап сказал Кисе «мы чужие на этом празднике жизни» ?
(а) на о- бонусный вопрос. Где состоялся следующий диалог между Эллочкой Людоедочкой и Отцом Федором
---- бонусный во
- Птица, покайся в своих грехах публично!
- Не учите меня жить!
- Матушка, не корысти ради
- Хамите!
- Назначьте же цену!
- Поедем в таксо!
- Я отдам колбасу!
- Хо-хо
- Токмо волею пославшей мя жены.
- У вас вся спина белая
(а) во сне матушки Катерины
- Токмо волею пославшей мя жены.
- У вас вся спина белая
(а) во сне матушки Катерины
(б) во сне гнусной Вандербильдихи
(в) в воображении автора теста
(г) в номерах «Сорбонны»--------------
правильные ответы
(1)-(в), (2)-(а), (3)-(б), (4)-(г), (5)-(д)
(6)-(а), (7)-(в), (8)-(а), (9)-(а)- Вам пора лечиться электричеством
- Об этом романе вы имеете такое же представление, какое имеет о сельском хозяйстве слушательница хореографических курсов имени Леонардо да Винчи, предполагающая, что творог добывается из вареников
- Сам дурак
- Низкий сорт, не чистая работа
- Не задумывайтесь. Молчите. И не забывайте надувать щеки.
- Утрите ваши глазки, гражданка. Каждая ваша слезинка — это молекула в космосе
- Кислое дело, пещера Лейхтвейса
- Считаю вечер воспоминаний закрытым
- Кислое дело, пещера Лttps://www.livelib.ru/go?url=https%3A%2F%2Fu.livelib.ru%2Freader%2FZhenya_1981%2Fo%2Foq9rbd7o%2Fo-o.jpeg">
881,7K
DianaSea14 августа 2023 г.ГОЛУБАЯ МЕЧТА
Читать далееПрошло около двух часов после прочтения этой книги и у меня до сих пор болят скулы от смеха. Очень редкая книга может вызвать подобные чувства и эмоции у меня. Но это же любимый Остап Бендер.
Когда я бралась читать эту книгу , то у меня не было никаких предпосылок к тому что и это произведение станет для меня любимым. Ничего не ждала , а получила заряд позитива на долгое время.
В этот раз у Остапа другая мечта - попасть в Рио- де -Жанейро , но для этого необходимо собрать бешенную сумму денег - 500 тысяч рублей. Для тридцатых годов это просто непомерная сумма , да и сейчас это тоже из области фантастики.
Но попав в новое общество Остап отодвигает свою голубую мечту и целиком полностью занимается утопической деятельностью , которая у меня вызвала лишь шквал смеха.
Его новые друзья это просто отвал всего и не смеяться читая про все их проделки , это если честно грех . Особенно Балаганов и водитель " Антилопы - Гну". Особенно дикий смех у меня вызвал момент автопробега , в котором Антилопа сменила даже боевую раскраску.
Конечно же в этой книге много юмора , но и ещё больше горькой , но вполне справедливой сатиры , которая наизнанку выворачивает вновь общественный строй. Когда это понимаешь , то уже становится не до гомерического смеха.
Но мне хотелось именно посмеяться , развеяться после череды хмурых и мрачных книг , которые я в последнее время читала. Поэтому решила не забивать себе голову поиском тайных смыслов , а просто насладиться очередной хорошей доброй историей.
Рано или поздно все равно все деяния произведенные великим комбинатором не остались бы незамеченными , но все равно это было прекрасное удивительное путешествие , которое многому может нас научить. Главное узреть это сразу же.
Но были некоторые моменты , которые в немалой могли очень сильно заинтересовали и я бы хотела узнать о них гораздо больше , чем просто сидеть с разинутым ртом и не понимать при чем тут Сноуден , Макдональд или писатель Леонид Андреев , подаривший миру легендарную книгу " Роза мира". Надо будет получше поискать информацию касаемую заявленных вопросов . Надеюсь ,что обязательно найду.
Моё знакомство с авторами обязательно продолжиться , поскольку есть ещё две книги , которые меня очень заинтересовали " Одноэтажная Америка" и " Светлая личность" . О данных книгах я вообще ничего не знаю , поэтому это только подогревает мой интерес.
А Остап Бендер навсегда останется в моем сердце несмотря на то ,что это отъявленный мошенник и пройдоха, но с безумно красивыми глазами и его коронным фразами , которые никогда не забудешь.
Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️88895
Mariam-hanum3 июня 2021 г.Можно быть милым и умным мальчиком, прекрасно учиться в школе, отлично пройти курс университетских наук - и после нескольких лет исправного посещения кинематографа превратиться в идиота
Читать далееМожно сказать, что книга великолепная, искрометный юмор, игра слов. Книга ещё не слишком омрачена грязной политикой. Хотя пропагандой она наполнена до краев. Но в то же время видно, что они вроде ещё не совсем враги нам. Во время знакомства с произведением всё время улыбаешься, особенное умиление вызывают мистер Адамс и его жена. Про такое можно сказать, они сделали мой день.
А вообще какие -то представления об этой стране подтвердились, какие-то дополнили знания о США . Кроме юмора, постоянно сравниваешь все описанное в произведении, как ты себе представлял по другим произведениям, по фильмам, что изменилось почти за век, что перетекло в сегодняшнюю Россию.Очень понравились изречения вроде этого:
Культурный американец не признает за отечественной кинематографией права называться искусством. Больше того: он скажет вам, что американская кинематография - это моральная эпидемия, не менее вредная и опасная, чем скарлатина или чума. Все превосходные достижения американской культуры - школы, университеты, литература, театр - все это пришиблено, оглушено кинематографией. Можно быть милым и умным мальчиком, прекрасно учиться в школе, отлично пройти курс университетских наук - и после нескольких лет исправного посещения кинематографа превратиться в идиота.почти 100 лет это уже знают, но...И вообще в какой-то степени многие характерные черты той одноэтажной Америки распространились по всему миру.
Но в целом, всё же- юмор и сатира- не мой жанр. Мило, забавно, полезно, но не моё. Возможно я не дотягиваю до книги.
881,1K
ami5682 января 2021 г.Читать далееАбсолютно гениальная, смешная, жизненная, прекрасная книга! Сколько раз я уже ее читала, и каждый раз получаю истинное наслаждение от чтения.
Главные герои, Остап Бендер и Киса Воробьянинов, связаны одной идеей - разбогатеть, найдя стул, в котором заключены сокровища - драгоценности тещи Воробьянинова, которые она спрятала от советских властей. И на пути к этой цели им встречаются множество интереснейших личностей, с которыми концессионеры вынуждены ввязываться в авантюры на грани закона.
Каждая фраза, каждое предложение заставляют рыдать от смеха.
С каждым вскрытым стулом ситуация все больше накаляется. Ведь по статистике нужный стул все ближе, богатство так и мелькает перед глазами великого комбинатора и Кисы. Им приходится жениться, красить волосы, становиться подставным пожарным инспектором, художником, шахматистом, нищим, жителем студенческого общежития... И это все с неподражаемым юмором и харизмой.
882,2K
Amelie5659 октября 2016 г.Мир бездушного комфорта
Читать далееВот и сбылась частично моя давняя мечта - посетить Америку. Книжное путешествие оказалось достаточно увлекательным и захватывающим, чего я уж никак не могла ожидать, ведь обычно не читаю книги о странах, куда хочу поехать. Я немного, правда, попала в прошлое, но, к моему безумному удивлению, Америка 35го отличается от современной Америки только некоторыми техническими внедрениями, все остальное время я, читая, иногда даже удивлялась, что книга написана почти столетие назад.
В такой веселой, доброй, даже немного наивной манере написана книга. Авторы искренне удивляются всему, радуются и поражаются. Вообще, мне понравилась компания, в которой я очутилась на некоторое время. А ведь хорошие попутчики - залог успешной поездки.
Что же я узнала об Америке со слов авторов? Не раз упоминается в тексте и читается между строк тот факт, что американцы - отзывчивый народ. Причем отзывчивый в обязательном порядке. В Америке просто не могут не помочь, если нужна помощь. Конечно, нельзя не сказать про привычный для Америки комфорт. Он тут не просто привычен, он естественен и легкодоступен. Если вы приехали на заправочную станцию, то заправщик, увидев, что что-то не очень хорошо закреплено обязательно починит это совершенно бесплатно, более того, сам все предложит и сам все сделает. Не знаю, насколько это актуально сегодня, но, наверное, это зависит от города, - богатый город или бедный. В России тоже люди есть разные, где-то более отзывчивые, а где-то более отстраненные.
Реклама. Отдельная история этой книги. Для авторов было очень удивительно слышать везде рекламу. По телевидению, по радио, на плакатах на улицах; они задыхались от этой навязчивой рекламы, боролись против нее, но, в конце концов, сдались.
Первый месяц мы держались стойко. Мы не пили «Кока-кола». Мы продержались почти до конца путешествия. Еще несколько дней – и мы были бы уже в океане, вне опасности. Но все-таки реклама взяла свое. Мы не выдержали и отведали этого напитка. Можем сказать совершенно чистосердечно: да, «Кока-кола» действительно освежает гортань, возбуждает нервы, целительна для пошатнувшегося здоровья, смягчает душевные муки и делает человека гениальным, как Лев Толстой. Попробуй мы не сказать так, если это вбивали нам в голову три месяца, каждый день, каждый час и каждую минуту!Мне реклама привычна с самого детства, и я никогда не задумывалась, насколько она может быть раздражающей для человека, никогда ее не видевшего в таких количествах.
Еда.
Вообще, если можно говорить о дурном вкусе в еде, то американская кухня, безусловно, является выражением дурного, вздорного и эксцентричного вкуса, вызвавшего на свет такие ублюдки, как сладкие огурцы, бэкон, зажаренный до крепкости фанеры, или осепляющий белизной и совершенно безвкусный (нет! имеющий вкус ваты) хлеб.Этим все сказано. Американцы не едят, а лишь заправляются едой.
Кинематограф. Этот пункт, как мне кажется, не отличается от настоящих дней. Все тот же бизнес, где делают бешеные деньги. Единицы вкладывают души в картины, но остальные сотни тысяч выходящих в год фильмов - просто конвейер штампов и емкость для вливания денег.
Культурный американец не признает за отечественной кинематографией права называться искусством. Более того: он скажет вам, что американская кинематография - это моральная эпидемия, не менее вредная и опасная, чем скарлатина или чума. Все превосходные достижения американской культуры - школы, университеты, литература, театр - все это пришиблено, оглушено кинематографией. Можно быть милым и умным мальчиком, прекрасно учиться в школе, отлично пройти курс университетских наук - и после нескольких лет исправного посещения кинематографа превратиться в идиота.Вообще, Американец, как показан он в данной книге - исправный, порядочный,
честный гражданин своей страны. Он делает все, что от него и требуется, - платит налоги, уважает власть, смотрит рекламу, ходит в кинотеатр и покупает бесконечное число различных новеньких товаров. В общем, просто живет так, как живет большинство людей везде. Авторы отдельно отмечают бесчувственность американцев, как в различных метафорах, так и в открытую, описывая их реакцию на превосходное оперное представление, во время которого француз бы упал без чувств от счастья, а американец лишь посматривал бы на часы, ожидая, когда уже можно будет прийти домой и посмотреть телевизор. Неестественный, искусственный смех также - типично американская черта.
«Эту страну интересно наблюдать, но жить в ней не хочется»Такой вердикт вынесен авторами книги об Америке. Не могу ничего добавить от себя, не исключено, что многое было преувеличено, или наоборот, о многом умолчали, все равно буду ждать того часа, когда сама смогу убедиться или опровергнуть все написанное здесь. В любом случае, книгу читать определенно стоит, она действительно интересная, расслабляющая, ненавязчивая и веселая.
P.S. Жаль было узнать, что у одного из авторов, Ильи Ильфа, во время этой поездки начался туберкулез и через год он скончался. За время путешествия в Америку возникло такое впечатление, что мы подружились.
861,8K
sireniti20 августа 2017 г.Моя фамилия Бендер! Может, слыхали?
Читать далееЗаседание продолжается! Снова смотрю книгу - вижу фильм. И не один. И ничего не могу с этим поделать.
- Мрак!- подумаете вы.
- Блеск!- скажу я вам.- Хо-хо!- это снова вы?
- Не учите меня жить!- что, взяли?
Что же такого в этой сатирической книге, которой зачитываются поколения читателей. Чем так поразил нас этот обаятельный жулик, великий комбинатор, сын турецкоподданного Остап-Сулейман-Берта-Мария Бендер, и его нерешительный, но, как оказалось, жестокий компаньон, гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору, Ипполит Матвеич Воробьянинов, проще говоря- Киса? Как много получилось слов. Но о них иначе нельзя. О них и этого мало. Это ведь они вот уже поколение за поколением завораживают поклонников своим обаянием, чувством юмора и изобретательностью.
До чего же удачный вышел тандем. Читать о них было так же приятно, как и смотреть. Правда, я постоянно путалась в образах. Жуть! Смотрела то обе экраниации. Да-да, парниша. И обе в любимых.- Хоррошо- подума
- Мы не совсем чужие на этом празднике жизни,- чуть перефразируя Бендера, отвечу я.
Потому что знаете, даже великие комбинаторы иногда ошибаются. И это стоит им... Гм. Впрочем, не будем спойлерить, вдруг найдутся ещё люди, которым неизвестна судьба этого достойного жулика, этого человека-праздника, отнюдь не жертвы аборта, наоборот.
Короче, не того пройдоху гигантом мысли прозвали.
Ну ладно, не будем умалять достоинств Кисы, всем ведь известно, что "голова его самое больное место". Да и чего греха таить, Остап без него всего лишь "молодой человек лет двадцати восьми…" Интересный, но бесприданный.
"Ну, ладно. Будем работать по марксистски. Предоставим небо птицам, а сами обратимся к стульям."
Гонитьба за бриллиантами обессмертила эту парочку навеки. "Киса, давайте и мы увековечимся. Забьем Мике баки. У меня, кстати, и мел есть! Ей-богу, полезу сейчас и напишу: «Киса и Ося здесь были»."О они были. И есть. И мы возвращаемся к ним снова и снова.
Чтобы отдохнуть, посмеяться. Да что там- даже пополнить свой словарный запас.
О них можно говорить часами.
Как и о мадам Грицацуевой, и отце Фёдоре, о голубом воришке и многих других. И, право, может и смешно, но мне так хотелось (всегда!), чтобы они нашли эти бриллианты. Я им сочувствовала, я за них болела. И, что интересно, даже ребёнком, живя в Советском Союзе, я была на стороне жуликов, а не страны. И мне тоже обидно было за эти утраченные богатства. И совсем не радостно от того, во что они превратились.Бессмертное произведение.
Может я и написала глупости, но знали бы вы, как нелегко дался мне этот отзыв. Это ведь кощунство немного, писать о том, как нравится тебе эта книга, заранее зная, что толком ничего не скажешь. Ну это, как утверждать, что солнце жёлтое, а небо голубое.
Короче, конгениально! И никаких "Гут морген".
Только "Бонжур!"851,2K
varvarra15 января 2023 г.Знание сюжета не снижает интерес к книге.
Читать далееСтыдно признаться, но в юности не было возможности прочитать эту книгу. В советские времена хорошие книги были дефицитом. С "Золотым телёнком" повезло больше - желанное произведение выиграла на спор. Потом были чудесные экранизации "Двенадцати стульев". Мне больше нравится в постановке Леонида Гайдая с Гомиашвили в главной роли. Когда многие реплики помнишь наизусть (такие, как "Остапа несло", вообще стали крылатыми), и нет никакой интриги в сюжетных хитросплетениях, то и жажда чтения пропадает. Хорошо, подоспел очередной совет в мобе. Читать/слушать оригинал всё-таки надо! Хотя бы для того, чтобы насладиться юмором, проникнуться эпохой. Аудиокнигу слушала в профессиональном исполнении Юрия Заборовского (именно его мне посоветовали как чтеца), но внушительный список других известных имён, принявших участие в озвучке, впечатляет. Подозреваю, что многие артисты это делали не для того, чтобы заработать деньги, а просто наслаждались чтением, игрой.
Впечатления от чтения только положительные. Во-первых, книга поразила открытием, насколько близко Леонид Гайдай подошёл к оригиналу. Очень часто во время прослушивания перед глазами возникали сцены из фильма. Казалось, что Заборовский даже интонации артистов чуть копирует. Во-вторых, некоторые картины были дополнены подробностями, которые остались за кадром. В-третьих, в литературном варианте сатира чувствуется более остро. Но важнее четвёртое. Прекрасно зная, что брильянты Клавдии Ивановны не достанутся ни её зятю, ни ушлому отцу Вострикову, ни великому комбинатору Остапу Бендеру, я с большим вниманием следила за каждым шагом героев, с удовольствием знакомилась с историями второстепенных персонажей. Упоминание "станции Попасная, Донецких дорог" ввергло в ностальгическое оцепенении. Когда-то давно (до 2014 года) в наших краях ходили поезда, я любила ездить электричками. Объявление: "Электропоезд Попасная-Ясиноватая прибывает/отправляется с такого-то пути" так явственно прозвучало в моей голове...
Знание сюжета ничуть не снижало интереса к книге.8310,1K
bumer238913 июля 2022 г.Летс гоу ту Амэрика
Читать далееА Ильфа и Петрова еще надо рекламировать?) Ну если да - сделаю это по мере сил.
Интересная история с этой книгой вышла. Я точно ее уже читала в стародавние, еще долайвлибовские времена. И помню - что была в восторге! И... больше не помню ничего... Поэтому добавила ее в хотелки, чтобы прочитать осознанно. Прочитала...
Что-то долгенько я ее читала. Не самый увлекательный нон-фикшн, к которому на фоне более манящей художки не особо хотелось возвращаться (хотя Грег Мортенсон, Дэвид Оливер Релин - Три чашки чая - как затянула меня в свои сети!)). Но - как только я садилась прочитать кусочек - книга буквально затягивала и обволакивала! Фабула очень проста - соавторы, которых впоследствии всю книгу будут называть "сэры" и "джентльмены" - отправились с журналистским заданием колесить по Америке с востока на запад и обратно. Подозреваю, что с заданием "очернить страшного врага и акулу капитализма". Ну тогда - they failed. Потому что в самом конце вдруг - совершенно внезапно - врывается довольно сдержанное поругивание Америки как бездушного оплота капитализма. Не огульное - со вполне хорошими примерами, вроде довольно страшного рассказа о девушке, украденной в рабство, и - как родственникам вообще ничего не удалось сделать. Или о неграх, когда - рабство вроде отменили, но - лучше относиться к ним не стали. Но - это правда было внезапно, потому что - противоречило общему духу книги. Не восторженному и не скептическому, а - какому-то... объективному, наверно. Они воспевают американский "сэрвис" (да - именно так) - когда торговцу, врачу, служащему - выгодно обслужить клиента хорошо, чтобы он пришел снова. Вспоминая канонический советский сервис - понимаешь, что это - небо и земля. А поругивают - мексиканскую корриду и (что было очень неожиданно) - голливудский синематограф. За штамповку, поверхностность и клишированность. Или восхищаются - например, индейцами. Часть с индейцами - вообще моя любимая.
Я уже писала, что что-то этим летом придется мне обозреть Америку со всех сторон. Америка Гениса предстала какой-то пасторальной, открыточной - эта ламповость южных штатов, чопорность и упрямство Новой Англии. Америка Ильфа и Петрова - описывается ими, как странное соседство богатства и нищеты. Сверкающий огнями Голливуд и бескрайняя пустыня. Но - "сэрвис" никогда человека не оставит, и даже в бескрайней пустыне - путешественников встретит пусть даже одинокая, но - газолиновая станция.
Прекрасны здесь - форма, язык, настроение. Что я отметила об авторах - они видят миссией писателя (может, скорее журналиста) - умение разговаривать с людьми. Поэтому - книга полнится рассказами простых (и не очень) американцев - с остроумными комментариями. В основном это - хичхайкеры, и много среди них было - здоровых, молодых, образованных людей, которые при этом - вынуждены влачить нищенское существование, потому что - работы просто нет. Просто поразила соавторов история дядьки, который предлагал - отобрать капиталы у богачей (великодушно разрешив оставить по 5 миллионов - потому что, как нам пояснят, каждый американец желает стать миллионером) и - поделить. Почему бы нет? А с другой стороны - почему да?...
За ламповость и милоту в книге целиком и полностью ответственна чета Адамсов - те самые "безгрешные провожатые, ангелы без крыльев", которыми грезили соавторы. Замечательная парочка из решительной прагматичной леди и общительного, фонтанирующего, но немного нелепого джентльмена. Они вносили долю человечности и юмора - например, своим "выяснением информации". Сколько вам отсыпать фирменного юмора авторов? - ДА! Мне показалось, что юмор этот - такой нутряной и интеллектуальный, от умения взглянуть на ситуацию под необычным углом. Начиная с фразы, которая - неожиданно единственная - врезалась мне в память с первого прочтения
Протестанты, огнепоклонники и советские инженеры были оставлены без духовной поддержкиИли восхитительная история в индийской деревне
Нам встретилась жирная баба лет 60ти с разноцветными лентами в косах и дырками от серег в ушах. Мы ее спросили про индейца - она им и оказаласьЭто бесполезно пересказывать - это все идет в моменте, в контексте.
Язык... Тут, конечно, много транслитерации, передающей речь американцев. Но - вопреки даже моим убеждениям - меня это не бесило. Это же не перевод, а - иллюстрация. Все эти
Покричать свое "шурли"А в южных штатах, как они отметили - вместо "шурли" используют "ю бет" (вроде "держу пари" или "поспорим"). В тексте - это выглядит органично. А язык! Один эпитет "шафраннолицый" - просто сразил меня наповал! Я навсегда запомнила из института лекцию про коннотацию, когда можно сказать "лупоглазая", а можно - "волоокая". Так и здесь - вместо "красномордый" "советские джентльмены" выбрали "шафраннолицый". Просто прекрасные описания природы - Гранд-каньон, цветная пустыня, кактусы... И - замечательные фотографии в конце.
Эту книгу - бесполезно пересказывать. В нее - нужно погрузиться. Это ощущение - обволакивания, увлечения, настроения - вот что в ней ценно. Если хочется советской ламповости и добросовестности - вам сюда. Запишите это в свои книжечки)83971
bumer238913 января 2023 г.Конец эпохи
Читать далееПрочитав два романа про великого комбинатора лет в 16-17, я так часто перечитывала книгу, что - она не выдержала моей любви и развалилась. Серьезно - в своей жизни я довела до капитуляции еще только 2 бумажные книги: еще Виктор Гюго - Собор Парижской Богоматери и Михаил Веллер - Приключения майора Звягина .
"Теленка" я люблю чуть меньше, чем "Стулья". Прям всю дорогу было чувство: "Королевство маловато - разгуляться негде". Бендеру хочется - размаха, полета, публики, золотого дождя. А он - как лев в клетке. Блестящий и блистающий, король этой жизни - вынужден выцарапывать мелкие деньги и развлекать мелкую публику. А еще - он привязался... Команда у него подобралась, способная растрогать любое сердце: простодушный Балаганов, уставший мелкий жулик Паниковский и "ангел без крыльев" Козлевич. И Бендер искренне не понимает, почему все от него расползаются.
Как-то не могу однозначно сказать, что это критика и сатира на советское время и советский режим. Авторы жили в это время, поэтому "Электрификация всей страны", "Пятилетку в четыре года", тракторный завод и фабрика "Скороход" - были для них реалиями. Это такая утопия и антиутопия одновременно, может, легкий флер ушедшей эпохи (был эпизод про монархиста Хворобьева). Можно такую махину злобно кусь-кусь - и только зубы обломаешь, а она отряхнется и поскрипит дальше. А можно (я использую такой прием со своими "возлюбленными" учениками) любить и восхищаться изо всех сил - и адекватно оценивающий себя человек (или явление) почувствует смутную тревогу.
Осмелюсь сказать, что линейная история экипажа "Антилопы" перемежается небольшими историями, вставками и зарисовками - на которых я прям буксовала. Они местами забавные и жизненные - и чувствуется здесь журналистская выучка соавторов. Но - к чему, кроме духа эпохи, история Хворобьева с его снами или "передового" художника Копытто? Очень остроумное в третьей части предсказание "бархатного гражданина" - и понятно, что оно непременно сбудется, а потом - "передовики" собираются в купе или вагоне-ресторане - и упоенно обмениваются мнениями, и авторы упоенно описывают товарищей и шницели. Легенда озера Иссык-куль и универсальное пособие по написанию советских речей на любой торжественный случай - остроумно, конечно. А очень подробная и оооочень долгая история "Геркулеса" - прям меня сильно приуныло. Я грешным делом хотела баллики сбить - но пиетет перед великим и любимым произведением победил.
Намеренно не пересказываю сюжет - кто его знает, тот выучил наизусть и высек на сердце. А тот, кто не знаком... Я знаю, что есть прекрасные и фееричные экранизации: и с Юрским, и с Меньшиковым. Но! СТИЛЬ!!! С самого начала - небольшого анекдотеца про "серьезного гражданина, запрещающего писать смешное" и очерка про автомобили и пешеходов... Это - картина и музыка, как же это написано! Практически к каждому существительному идет эпитет, который его дополняет и подчеркивает. Обычно я такое обилие прилагательных и конкретные детали вроде фабрики "Скороход" очень не люблю - особенно у современных авторов. Но - современные авторы просто не умеют пользоваться этим мощным инструментом. И стиль, который обычно называется "цветистым", становится - расцвечивающимся. Все маленькие детали: не просто подписи, а "лиловые", и
С розового пуфика пришла помощьи "гражданин с бархатными височками" и
Соотечественник, определяющийся по гудронному запаху плащаОдна зарисовка про трубу-геликон, чье место в музее - просто фанфары стиля! Прям соавторы картину в голове выписывают.
Если ты полюбил книгу - сложно оценивать ее объективно. Люблю серию про Бендера за: прекрасный стиль и остроумие. Это именно не лобовой юмор, а остроумие - умное, вкрадчивое, мягкое - такой цап-царап. Сложно видеть в ней недостатки - не буду этим заниматься. Кто не знаком - необходимо ознакомиться обязательно, хотя бы один раз. А от перечитывания - она каждый раз играет новыми гранями.
P.S. Вижу моей миссией агитировать (как всегда) за озвучку Александра Клюквина. Проверено на себе - это очень легко, красиво, вкусно, каждый персонаж озвучен по-своему. Если текст на вас нападает и поглощает - прекрасный чтец способен протянуть руку помощи.821K
Airgid_Lynx13 мая 2020 г.Любимая история
Читать далееЯ очень любила эту историю в виде комедии Л. Гайдая. Теперь я знакома и с книжным вариантом любимой комедии. Это превосходная, искрометная комедия, над которой не перестаешь размышлять.
О чем книга:
Это блестящая история о престарелом прожигателе жизни и молодом авантюристе, которые ищут клад, зашитый в одном из 12 стульев покойной тещей первого.
Чем понравилось:- Каждое предложение- точное попадание в цель!
-Весело, остроумно, актуально для нас и по сей день!
В общем, обожаю, получила удовольствие, однозначно могу рекомендовать тем, кто еще не читал!822,4K