Жизнь взаймы. Искра жизни

Эрих Мария Ремарк "Жизнь взаймы".

Эту книгу я купила пару лет назад и, знаете, почему-то вечно откладывала её, а тут как-то совпало, что я решила начать её читать. И я не пожалела.

"Жизнь взаймы" - история любви двух людей, встретившихся неожиданно.
Наверное, любовь всегда возникает там, где её не ждёшь. 

Главный герой, Клерфэ, едет навестить своего лучшего друга, находящегося на лечении в санатории для чахоточных.
По пути он встречает Лилиан Дюнкерк, которая и стала, в последствии, дамой его сердца.
Лилиан, как и Хольман, тоже больна чахоткой. 
Может, любовь Клерфэ поможет ей справиться с недугом ?

Прочитав эту книгу, я ещё больше убедилась, что жизнь очень часто с нами играет злую шутку. Ты ждёшь и надеешься на одно, а происходит совершенно другое, и ты полностью ошарашен! 

Как же быть в таких ситуациях? Как складывается жизнь людей в такие моменты? Над этим стоит задунедугом

"Жизнь взаймы" откроет для вас ценность собственной жизни.
-------------------------
Мне безумно понравилась эта книга, прочитала её на одном дыхании. Совершенно невозможно было оторваться.

Ставлю 

Я и не подозревала насколько зацепила меня книга, пока, дочитав где-то до середины, не принялась пересказывать сюжет в непринужденной беседе. Сдабривая все это собственными размышлениями, а потом и вовсе скатившись в воспоминания о подобных случаях в кино и литературе, я поняла, что книга не так незамысловата как кажется в начале. А учитывая некоторые отрицательные рецензии и призывы не читать эту книгу у Ремарка первой (что я, собственно, и сделала), я была готова ко всему.

Я сделала множество пометок во время чтения. От неспособности понять женщину, желая свалить все ее причуды на влияние другого мужчины. До размышлений, а имеем ли мы право вообще критиковать поведение человека, который знает, что ему совсем недолго осталось. Да и вообще, если подумать в таком ключе, то любого человека.

Лилиан сбежала из санатория в поисках жизни, но без сбережений своего отца, ей бы пришлось очень туго. Удобно быть бунтарем, когда есть на что жить. Она сама это поняла в те волнительные минуты, когда она не могла дозвониться дяде. У них с Клерфэ было что-то вроде курортного романа, глотка воды посреди пустыни. Ей просто хотелось радоваться жизни, радоваться каждому дню, успеть как можно больше, успеть, успеть, успеть. А у него включился инстинкт собсвтенника, он уже не хотел просто наслаждаться временем, проведенным с этой постоянно меняющейся женщиной, он хотел, привязать ее к себе - упреками, жалобами, уговорами, демонстрацией страданий. Он отталкивал ее естество, хотел, чтобы она изменилась под стать его мечтам и планам.

Кому бы я посоветовала эту книгу: учитывая обильное наличие диалогов с философским оттенков - тем, кто любит размышлять над поступками и копаться в чувствах. Тем, кто умеет читать между строк. Тем, кто ценит жизнь или тем, кто уже забыл, что ее надо ценить. Потому что как заметила Лилиан, люди живут так, будто будут жить вечно.

Дальше спойлеры...

Я не плакала над этой книгой. Наверно, лик смерти явленный нам на первых страницах, уже настраивает в некоторой мере на финал. Да и не важно, на самом деле, что герои умерли, важно то, как они хотели жить. В стремительной попытке ухватить все и сразу, Лилиан многое теряла. Из-за страха не успеть, она впала в другую крайность и сама себе иногда вредила бесконечной суетой. все же, думаю, она не пожалела, что в ее жизни был такой этап. Он многому ее научил, лишил сомнений и терзаний, а еще дал ей повод облачиться в чудесные платья, которые может и мелочь, но такая приятная.

Чтобы у вас заранее не складывалось ошибочное суждение о книге, опишу в паре предложений о ком и в какое время ведётся повествование романа.

В книге нас ожидают всего лишь два главных героя. Лилиан и Клерфэ. Одна больна туберкулёзом, другой питает нездоровую любовь к автогонкам. Каждый готовится к смерти по-своему. Но их объединяет одно – любовь к жизни и умение выжимать максимум из каждой минуты, из каждой секунды, ибо терять им уже нечего. Действия произведения разворачиваются на фоне пришедшего в Европу мира и покоя после Второй мировой войны.

Знакомство главных героев произошло чересчур иронично. Он – гонщик, чью карьеру уводит его «пожилой» для спорта возраст, приезжает в лечебницу навестить своего товарища и напарника по гонкам. По стечению обстоятельств, Лилиан проходила курс лечения в том же заведении. По закону жанра, она начинает ему нравится, она влюбляется в его жажду жизни. Именно эти события становятся отправной точкой дальнейшего круговорота событий романа.

Писатель даже не пытался скрыть интригу за сотнями страниц, предшествующих развязке глав. Он сразу раскрыл перед читателями все карты, мысленно ведя нас из одной главы в другую. Никакой лжи, никакой фальши, только время и надежда.

Ремарк поставил перед собой цель попробовать подтолкнуть читателя к пересмотру своих ценностей, натурально показал апатию к будничным хлопотам и томительным мечтаниям о непредсказуемом будущем. Писатель не побоялся открыто посмеяться в лицо скрягам, занудным людям и вообще всем, кто тратит своё драгоценно время на ежедневные «крысиные бега». Но не обошлось и без уважения к таким проблемным темам, как болезни, безвыходность и смерть.

Пожалуй, именно эта цитата может стать правилом каждого, кто хотя бы иногда пытается жаловаться на свою «несправедливую судьбу». Если вы устали от банальных примеров африканцев и воды, то «Жизнь взаймы» заставит вас посмотреть на эту проблему с другого ракурса. Что вы сможете сказать по поводу «живых трупов», которые не знают когда к ним придёт смерть? Что вы скажете о больных, которым только и осталось ждать, веря в чудотворный эффект плацебо? Потрясающее перевоплощение.

Но в каждой бочке мёда есть своя капля дёгтя. Этот роман не стал исключением, а подвела его однобокая подача проблем и взглядов на жизнь. Может это слишком субъективно (хотя какие ещё обзоры бывают), но мне не хватило сопоставлений между собой разных философских взглядов. Вполне возможно, что читая книгу, вы этого вообще не заметите, но попытайтесь уследить за позициями «жизни одним моментом» и «дальновидной жизни». Можно найти противоречия и слабые места у доминирующей стороны.

Подытоживая, хочу вам сказать, что хотя местами и можно предсказывать наперёд действия целой главы, но от этого книга не становится скучной и монотонной. Ремарк наполнил произведение важными философскими проблемами, и каждый читатель найдёт для себя что-то особенно близкое ему по духу. Настоятельно могу порекомендовать её тем, кто потерял свой маяк, свой жизненный ориентир, тем, кто опустил руки и не находит в себе сил на новые подвиги. Ну и конечно же тем, кто любит красивые любовные истории в стиле Ремарка, переполненные риторическими вопросами и бесконечными философскими дискуссиями.

Какое ужасное и сочувственное произведение автора. Впервые читал подробно о концлагерной жизни. Довелось мне заболеть ангиной и лежать весь день с температурой 39,5 , что при чтение удалось прочувствовать низенькую капельку их состояния. Горесть, жалость и глубочайшее сочувствие возникает к жертвам той войны, той гнусной идеологии. Какие страшные издевательства должны испытывать беззащитные люди и какая им предписана смерть. Все тело, весь разум противиться против этого, читая данное произведение, но к сожалению это в какой-то степени происходит сейчас и будет происходить в дальнейшем, как это и раньше было.

Жаль, что Ремарк для нашего главного героя написал отрицательный исход. Казалось бы, после таких нечеловеческих испытаний с наступлением освободителей возникают такие радостные мысли, что вот, сейчас свобода наступит для них всех, и для него в частности, что умирать при таких мыслях немыслимо, но Ремарк есть Ремарк…..

P.S. И меня мучают сомнения, можно ли оправдывать начальника лагеря? Автор в жестоких мерах убийств его не изобразил, он как бы и сам его немного оправдывает. Так, ощущая близость разгрома Германии, Нойбауэр размышляет о своей судьбе при сдачи лагеря американцам, мы видим что он себя оправдывает, ведь вел себя он в пределах своих полномочиях - гуманно по отношению к заключенным.

Сердце затрепетало, когда, открыв книгу, я увидела тот же санаторий и ту же фамилию - Хольман. Но, несмотря на похожие декорации, перед читателем разворачивается совсем иная история. В первую очередь, она рассказывает о двух людях, отчаянно цепляющихся за жизнь. Он - гонщик, она больна туберкулёзом. Их жизни могут прерваться в любой момент, и всё же они пытаются выкрасть у смерти ещё несколько деньков.
Лилиан и Клерфэ полюбили друг друга на закате своих жизней, от чего их любовь кажется такой несбыточной. А может они просто боялись остаться в одиночестве?
Они много путешествуют, отправляются то в Париж, то в Рим, то на Сицилию, но нигде не могут найти себя. А может, они пытаются убежать от смерти, которая следует за ними по пятам.
Герои пытаются проживать каждый день на максимум, как последний. Она накупила себе неприлично много платьев на годы вперед, а он думает о том, как обустроить дом, в котором никогда не будет жить. Удастся ли героям выиграть у смерти достаточно времени?
С одной стороны, мне очень жаль их, ведь у них вряд ли будет шанс прожить полноценную жизнь. С другой стороны, я даже немного завидую тому, как остро они ощущают каждый миг. Один день их жизни равен неделям и годам из жизни других людей, мысли которых заняты лишь вопросами о благополучии и материальных ценностях.
Книга ещё раз напоминает о том, что никто не сможет жить вечно.

То ли восполняю пробелы, то ли суматошно преследую убегающий поезд юношеского романтизма. "Жизнь взаймы" - история любви больной туберкулезом девушки и автогонщика. Очень простая, но но намертво въевшаяся в культурный код, миллион раз отраженная и пересказанная в книгах и фильмах об умении ценить жизнь, обретаемом на пороге смерти. Но сам Ремарк не о том, что нужно беречь каждое мгновение и проживать его как последнее, а том, что это невозможно. Перманентный страх смерти, довлеющий над человеком, мешает жить, заставляет слишком осторожничать и беречь облепившие естество привязанности. Только не имея ничего, в том числе будущего, можно бесконечно примерять разные платья-судьбы. Во всех остальных случаях покой всегда оказывается дороже света.

Долго я шла к этой книге. Ремарк всегда очень непростой, чуть менее депрессивный по сравнению с Цвейгом например, но отчаяния у обоих предостаточно.

Вся книга - такая борьба наивной надежды (уж простите) на хэппиэнд и жестокого разочарования за каждой перевернутой страницей.

К концу понимаешь, что судьба героев предрешена, но, как ни странно, не хочется поплакать. Хочется подумать, переосмыслить все. На то он и Ремарк - хлестко, местами слишком жестоко, иногда щемяще нежно, но всегда неизбежно справедливо.

Очень много чего можно почерпнуть для себя, для обычной жизни в наше время. Особенно от Лилиан.

'Человек, которому предстоит долгая жизнь, не обращает на время никакого внимания; он думает, что впереди у него целая вечность. А когда он потом подводит итоги и подсчитывает, сколько он действительно жил, то оказывается, что всего-то у него было несколько дней или в лучшем случае несколько недель. Если ты это усвоил, то две-три недели или два-три месяца могут означать для тебя столько же, сколько для другого значит целая жизнь'

ГГ здесь далеко не идеал, и отношение у меня к нему неоднозначное...но пара хороших мыслей "из его уст" все же прозвучала.

'... Я бы накинулся на жизнь так, словно она мой враг или любовница, я бы наслаждался ею, пока не свалился… Это лучше, чем… — Он перебил себя. — Впрочем, может, я тоже причитал бы и ползал, вымаливая у судьбы еще час, еще денек или еще минуту… Так поступали на моих глазах люди, от которых я этого меньше всего ожидал. Никто не знает ничего наперед'

Ставлю высший балл за честность.

"- Знаешь, что бы мне хотелось? Жить одновременно десятью жизнями.

• Зачем? Все равно это будет только одной жизнью, твоей собственной. Когда шахматист играет против десяти партнеров сразу, он ведь тоже, по сути дела, разыгрывает лишь одну партию - свою собственную."

"Место, где ты живёшь, не имеет ничего общего с самой жизнью, я понял, что нет такого места, которое было бы настолько хорошим, чтобы ради него стоило бросаться жизнью. И таких людей, ради которых это стоило бы делать, тоже почти нет. До самых простых истин доходишь иногда окольными путями"

Великолепная книга о жизни среди смерти. При наличии воображения, трудно удержаться от ужаса при прочтении. Стивен Кинг – лишь добрый выдумщик, по сравнению с Ремарком, пишущим о реальных событиях.
Очень жаль, что такие книги не популярны среди жвачного населения, увы! Иначе мы бы куда меньше думали о войне, и куда больше о мире!
При написании романа, Ремарк использовал официальные отчеты и показания очевидцев. За основу места событий был взят Бухенвальд, а близлежащий город был Оснабрюк – родной город писателя. Книга страшная, т.к. представить себе, то что описанные в ней события являются задокументированными фактами очень сложно. Но есть видео и прочие свидетельства зверств творимых нацистами. Так что, сомневаться не приходится.
От себя хочется отметить, что читая того же Солженицына воспринимаешь все иначе, с юморцой или даже одобрением! Вот какой наш народ: и в дерьме может жить, и в дерьме умирать может! Гордость и прочее духовное всплывает. У Ремарка по другому… у Ремарка в центре сам человек, его личные переживания и мысли. Проникаешься сутью личности, сам страдаешь вместе с героем, и боишься, и злишься, и жаждешь справедливости!

Рецензий на книгу написано так много и я врядли добавлю, что-то кардинально новое. Но воздержаться и ничего не написать я тоже не могу, так как книга «выстрелила» и попала прямо в сердце. Конечно, я присоединяюсь к большому числу поклонников по достоинству оценивших эту книгу.

Мне тяжело давалось чтение, несмотря на небольшой объем, читала ее около полутора месяцев. Каждая страница этой книги пропитана экзистенциальностью. Поэтому хотелось делать паузы, чтобы «переварить» эти мысли. Поднятые в книге темы жизни и смерти довольно непростые (для меня, по крайней мере). За время чтения я как будто каталась на эмоциональных американских горках. Рассуждения главной героини, её отношение к жизни действовали как укол адреналина, будоражили. Она бежит от смерти к жизни, выхватывает у нее еще мгновения. И как многие написавшие в своих отзывах я также задаюсь вопросом – а можно ли так трепетно относиться к каждой секунде своей жизни, так прочувствовать жизнь, не будучи смертельно больным.

Но всё же, мысли Лиллиан о жизни и смерти будоражат, но не пронизывают насквозь. Стоял внутренний барьер и протест «надеть на себя состояние смертельно больной женщины», чтобы до конца понять ее чувства.

А случай с Клэрфэ затронул меня куда больше, из-за своей неожиданности (да, он гонщик и вероятность погибнуть велика, но всё же). Даже не будучи гонщиками, экстрималами, где та страховка и гарантия, что любой из нас избежит несчастного случая, и жизнь не оборвется в любой момент. Стоит взглянуть на статистику несчастных случаев, количество тех людей, вышедших из дома, но так никогда и не вернувшихся. Да и недавние события в Питере, лишь подтверждают этот печальный факт.
Книга заставила подумать не только о жизни и неизбежности смерти, взбудоражив, заставляет переоценить качество жизни, качество проводимого времени. А еще больше заставила задуматься о ценностях, вкладываемых в жизнь.

Это глубокая книга, отношение к ней другое, не такое как к любимым, особое. По силе воздействия она легко заменит десяток книг по экзистенциальной психологии.

Низко кланяюсь перед автором.