Рецензия на книгу

• 

  ReysStaring22 февраля 2018 г.

  Грустно, предсказуемо, но зато как написано.

  Чтобы у вас заранее не складывалось ошибочное суждение о книге, опишу в паре предложений о ком и в какое время ведётся повествование романа.

  В книге нас ожидают всего лишь два главных героя. Лилиан и Клерфэ. Одна больна туберкулёзом, другой питает нездоровую любовь к автогонкам. Каждый готовится к смерти по-своему. Но их объединяет одно – любовь к жизни и умение выжимать максимум из каждой минуты, из каждой секунды, ибо терять им уже нечего. Действия произведения разворачиваются на фоне пришедшего в Европу мира и покоя после Второй мировой войны.

  Знакомство главных героев произошло чересчур иронично. Он – гонщик, чью карьеру уводит его «пожилой» для спорта возраст, приезжает в лечебницу навестить своего товарища и напарника по гонкам. По стечению обстоятельств, Лилиан проходила курс лечения в том же заведении. По закону жанра, она начинает ему нравится, она влюбляется в его жажду жизни. Именно эти события становятся отправной точкой дальнейшего круговорота событий романа.

  Писатель даже не пытался скрыть интригу за сотнями страниц, предшествующих развязке глав. Он сразу раскрыл перед читателями все карты, мысленно ведя нас из одной главы в другую. Никакой лжи, никакой фальши, только время и надежда.

  Ремарк поставил перед собой цель попробовать подтолкнуть читателя к пересмотру своих ценностей, натурально показал апатию к будничным хлопотам и томительным мечтаниям о непредсказуемом будущем. Писатель не побоялся открыто посмеяться в лицо скрягам, занудным людям и вообще всем, кто тратит своё драгоценно время на ежедневные «крысиные бега». Но не обошлось и без уважения к таким проблемным темам, как болезни, безвыходность и смерть.
  

  
  Два слова здесь, в горах, табу – болезнь и смерть. Одно из них слишком старомодное, другое – слишком само собой разумеющееся

  Пожалуй, именно эта цитата может стать правилом каждого, кто хотя бы иногда пытается жаловаться на свою «несправедливую судьбу». Если вы устали от банальных примеров африканцев и воды, то «Жизнь взаймы» заставит вас посмотреть на эту проблему с другого ракурса. Что вы сможете сказать по поводу «живых трупов», которые не знают когда к ним придёт смерть? Что вы скажете о больных, которым только и осталось ждать, веря в чудотворный эффект плацебо? Потрясающее перевоплощение.

  Но в каждой бочке мёда есть своя капля дёгтя. Этот роман не стал исключением, а подвела его однобокая подача проблем и взглядов на жизнь. Может это слишком субъективно (хотя какие ещё обзоры бывают), но мне не хватило сопоставлений между собой разных философских взглядов. Вполне возможно, что читая книгу, вы этого вообще не заметите, но попытайтесь уследить за позициями «жизни одним моментом» и «дальновидной жизни». Можно найти противоречия и слабые места у доминирующей стороны.

  Подытоживая, хочу вам сказать, что хотя местами и можно предсказывать наперёд действия целой главы, но от этого книга не становится скучной и монотонной. Ремарк наполнил произведение важными философскими проблемами, и каждый читатель найдёт для себя что-то особенно близкое ему по духу. Настоятельно могу порекомендовать её тем, кто потерял свой маяк, свой жизненный ориентир, тем, кто опустил руки и не находит в себе сил на новые подвиги. Ну и конечно же тем, кто любит красивые любовные истории в стиле Ремарка, переполненные риторическими вопросами и бесконечными философскими дискуссиями.

  6

  209