Жизнь взаймы. Искра жизни

По справедливости, с детальным описанием, с меткими формулировками, охватив тысячи людей и уделив внимание каждому, автор ведет бой с человеческой памятью и воображением. Несуществующий концлагерь вблизи вымышленного города Меллерн оставляет за собой правдивую историю угнетения народа, тирании, жестоких пыток и убийств - всевластия нацизма. В романе - отомщении нет ничего лишнего, несмотря на множественные описательные отступления. Все ведь познается в сравнении. Таким образом, к запаху гниющей и разлагающейся арестантской плоти примешивается аромат дорогой сигареты эссесовца, крики боли догоняет смех власти и жестокости, деспотизм пахнет примулой и кроличьим пухом.
Душераздирающий роман. Плачьте и помните, как завещал автор.

Сразу скажу, что книга читается очень легко, но при этом чуть ли не каждая вторая фраза- это цитата или девиз жизни. История о том какой бывает любовь и как она меняет человека, на что способны любящие люди и как иногда не справедлива жизнь. История о том, что у людей остаётся только любовь, они не уверенные есть ли у них будущее, они не хотят вспоминать прошлое, у них есть только настоящие, которое здесь и сейчас. И от этого каждое мгновение становится на вес золота. Наверное самая главная идея книги в том, что главное в жизни- это сама жизнь! История на все времена, она актуально и интересно и в наше время, как и раньше .

Книга рассказывает нам о жизни в концлагере, которую таковой назвать очень сложно. Изнемогающих труд, омерзительные пытки и издевательства со стороны эсэсовцев, печи в которых сжигали трупы штабелями, создавали ад на яву. Но даже до концлагеря добрались слухи о приближении американцев, конец этого ужаса уже близок. К заключенным возвращается страшная жажда жить.
Тем временем автор показывает нам и обратную сторону лагеря. На жизнь Третьего рейха, который бьётся в предсмертной агонии нам дают посмотреть глазами владельца того самого концлагеря. В общем Ремарк очень интересно подаёт нам эти 2 истории, словно антагонистов. Такого рода противоположные жизни объединяют, страх перед "старухой с косой" и чувство, что Германия вот-вот падёт.
В конце хочу сказать, что этой книга, к сожалению, не набрала должной популярности. Роман может показаться слишком тяжелым или затянутым, но он стоит всех своих 480 страниц.

Книгу Ремарка "Жизнь взаймы" прочитала две недели назад, но очень долго собиралась с мыслями, чтобы написать отзыв. Почему долго? Потому что не знала как охарактеризовать ее, какую оценку поставить и советовать ее к прочтению или нет. Итак, давайте приступим.
Во-первых, хочется отметить очень неожиданное и неординарное начало книги. Оно меня поразило и заинтриговало. И, к сожалению, для меня эта пустая и беспочвенная "интрига", за которой мне надоело наблюдать к середине книги, тянулась до конца произведения. При прочтении иногда догадываешься, какой будет конец, или бывает, что автор "одним движением своей руки" полностью меняет весь сюжет. Но тут с каждой новой страницей я задавалась вопросами: "И это все?", "А что будет дальше?", "Совершит ли главная героиня разумные поступки?"
Во-вторых, до сих пор не могу понять и принять главную героиню. Моментами я ее просто не могла терпеть. На протяжении всего произведения Лилиан (главная героиня) просто транжирит деньги, скопленные ее дядей и называет это настоящей жизнью. С одной стороны, ее можно понять, т.к. она больна и хочет познать настоящую жизнь. Но, с другой стороны, она называет полноценной жизнью - транжирство денег, походы по ресторанам и танцполам! Лилиан сама не знает жизни, но она еще и осуждает тех людей, которые живут не в празднестве и разгулье, проповедуемые главной героиней.
И, в-третьих, единственный герой, которому я сопереживала, был гонщик Клерфе. Только его одного я понимала и жалела.
Что хотелось бы сказать в конце. На Livelibe в отзывах к книге Ремарка "Жизнь взаймы" я прочитала несколько очень интересных комментариев, с которыми могу согласиться и на основе которых составила свое личное мнение о книге. Итак:

• Книга на каждой странице изобилует умными выражениями, которые тут же разлетаются на цитаты, но целостного произведения не представляет
• Знакомство с творчеством Ремарка лучше начинать с другой книги, что я проверю на своем опыте в следующий раз!

Книги Ремарка, которые не о войне,весьма похожи между собой.Главные герои -мужчина и женщина,по мере повествования они все больше влюбляются друг в друга.Их поведение вполне разумно,от диалогов не тянет за километр пафосом и наигранностью.В конце один из двоих обязательно умирает(и это не спойлер).И самое главное:много алкоголя:уже бородой обросла фраза про вечную печень героев Ремарка;)
Так вот,я перечислила характеристики произведений автора. Для меня стало неприятным удивлением,что "Жизнь взаймы" отличается от шаблона,неизменным остался алкоголь,в этой книге-розовое вино и водка.И неприятным для меня был не сам отход от шаблона,я только рада подобным экспериментам и неожиданному развитию событий.В этой книге герои мне иногда казались на столько тупящими и эгоистичными,что хотелось им дать по лицу и встряхнуть.
Я не буду перечислять все ситуации,но как пример:Лилиан,главная героиня,приехала к якобы любимому на гонки("к якобы"-потому что она вроде любит,но на следующий день не любит,потом решает уйти,а в конце жить без него не может) и говорит,что потом поедет в Париж.Но вдруг она меняет решение,никому ничего не сказав, и едет в Венецию и только потом в Париж.Все это время Клерфэ,наш бедный Ромео,который внезапно осознает,что Лилиан для него дороже всего на свете,ищет ее.Находит.Спустя довольно длительное время.
Может не совсем понятно,что я хотела сказать этим.В общем,я не понимаю:1)откуда у героев возникают так резко чувства2)Какого черта Лилиан,осознавая,что ее будут искать,никому ничего не сообщила о своем местоположении?Разве не понятно,что близкие о нас волнуются и,только,если ты не самая последняя тварь,не стоит пренебрегать их чувствами?
Еще были диалоги,где Лилиан и Клерфэ обменивались шаблонными фразами,часто выясняя,кто кого любит и что теперь с этим делать в сложившейся ситуации.
Это было то,от чего меня конкретно вынесло.Из приятного:Ремарк снова поднимает тему жизни и смерти,стоит ли нам проживать каждый момент или искать тихую гавань,что такое любовь и нужен ли нам кто-то,если умираем мы все равно в одиночестве.И да,концовка,совсем нетривиальная,сказать по правде,даже застала меня врасплох.
Подводя итог вышесказанному(вышенаписанному):читать советую,но только не в случае первого знакомства.Возьмите лучше классику:"Три товарища"/"Триумфальную арку".А это книга зайдет только тем,кто уже немного почитал Ремарка.Тогда может и не перестанешь читать после страниц 30.

Цей роман я для себе умовно ділю на дві частини: у санаторії та поза ним. І викликали вони у мене діаметрально протилежні відчуття.
Дія твору починається у санаторії «Белла Віста», що розташований у швейцарських Альпах. У ньому проходять лікування хворі із різних куточків світу. Це своєрідний "готель між двох", звідки ліфт тебе доправить або вгору до світу здорових, або вниз у царство мертвих. За своє право натиснути кнопку бореться і молода бельгійка Ліліан, яка страждає (о як це неочікувано для творів Ремарка!) на туберкульоз легенів.
Ця частина роману мені дуже сподобалася. Процес вмирання і жевріння вогника останньої надії Ремарком передані бездоганно. Дуже гостро відчувається пограничний стан тамтешніх хворих. Вони регулярно бачать чужу смерть і мимохіть приміряють її чорну вуаль на себе. У той же час ніхто з них не хоче здаватися, тримаючись до останнього за свою особисту соломинку. Для когось нею є безперервна гра у шахи з примарним супротивником, для когось – кількахвилинне керування гоночним авто, а для Ліліан і її друга – зберігання абсурдного для даного місця парадного одягу. «Його вечірній костюм, символ надії на одужання, на свободу, на ночі в містах, його талісман, так само як і для неї дві вечірні сукні, які в горах були ні до чого, але якби Ліліан їх зреклася, то зреклася б надії».
А от умовно друга частина твору мені не дуже зайшла. Головний винуватець цього – Клерфе. Він – автогонщик і друг одного із хворих санаторію, який прибув на кілька днів у гори аби відвідати свого товариша і партнера по перегонах. Зв’язавшись із ним, Ліліан вирішує не чекати своєї кончини, яка за її відчуттями і непрямими натяками медперсоналу має настати вже скоро, і покинути санаторій в якому пробула немало років, аби по повній насолодитися останніми місяцями свого життя. Тож вона сідає в гоночне авто Клерфе і вирушає з ним до Парижу. В цілому вчинок гідний і доречний. Але, якщо чесно, читати про «позасанаторійне» життя Ліліан мені було геть не цікаво. Герої традиційно для Ремарка десь вештаються, грають у кохання і про щось постійно розмовляють. Видно, я не достатньо романтична особа, щоб пройнятися усім цим. Мені було так нудно, що подробиці сюжету цієї частини я не згадаю навіть під дулом пістолета. Так, мені прийшлися до вподоби окремі фрази, але вони у мене ніяк не складаються в цікавий сюжет. До того ж яким буде фінал цього роману, я знала майже одразу, як почала читати. І не через спойлери, а тому що надто вже все було очевидним.

Цей роман викликав у мене абсолютне захоплення. Він цілковито заглибився в мою свідомість і повністю заволодів моїми чуттями. Роман «Іскра життя» Еріх Марія Ремарк присвятив своїй Сестрі Ельфріді Шольц, яку нацисти стратили за антивоєнні та антигітлерівські висловлювання у 1943 році. І це було вперше в літературній кар’єрі письменника, коли при написанні твору, він не міг послатися на власний досвід, а працював, спираючись на офіційні документи та свідчення інших людей. Події роману відбуваються у вигаданому автором німецькому концтаборі Меллерн, прототипом якого слугував горезвісний Бухенвальд. Дія твору розпочинається незадовго до капітуляції Німеччини, у березні 1945 року.

Сказати, що життя ув’язнених жахає, - це не сказати нічого. Перед нами постають, як вони самі себе називають, скелети. Змучені, зломлені люди, які вже не живуть, а просто існують. Кожного дня машина-труповозка забирає з бараків десятки тіл, після чого їх спалюють у крематорії, розташованому на території табору. «Вилетіти через димар» - такий табірний вислів для смерті в крематорії побутує серед «скелетів». Через те, що бараки переповнені, часто доводиться спати прямо на вулиці. Про добру їжу годі й мріяти. Тим, хто сильніший і може працювати, щастить трохи більше, бо до них ставлення дещо краще. А от зовсім безсилі і хворі відправляються до Малого табору очікувати скорої смерті. Це вже, можна сказати, передпокій потойбіччя. Наступна (і остання) зупинка у їхньому житті – крематорій.

Але попри всі страждання у душах цих мучеників, як не дивно, залишається місце для людяності. Вони, як можуть, допомагають одне одному (харчами, одягом, зручнішим місцем у бараку тощо), особливо тим, хто знаходиться найближче до межі між життям і смертю. Адже «Життя є життя. Навіть найнужденніше». Хоча довго горювати через втрату товаришів не доводиться. У цьому місці смерть – це звичне явище. Її очікують щодня, щохвилини. Ти радієш, що сьогодні вона прийшла не по тебе, знімаєш з щойно померлого речі де кращі і чекаєш на її новий візит, сподіваючись, що і наступного разу вона обере не тебе.

Не дивлячись на те, що навколо смерть, голод, страх, в серцях в‘язнів все ж жевріє надія на близьке визволення, яка багатьом не дає померти. Хоча про неї й бояться говорити вголос, бо занадто вже казково виглядає перспектива звільнення після багатьох років страждань в ув’язненні. А ще їм страшно піти з життя напередодні порятунку, адже помирати перед кінцем – найтяжче. «Чекання, наче сітка, німо висіло над табором і виловлювало всі надії і страхи».

Та визволення настало. І коли ув’язнені побачили наближення американських військ, «це був наче далекий електричний контакт, який з’єднував тисячі сердець». Неймовірне стало реальністю. Але у Ремарка не буває післявоєнного хепіенду. Рани, залишені війною на долях людей, не перестають гноїтися навіть після її завершення. Життя після пережитого вже ніколи не буде колишнім. І тепер наших «скелетів» очікує нове випробування – пристосування до вільного і мирного життя та знаходження в ньому місця для нових себе. «Перспектива звільнення була настільки примарною і неймовірною, що більшість далі й не планувала. Та ось зненацька прийшло звільнення, а за ним виявився не райський сад із дивами, зустрічами, об’єднаннями родин і чарівними поверненнями років у час без злигоднів – звільнення прийшло, а за ним самотність, сумні спогади, розгубленість, а попереду – пустеля і крихта надії».
Роман мене дійсно вразив і я можу рекомендувати його всім, хто готовий пропустите через себе усі жахи концтабірного життя.

Как же я не люблю писать отзывы на книги Ремарка. С периодичностью раз в год, сижу с пустым документом на мониторе и пытаюсь выдавить из себя хоть строчку. Почему же, когда читаешь его произведения, получаешь колоссальные впечатления, восхищаешься поднятой темой и умением автора раскрыть ее, а как закрываешь книгу, то в голове остается тихое «вау» и пустота?Я не умею формулировать мысли о его романах - мне не хватает красноречия, слов, сил, времени.

Главная героиня Лилиан – молодая девушка, больная туберкулезом. И она как никто другой знает ценность каждого дня. Лилиан никогда не задумывалась о том, что, возможно, проживает жизнь не так как хочет, пока не встречает гонщика Клерфэ – мужчину за сорок лет, который каждую свою гонку рискует жизнью, но даже не придает этому значение.

«Жизнь в займы» это и не роман вовсе, а большая задача - нам дали условия и пару картинок, но забыли сказать, что независимого от того, каким способом мы ее решим, результат будет один - мы смертны. Но, может быть, поэтому и важен способ решения задачи?

«Живи каждый день так, будто это последний день в твоей жизни» - высказывание знакомо каждому. Однако понимание этой фразы приходит не сразу. Ведь, если слова принять буквально, то жить так невозможно. Мы не можем спустить в один миг все свои сбережения, влезть в авантюру, попрощаться с близкими, ведь завтра, с большей вероятностью, наступит новый день. Так и как же представляют этот «последний» день наши герои? Обычные люди?...Ты?

Книга, которая оставила у меня неодназначные ощущения. Поэтому я никак не хотела браться за написание отзыва. О чем она? Банально, но эта книга о жизни и о смерти. В описании говорится "Жизнь взаймы - это жизнь, которую главные герои отвоёвывают у смерти..."

Книга состоит в основном из диалогов, нет никаких описаний, позволяющих более детально прочувствовать атмосферу и обстановку. Да, в этих диалогах содержится много мудростей, в основном о том, как научиться ценить жизнь. О том, что люди не ценят жизнь, думая что будут жить вечно. Но чтобы донести до меня эту мысль, хватило бы и меньше диалогов, чем есть в книге. Они несколько утомляют. Герои начинают казаться чересчур меланхоличными и даже фальшивыми. Я ожидала, что прочитаю эту книгу очень быстро, но на деле я её долго "мусолила". Концовка была предсказуема, но это же не детектив. Так что, это я не считаю минусом. Тем более, что кое-чему, я все же была удивлена.

Скажу тем, кто хочет познакомиться с творчеством Ремарка не стоит начинать с этой книги. Я начала с "Три товарища" и была очень довольна. Следующим на очереди будет "На Западном фронте без перемен".