Жизнь взаймы. Искра жизни

Вот и состоялось мое первое знакомство с Ремарком, удивительно, как долго я вполне сознательно избегала этого автора. Как мне уже подсказали, начала я не с того произведения. Конечно, куда логичнее бы было прочитать вначале "Трех товарищей", однако в библиотеке мне предложили куда более интересную альтернативу - "Тени в раю" и "Черный обелиск", думаю, следующими я прочитаю именно их, ну а пока рассмотрим "Жизнь взаймы", которая в полной мере почти на три недели втянула меня в водоворот осенней хандры.

Читала я эту небольшую книгу невероятно долго, к тому же примерно на середине мне показалось, что все слова уже сказаны, все события пережиты и пора бы истории двигаться к своему неумолимому финалу. Быть может, всему виной непрекращающиеся затяжные дожди за окном, быть может, виновата болезнь, напоминающая о себе с каждой страницы этой книги, а может, дело в том, что я, не желая того, уже знала, чем все закончится, но итог один - читать книгу для меня было мучительно и, чего уж греха таить, скучновато. Лилиан - больная туберкулезом молодая девушка томится в швейцарском санатории, каждый день мечтая вырваться из болезненной рутины и ярко прожить оставшееся ей время. Клерфэ - автогонщик около сорока, который попусту растрачивает свою жизнь, нисколько не ценя ее. Эти двое встречаются и жизнь обоих меняется в одночасье. Для главной героини нет завтра, есть только сегодня, а потому она не думает ни о ком, кроме себя, ей осталось так мало времени, что она решает стать эгоисткой, которая возьмет от жизни все, пока не перегорит и не наступит конец. С другой стороны Клерфэ - наоборот из законченного эгоиста, влюбляясь, превращается в обычного мужчину, который встретил ту самую, и именно поэтому он и теряет для Лилиан всю привлекательность. Она хотела жить моментом, одним лишь единственным мигом, не думая ни о чем и ни о ком. Борис душил ее своей заботой в "Монтане", а Клерфэ делал то же самое в Париже, а после в Монте-Карло. Положа руку на сердце, скажу: мне крайне не понравилась главная героиня, и даже болезнь не может извинить ее жестокости. Она бросила одного влюбленного в нее мужчину, после бросила второго и напуганная вернулась в первому. Так цинично отзывалась о гонках Клерфэ, «Из Брешии в Брешию!», но разве сама она в конце поступила не точно так же? Все вернулось на круги своя, а ее побег стал не глотком воздуха, не побегом от обыденности, а сном, который начался и внезапно оборвался.

Что интересно, другое название этого произведения "Небеса не знают любимчиков", и оно, пожалуй, очень подходит финалу этой истории, который настолько циничен, насколько правдив. Да, скорее всего, не лучшая работа автора, но Ремарк меня заинтересовал, обязательно продолжу с ним знакомство и надеюсь, что найду "свою" книгу и "своих" героев, которых пойму и за которых буду переживать.

Можно долго рассуждать о символичности навания этого произведения, о том, насколько оно оправдалось в ходе повествования, о вечной теме полусентиментальных, с налётом французских фильмов, страданий по-ремарковски.
Но, есть у "Искры жизни" главное отличие, которое и выделяет роман среди наследия Эриха Марии Ремарка. Выделяет роман среди всей военной литературы, посвященной ВОВ. Этот роман о немцах. Чаще всего пишут ура-патриотические произведения о героиме наших войск, всегда есть чёткое распределение - наши доблестные солдаты, их ваги, что появляются в кадре, чтобы быть расстрелянными или же свершить какую-нибудь очередную пдлость. Много ли книг, где раскрывается психология немецкого народа? Народа, что принял эстафету негодяев, предал сам себя, сами основы жизни, уверов в одно-единственное имя, что для нас стало тавром? Народа, что внимал словам и жестам того, кто вызывает горький смех, когда видишь старые записи?

Считается, что по умолчанию все понятно. Понятно ли нам, как миллионы встали и пошли? Подчинились приказу? Уверовали в торжество арийской расы? Одолевают сомнения, что все немцы были столь жестоки и ограничены. Давно известно, что "нет плохих народов - есть плохие люди".

Тогда чем объясняется этот массовый психоз?

Э. М. Ремарк не пытается объяснить нам причины помутнения рассудка, он лишь по черточке вырисовывает портреты тех, кто стоял во главе концентрационных лагерей. Потому, наверно, этот роман столь отличен. Он скуп на слезы, мало сентиментален, он жесток, потому что правдив.

И, оказывается, что у немцев нет рогов и копыт, нет запаха серы шлейфом и язычков пламени из-за ворота. Есть лишь амбиции, слабости, подавленные желания, которые не могли быть реализованы в мирное время, есть жажда власти, жажда прислуживания, рабское сознание подчиненного, который с восхищением наблюдает за действиями начальства. Есть соревновательность, иногда жалость, иногда трусость. Весь набор человеческих качеств. Одно отличие - всеобщая безответственность. Будто война дала особое разрешение сказать, что каждый всего лишь выполняет приказ, что "могучей" спины фюрера хватит, чтобы защитить всех, извинить всех, за всех искупить грех.

У заключенных прямо противоположно - общая ответственность. Оступился один - расстреляют десятки. Потому они начинают чувствовать себя единым телом, действовать сообразно законов выживания, а не законов гарцевания на породистой спине холеной жизни, что не верится, будто и ее можно загнать до предсмертного хрипа и блеска слюны на дрожжащих губах.

Так, этот роман обретает детективную линию - противостояние двух лагерей - палач-жертва, смерть-жизнь. И читатель ждет, выживет ли пятьсот девятый, человек бе имени, но с лицом? Дадут ли заключенным хлеба? Как они переправят за колючую проволоку золотой зуб?

Читатель знает, что таких пятьсот девятых были тысячи и миллионы, что большая часть нашла последний приют в газовых печах, но нам нужны победившие, чтобы было кому отомстить, чтобы было кому оросить цветок жизни слезами, продолжить эстафету поколений!

Именно потому такие книги надо читать, хоть они и о войне, хоть и болезненные, хоть и о нелицеприятном. Пусть больно и тошно, но это необходимо! Во имя Будущего!

Это самая тяжелая книга Ремарка для меня. Читаешь ее и все впитываешь, как губка. Ощущаешь, голод... Побои... Запахи барака... Так все реалистично описано, и так глубоко проникаешь в книгу, что страшно!.. Хочется сбежать, но ты словно сам в заключении, - книга не отпускает тебя, пока не прочтешь последнее слово, последнюю строку... И даже потом, она еще долго сидит в голове - пугая своими жуткими образами.
Но книгу нужно прочесть! Особенно тем, у кого частые депрессии по-любому поводу и апатия к жизни, чтобы понять, что и насколько нужно ценить. А ценить нужно многое: здоровье, свободу передвижения, свободу мысли, мирное небо, каждый кусочек хлеба, Маму, Отца, любимых, друзей, и каждую малую радость в жизни!!

Это книга, которая в первую очередь напомнила мне произведении «Три товарища». Но не только своими героями и их бедами, но в большей степени жаждой жизни, жаждой свободы, жаждой жить сегодняшним днем. И я с уверенностью могу сказать, что для меня именно книга «Жизнь взаймы» намного больше раскрывает эти вопросы. И намного четче поставила вопрос/ответ о том, что нужно ценить то, что у тебя есть сегодня и сейчас, а не роптать на злой рок за то, чего у тебя нет. Даже в самой сложной ситуации можно и нужно найти в себе силы жить!
Конечно, сама история грустная. Звучит с отголосками войны, а на первый план выходить жизнь, болезнь, борьба и смерть… У главной героини ест только сегодняшний день, всегда только сегодняшний. И его нужно провести самым лучшим образом, с привкусом свободы на устах. Потому и жизнь – взаймы. На последних минутах нужно взять от жизни всё! Но так ли это просто?

Это книга, которую нужно читать, чтобы захотелось ЖИТЬ!!!

Не поймите меня превратно, и не подумайте, что я бесчувственная скотина, но где то до финального аккорда с Клерфэ, я уже готова была взвыть от того, насколько Лилиан глупа. Да, да, глупа (моё мнение!). В самом деле: столько умных рассуждений о жизни и смерти, о том, что тот, кто не постиг сие участи, не ценит жизнь (например, как тот же самый Клерфэ), и в ту же самую шкатулку каким то боком влезает что то типа: "Я же знаю, что я умру, к чему мне, такой прокаженной, любить?"
Не парадокс ли, господа и дамы?

Хорошо, ладно, окей.

Второй момент. Не было ни дня, где главные герои пили что-нибудь, помимо алкоголя (хоть и дорогого, прошу заметить). Ну что за идеализированные алкоголики и борцы друг за друга? Хотя какие борцы, что я несу. Борец один - Клерфэ. И пусть кто-нибудь скажет, что Лилиан тоже та еще душка. Со стороны, ей богу, выглядело все это как безразличие.

Клерфэ: Я тебя люблю!
Лилиан: Ясненько.

И когда Клерфе умер, какие у нее были эмоции?! Вы видели, вы читали?! Никаких. Просто апатия, ну и шок естественно.
Была бы там любовь с ее стороны, сидела бы она на попе ровно и каждые 2 минуты не собиралась бы покинуть его.
А постоянное упоминание Бориса с её стороны? Все, я умываю руки, глупая женщина.

Но, но!

Я же сказала, что это было все ДО смерти Клерфэ? Кажется да.
Так вот самая последняя глава, для меня, расставила все на свои места.
И слезы уже невозможно было остановить.

Спасибо, трижды спасибо, за такую грустную, но в своей грусти чудесную драму.

Перед тем как приступить к рецензированию, я собиралась с мыслями минут двадцать: просто лежала и думала с чего начать: выстраивала в голове несколько моделей, размышляла где было бы удобно вставить ту или иную цитату, как донести свои впечатления. Начинала так и этак, зачеркивала и снова начинала. Так что если сумбурно, прошу сильно не ругаться.

Не знаю, сколько б я еще ждала повода познакомиться с Ремарком. Когда-то в старших классах школы я читала один его роман, но это было как будто в прошлом столетии: все стерлось из мое читательской памяти, поэтому «Жизнь заново» является для меня своего рода знакомством. И сразу же автор попадает в раздел любимых. Сразу же. Почти что со второй главы.

Все начинается в далеких заснеженных Альпах, где в один прекрасный день в гости к своему другу приезжает автогонщик Клэрфэ – успешный, привлекательный мужчина, находящийся на пике популярности. Там он и встречает фрейлин Лилиан, смертельно больную туберкулезом, для которой каждый день может стать последним. Знакомство в Клэрфэ стало для Лилиан яркой вспышкой последних месяцев жизни, но пока она этого не знает и просто наслаждается его обществом. Но когда приходит осознание, что это шанс вырваться из обыденности, отвергнув страх и не поддавшись ни уговорам ни запугиваниям глав. врача санатория, смертельно больная девушка начинает собирать чемоданы.

А что она видела за эти 4 года в санатории? Смерть близкой подруги. Ухаживания нелюбимого мужчины. Однообразный пейзаж за окном. И вот судьба дает ей шанс вырваться из этой обыденности. Именно вместе с Клэрфэ в ее жизни случается Париж.

А вот их любовь случилась не сразу. Они шли навстречу друг другу неспешно (насколько это позволяло ее заболевание)

Париж стал для нее тем временем, что она одолжила у смерти. После встречи с Клэрфэ у нее незамедлительно появилась цель, которая казалось совсем не достижимой еще в прошлом месяце:

Произошла корректировка системы координат:

А еще был страх, что он увидит ее с печатью смерти…

Я растягивала удовольствие от чтения сколько могла. И наверно, это тот редкий случай, когда мне не хватит слов, чтоб описать все впечатления от этого безумно очаровательного и отчаянно грустного романа. Романа о таких обыденностях, как жизнь и смерть; о таких безумствах как любовь на пороге смерти и смелость побега; о таких печалях как обреченность и медленное угасание. Роман, который я буду перечитывать еще не один раз. Один из самых ярких романов за последние полвека.

Прочитано в рамках игры "Вокруг света с литературным персонажем" [Париж]

Наверное, только ленивый не сравнивал «Жизнь взаймы» с «Тремя товарищами».
Потому я и отодвигала от себя «Жизнь взаймы» так много лет.
Пьедестал, на котором для меня располагается роман «Три товарища», столь высок, что боязнь сравнения неизбежна.
От сравнения и в самом деле не уйти, общность сюжетов очевидна.
Европа, приходящая в себя после мировой войны (Две Войны за полстолетия - безумие! Сегодня - День окончания Первой).
Мужчины, только что пришедшие с этой войны, их неуемная жажда жизни , выливающаяся в страсть к скорости, к миру моторов и гоночных трасс.
Юная женщина, стоящая на краю жизни и смерти, вернее, уже неумолимо ступившая за этот край.
Любовь в ожидании смерти, постоянная переоценка ценностей, их перевод из вечных в ненужные.
Деньги, за котороые уже ничего нельзя купить и можно купить едва ли не самое дорогое – иллюзии.

Я ставлю роману «Жизнь взаймы» высший балл.
Адекватной оценки для «Трех товарищей» просто не предусмотрено.

Игра в «Классики», усложненная версия, 8 ход

Роман "Искра жизни" Эриха Марии Ремарка, опубликован в 1952 году. Действие романа происходит в концлагере, в Германии, вблизи вымышленного города Меллерн. Весна 1945 года. До концы войны осталось считанные дни. Большинство пленников отказываются от надежды когда-нибудь оказаться на свободе. Но есть те, кто ещё верит в спасение. И это даёт им силы жить и мечтать о будущем. Ведь пока в них теплится Искра жизни, они чувствуют себя людьми...

Роман повествует о группе заключённых, существующие, пытающихся выжить, в тяжёлых и невыносимых условиях. Большая часть книги ведётся от имени Фридриха Коллера, под номером Пятьсот девять, который живёт в концлагере уже двенадцать лет. Разменяющий уже шестой десяток. И не только о нём. Бергер, Бухер, Агасфер, Левинский, Лебенталь и многие другие...

Несмотря на нечеловеческие условия, заключённые не теряют свою человечность. Даже во всепоглощающей отчаянии в них искрится стойкость духа. Они цепляются за "тонкие нити", карабкаются, веря в то самое "чудо" , и вера помогает им удержать искру, искру жизни.

Книга раскрывает перед читателем темы касающиеся войны. Какими могут быть некоторые люди жестокими, а некоторые наоборот, несмотря ни на что, сохраняют в себе доброту души. Произведение о жестокости и нечеловечности, о страхах и боли, о множественных потерях, о стойкости духа и человечности, о надеждах и вере.

Тяжёлое произведение. Много описание жестоких сцен, мрачная и тёмная атмосфера, пропитавшая страницу за страницей. Книга стоит к прочтению, чтобы вспомнить, не забывать, каким ужасным может быть война, какие последствия, шрамы, оставляет в душах людей и предотвратить в дальнейшем такие войны навсегда.

Получила наслаждение от чтения. Язык прекрасен, текст глубокий и радует глаз. Всю книгу можно переписывать на цитаты. В очередной раз разрыв сердца от Ремарка. Разревелась прям в маршрутке, и так... что даже стыдно стало. Не возможно сдержать в себе поток эмоций.

Как все люди по разному ценят жизнь. Для кого-то это обыденность, что даже не стоит об этом задумываться. А для кого-то яркость красок, насыщенность чувств, свобода выбора.

И к сожалению все полноту и любовь к жизни осознаешь только тогда, когда смертельно болен и счет идет на дни.

Болезнь, это мутная оконная пелена между ней и остальным миром. То что для ее поворот судьбы, для него все лишь обычное решение, какие принимаешь каждый день. И как она пытается окунуться в другой мир, где нет смерти, нет панического отчаяния. Помогает, по крайне мере на одну ночь - а больше-то и не нужно. Лишь бы до утра протянуть...

Есть книги просто необходимые к прочтению, и не потому что “такое время”, так как для человечности не существует графика и плана. Мы выдумали сами понятие подобные “Дню мира”, когда для нас должна существовать “Жизнь мира”, а лучше “Бесконечность мира”. Как нет одного дня для влюбленных, дня матери и дня семьи. Такие понятия должны быть вечны и мы просто обязаны помнить о них каждый день.

Книга воспринималась мною по-разному: в начале был шок и первые главы в разуме откликался ужас концентрационного лагеря и бесчеловечности событий прошлого. Потом же наступило привыкание и забылось, что герои - фактически полуживые, выживающие люди. Они стали обретать вес и значение, быт лагеря превратился в рутину для восприятия. Это страшно, но это и есть особенность нашего разума - привыкать даже к ужасному.

Вторая волна боли мною была испытана во время прочтения истории создания этого романа - почему Ремарк написал книгу, какой личный опыт повлиял на это (если вы не знакомы с биографией писателя, прочитайте отдельно про его сестру, и чего стоила свобода Ремарку). Упоминание о смертной казни, и об “эволюции” способов её применения просто пропитаны личной болью.

Но что я полюбила в этой книге - это та искра жизни, искра надежды, которая тлела, но не угасала до последних страниц. Также роман не заканчивается нереальным пламенем, как бывает в других выдуманных историях, а жизненно переросло в тепло жизни, новой и возрожденной.

У жертв этого романа нет ненависти, ибо именно ненависть порождает ненависть. Нет мести, так как месть - источник большего количества мести. Этими чувствами невозможно существовать, они убивают, а спасаться можно только надеждой. Сцена, где герои “едят” надежду вместо еды описывает всю сущность выживания человечности.

Верить людям, чтобы было легче жить, добиваться мира не войной, а диалогом - всё это может казаться нелогичным, болезненным, но это единственный шанс добиться невозможного.

И как же важно творить добро в рамках близких людей, выражать чувства тем, кто рядом, так как мы не живем тысячами и миллионами жизней, мы живем парой близких нам людей. Поэтому важно беречь искру жизни и любви в своем небольшом костре, чтобы создать огонь надежды.

Просто прекрасная книга!