Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,2
(142)

Equus

Peter Shaffer
An explosive play that took critics and audiences by storm, Equus is Peter Shaffer's exploration of the way modern society has destroyed our ability to feel passion. Alan Strang is a disturbed youth whose dangerous obsession with horses leads him to commit an unspeakable act of violence. As psychiatrist Martin Dysart struggles to understand the motivation for Alan's brutality, he is increasingly drawn into Alan's web and eventually forced to question his own sanity. Equus is a timeless classic a...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2
142 оценки
  • 5
    45%
  • 4
    37%
  • 3
    14%
  • 2
    2%
  • 1
    1%
User AvatarВаша оценка
Прочитали 160Хотят прочитать 251

Рецензии

  • Аватар пользователя
    Аноним11 марта 2013 г.


    И я продвигаюсь, не ведая луж, ощущая вот здесь, во рту, рвущую губы уздечку. От которой мне не суждено избавиться до конца своих дней.

    У этой "скандальной пьесы", которая "признана лучшей пьесой мира 70-х годов XX столетия", здесь, на ЛЛ, всего 4 читателя. Я не могу объяснить этот феномен.

    И трудно подступать к рассказу о ней, не вывернув при этом всю себя наизнанку, не раскрыв всё самое больное и потаенное, - трудно, но я постараюсь.
    С самого начала возникло чувство как будто дежавю, ещё с описания актеров-лошадей: костюмы из темно-коричневого вельвета, башмаки в виде лошадиных копыт, на руках - перчатки, на головах - маски. Я этого нигде не видела, но я это помню!
    Итак, семнадцатилетний мальчик обвиняется в том, что железным гвоздем выколол у лошадей глаза. Вместо того, чтобы отвечать на вопросы, он поет. Психиатр, которому снятся странные кровавые сны, пытается залезть в голову и душу мальчика. Вот такая незамысловатая завязка сюжета, основанного, кстати, на реальных событиях (хотя эта фраза может обозначать что угодно).

    Это очень страшная пьеса, вот что я вам скажу. Здесь: боль, смятение, потерянность, отчаянье. Но не стоит отворачиваться. Подставьте щеку! Подставьте под удар, чтобы он вывел вас из оцепенения! Об этом говорилось ещё в Евангелии, и вот повторяется снова: сначала - обожествление, поклонение, потом - страх и попытка убежать. А когда убежать не получается? Что остается делать нам, когда не получается от чего-то убежать? Убить это. Всё, чего мы боимся, чего не понимаем, что мешает нам спокойно жить, тревожит, ворошит мысли - убить! И тем страшнее, когда оно потом вдруг воскресает.

    И от чего нас после этого лечить? Быть здоровым - значит, быть нормальным.


    Хищному богу Здоровья совершенно необходима Нормальность.


    Нормальным человеком! Нор-маль-ным! Что такое "нормально"?


    Нормально – это радость в глазах ребенка. Да, все правильно. Нормально – это мертвый взгляд у миллиона взрослых.


    "Будьте как дети", - что это такое вообще? Как это - как дети? Как дети - бесхитростны? Как дети - чисты? Или...верить, как дети?

    Пьеса действительно многогранна и неоднозначна. Болезненные нарывы общества и семьи; нормальная повседневность, высасывающая детство из глаз.



    Вы когда-нибудь думали о том, что худшее зло, которое только можно причинить человеку, – это отнять у него божество.


    И многие, многие ответят:


    Вы не чувствуете, что слегка хватили через край?


    А в этот момент, в этот же самый момент, кто-то будет лежать на полу, скорчившись от дикой боли и пустоты, разрывающей сердце и голову, и будет выть, и будет стонать, пораженный бессмысленностью и необратимостью существования.

    Так давайте же споем!


    Радость бесконечно,
    Счастье бесконечно,
    Если есть, конечно,
    С вами «Даблминт»!
    Читать далее
    72
    1,3K
  • Аватар пользователя
    Аноним14 марта 2013 г.

    В общем-то, в более юном возрасте пьесы я не любил. Отсутствие вменяемого описания героев, мимоходное описание места действия, лишняя информация в диалогах. Всё это работало для проверенной классики, кроме Шекспира и прочих авторов, что писали в стихотворной форме — там это всё оправдано.

    Но, как оказалось, прошло время, и я понял, как правильно вычленять из пьесы всё, что нужно для полного понимания, и на основе чего надо представлять себе героев, место действия и так далее.

    И очень хорошим уроком послужил «Эквус». Комната в психиатрической лечебнице — идеальное место действия для такой немного вызывающей, резковатой и давящей истории. И из этих четырёх стен выжат максимум. Больше скажу, имхо один из главных плюсов этого произведения — очень большая ограниченность в пространстве. Действие вне кабинета психиатра или комнаты Алана проходит всего пару раз, все прочие путешествия — это воображение Алана, в связи с чем происходит некоторая раздвоенность повествования на реальность и воспоминания пациента.

    Эта самая двойственность, замкнутость очень хорошо сказывается на повествовании. Она, можно сказать, повергла меня в литературную клаустрофобию с постоянным ощущением присутствия кого-то ещё — Эквуса, непонятного лошадиного божества.

    Может быть, автор предполагал вызвать у меня несколько иные эмоции и понимание проблематики, но всё, что я ощущал — невероятной остроты конфликт-покаяние Алана с его божеством Эквусом. Психиатр же выполнял роль связиста между ними. Автор отгородил их от всего остального мира, и все остальные герои, от родителей и Джилл до медсестры, были лишь помехами, подталкивающими процесс к развязке, как бы парадоксально это ни звучало.

    В общем, самое главное в этой пьесе то, что не получится выразить словами, эта сложная и необъяснимая вкратце атмосфера, которая хватает и не отпускает, заставляя думать, как Алан, переживать, как Алан и быть Аланом, общающимся с божеством и с миром, находясь при этом на отгороженном от всего клочке пространства в одиночестве.

    Читать далее
    40
    632
  • Аватар пользователя
    Аноним25 ноября 2014 г.

    Я всё-таки придерживаюсь мнения, что вдумчивое и осмысленное чтение это процесс, требующий, помимо эмоциональной вовлечённости, ещё и серьёзной работы, а чтение пьес — так вообще искусство, подвластное далеко не каждому. Не могу похвастаться, что овладела им в полной мере, потому как прилива энтузиазма этот жанр литературы по-прежнему не вызывает.

    Однако, "Equus", он же "Конь", пошёл на удивление бойко, в первую очередь благодаря тому, что текст пьесы легко визуализировать в воображении, у меня было ощущение словно я смотрю и даже в какой-то мере режиссирую театральную постановку. Шеффер скрупулёзно подошёл к архитектонике произведения: нашёл удачное решение анимализации актёров, детально описал строение универсальной сценической площадки, механику взаимодействия актеров между собой и положение каждого персонажа в пространстве в определенный момент времени.

    Но не смотря на основательно продуманный антураж, сюжет "Equus" показался мне довольно бессмысленным и слегка бредовым. Пытаться его осмыслить это всё равно, что интерпретировать кляксы Роршаха: каждый увидит что-то своё. Я, например, прочла пьесу о глубоко несчастном и бесконечно одиноком молодом человеке, который сотворил себе Бога, истово ему поклонялся, а потом ослепил, дабы избавиться от соглядатая собственных прегрешений. А вот его психиатру, такому же разочаровавшемуся одинокому бедолаге, при всём желании, не хватило смелости отринуть условности социально-приемлемого поведения. Он оказался даже не в состоянии выдумать своего Бога, довольствуясь втихомолку заимствованием греческих. Мне показалось, врач в некотором роде завидует своему пациенту, однако — и Шеффер акцентирует на этом внимание — количество степеней свободы сумасшествия, хотя и заманчиво больше, чем у нормальности, но всё равно ограничено внутренним цензором, только у мальчика он носит имя божества Эквус, а у лечащего врача — здравый смысл.

    Провокационное и во многом девиантное произведение, но меня поразило не богохульство, подспудный эротизм на грани зоофилии или внутренний мир психически больного подростка, а описанная Шеффером чудовищная деградация семейных отношений, когда человек, не найдя поддержки и любви в кругу родных и близких, вынужден искать утешение в религии. Всё познаётся в сравнении. Выколоть глаза лошадям или во сне пускать кишки детям — безусловно мерзко и предосудительно, но куда чудовищнее жить с женщиной, которую презираешь, или родителям за всё время лишь единожды навестить сына в психиатрической лечебнице, и при этом, словно горящий уголёк, перебрасывать друг на друга вину и ответственность за произошедшее...

    Пьеса любопытная, с кучей пикантных затравок, но всё равно какая-то до обидного поверхностная. Она не поднимает и уж тем более не предлагает готовых решений каких-то глубинных вопросов, а лишь баламутит вокруг них воду.

    Читать далее
    20
    889
Все рецензии
Похожие книги

Цитаты

  • Аватар пользователя
    Аноним7 мая 2013 г.

    Худшее зло, которое только можно причинить человеку, – это отнять у него божество.

    15
    97
  • Аватар пользователя
    Аноним15 марта 2013 г.

    Любая душа сама по себе.

    9
    188
  • Аватар пользователя
    Аноним24 марта 2018 г.

    Когда ты долгое время сидишь перед этой вещью, то начинаешь глупеть, как большинство населения. Эта вещь — обман. Кажется, что тебе что-то дают, но в действительности у тебя что-то отнимают. Отнимают твой ум и твою сосредоточенность, каждую минуту, что ты смотришь телевизор, ты навсегда теряешь из своей жизни.

    8
    414
Все цитаты

Подборки с этой книгой

Все подборки

Другие издания

  • Equus
  • Эквус