Собрание сочинений

Герман - бизнесмен средней руки, у него есть жена Лида и вполне благополучная жизнь. Все меняется, когда он встречает своего двойника Феликса. В голове Германа созревает гениальный, по его мнению, план - устроить свою смерть и заработать на страховке.
Книга читалась тяжело, в начале долго шла раскачка сюжета. Построение повествования тоже нелегкое, состоящее из потока мыслей главного героя. Я поклонница Набокова и наслаждалась его стилем, его манерой написания. Вообще Набоков мастер показывать человека с его худшей стороны и, как это не печально, это наша реальность. Нет ничего страшнее "нечеловеческих" поступков.
Я так и не поняла чем руководствовался Герман, совершив, то что совершил ,его совершенно ничего не оправдывает и что самое ужасное, он абсолютно не раскаялся. В послесловии Набоков обратил внимание ,что Германа часто сравнивают с героем его романа "Лолита" - Гумбертом, но сам он опровергает какое-либо сходство. "Герман и Гумберт схожи только в том смысле, в котором похожи друг на друга два дракона, нарисованных одним художником в разные периоды жизни. Оба они душевнобольные негодяи, и однако, есть в раю зеленая аллейка, по которой Гумберту позволено один раз в год гулять на закате; но никогда ад не отпустит Германа ни под какой залог."

Прочти это и пойми что твои проблемы просто семечки по сравнению с жизнью главного героя, несколько раз хотелось швырнуть книгу об пол, слишком много жести и издевательств, но как говорится: что посеешь то и пожнёшь, все вернулось бумерангом, но хуже в 1000 раз, Набоков конечно полный псих, бесило проскакивающее чувство того , что книгу писал пидафил. Не буду рассказывать о чем книга, но если вас взяли за душу история Мармеладова о Сонечке, первые пять страниц униженных и оскорбленных, где собака умирает в ногах своего немощного и бедного хозяина, то это как раз то самое, напряжение будет постепенно появляться, а в конце заполонит собой все. Кажется после прочтения этого произведения появились песня Коржа - Малолетка и фильм Саранча, жёстче только Заводной Апельсин 

Книга с самого начала очень понравилась! Даже не могу описать чувство которое было у меня после прочтения данной книги! Алиса,во время игры с сестрой увидела Белого Кролика.Она побежала за ним и упала в нору. И началось ее приключение...
В целом рассказ очень интересный, очень классные герои , которых я запомню навсегда, помню, очень давно смотрела похожий мультфильм, но гораздо интереснее читать, я почувствовала себя автором этой сказки, будто это я написала, и читая рассказываю что делает каждый герой!
Очень интересный, захватывающий сюжет!
Ставлю 10/10 так как я обожаю эту книгу, моя самая любимая книга!
Всем советую! Лучшая книга которую я когда либо читала!
Спасибо автору этой замечательной книги!!!!!!!!

В очередной раз убеждаюсь, что Владимир Набоков мастер слова, один из талантливых писателей, чье творчество умеет удивить, вдохновить, повлиять. Да, это одна из первых работ, но уже тут проглядывается замечательный слог, прекрасные сравнения, обороты и эпитеты, которые не выглядят наляписто, а наоборот очень точно и выразительно подчеркивают образы и чувства персонажей, а также ту атмосферу, в которой всё это происходит. Словно умелый и опытный художник, Набоков уверенно рисует словами, соединяя несоединимое в одном предложении и получается так славно, вкусно, выразительно! Очень большое внимание мелочам и деталям, что создает некое ощущение, что ты смотришь яркую короткометражку, где нет ничего лишнего.

Рисует же нам Владимир Владимирович серый, мрачный пансионат, в котором живут такие же серые жильцы, объединенные грустью, тоской по Родине, отсутствием любви и средств. В этой среде и проживает Лев Глебович Ганин, который хочет вырваться из этой среды, но всё никак не решится. Его одолевают депрессия, апатия, бессонница, а также "отношения", которые случайным образом получились после одной ночи искушения и неким образом тянутся более трех месяцев. Пустоголовая Людмила очаровала его телом, духами, поэзией, но через какое-то время весь этот сладостный туман рассеялся и осталось только отвращение.
Но тут чудесным образом на его голову обрушивается прекрасная весть - его первая "любовь" едет в этот самый пансионат! Его чудесная Машенька, с которой он в прошлом поступил как последняя сволочь, ввиду своей неопытности, желторотости.
Из-за тоски по Родине (Машенька тут выступает неким образом Родины - России, по которой главный герой так скучает) или же оживших былых чувств Лев Глебович начинает просто жить мыслью об этой предстоящей встрече. И ему вообще неважно, что она замужем и едет не к нему. Он начинает жить в воспоминаниях, перечитывать старые письма и бесконечно ревновать, фантазируя как вот они с Машенькой сбегут вместе в закат от её нерадивого мужа.

Честно скажу, мне сложно понять главного героя и его поступки: почему он не мог разорвать связь с Людмилой после одной ночи (якобы ему совестно), а над Машенькой в своё время морально издевался как мог и ни во что не ставил - захотел приехал, захотел пропал на несколько лет и называл это словом "любовь". Надеюсь, что он всё же вынес какой-то урок после отношений с Машенькой.
Второй момент: пусть мне и не импонирует главный герой и его поведение, но автор, действительно, изобразил его очень живым, настоящим. Ощущение было, что он живет где-то в нашем мире и я лично знакома с этим человеком. Повторюсь - много деталей и мелочей.

Все филологические девы,книжные блогеры и просто хоть немного прошаренные читатели восторгаются замысловатым слогом и многогранным талантом В.В. Набокова. Лет 7 назад я прочитала его «Лолиту»,которая оставила после себя двоякое впечатление. 

В этом году я решила осмысленно познакомиться с автором. Начала с первого небольшого романа «Машенька» и не ошиблась. 

Это предельно понятная история для тех,кто хотя бы поверхностно знаком с биографией Набокова и в курсе его эмигрантских скитаний. Образ первой возлюбленной есть ни что иное,как человеческое воплощение родины,по которой тоскует главный герой. Ради неё он рвёт предыдущие связи, совершает неподобающие поступки. В последний момент,когда,казалось бы, счастье так близко,он осознает,что путь назад отрезан. Вернуться в мир былых грёз и воспоминаний невозможно. 

Читается легко, но вот смысл, который вложен в эту книгу - он пугает и завораживает одновременно.

Оказывается, что жизнь мстит тому, кто пытается хоть на мгновение её запечатлеть.

Мужчина среднего возраста рушит всё, что у него было, в том числе и свою жизнь /ах, какая концовка!/, ради какой-то малолетней ш*. Только так я могу её назвать.

Сначала мне казалось, что это она там самая глупая, но нет, этот мужик оказался ещё глупее /и более слеп. ха-ха/.

А этот любовный треугольник? Господи, это было и смешно, и жутко.

Неоднозначные чувства к этой книге, но мне она понравилась. Было интересно и страшно наблюдать за тем, что же ждёт на следующей странице и как Набоков решил закончить сие произведение и линии каждого из персонажей.

Язык у Набокова действительно хорош. Хорош до приторности. Он умеет одной строчкой передать свет, тень, звук и вкус, но таких строк слишком много, голоса, звуки, цвета - все смешивается в одно.
До тошноты описаны и персонажи. Автор выворачивает их наизнанку, выставляя напоказ и гиперболизируя их черты.
А какова была мысль? Что все не такое, как кажется? Что любовь идет рука об руку с ложью? Что молодость - всегда безрассудна и хитра? Что женщины - зло?
Роман оставил пустоту и уныние после себя.

Всем с детства знакома сказка, в которой Алиса отправилась в Страну Чудес. Вот это подарочное издание представляет собой вольный пересказ произведения автором Владимиром Бутромеева. Начинается книга с объяснения кто такая Алиса и откуда она родом, а также историю создания произведения.
Сама сказка в пересказе, читается необычно. Во-первых, комментарии автора объясняют некоторые явления. Например, в главе где Алиса пытается попасть в волшебный сад автор приводит точный рост Алисы в моменты, когда она увеличивалась и уменьшалась, почему Мартовский заяц ходит без штанов и ботинок, почему Шляпник является Сумасшедшим и многое другое. А еще этот раздел о сложностях перевода: автор приводит пример, когда оригинальный пародии Кэрролла на английские стихи переводчики заменяли пародиями на стихи отечественных поэтов, которые ближе русскому читателю.
Последний раздел посвящен фактам, которые связаны со сказкой об Алисе или упоминается в ней. Также в этом разделе упоминается факты из биографии Льюиса Кэрролла.
Особенно хочется выделить подбор иллюстраций, среди которых есть рисунки Джона Тенниелла, Г.Фернисса, Т.Робинсона, А.Е.Джексона, Т.Рехама.
В книге можно выделить подрубрику о том как выглядела бы Алиса, если бы ее портрет писал Моне, Ренуар, Т.Гейнсборо, К.Е.Маяковскогго и других художников.
В третей главе , когда Мышь рассказывает о походе Вильгельма-Завоевателя , автор предлагает найти часть рассказа, которую пропустила Мышь. Такой маленький аналог виммельбуха меня очень порадовала.
Эта книга не подойдет для первого знакомства с произведением, потому что не является переводом, а адаптацией. У автора сложный язык и очень сложные аллюзии и сравнения , что по-началу отпугивает читать эту книгу. Согласитесь, странно увидеть в адаптации «Алисы в стране чудес» упоминания Винни-Пуха, Милна или «Маленького Принца» Экзюпери.
Еще меня смутила верстка некоторых страниц, где текст начинается снизу, что при чтении неудобно.
Я бы рекомендовала эту книгу для тех, кто хорошо знаком с историей про Алису, но хотел бы узнать больше о мире, созданном Кэрроллом, о превратностях русского перевода, и ознакомится с необычной формой пересказа, сопровожденной множеством иллюстраций.