Собрание сочинений

непросто все получилось с этой книгой, тема абсолютно не моя, история не заинтересовала, и если бы не великолепнейший, сочный, красочный, вкуснейший и много-много еще эпитетов превосходной степени) я бы эти стенания и метания давно бросила(((
банальная история о том, что получается в браке по расчету без любви, даже не по расчету, а от безысходности... красивая дочь разорившихся купцов вынуждена выйти замуж за того, кто готов взять... и не сказать, что ее муж как-то особенно нехорош, скуп, некрасив, стар или зол... нет, он обычный человек, со своими достоинствами и недостатками. он любопытен (даже склонен к провокациям, чтоб с озорством поглядеть что из этого выйдет), но равнодушен, довольно игрив, но глубоко эгоистичен - если ему что-то нравится, то по его мнению остальные тоже в восторге. от скуки может не думая обидеть и даже не заметить, хотя совсем не зол. на жену давно наклеил ярлык "холодной" женщины, даже не задумываясь как дело обстоит на самом деле. он легко воспринимает все на свете, быстро отвлекается, в целом ведет себя скорее как балованный ребенок(( характер - это судьба, и "короля" ожидает его участь... его жене по сути мог подвернуться любой "валет", но подвернулся Франц - бедный родственник мужа, которого она довольно быстро обработала, окрутила и "подготовила". осталось интригой - что если бы их план удался? выполнила бы Марта свое обещание - вышла бы замуж за Франца? мне кажется нет....

На примере Набокова убедилась, что нельзя судить об авторе по его одной самой известной книге. А иногда даже самая нашумевшая книга является не самой лучшей. Насколько я была разочарована в "Лолите", настолько необычным и красивым (не с первого взгляда, конечно) мне показалось "Приглашение на казнь". Роман начинается настолько фантасмагорично, что поначалу отталкивает. "Брандахлыст, хват, вящий, разымчивый, ловитва..." Это пример слов, которые Набоков использует в книге. "От ея сурового кушака в камере ожил воздух", "Дышать прахом нарисованной жизни". А из таких предложений соткан почти весь роман. А ещё много потока сознания, оборванных фраз, неологизмов, выдуманных самим писателем, аллюзий, в общем, чистой воды модернизм. Непривычно, и такая форма повествования поначалу мешала вникнуть в суть и следить за сюжетом. Но ближе к середине я уже влюбилась в этот стиль и теперь, мне кажется, что не найдется поэзии поэтичнее Набоковской прозы.
Что касается содержания, то его каждый трактует по-своему. Сегодня в клубе мнения по этому поводу разошлись.

P.S. Хотя широкую известность Набокову принесла скандальная "Лолита", именно из-за нее писатель не получил Нобелевскую премию, так как по мнению одного из членов Шведской академии "автор аморального и успешного романа "Лолита" ни при каких обстоятельствах не может рассматриваться в качестве кандидата на премию»

«Защита Лужина» - это роман о том, что талант, которым природа награждает человека, может не только возвысить, но и напротив – полностью сокрушить своего обладателя. Главный герой романа Набокова обладает великим даром, но мягкий, неуклюжий, одинокий Лужин не может его вынести. Гений в шахматной игре, обладающий превосходной математической логикой, способный просчитывать множество ходов наперед, совершенно беспомощен перед живыми людьми, перед иррациональностью их поступков, неожиданными эмоциональными проявлениями и странными желаниями. Он ограждается от жизни сводом правил шахматной игры, их безукоризненной логикой и изящной красотой. Но деревянная доска в черно-белую клетку и армия безжизненных фигур не могут защитить героя от реальной жизни. Шахматная игра одновременно и оберегает героя, и делает его более уязвимым. Его одержимость шахматами изматывает его душу, ломает и без того хрупкое сознание.
Писательское мастерство Набокова столь высоко, что во время чтения ты будто оказываешься в теле героя и на себе чувствуешь, как тянет к себе дачное лето, запах сена, вкус лакричных палочек и звуки читаемого вслух тучной француженкой «Монтекристо». Как пугают каменная школьная лестница, глумление и ненависть одноклассников и глупая кличка. Как завораживает, очаровывает, уводит из реального мира и заполняет сознание шахматная доска. Описания тихого семейного быта контрастируют с фантасмагорией шахматного бреда.
Набокову удалось создать поразительно живые и настоящие портреты героев. Беспомощный, асоциальный Лужин вызывает искреннюю жалость, его нелепый, постоянно живущий в своем воображении отец часто бывает смешон, его жена с её материнскою нежностью вызывает сочувствие, а её родители кажутся глубоко комичными.

«КОРОЛЬ, ДАМА, ВАЛЕТ» – роман Владимира Набокова. Написан на русском языке в берлинский период жизни, в 1928 году.

Посетив спектакль в нашем театре, решила прочитать роман.

Набоков у многих ассоциируется только с «Лолитой». Но у Владимира Владимировича есть и другие работы, как маленькие произведения, так и большие романы.
Властная, любящая только деньги Марта вышла замуж по расчёту за искреннего и преданного Драйера, влюбилась в племянника мужа Франца, который являет собой неуверенного, с огромным количеством комплексов и самоутверждающийся за счет женщины. Через время Марта с любовником решают убить нелюбимого мужа. Типичный любовный треугольник, но передано всё очень увлекательно, интересно и интригующе.
В целом книга мне понравилась, местами роман затягивает своей атмосферой и хочется узнать, чем всё закончится. Концовка немного подкачала, но внутренние состояния героев, отношения внутри данного треугольника цепляют.
Оценка – 7 из 10.

Очередная книга Владимира Набокова прочитана, и я снова утверждаюсь в том, что у Набокова были серьёзные проблемы с девушками несовершеннолетнего возраста. Хотя, может быть, я и не права...
⠀
Итак в этой книге рассказано о том, как мужчина влюбляется в 16-ти летнюю девушку, уходит из семьи, любит безумно свою красавицу, а она его предаёт... Всё по сюжету драмы. Куча разбитых сердец и несколько смертей...
⠀
Простите, а что вы хотели от красавицы Магды? Я ничего другого и не ожидала, тем более с таким прошлым... Кто читал, тот поймёт.
⠀
Книге я ставлю 4/10 и скорее всего больше не вернусь к Владимиру Набокову, не мой писатель. Причём после "Лолиты" и "Дара", я дала ему ещё один шанс, последний. И в итоге - ничего нового.