Палая листва. Полковнику никто не пишет. Сто лет одиночества

долго я не могла собрать свои мысли в одну точку, чтобы написать хоть что-то об этой книге. наверное, это хороший показатель, когда книга вот так обескураживает и оставляет тебя будто брошенным на пустой дороге с перекинутым мешком чудесных эмоций через плечо. ты носишь этот мешок с собой, но не знаешь, как же показать его содержимое окружающим. эту историю можно описывать долго и с разных сторон, но следующая цитата, пожалуй, отражает всю ее суть.

именно. Маркес показал столетний упадок семьи Буэндия, семьи, пережившей, наверное, все несчастья, которые только возможны: 32 войны, многочисленные расстрелы, налет Банановой компании, массовое убийство горожан, нашествие бессонницы, атаку насекомых, наводнение, кресты на лбу, инцест, обжорство, алчность, похоть... да что тут говорить - все 7 смертных грехов! наблюдать за тем, как каждый новый член семьи раскрывает свою темную сторону, ужасно грустно. и становится одиноко, что оправдывает название романа.

несомненно, Урсула - моя любимая героиня. та, которая наблюдала собственными глазами все эти напасти, та, которая пыталась все исправить и разорвать губительный круговорот, предвещающий печальный конец.
читать книгу очень приятно: кажется, будто сам Маркес (а скорее Мелькиадес) сидит перед тобой в кресле и медленно рассказывает судьбы одиноких людей большой колумбийской семьи. удовольствие колоссальное, оно еще и приумножается магией, тут и там просачивающейся в разваливающийся дом Буэндиа. а если по мере чтения рисовать семейное древо, оно поможет не только разобраться во всех хитросплетениях, но и останется как память.

Когда впервые в руки попал "100 лет одиночества", я еще не до конца уверена была "а стоит ли мне вообще его читать?". Безусловно, об этом нашумевшем произведении не знает разве что человек, живущий на необитаемом острове. Спросив нескольких приятелей об их впечатлениях, я крайне удивилась: мнения раскололись на восторженные и резко негативные. А раз существует спорность, значит нужно браться. =)
Осилив первые страниц 100, я поняла, что сие творчество не то чтобы впечатляет, а попросту нагоняет тоску. Если говорить нелитературным языком, у меня полушария мозга дрались между собой в попытках сопоставить всю родословную семейства Буэндиа, понять их жизненные идеалы и цели.
Теперь скажу о "магическом реализме".

А что же в действительности? Зачастую отсутствует гармония между реальностью и фантастикой. В определенных случаях всё было достаточно мило (как например, призраки,живущие по-соседству и помогающие по хозяйству), но некоторые моменты выглядят полнейшим бредом ( "...ненасытные супруги расположились на столе и разбили стеклянный шкаф, но продолжали заниматься любовью в луже соляной кислоты").

В заключении скажу:роман стоило назвать "100 лет безумия". Они там все одержимы собственным сумасшествием. Да-да, вы думали они нормальные? Я уже молчу о путанице в именах, бесконечных разговорах и сценах "ниже пояса".
Так я и не осознала в чем гениальность этого творения. В моем понимании, "искусство" и "эта книга", как говорят в Одессе - 2 большие разницы.

Литературным шедевром этот отрывок никак не назовешь, но какой заунывной тоской веет от него. И такой грустный осадок остается от всего произведения, потому что это грустная история человека, которого в жизни держит только надежда на получение ветеранской пенсии. Всё, что у него есть в ней - петух, оставшийся от убитого сына. И этого петуха старик чуть не продаёт.
Это происходит в Клумбии в 60-х годах прошлого века. Но если обернуться на нашу страну, то на фоне жизни полковника жизнь многих наших пенсионеров куда тоскливее. Вот только некому пока ее талантливо описать, как это сделал Маркес.

Роман «Сто лет одиночества» был написан Маркесом в течение полутора лет, между 1965 и 1966 годами в Мехико.
Стоит отметить особенности композиции романа, состоящего из двадцати глав, не имеющих названия. В книге оисывается история, замкнутая сама на себе, некое временнОе кольцо. События селения Макондо и семьи Буэнди́а не просто показаны как параллельные, но взаимосвязаны, тесно переплетены между собой, одно суть отражение другого. История Макондо показана во всей закономерности развития живого организма – зарождение, расцвет, упадок и закат.
Важно, что роман построен на косвенной речи, а предложения очень длинные, часто на целую страница или даже длиннее, с периодами и множеством грамматических основ. Автор очень редко использует прямую речь и диалоги. Тем самым подчеркивается вязкость повествования, его неспешное течение.

«Сто лет одиночества» - пронзительное, драматичное и глубоко символичное произведение. Многие называют его апогеем творчества Маркеса. Роману свойственна нечеткость и слияние границ времени и пространства, вымысла и реальности, сна и яви. Это философская сказка о жизни человека в большом мире.
Одиночество – лейтмотив романа и его главная тема, семейная черта, наследие и проклятие рода Буэндиа, но причины у каждого свои. В романе показана жизнь нескольких поколений этого семейства, но показана фрагментарно, это не семейная сага, это роман об одиночестве. Маркес показывает пороки человека, но не дает пути их преодоления. Он соединяет сказочность и романность повествования, назидательность притчи и философию пророчества, но грани смазаны.
Люди погрязли в обыденности, однообразии, пороке и безнравственности. Они неспособны на искренние чувства, на проявление бескорыстной любви. Они обросли предрассудками, разрушающими их собственные жизни и жизни близких. И кара за это – одиночество, всепоглощающее, всеобъемлющее, вселенское одиночество, от которого ничто не поможет спрятаться.
Самоубийство, любовь, ненависть, предательство, свобода, страдания, тяга к запретному — второстепенные темы, подчеркивающие главную, дающие понять, что все это происходит из-за одиночества, а на одиночество люди обрекли себя сами.
Еще одна сквозная тема, хоть и не столь сильно заявленная, - это инцест, который автор преподносит через миф о рождении ребенка со свиным хвостом.
Практически все герои романа - личности цельные, волевые и сильные, пускай подчас и противоречивые. Каждый из них имеет собственное лицо и голос, но все они тесно связаны между собой, спутаны, переплетены.
Автор накинул вуаль мистицизма и магии на каждую главу, но не пыль ли это? Одиночество семьи Буэндиа пугающе в своей закономерности. Герои не желают избавиться и своих пороков, не стремятся изменить образ жизни, отворачиваются от мира, концентрируются лишь на своих интересах, желаниях и инстинктах. Фантастические, мистические события показаны через обыденность и рутину, а потому для героев романа они являются чем-то повседневным, они не замечают, что это вовсе не в порядке вещей.
Произведение оставляет сильное впечатление, но очень неоднозначное.
«Сто лет одиночества» — одно из самых читаемых и переводимых произведений на испанском языке. Отмечен как второе по важности произведение на испанском после «Дон Кихота»Сервантеса на IV Международном конгрессе испанского языка, который проводился в Картахене, Колумбия, в марте 2007 года.

Уже на середине книги я поняла, что не смогу написать внятную рецензию. Но сейчас что-нибудь выдавлю сквозь пелену прострации, ибо взяла ее на долгострой, а долгострой требует хоть какого-нибудь отзыва.
Маркес позволил нам наблюдать за жизнью целого рода, все члены которого называются одинаковыми именами из поколения в поколение. Тут очень сложно не запутаться, если запутались даже герои книги. Фактически, Маркес описывает жизнь всех членов семьи, на каждом из которых лежит печать одиночества (словно проклятье природы за кровосмешение). Так что получается пережить не сто лет одиночества, а больше тысячи - за каждого по отдельности. Начало книги было сказочно и прекрасно, вся эта прелесть постепенно скатывалась в реализм и трагедию - так приходит естественный конец.
Я нашла здесь свою героиню, впечатлилась магическим реализмом, который является красивой метафорой простых истин (например, когда селение поражает болезнь бессонница, вызывающая амнезию, и все жители города начинают навешивать ярлыки на вещи, чтобы не забыть их название и назначение), насладилась невероятно приятным для глаз и ума стилем Маркеса, пережила смерть более чем 20 людей, ставших мне родными. Впечатлений хватило на много лет вперед, но уверена, я не раз еще открою эту книгу в надежде найти ответы на повседневность, за которой и скрывается жизнь.

"Сто лет одиночества" - это либо многогранно-гениальный шедевр литературы или чушь собачья без смысла. Решать вам как относится к этому произведению.

Перед прочтением я решила не обращаться к критике. И потом поняла, что чертовски правильно поступила. Обожатели в своих рецензиях просто боготворят произведение, а в комментариях к отрицательным - защищают как лев свою добычу. А это существенно влияет на предстоящее восприятие книги.

Конечно можно пустится в глубокий анализ произведения. Блуждать в этих многоуровневых слоях. Искать в этом салате из одиночества смысл. Но есть ли он там? Не обманываете ли Вы себя, попав под впечатление громких слов "шедевр латиноамериканской и мировой литературы"?

Более ста лет люди из одной семьи по кругу повторяют ошибки друг друга. Они изначально обречены на провал. Где-то я прочитала, что одиночество - это как врожденный порок Буэндиа. А возможно это всего лишь навсего дурость? Неспособность вырваться из замкнутого круга и стать хозяином своего положения, кузнецом своего счастья?

Вот кто мне импонирует, так это Мелькиадес. Он в этой книге как семейный психолог-пророк. Предвидел все дурости, которые члены семьи будут совершать и которые приведут династию к погибели. Жаль, что так поздно расшифровали они его послание.

Выловила я в интерне хорошую цитату из критики. Я считаю, что каждую книгу можно сократить до одного предложения, в котором заключено все, что хотел сказать нам автор. А весь оставшийся текст просто красивые декорации.

Звучит довольно мрачно).

Флэшмоб 2012 Совет Napoli . Предчувствуя как в мой адрес полетят многочисленные "тапочки" твердо заявляю, что книга эта повергла меня в легкое недоумение и оставила после себя только привкус не оправдавшихся надежд. Не смотря на громкий статус классики "Сто лет одиночества" совсем не моя история. Знаете, я заметила, что чем больше надежд возлагаешь на книгу, ожидая чего-то удивительного от ее прочтения и читая восхищенные отзывы многочисленных ее поклонников, тем меньше впечатлений эта самая книга потом приносит. Не спорю язык у Маркеса отличный, красочный, сочный, образный, а вот все остальное...Сюжет? Мягко говоря клонит в сон. Герои? Не один из них не вызвал у меня положительных эмоций и не оставил приятных впечатлений. Наверное я и классика далеки друг от друга :). Так что не судите строго. Просто высказываю свое мнение. Как, впрочем, и всегда.
Нейтрально.

Эту книгу, наверное, можно читать в разном возрасте... В разное время года, с разным опытом и отношением к жизни, эта книга - либо примет в свой нескончаемый круговорот жизни, судеб, имен, страстей, войн, странностей, книг, людей и одиночества - либо оставит за порогом равнодушным наблюдателем, для которого вся эта жизнь - какие-то переплетающиеся странные и жуткие истории непонятных придуманных людей...
Я - обрадовалась, что прочитала её именно сейчас, с моим нынешним опытом, багажом знаний... что это колесо жизни приняло и меня, с моими страстями и моим одиночеством... Они стали мне близки - эти неприкаянные странные изломанные и многократно испытанные судьбой люди... Конечно, их реальная судьба гораздо длиннее, чем сто лет, а рукопись не закончилась... В их жизнь вплелись судьбы многих и многих других людей, в том числе и тех, кто о них прочел... И все мы теперь - частицы этого круговорота... Их история не отпускает, она просто продолжается внутри нас... И это не так грустно, как кажется... Потому что это дает ощущение вечной жизни...
А писать "рецензию" на эту книгу, на мой взгляд, нереально...