Палая листва. Полковнику никто не пишет. Сто лет одиночества

Вот это книга!
Читать ее было сплошное мучение, я буквально продиралась через повествование. Половина книги ушла на то, чтобы выловить идею, которая пряталась за пошлостью, развратом и одиночеством героев. Когда стал понятен смысл книги - читать стало легче.
Впечатление в итоге двоякое. Идея, заложенная в сюжет, откликнулась в душе, но реализация через то, что творят герои, не понравилась совсем, эти же идеи можно увидеть и у других автором, только там не будет инцестов и сбора всех 7 смертных грехов у героев. А с другой стороны связь между действиями героев и их одиночествам таким образом прослеживается очень четко и помогает вникнуть в их души.
В общем, книга меня затронула, так как реценцию я эту пишу через несколько дней после прочтения и все никак не могу перестать думать о книге, а впечатления превратились в сложный клубок нравится/не нравится.

В романе "Сто лет одиночества" минимум диалогов, много одинаковых имен, немудрено и запутаться. Магическая смесь реальности и нереальности также добавляет изюминку в текст произведения, удерживает внимание, создавая удивительную гамму чувств при чтении, которую и не сразу сформулируешь словами. Красивая апокалиптичная развязка. Требуется некоторое время, чтобы впечатления настоялись, заварились и наполнили воображение ароматом магических смыслов и послевкусием.

В любом случае ничего подобного я раньше не читал и роман определенно стоит того, чтобы прочесть его хотя бы один раз️.

Доброго времени суток, уважаемый читатель данной рецензии!
Если по хорошим книгам снимают фильмы, то по этой, пожалуй, можно снять только неплохую мыльную оперу. Давайте не будем затягивать и сразу приступим к описанию эмоций, вызванных этим произведением.
Честно признаюсь, на двести восемьдесят пятой странице хотел бросить читать, так как просто стало скучно и нудно. Вообще я пытался бросить читать эту книгу три раза, но каждый раз продолжал, ибо жалко бросать, когда прошел половину. Чтение данного произведения похоже на путешествие по пересохшей равнинной местности, где из-за палящего солнца можно видеть лишь блеклый пустынный пейзаж. Слава богу, что я хотя бы оказался на равнинной местности, и иногда можно подняться на вершину холма и глотнуть немного свежего воздуха. Но все равно приходится позже возвращаться на скучную затянутую дорогу в надежде, что в конце пути с благоговейным трепетом ты отведаешь прохладной водицы из природного ключа и прильнешь губами к лону красавицы, которая тебя ждет. А по итогу, придя в место, где ты жаждал очутиться, все не так, как ты хотел: девица не дождалась, ушла, оставив после себя лишь горькое послевкусие червивого яблока. Родник пересох и превратился в маленькую струю влаги, не способную утолить жажды. Также и в этой книге, ты ждешь от нее эффекта "вау", но его не будет, все медленно и долго тянется, сюжет повторяется циклично, и даже моменты прозрения и яркости не спасают книгу.
Я не буду пересказывать сюжета книги, поскольку это будет просто полное повторение книги, и закончу на позитивном моменте. Главная идея книги - это деградация человечества. Роман обращает внимание на то, как важно иметь добрые и светлые помыслы, и как разрушительна сила алчных и порочных мыслей. Позитивные намерения ведут к созиданию и процветанию, а разрушительный смерч в романе – прообраз негативной энергии, вызванной жестокостью и насилием.

«Сто лет одиночества» Габриэля Гарсии Маркеса - это причудливая шкатулка самых необычных историй одного рода Буэндия, основавших городок Макондо, родившийся с этим родом и исчезнувший с ним же; это яркий образчик магического реализма и нетривиальной привычной нам семейной саги; это латиноамериканский колорит во всей его яркости и буйстве красок и неограниченный полёт необузданной фантазии автора с философской подоплёкой. На наших глазах рождаются и умирают многочисленные отпрыски рода Буэндия, носящие из поколения в поколение одинаковые имена, но проживающие яркие неповторимые судьбы, на наших глазах меняются под натиском прогресса декорации в одном отдельно взятом городке, происходят кровавые войны, разудалые свадьбы, пышные похороны, трагические истории любви и ненависти, семейные интриги и скандалы…под печатью одиночества. Одиночества, которое нависло над каждым членом рода, подтачивающее незаметно, как жучок короеед, каждую семейную ветвь, жизнь каждого из Буэндии… Автору удалось загнать в одну книгу сто лет и массу действующих лиц с подробными жизнеописаниями каждого, утрамбовав масштабные события и возведя роман в форму концентрата, богато расцветив и приправив магией и преданиями. И насколько меня не тронула сама по себе история семьи, настолько же покорил язык Маркеса! Волшебный, витиеватый, шикарный и незабываемый, как экзотический цветок, переливающийся всеми цветами радуги, прекрасный и неповторимый!.. Роман, носящий в себе массу загадок и неожиданных ответов, перекликающийся со многими событиями мировой истории и житейскими бытовыми аспектами, роман-кладезь… И, даже не попав в число ярых поклонников книги, признаю её удивительность и неповторимость! 

Давно мне не попадалась настолько отталкивающая, неприятная и мутная дичь! А ведь я нашла её в подборке семейных саг - это же надо так испоганить один из моих любимых жанров! Мистика вплетается в рассказ "как будто так и надо", никаких объяснений, и читателю остаётся только гадать, по каким законам существует этот прогнивший мир. И как будто сюжетом оно вышло недостаточно мутным, вишенкой на торте ещё и половину персонажей зовут одинаково, чтобы читатель уж точно наверняка запутался, кто там с кем трахается. Одним словом, гадость.

Позаимствую у автора один из образов - а именно старую влажную от многочисленных соитий простыню, которую отжимают он и она и затем вновь устилают ей постель - собственно во время чтения зачастую у меня было ощущения, что в эту простынь меня укутывают. Я понимаю, что это великая книга о великом и, пожалуй, в присущем ей мистицизму, в густом мареве дней и событий, в галерее прекрасных или не очень, но чем-то особенных и выдающихся лиц можно найти своё очарование, но не уверена, что я бы признала в этой книге величие, не знай этого заранее)) Лично у меня многочисленные описания приступов животной страсти со всеми сопутствующими, некоторые совершенно дикие образы, как судьба погорельцев, девочки и бабки, возящей первую по городам, застлали все остальные смыслы и гораздо чаще заставляли призадуматься не о произведении, а об особенностях фантазии автора. Безусловно, роман погружает в своеобразную атмосферу, которая временами мне напоминала состояние не то транса, не то полудрёмы. Вообще произведение об иррациональном и даже часто бессознательном - о чувствах, страсти, фатализме, комплексах, неудовлетворенных желаниях, навязчивых образах, - прочитала произведение недавно, но сейчас и не смогу навскидку вспомнить ни одного персонажа, который бы действовал, руководствуясь прежде всего разумом как-то более менее регулярно на протяжении всей жизни. Разве что мать семейства Урсула. Все остальные едва не слепо повинуются первым порывам, инстинктам, борются, чтобы бороться, не понимая зачем и, что любопытно, не трудясь объяснить себе если не мотивы, то желаемые результаты, собственно, к чему всё это. Создаётся впечатление, что у этих людей нет борьбы духа и плоти, разума и сердца. Таких героев, наверное, можно назвать или цельными, смелыми и чувственными, живущими сердцем или другим сосредоточием желаний не самых высоких, или инфантильными. Манера повествования напоминает притчу, несколько затянувшуюся и временами излишне - и, возможно, необоснованно - откровенную.

То ли продать петуха, то ли не продать... И тк все девяносто шесть страниц. Не знаю, очевидно не хватает мне вкуса или мозгов или еще чего-то, дабы оценить всю глубину и гениальность данной повести. Под конец я уже просто хотела избавиться от петуха каким угодно способом.
В целом все очень похоже на "Сто лет одиночества", которые мне тоже не показались излишне гениальными, даже имена знакомые проскакивают. И такая же мрачная нездоровая, угнетающая атмосфера проливных дождей. И такие же странные люди. Да и вообще непонятно что происходит. Мне нравится что-то более прямолинейное, без потайных смыслов и кучи слоев подтекста. Хотя полковника конечно жалко. Но больше жалко его жену. Вечно так - он весь такой идейный и достоинство у него, а она по сусекам поскреби, по амбарам помети, вот и обед нам.

Грустно, безысходно, сильно. Это потрясающее и сотрясающее произведение Маркеса было моим первым  знакомством с его творчеством. 

Такая короткая история, но сколько в ней отчаяния и несправедливости. 

Воевать за то, чтоб пятнадцать лет ждать письмо. И пятнадцать лет получать ответ инспектора: «Полковнику никто не пишет». 

В этой книге нет надежды. Жена полковника уверена, что письмо не придёт. А он всё  надеется и ждёт, что его не забудут и обязательно придёт тот час, когда он получит свои заслуженные деньги. 

Но обязательно приходит только смерть.(с)

Вторая, мною прочитанная, повесть Маркеса. Ну, она почти столь же прекрасна, как "Полковнику никто не пишет". Автор искусно переплетает одну историю от лица сразу трёх героев, практически до самого конца не отпускает любопытство. И всё оказывается столько печальным... На протяжении чтение всё время не отпускала какая-то лёгкая грусть, иногда нарастающая, иногда спадающая, были и забавные моменты. 


Отдельно можно выделить слог Маркеса, ибо он так идеально подбирает слова для описания, так это красиво и в основном именно из-за атмосферы, создаваемой описанием, произведение всё время не выпускает тебя из лап тоски.