Петербургские трущобы. Полное издание в одном томе

Редко даваемая заниженная мной оценка авторитетному писателю, но всё-таки позволю себе эту наглость и проясню свой поступок следующими аргументами: ну, очень не просто придираться сквозь жаргон XIX в..
Я обычная жительница культурной столицы России, периодически  слышащяя где-то со стороны мат: там подросток громко выскажется, там рабочий не сдержится и т. д. и т. п. Привыкаешь, морщишся, но терпишь. От писателя сложно терпеть похожую речь. Не привычно.
И нет ну никакой возможности поставить максимальный бал за отношения между родными, внутри семьи, описываемые в книге.
Но всё же к прочтению стоит взять в расчет, откроет глаза тем, у кого они закрыты.Просветит прозой, нет прозищей жизни.
И успокоит.

Крестовский "Петербургские трущобы". 3 из 5. Сколько раз я смотрела сериал "Петербургские тайны", я уже и не припомню, уж очень по душе он мне пришелся, такой романтичный, сентиментальный, со счастливым концом и добро в нем побеждает зло... Поэтому книгу стала слушать совершенно со спокойной душой... Но ... сериал и книга - это совершенно две разные вещи с одними и теми же героями...и в книге зло побеждает...во всех случаях и смыслах...и книга действительно о трущобах...и это очень тяжело оказалось для меня...и если бы я предполагала хоть что-то подобное, то в своем теперешнем состоянии не стала бы ни читать, ни слушать...

Очень долго книга была обижена тем что я её не дочитала, посчитав плохой. Разобравшись в себе и поняв в чем дело решила перечесть. Шикарная книга. Жаль что такими долгими путями к ней шла. Единственное что до сих пор расстраивает это мягкая обложка.
Кто смотрел советский прекрасный сериал по мотивам книги и из-за этого не может принять книгу как и я раньше, могу немного подсказать как быть - воспринимайте сериал как отдельную задумку, а не экранизацию по мотивам. На мой взгляд будь сериал больше приближен к книге - его было бы невероятно сложно воспринять, не говорю уж о полюбить. Если коротко все вышесказанное - книга отдельный шедевр, сериал отдельный. Когда поймёте, получите массу удовольствия.

Всеволод Крестовский, хоть и родился в 19 в., но все же умудрился написать настоящий захватывающий сериал про беспощадную и местами беспросветную жизнь бедняков и жуликов блистательного Санкт-Петербурга, столицы Российской Империи. Вот правда - каждая глава как серия, а с учетом объема книги, когда закрываешь последнюю страницу, кажется, четыре сезона отсмотрел, не меньше.

В книге много персонажей и поворотов сюжета. Так много, что тяжело даже охарактеризовать роман: детектив? авантюрные приключения? бытописание нравов? Роман то несется во весь опор, поражая своими поворотами и неожиданными встречами, то вдруг встает как вкопанный для того, чтоб автор мог спокойно, закинув ногу на ногу сесть и повести с читателем длинный и обстоятельный разговор о том что же он думает о происходящем. Гремучая смесь, откровенно говоря. Думаю, по этой причине роман не так популярен как произведения русских классиков: ему тяжело найти "своего" читателя. Того, кто и авантюрный дух любит, и позанудствовать о временах и нравах не прочь. Себя я, пожалуй, отношу к таким вот любителям всего понемножку, поэтому читала с большим удовольствием. Если б не затянутось второй части, то и 5 звезд можно было бы поставить.

О чем же этот роман? Если бы мне пришлось выразить свои впечатления в одном слове, то я сказала бы, что он о грязи. О грязи физической: трущобы, нищие, проститутки, притоны, больницы, тюрьмы. И о грязи духовной: алчность, тщеславие, безразличие, тупость, злоба. О том, что грязь расползается вокруг, и если ты ее затронул, то придется отмываться. Чистых и незапятнанных в романе нет. А еще это роман о голоде и его последствиях. Куда заводит людей потребность питаться и кормить свою семью при невозможности честно заработать свою копейку. Конечно, нашлось место в романе и любви, и материнской нежности, и дружеским чувствам, и благородным порывам. Но как их мало! Основной лейтмотив - это острая социальная сатира.

Сюжет строится вокруг двух незаконнорожденных детей в двух благородных семействах: князей Чечевинских и князей Шадурских. Очень по-разному сложится судьба героев, с ними мы пройдем путь от честной девушки до проститутки, от повесы-наследника до вора, от горничной до фальшивой баронессы, от влюбленной женщины до безразличной изменщицы. Мы посетим тюрьму, с десяток притонов, сумасшедший дом, заглянем и в дом публичный. Составим себе знакомства среди мазуриков, блатных, нищих и мошенников разных мастей, удивимся количеству добрых, но заблудших душ среди них. Посмотрим на благородство богатых, на их способность сопереживать и помогать. Сможем оценить и сравнить сколько добрых душ осталось среди них.

Что мне особенно понравилось в романе - в нем все как в жизни. Никаких розовых облак и сбывшихся надежд. Все очень сурово и жестко. И этому веришь. Ведь и в жизни часто побеждает тот, у кого деньги и связи, а не тот, кто прав. И наказание несет только тот, кто не смог от него отвертеться: простой мужик, пытавшийся лишь жить чуть лучше. А благородные натуры, обманывающие по-крупному, остаются при своих, так как вовремя подмазали машину правосудия. В этом плане мало что изменилось. По-прежнему социальное расслоение у нас невероятно: кто-то сорит миллионами на яхты и часы, а кто-то считает копейки, чтоб купить хлеб с колбаской из туалетной бумаги. От этого, с одной стороны, очень грустно, а с другой стороны, начинаешь еще отчаянней бить лапками.

Но знаете, что тревожит? Самые добрые и светлые герои романа сбежали из России, уехали в США: только там у них есть надежда построить новую жизнь. Так неужели и у нас нет другого пути кроме эмиграции? Неужели мы никогда не научимся жить хорошо в своей стране? Грустно от этого.

Отзыв на книгу Всеволода Крестовского "Петербургские трущобы". Книга о сытых и голодных - второе название этого произведения, который ясно показывает всю эмоциональную тяжеловесность произведения. Но очень трудный текст, особенно поначалу первые 250 страниц. Мелкий шрифт плюс много криминального жаргона и много французского. Но на все есть сноски. Которые достигают иногда размеров страницы. Постепенно, конечно привыкаешь к тексту, и сумбур сменяется логикой, герои постепенно встают на свои места и книга начинает сверкать разными гранями и зловещими и печальными и где-то добрыми. Тут вам и вседозволенность, грехи и пороки богатых и многослойное дно нищих. Пронзительные истории героев заставляют читать и читать, расставаться с книгой было порой мучительно, особенно при приближении к финалу. Княжна Анна Чечевинская, семья Бероевых, Мария Поветина, Иван Вересов - их судьбы встают перед глазами и после прочтения книги... Концовка порадовала завершающимися историями всех героев. По роману снят отличный фильм-сериал "Петербургские тайны".

Впервые мой взор упал на эту книгу лет в 11, когда впервые началось болезненное увлечение Достоевским. Однако в 11 лет Крестовский был прочитан в течение трех страниц и заброшен на долгие-долгие годы. В прошлом гожу он вновь замаячил передо мной, и тогда повторно был взят на абордаж.
Первый том мне не понравился. С трудом был дочитан только ради того, чтобы дочитать, удостоился оценки три. Эта длинная вереница персонажей и их страдания наводили скуку.
Но со вторым томом произошли разительные перемены. Он был прочитан в три дня и дал такой клад новой информации, что закачаешься - интереснейшая историческая справка по Вяземской лавре, домам терпимости, даже на кладбище к хлыстам завернул автор. Вереница персонажей стала интереснее, и тут родились чудеснейшие сюжетные повороты, которые сделали бы честь любому современному роману. Крестовский написал "Петербургские трущобы" в 19 веке, но сделал честь литературе века 21-го. Порадовал меня тем, что суровенько и правдоподобно, без хэппи-энда, ловко разрулил трагическое повествование и оставил после себя приятное ощущение настоящей петербургской прозы.
К прочтению рекомендовано!

«Петербургские трущобы» оставили о себе двоякое впечатление. С одной стороны, множество описаний, большое количество жаргонизма, с другой же – судьбы героев, о которых хотелось узнать (поначалу). Более того, судьба самого автора и обвинения в краже данного произведения как никогда подчеркивают открытую перед читателем историю о пороках, убийствах и воровстве.

Если приступить к анализу самого текста, то меня снова разрывает на части, потому что:
1) Есть огромное количество историй, смешанных в кучу, при этом не особо объединенных между собой. Это напоминает в чем-то «Игру Престолов», но там мир, а у нас, по факту, криво склеенная мозаика. Потому что нитка, на которой все держится – это трущобы, но не более. Ни атмосферы, как таковой, ни центральной линии.
Честно говоря, мне намного легче было бы прочитать это в виде сборника, где рассказывались бы истории отдельных героев, и где бы персонажи перетекали из рассказа в рассказ. Думаю, что впечатление было бы более цельное, а не размазанное между страницами текста.
И это существенный минус.

2) Судьбы «положительных» героев описаны достаточно однообразно. Да, простят меня все, но у нас есть несколько веток:
А) как стать проституткой – 3 варианта
Б) как посадить невиновного – 2 варианта
В) как убить, обокрасть, кинуть своего ближнего – несчетное множество вариантов
Г) долги и все происходящее – отнесем туда же
Д) выход есть – сбежать за границу.
Темы обмусоливаются с разных сторон: имена меняются, а вот события не очень.
И это тоже минус.

3) Отрицательные персонажи более логично и ярко описаны – плюс.

«Убить человека ради того только, чтоб убить, я никогда не способен… - но убить его во имя науки… - готов каждую минуту»

«… воображая в себе покинутую жертву и мученицу, то вдруг ни с того ни с сего придерется к прислуге и давай вымещать на ней всю свою желчь»

Для меня был удивительным тот факт, что у «злодеев» описана более разнообразная участь. Казалось, что именно они живут, а не доживают.
В целом, подводя итоги, могу сказать, что книга хороша для типичного российского или турецкого сериала (да простят меня любители подобного жанра). Много драматичных историй про участь женщин, любовные треугольники, беременности, подкидыши, секс между братом и сестрой (у них были разные матери, но отец-то один), самоубийства, голод, тюрьма, подставы.
Сериал сериалом.

Но выделю лично от себя пару ярких моментов:

• Своя философия, которую не сломила даже тюрьма. Более того, именно на ней строилась та внутренняя сила, подчинившая всех.
• Вливание алкоголя в обычного мальчишку, чтобы в будущем сделать из него очередного воришку.
• Поддержка в женской тюрьме.
• Описание отношения врачей в больницах на то время, их равнодушие, цинизм и мнение, что бедняк – не человек.
• Психологическая составляющая: как завлечь человека в преступный мир; борьба нравственности и потребности (еда); повторение детьми сценария жизни своих родителей и т.д.

  Подводя итоги, скажу о том, что «Петербургские трущобы» - это действительно трущобы, в которых показали, что если ты – хороший человек, то у тебя не очень много шансов прожить свою жизнь не в «изнанке».