Рецензия на книгу

• 

  BlubBlubBLub31 августа 2019 г.

  «Петербургские трущобы» оставили о себе двоякое впечатление. С одной стороны, множество описаний, большое количество жаргонизма, с другой же – судьбы героев, о которых хотелось узнать (поначалу). Более того, судьба самого автора и обвинения в краже данного произведения как никогда подчеркивают открытую перед читателем историю о пороках, убийствах и воровстве.

  Если приступить к анализу самого текста, то меня снова разрывает на части, потому что:
  1) Есть огромное количество историй, смешанных в кучу, при этом не особо объединенных между собой. Это напоминает в чем-то «Игру Престолов», но там мир, а у нас, по факту, криво склеенная мозаика. Потому что нитка, на которой все держится – это трущобы, но не более. Ни атмосферы, как таковой, ни центральной линии.
  Честно говоря, мне намного легче было бы прочитать это в виде сборника, где рассказывались бы истории отдельных героев, и где бы персонажи перетекали из рассказа в рассказ. Думаю, что впечатление было бы более цельное, а не размазанное между страницами текста.
  И это существенный минус.

  2) Судьбы «положительных» героев описаны достаточно однообразно. Да, простят меня все, но у нас есть несколько веток:
  А) как стать проституткой – 3 варианта
  Б) как посадить невиновного – 2 варианта
  В) как убить, обокрасть, кинуть своего ближнего – несчетное множество вариантов
  Г) долги и все происходящее – отнесем туда же
  Д) выход есть – сбежать за границу.
  Темы обмусоливаются с разных сторон: имена меняются, а вот события не очень.
  И это тоже минус.

  3) Отрицательные персонажи более логично и ярко описаны – плюс.

  «Убить человека ради того только, чтоб убить, я никогда не способен… - но убить его во имя науки… - готов каждую минуту»

  «… воображая в себе покинутую жертву и мученицу, то вдруг ни с того ни с сего придерется к прислуге и давай вымещать на ней всю свою желчь»

  Для меня был удивительным тот факт, что у «злодеев» описана более разнообразная участь. Казалось, что именно они живут, а не доживают.
  В целом, подводя итоги, могу сказать, что книга хороша для типичного российского или турецкого сериала (да простят меня любители подобного жанра). Много драматичных историй про участь женщин, любовные треугольники, беременности, подкидыши, секс между братом и сестрой (у них были разные матери, но отец-то один), самоубийства, голод, тюрьма, подставы.
  Сериал сериалом.

  Но выделю лично от себя пару ярких моментов:
  

  • Своя философия, которую не сломила даже тюрьма. Более того, именно на ней строилась та внутренняя сила, подчинившая всех.
  • Вливание алкоголя в обычного мальчишку, чтобы в будущем сделать из него очередного воришку.
  • Поддержка в женской тюрьме.
  • Описание отношения врачей в больницах на то время, их равнодушие, цинизм и мнение, что бедняк – не человек.
  • Психологическая составляющая: как завлечь человека в преступный мир; борьба нравственности и потребности (еда); повторение детьми сценария жизни своих родителей и т.д.

    Подводя итоги, скажу о том, что «Петербургские трущобы» - это действительно трущобы, в которых показали, что если ты – хороший человек, то у тебя не очень много шансов прожить свою жизнь не в «изнанке».

  3

  294