Ham on Rye

Начала читать эту книгу случайно. Написана очень красочно, просто и захватывающе, поэтому я быстро втянулась в чтение. Спустя несколько страниц захотелось бросить книгу, потому что красочно была описаны в том числе и изнанка жизни, со всеми мерзкими подробностями. Однако я продолжила чтение и увидела, что автор просто непредвзято описывает то, что происходит с главным героем, в жанре "грязного реализма".

Главный герой не старается стать лучше, его раздражают наставления матери, что он должен чаще улыбаться и видеть во всем позитив. Все, что он хочет, это чтобы его оставили в покое.

Некоторые моменты описаны настолько живо, что мне было чуть ли не физически больно вместе с героем. Ох уж эти зеркальные нейроны и моя эмпатия! Однако сквозь всю мглу и безнадегу пробивается его здравый смысл, непокорность авторитетам. Он такой, какой есть, и в этом его свобода.

Черт побери, как же это было талантливо, живо и реалистично.
Главный герой книги - личность, заставляющая переживать и влюбляться в себя вопреки всему, как способен только живой, реальный человек.
Не раз слышала хвалебные отзывы в сторону книги Ян Гийу - Зло . И до чего же фальшивым пацанским боевичком она оказалась. И вот, Чарльз Буковски демонстрирует нам, как чувствует себя, растет и, главное, живет обычной жизни практически такой же парень в практически такой же ситуации. Но здесь читать и легко, и больно, так как целью автора было показать не грязь и чернуху, как у Яна Гийу, а то, как среди жестокости, нищеты и нелюбви зарождаются и тухнут искры таланта.

Само название в первую очередь привлекло. Надо ознакомится! И меня понесло...в хорошем смысле этого слова...события за за событиями давали проявить интерес к становлению будущего писателя. Путь главный герой, Генри Чинаски  преодолевал будучи в Лос-Анжелесе. Ребенком  узнал жестокость отца и окружения, далее познал себя и женщин, а так же алкоголь и мордобой. Увлекательное чтение...автор передает жизнь такая, какая она есть и не делает героя слишком слащавого или отброса. Думаю, что в книге присутствует сам автор, уж очень похожа на автобиографию с примесью лёгкого художественного расхождения. Для меня немного удивило отношение к детям взрослых. Семьи где не били детей было редкостью (хотя всегда казалось, что социальная служба было хорошо развита). Побои жён была нормой, а главное об этом замалчивалось. Мордобой среди детей не пресекался взрослыми. Собирая все это книга получилась разнообразной. Интересно было проникнуть в настрой американцев в момент нападения Германии.
Произведение для меня было с восторгом воспринято, несмотря на отрицательные и положительные моменты.
Строго 18+

Долго откладывала написание отзыва о этой книге, никак не могла собраться с мыслями и расставить их по полочкам.
Начнем с того, что это автобиографичный роман автора, события, рассказанные в произведении, включают в себя детство и первую половину юности. Действии романа происходит в Калифорнии первой половины XX века.  Это роман о взрослении и о жизни простых людей в Америке.
Впервые я читала роман с таким количеством нецензурной брани и матерных анатомических подробностей, я к этому отношусь нормально, и сама не прочь иногда перекинуться парой словечек, но это даже для меня было слишком.
Конечно же не обошлось без насущих подростковых проблем таких как угри, алкоголь и сексуальное влечение.
Положение в стране, равнодушие или даже нелюбовь родителей, презрение ровесников – это факторы, воспитавшие бунтаря в лице главного героя, но бунтаря принявшую роль стороннего наблюдателя.
В начале своей жизни герой еще старается противостоять озлобленности всех вокруг, но потом мы постепенно видим формирование полнейшего безразличия к собственной жизни, стране и окружающим его людях, он становится все большим социопатом, оградившимся ото всех, счастье которому приносит бутылка.
Недавно в сторис @and.serebryakova  задавала вопрос: «Вас отправили на опасное задание, в свою команду Вы можете выбрать героев книги, которую сейчас читаете. Кто это будет?» я ответила Ч. Буковски, хотя своеобразнее было бы написать Генри (Хенк) Чинаски, так как именно это имя выбрал для себя автор в произведении. И скажу да, на дело я бы его взяла, но точно бы не включила в круг своих друзей или даже знакомых.
Как раз таки герой этого романа стал прототипом Хенка Муди из сериала «Блудливая Калифорния», этот сериал я осилила в два захода в 2010 он мне не зашел, а вот уже в 2020 досмотрела до конца.

Лет 10 назад в моем окружении самыми большими почитателями Буковского (так мы его называли) были молодые балбесы до 25-ти лет. Они восхищались его смелостью, отчаянностью и откровенностью, а говоря честно - похабщиной и цинизмом, которые льются потоком со страниц его романов. Буковски сравнивают с Палаником и Миллером, говоря при этом, что Буковски круче и того, и другого.
Я начала читать "Хлеб и ветчину" из чувства ностальгии по временам юности, но нашла другое. Неожиданно роман напомнил мне "Луковицу памяти" Гюнтера Грасса , ну и если подумать, для этого есть основания. Оба писателя - с немецкими корнями, почти ровесники, обоих воспитала крайне суровая школа жизни, оба были одиноки, и в какой-то момент для обоих спасением стала литература. И "Хлеб", и "Луковица" были написаны, когда жизнь авторов перевалила за середину, и они смотрели на свои ранние годы без сожалений и жалости, а пытаясь что-то понять, что-то объяснить, описать нечто такое, что вылепило их такими, какими они стали.
Я не большая поклонница ни Грасса, ни Буковски. Первый слишком сложен, второй чересчур груб. Но есть в их текстах биение жизни, несправедливой и неправильной, но настоящей, и есть любовь к литературе, которую я с ними разделяю.

Хотелось бы начать с высказывания самого Буковски о русском классике

И «Хлеб с ветчиной» максимально подходит под это описание. Хотя моментами книга серьезностью не отличается, но хохотал я от души.

Это автобиографический роман о взрослении Чарльза Буковски. И почему-то я понял это сразу, еще не читая аннотаций и фактов о книге. Возможно, так как такие переживания невозможно выдумать, они есть, и они реальны.

Повествование идет от альтер эго автора по имени Генри (Хэнк) Чинаски. Книга начинается с первого воспоминания автора: он сидит под столом во время какого-то праздника и прячется от людей. Он не любит людей, они ему не интересны. И это отношение к человечеству будет с нами до конца произведения. Но главного героя никак нельзя назвать злым социопатом. Вы сами почувствуете это.

Далее он описывает свою семью: тут жестокий и грубый отец, слабохарактерная мать и бабушка, которая обещает всех их пережить. Описания персонажей очень колкие, короткие, но емкие. Каждый раз у меня появлялся яркий образ в голове. А к своей родне автор в этом вопросе подошел еще более тщательно. Описана каждая мелочь, привычка, манера ходьбы, храп по ночам.

Это история от первых воспоминаний до выхода главного героя на работу. Тут нам встретятся все трудности взросления: первые сексуальный опыт, спорт, драки, подростковые прыщи, внезапное увлечение книгами. Все это описано как-то очень легко и затягивающе. Хотя, казалось бы, обычная история, но я невероятно хорошо прочувствовал все мотивы и переживания автора.

Отельного упоминания стоят отношения Хэнка с отцом. Это жестокий родитель, который переходит все границы воспитания. Ни один человек не вызывает у него симпатии или сочувствия, кроме себя самого. Он готов сказать смертельно больному брату, что он ничтожество и скоро умрет, готов бить сына просто из-за своего плохого настроения. Настоящий домашний тиран. А методы влияния на сына — вообще нечто. И все это оставляет свой отпечаток на характере главного героя.

Для меня этот роман оказался очень затягивающим и многогранным. Не думал, что мне будет очень интересно читать историю взросления, но я ошибся. От некоторых моментов я частенько начинал смеяться прямо в голос, некоторые заставляли просто улыбнуться, некоторые задуматься, ужасаться и даже осуждать главного героя.

Из минусов романа, наверное, только обилие персонажей, в которых я иногда путался.

А в остальном читается очень легко, но наверняка подойдет не всем. Очень много мата, пошлых и отвратительных описаний, откровенных подробностей. Но именно этим меня и привлекла история. Она честная и без фальши. Взросление мужчины без прикрас. Никаких розовых очков, только суровая правда жизни.

Говоря о плюсах художественной литературы люди часто упоминают автора в качестве хорошего собеседника. Будто хороший (и образованный) друг рассказывает тебе историю. И вот Буковски это такой душевный мужик-алкоголик с вашего района, который за бутылкой горячительных напитков расскажет вам историю своей жизни приправив всё своими декадентскими взглядами на жизнь. 

Чарлз Буковски "Хлеб с ветчиной", 352 стр.
Издательство "Эксмо" @eksmolive
⠀
Эта история о взрослении Генри Чинаски (а как оказалось, самого Чальза Буковски), взрослении довольно неприятном, в бедности, насилии, неприятии и отсутствии поддержки. Сумасшедшие родители, хлеставший ремнем отец-деспот-садист за все на свете, введение железной дисциплины, изоляция, прыщи и угри, отсутствие цели в жизни - все это сформировало характер ребенка и проложило ему путь в будущее, чтобы стать тем, кем он должен был стать. Со временем он стал более циничным и кощунственным, заострил свой язык, который он всегда распускал, все больше и больше дрался и, конечно, пил все больше и больше.
⠀
Сначала Генри сбегает в мир мечтаний о карьере бейсбола, а затем разочаровывается в алкоголе и агрессии, которые сопровождают его до конца книги. Роман прежде всего удивительно натуралистичен. Все ругательства, точные описания дома Чинаских, зверское поведение отца, школьные драки - все звучит реально и ужасно одновременно. Боль, которую автор выливает на страницы прямо ощутима и осязаема.
⠀
Почему-то мне сложно оценить эту книгу. Буковски не пытается сделать формулировку более мягкой, а только описывает все очень четко и очень прямо. Буковски - конкретный писатель. Любит ненормативную лексику. Его книги не всем понравятся, но попробовать стоит.

Понятно что 18+,
Но когда площадная брань гг соревнуется с чтением классиков...точнее с их изучением для становления нового писателя, ведь книга автобиографична...своим поведением он мне больше напомнил жителя трущоб или подворотни, которому как то все равно до каких то высоких чувств...
Причем тут хлеб тем более с ветчиной, оставлю за скобкой, как и автор.
Восхищение неоднократно высказанное в рецензиях мне непонятно, тем более сравнение с "Над пропастью  во ржи", где логика гг выставлена вполне понятно, конечно, может трудное детство так подействовало на дальнейшую жизнь, не могу знать, сужу по этой книге, мне вполне достаточно