Ham on Rye

Вот я и добралась до такого неоднозначного автора, как Чарльз Буковски.
Прежде чем приступить к прочтению книги, я изучила множество отзывов о писателе, и таким образом была морально готова к тому, что меня ожидало.Но несмотря на это, Буковски всё же сумел меня удивить, встряхнуть и заставить задуматься о жизни.

Роман повествует нам о взрослении мальчика, некого Генри Чинаски, с которым автор себя отождествляет.Трудное детство тянет за собой тяжёлую подростковую жизнь.Герою приходится прятаться от грубости и жестокости мира за маской цинизма и равнодушия.

Мне, как человеку привыкшему к красивому, богатому и поэтическому языку классиков, было тяжело читать Буковски с его резким, грубым и грязным стилем повествования.С этим я не могла смириться на протяжении всего произведения.Но не смотря на это, автор сумел задеть мои чувства, и я однозначно продолжу знакомство с ним.

Мне понравилось. Читать было легко. Перевод удачный. Произведение я оценила, как правдоподобное. Данная история вполне имела место быть. Легкость написания и обыденный язык только помогают прочтению. Мне безумно нравится, что Буковски называет вещи своими именами, причем выходит у него это легко и непринужденно. Естественно, данный факт ставит под запрет прочтение данного произведения детьми, но им ведь и так есть что почитать)) Данная книга является первой частью трилогии, главный герой которой только определяется со своей позицией в жизни, принимает ее без борьбы, такой, какая она есть.

Мое знакомство с автором было с книги "Женщины". Посудила по названию, думала должно быть что то значимое. Но все же, книга меня разочаровала... Но все хвалили его роман "Хлеб с ветчиной". Думала, еще одну его книгу прочту, не понравится, больше Буковски читать не буду. Но этот роман по сравнению с "Женщины", меня приятно порадовал. Чего стоят только его цитаты...

– Ах, они глупые, да? А ты, значит, умный? Тебе не надо учиться! А чем ты будешь заниматься? Я затратил тысячи долларов, чтобы вырастить тебя, кормил, одевал! Я спрашиваю, что ты будешь делать, если я вышвырну тебя на улицу?

– Бабочек ловить.

Это просто потрясно. И конечно же трудно выделить одну цитату из многих других, но все же, стоит всем прочитать эту книгу. И я думаю через пару лет я снова вернусь к этой книге и прочту ее снова! Теперь, я хочу и другие книги Буковски почитать, вот так вот. Поэтому никогда не судите автора только по одной книге....

Пару лет назад, в книжном, держа в руках эту книгу, я клюнула на название. Анотации я забываю почти сразу как только прочитываю, так что она роли не играла. И до настоящего момента книга ждала своего часа стоя на полке. Все откладывала, потому что Буковски, как человек, мне не симпатичен. Как писатель, правда, тоже.
Читая книгу, я вспоминала себя в подростковом возрасте. Правда, мои родители не относились ко мне так как к ГГ, но жизненная позиция тогда у меня была похожей на позицию Генри. Поэтому частично я понимаю персонажа Буковски, понимаю, почему он разъясняется именно так - матом - ведь что еще услышишь на улицах. (Но да, прелести он книге не придал.) Но мне все же кажется, что и тот образ жизни, который ведет Генри, бессмыслен так же как и жизнь тех людей, которых он презирает.
Детству, да и вообще жизни Генри не позовидуешь. И хотя у него был шанс изменить свою жизнь, он им не воспользовался. Каждому - свое, конечно.

не на правах рецензии
размышление для себя

странно, как так происходит, что ты разделяешь книги (сам для себя, не говоря никому) на отвратительные, никакие и прекрасные (слишком прекрасные, признаться-то в их прочтении нестрашно, но вот выдать компрометирующую информацию, что в твоем книжном шкафу они присутствуют, не готов).

Буковски - это самая верхняя полка в шкафу, чтобы наивный глаз и девственный мозг не смогли до него добраться.
этот циничный схаркивающий словами романтиконасильник, как грязная и сладкая тайна, спрятан за другими книгами в глубине.

есть книги прекрасные, есть никакие, а есть отвратительные. но прочитав последние, начинаешь понимать, что они зацепились за греческоореховидные извилины мозга и во всю свою мощь паразитируют.
из-за чего в подкорке начинает наблюдаться, раньше отсутствовавшая активность.
что не может, черт подери, не удивлять.

Как ни странно, но именно Буковский открылся для меня именно с этой книги. Начало не понятное. И тем более людям, не знающих историю написания будет очень сложно читать ( как и мне между прочим ). Это пошло... не красиво... просто, но смешно. Данный жанр я вообще не расценивала как написание чего то нормального, так как я не люблю это долбаное описание чего-либо и кого либо с матами приправленное пошлостью и выпивкой- отвращало, но я продолжала и продолжала читать, сама того не понимая почему. Я ждала окончания всей этой истории и развязки, но наткнулась на разочарование: конец был совершенно не понятен, так же не понятна как и судьба героя, я просто жалела о днях потраченных на книгу. Но через несколько дней я начала вспоминать те цитаты, например: " Невозможно переоценить глупость толпы." И да, я считаю что в каждом из нас живёт такой же Генри Чинаски, который покрыт различными фурункулами, закомплексованный, имеющий свой мир. Я поняла что к сожалению сейчас так прямо и настойчиво перестали писать, забыли о человеческом восприятии мира. Нет, никто не сравнится с Буковским и с этим романом даже и пошлым, матерным, но ничто... никто не сравнится! Браво Буковский!

Эту книгу, как мне кажется, стоит читать в следующих случаях:
1) Если вы любите разные жизнеописания, включающие довольно продолжительные временные периоды;
2) если вы можете вытерпеть обилие ругательств и пошлостей на страницах романа;
3) если вам интересно, каким образом из обычного парня-девственника может получиться писатель.

Лично мне роман понравился своей правдивостью. Так и возникает перед глазами картина, как пожилой автор садится и печатает свою биографию - без прикрас и выдумок. Ему уже все равно, что в юности он страдал фурункулезом и никак не мог перейти от глагола "мастурбировать" к чему-то большему. Вот об этом рассказчик с великой радостью и сообщает своим читателям. Прибавьте к этому события военных лет, раннее философствование главного героя и его попытки бежать от всего гнетущего - злобы отца, глупостей нацистов и жестокости ровесников, - и в итоге получите роман Буковски. 
Категорически не согласна с теми, кто сравнивает "Хлеб с ветчиной" с произведениями Сэлинджера. Совершенно разные идеи и цели повествования.  Роман Буковски - это скорее книга о судьбе и времени; здесь нет никаких острых поворотов сюжета и неожиданных развязок. Наверное, именно это и может оттолкнуть любителей неординарных финалов и психоделических сцен. Хотя, о чем тут говорить, если у героя даже до личной постельной сцены не дошло. 
Ставлю роману четверку с плюсом. Высшую оценку дать не могу - и только из-за того, что не являюсь любителем автобиографий. Но, несмотря на этот факт, книга превзошла все мои ожидания и оказалась по-настоящему интересной.

Мало что могу добавить к уже написанным рецензиям, но герой и его судьба настолько прочно остались у меня в душе, что не излить нельзя. Книга и отталкивает, и одновременно притягивает. Оторваться можно только в случае пожара, как написал предыдущий оратор.
Мат-перемат, похабщина, стремление познать тайны секса - за всем этим прячется ранимая натура, у которой не было детства. После этой книги я иначе смотрю на "опустившихся" людей. Никогда не знаешь, какое детство было у них и что они пережили, пока ты был обычным примерным ребенком со стандартной семьей... Мальчик-подросток с нелюбящими его родителями, со страшными язвами по всему телу, отталкивающему от него друзей, в нищете - он невероятно силен духом, хотя сам даже не подозревает об этом.
"Когда отец порол меня, я научился расслабляться и не орать. Я настроил себя так, что мне было все равно, порет он меня или нет. Отец хлестал меня сильнее, злясь, что его мера наказания почему-то не действует. Так я победил его".
Мне очень хотелось продолжения.