Аэлита

Книга многогранная и неожиданная. Весь научпоп, правда, лучше пропустить мимо ушей. Кажется глупым считать, что до Марса можно долететь за 10 часов, что там есть воздух, пригодный для жизни, что там растут кактусы и т.д. Зато остальная часть книги очень интересная.
Меня давно волнует вопрос о жажде жизни. В книге именно ее потеряли марсиане. Она же сохранилась у землян. Что это такое? Она явно есть у отдельных людей - у великих (вспомнить Ван Гога, его биография у Ирвинг Стоун даже так и называется - "Жажда жизни"), у многих советских людей - горели за идею (или это только в книгах так было?), у людей, любящих свою работу, я таких знаю. Есть люди, просто любящие жизнь. Откуда они берут этот огонь? Отнюдь не праздный вопрос, у меня его нет или по крайней мере недостаточно. Эй, люди, я хочу знать, откуда вы его берете, и тоже оттуда взять чуть-чуть!

Так и не ответил автор на этот вопрос - откуда взять любовь к жизни. И за это я его очень уважаю. Он не сделал умный вид, а честно признался - я ищу, но не знаю. Извините меня.

Инженер М. С. Лось летит на Марс с Гусевым, который пришел по объявлению. Гусев военный человек, в запасе из-за ранения, но это не мешает ему возглавить революцию, чтобы установить на Марсе коммунизм. И еще он по прибытии собирается присоединить Марс к Советскому союзу:

Дальше...

Конечно же и любовь в книге присутствует, причем межпланетная. Юмор в основном обеспечивает Гусев. Читается легко, интересно. Советую.

Пусть это не лучшее произведение отечесественных фантастов, но одно из первых с которым вообще может познакомиться человек (не знаю как сейчас, но раньше оно было в школьной программе). Как по-мне, это произведение полезно прочитать, чтобы увидеть какой была научная фантастика в начале своего существования и посмотреть каких успехов она добилась сейчас.

Само произведение можно прочитать за один-два вечера. Для меня оно стало проходным, но подчерпнуть из него всё-таки есть что. Почему-то мелькают ассоциации с фильмом "Джон Картер" (к сожалению книгу я не читал), наверное это связано с некоторыми пожими сюжетами: любовной линией с принцессой красной планеты, гражданской войной на Марсе. Для создания более полной картитны советую прочитать книгу самому и поделиться своим мнением.

Роман мне показался скучноватым, я бы даже снизила оценку, но концовка как-то вселила надежду на... светлое будущее? Во всяком случае, из всех подобных произведений, да ещё и классиков, здесь, к счастью, всё заканчивается не так печально.

В целом, и начало книги как-то не вселяло больших ожиданий от истории - подготовка к полёту на Марс - в обрамлении описаний, стиля это не выглядело вдохновляюще. Персонажи и главные герои получились немного карикатурными, на мой взгляд. Хотя переживания Лося о потерянной супруге смотрятся очень печально и чуть более очеловечивают героя в моих глазах.
Второй же "лётчик" Гусев вышел каким-то шаблонным, даже с перекосом - повоевавший, но не навоевавшийся солдат. Про таких жертв военных действий написано и рассказано немало, возможно, именно поэтому сильно я героем не прониклась.

Ну и само развитие истории с прилётом на красную планету и установлением на неё своих законов и устоев - как-то в современных реалиях это все довольно предсказуемо, потому как всеми наблюдалось ни один раз.

Ничего особенного в книге не запомнилось, не зацепило - вроде и прослушана, а поговорить не о чем и обдумать нечего(

Аэлита - типичный представитель советской научной фантастики, наивной и в плохом и в хорошем смысле. В книге ожидаемо хорошо прописаны всякие технические подробности и ожидаемо плохо - все остальное. А поскольку читать-то хочется все-таки книгу, а не инструкцию ко всякой странной технике, плохое, в данном случае, перевешивает хорошее с серьезным таким отрывом. Как книгу, Аэлиту похвалить собственно не за что: даже фантастика должна быть достоверной, уж простите за этот оксюморон. В события и персонажей хочется верить, а автор этому всячески мешает и сопротивляется. Но с другой стороны, книга легко читается и объем у нее такой, что не успеваешь озвереть окончательно.

...не повезло. Мне вообще редко везет на научную фантастику. А уж с советской вообще не клеится. С "Аэлитой" нам точно не по пути. Хотя такие надежды были..Атлантида, путешествия на другие планеты, межпланетная любовь.

Как бы нейтрально я не относилась к советскому режиму, ну не могу я читать книги, пропитанные таким количеством пропаганды. А может я просто цепляюсь от скуки, потому что читать было совсем неинтересно.

Остается надеяться, что когда-нибудь я найду книгу жанра научной фантастики и останусь довольна.

Какое, оказывается, чудовищное произведение Алексея Толстого "Аэлита"! Я с детства знала в общих чертах сюжет и тот факт, что это едва ли не самая культовая раннесоветская фантастическая книга. Но прочитать удалось только сейчас. И это просто кошмар! Столь безответственного манипулирования законами физики и астрономии ради агитационных целей не встретишь, наверное, больше ни в одной книге. Жюль Верн более чем за полвека до Толстого писал гораздо более реалистичные вещи о полётах в космос. Вкратце сюжет таков: двое советских мужчин (учёный и рабочий-революционер) сразу же после социалистической революции (книга впервые издана в 1922 году) на свежепостроенном космическом корабле летят на Марс. Влюбляют там в себя двух женщин и параллельно с помощью униженных и оскорблённых рабочих-марсиан предпринимают попытку свержения диктаторского строя. Это настоящая революционная агитка, листовка для простого народа, расширенная до повести, причём довольно слабая в литературном отношении. Именно это для меня и оказалось самым ужасным, потому что А. Толстой вроде бы считается хорошим писателем, да?

Обратимся к несуразностям. Вот, например, до Марса они долетели меньше, чем за 10 часов (!); Земля с Марса почему-то выглядит красной; марсианский язык герои выучили едва ли не за неделю благодаря каким-то особым флюидам. И это я ещё практически не придираюсь!
Особого внимания заслуживают, конечно, язык и стиль книги. Вот вам цитаты:

В общем, какая-то нелепость непонятная. При том, что в молодом советском государстве в то время было немало действительно талантливых агитаторов - Маяковский, например, или Родченко.

Казалось бы, произведение вполне обычно для советской фантастики: земляне на другой планете, жестокое классовое общество инопланетян, злые правители хотят убить пришельцев, но храбрые земляне поднимают восстание против тиранов. Их много было, книг на такую тематику, но почти все они ныне забыты. А вот «Аэлита» вполне читается и сейчас, даже несмотря на совершенно наивную научно-техническую составляющую и не менее наивную идеологию.

Почему? Потому что Марс Толстого выглядит удивительно настоящим, со своей умирающей природой, причудливой флорой и фауной. Руины марсианских городов описаны так, что аж прямо-таки видишь их перед собой в трехмерном виде, ощущаешь странные запахи неземных камней, песка и пыли. Марсиане — отнюдь не непонятные чудаки, появившиеся непонятно откуда и живущие непонятно как (именно таковыми часто представляются инопланетяне в фантастике). У них есть самобытная культура и настоящая история, причем история весьма интригующая (судя по главе об Атлантиде, Толстой явно читал Рудольфа Штейнера или кого-то из теософов). Причем некий период истории от победы магацитлов и до прилета землян остался большим белым пятном, которое придает немалую таинственность и которое дает простор для догадок и читательского воображения.

(Собственно, почему люди Марса и Земли оказались одним биологическим видом?.. Я объяснил это для себя тем, что еще задолго до атлантов Марс заселили лемурийцы, о которых атланты забыли точно так же, как мы забыли об атлантах)

С одной стороны — яркость и выразительность. С другой — таинственность и недосказанность! Вместе они делают книгу странной, почти фэнтезийной и почти мистической. Еще более странно видеть это рядом с раннесоветским антуражем. Пожалуй, это и есть главный секрет «Аэлиты».

А еще оканчивается книга отнюдь не торжественно и счастливо, как большинство книг о космических революциях. Марсианская цивилизация и так умирала — а гражданская война лишь добила её. И не вышло бы никакой советской марсианской республики: спустя несколько поколений немногие уцелевшие марсиане снова превратятся в пастухов и пожирателей пауков. Для героев конец тоже печален.

P.S. И, умоляю вас, не смотрите экранизацию 1924-го года!.. Чтобы так изуродовать сюжет — нужно очень постараться.

Спустя многие годы «Аэлиту» полезно перечитать. Вспомнить детские годы, когда роман увлекал, и выйдя под ночное небо ты взволнованно искал Марс, а ночью тебе снились его красноватые пустыни. Порадоваться умению писателя делать завязку сюжета — изящно, легко, с бытовыми подробностями.

Вряд ли кто бросит читать, узнав что на улице Красных Зорь появилось объявление инженера Лося о предложении полета на Марс. Тут и женщина с корзиной, и демобилизованный солдат, и журналист. Их реакция. А затем — мастерская Лося, что-то красящий рабочий и одиночество инженера, его глухая тоска по Несбывшемуся и зов звезд.

А потом будет проломленная крыша сарая и быстрый, не очень сложный перелет.

И гибнущий Марс... Что видят герои? Одни развалины. Засохшие каналы. Брошенные города. Бассейны с дохлыми пауками. Сломанное зеркало-компьютер... Шаткое положение царствующих, своеобразный порог революции...

Закатному Марсу остаются лишь воспоминания о былой родине — Атлантиде, городе Ста Золотых Ворот. О былом могуществе. Спасение из умирающего Марса — перелет на Землю, обратно...

Многое казалось бы простым и забылось бы, если бы не герои романа. Это люди тех лет, их из среды не вынуть... Романтик, интеллигент ученый Лось. Прошедший «огонь и воду» гражданской войны неистовый пролетарий Гусев.

Толстой легко демонстрирует будущее торжество типов, подобных Гусеву. У них нет уважения к другому миру, иной цивилизации и культуре. Им нужно во все вмешаться, что-то сломать, как-то наследить. Сделать все нахрапом, жестко. Объектом развлечения Гусева становится Иха. Затем и вовсе можно устроить революцию. Лосю постоянно приходится одергивать своего товарища.

В то же время Гусев исполняет важную миссию в романе. Он оживляет экспедицию, он пробуждает Лося от любовной спячки. Этакий Локи из скандинавской сказки!

Но на этом Гусев заканчивается. В.Головачев, продолжая роман Толстого, в книге «Магацитлы» отметает Гусева, как уже исчерпавшего себя героя.

Лось более загадочен, глубок и любознателен. Вечный образ! Такой же предстает и Аэлита. Наверное самый схематичный образ книги. Но она — олицетворение любви и женственности. О ней можно только мечтать. Символ!

Роман написан великолепным языком и хорошо придуман. Можно его покритиковать за «избитый, заимствованный сюжет», за научную несостоятельность. Попробуйте написать лучше. Это можно сделать. Можно и научную базу более правдоподобную подвести. И накрутить новых приключений. Но такой роман прочитают и... забудут. Потому что нет эпохи, нет живых героев. Пишут много, а Толстой один. И он неповторим. И его «Аэлита» живет!