
Ваша оценкаРецензии
Vitalvass13 сентября 2018 г.Марс должен быть еще более красным
Читать далееС нескрываемым удивлением обнаружил, что оценки этой весьма неплохой книги на этом сайте сильно занижены, и народ в основном ругает ее. Для меня это сюрприз, поскольку в свое время даже премия была фантастам с названием "Аэлита", книгу признавали и хвалили даже в СССР, несмотря на ее идеологическую спорность.
У автора есть беда. Все-таки его происхождение, несмотря на симпатию к советской власти, накладывало определенный отпечаток на менталитет, и ему было тяжело описать достоверно и правдоподобно представителей рабочего класса, просто людей из народа. Такие персонажи выходили у него картонно, и это ему не прощают. Особенно слабо получились "советские люди" в "Гиперболоиде", а вот инженер Гарин вышел ярким и интересным - потому что Гарин автору ближе по воспитанию, происхождению.
Но так ли все плохо с Аэлитой?
Какие претензии в основном предъявляют читатели в гневных рецензиях:
1. Красноармеец Гусев хочет сделать Марс советским.
Ну, а что тут такого ужасного?
Во-первых, Гусев - это простой человек, не заканчивал университетов. В те времена грезили о мировой революции. Он прибыл на Марс и увидел, что жизнь там просто отвратительна, люди на грани вымирания. Что криминального в его желании все исправить?
Во-вторых, а почему бы и нет? Марсианские ресурсы нам бы не помешали. Что-то как-то меня не трогает идея о независимости Марса.
В-третьих, Гусев же не предлагает устроить геноцид мирных жителей, он просто хочет сделать их жизнь лучше.
Поэтому, если у кого-то вызывает адскую попоболь "красная" пропаганда - ну откройте Бунина, Набокова, окунитесь в мир нелепых любовных историй и успокойтесь!
Если же кто-то все равно не успокаивается, что писатель дескать посмел пропагандировать захват Марса Советами, можно же найти в действиях Гусева множество недостатков и перегибов и накатать на его основе критику действий Ленина-Сталина, очередное обличение советской власти и т.д.
2. Марсиане не должны быть похожи на людей.
С этим согласен. Да, это довольно примитивно думать, что другая жизнь на другой планете должна развиваться так же, как наша. Но Толстой писал это почти сто лет назад. Если воспринимать это как фэнтези, а не научную фантастику, то данное замечание можно проигнорировать.
3. Физика не позволяет туда полететь, да и вообще на Марсе жизни нет.
Предъявляйте те же претензии Жюлю Верну, Беляеву и другим.За что вот лично я ценю это произведение, так это за новаторство и атмосферу. По сути автор создал первое русское фэнтези. Но, видимо, ему пришлось писать его на скорую руку, отсюда нестыковки, скомканные места и вообще слишком маленький объем.
Потенциал истории позволял написать огромный роман, со множеством персонажей, сюжетных поворотов, батальными и любовными сценами. Можно было создавать новых героев, раскрывать все больше и больше марсианскую историю и общественное устройство, придумывать экзотических чудовищ и необычные места. Но,видимо, кто-то торопил автора, и он написал, как персонажи прилетели, повоевали и тут же улетели. Напрашивается сиквел, но его нет. Возможно, автор сам не считал, что пишет что-то выдающееся, и поскорее это закончил.
Что мне резко не понравилось - это намеки на евгенику. Упоминается, что марсианам нужна "свежая кровь", то есть, нужно смешение с людьми Земли, чей генетический материал получше, посвежее. А то происходит вырождение, отчего они стали физически слабее. Вот как раз такими идеями вдохновлялись национал-социалисты.121,4K
tanyagypsy31 июля 2018 г.Читать далееПоявись я на свет в года, этак, 50-60-ые прошлого столетия, глядишь и прониклась бы сей историей.
А так... разочарование вперемешку с брезгливостью к посылам, что читаются между строк: Советская власть должна быть везде и повсюду.Советский инженер Лось и солдат - у которого вместо ума сплошная революция - Гусев, летят на Марс, где обнаруживают, что планета обитаема. Марсиане - никто иные, как потомки землян с погибшей Атлантиды. Прекрасная Аэлита, дочь верховного правителя Марса, рассказывает землянам историю своей цивилизации.
А дальше нас ждёт заварушка с местным населением и непонятный финал.Можно закрыть глаза на пренебрежение законами физики.
Можно закрыть глаза на сырую любовную линию.
Я бы даже не придиралась к клише в виде: высадились на Марсе - дышать можно;
марсиане похожи на людей;
язык земляне выучили за неделю с помощью гипноза/магии/флюидов и т.д.Но я не могла спокойно реагировать на реплики Гусева.
Оцените:
"Если мы первые люди сюда заявились, то Марс теперь наш, советский. Это дело надо закрепить".*
В финале Гусев возвращается на Землю и:
"Вернувшись в Советскую Россию, основал "Общество для переброски боевого отряда на планету Марс в целях спасения остатков его трудящегося населения."Очуметь..
Какого лешего, эти, по сути гости планеты, устанавливают свои порядки?
Вас кто-то звал?Очередная неприкрытая агитка для лопоухих.
Представьте, что к нам прилетают двое чудаков и говорят: - Чёй-та вы неправильно живете. Давайте-ка мы вам поможем...
Вопрос: а кто вас просит?И, вроде бы, идея неплохая, интересная, но автор опошлил ее такими примитивными призывами к борьбе, что меня не только не проняла сия история, но и напрочь отбила желание читать у Толстого что-то еще.
Поучился бы у дальнего родственника, что ли...121K
Liss_ivica5 июня 2017 г.Читать далееДолгое время "Аэлита" была для меня белым пятном. Я, конечно, слышала о ней, но постоянно откладывала, не задумываясь о её содержании, тематике, возможном вкладе в литературу. Алексей Толстой был для меня писателем, который пишет на исторические темы. Но вот наступил момент, когда откладывать чтение этой книги больше не получалось. Вначале я расстроилась, потому что не очень люблю читать про космические приключения, особенно если такие книги написаны давно и с нашей точки зрения они кажутся банальными, а технические аспекты просто не заслуживают критики.
С такими нерадостными мыслями я приступила к чтению. С высоты современных технических познаний мне было немного смешно. Я часто обращала внимание на язык автора, но, наверно, именно это меня отрезвило. Я подумала, стоп, это же начало ХХ века с его глобальными планами построения всемирного социализма и технического прогресса. Люди еще только мечтали о космосе и еще многого не знали. Была прочитана уже треть книги, но теперь я относилась к ней по-другому и, она даже начала мне нравиться.
Я не стану пересказывать сюжет, он довольно простой. Скажу только, что когда в повествовании появилась Аэлита, я испытала облегчение, потому что долго не понимала, почему книга так называется. Финал заставил погрустить, мне стало жаль главного героя, который не смог найти покой ни в работе, ни в любви.
…я не гениальный строитель, не новый конвинстадор, не смельчак, не мечтатель: – я – трус, беглец. Гонит меня безнадёжное отчаяние.Даже когда вновь полюбил, герой остался таким же…
Мне понравилась в этой книге история Марса и Атлантиды, она краткая, но ёмкая и многое объясняет. Хотя, многим может показаться, что всё это притянуто за уши, но для своего времени, я считаю, очень не плохо. Конечно, есть вещи, которые я не поняла, например, сколько лет главному герою, или как Лось и Гусев совершают обратный полет, или как летали аппараты по Марсу… Но это кажется не столь важным, если делаешь скидку на время написания романа. Пожалуй, если б я читала «Аэлиту» в подростковом возрасте, я б отнеслась к ней не так критично.
Общее впечатление от книги, довольно хорошее. В ней есть какое-то очарование, которое заметно не сразу. Но постепенно понимаешь, что история захватывает тебя всё больше и больше, главное относиться к ней не критично, и считать её поучительной сказкой.
12162
sq29 марта 2017 г.Читать далееИтак, существует два варианта этого романа:
-- первоначальный, 1923 года
-- и переделанный для школьников конца 30-х годов.
Я, разумеется, прочитал первый, поскольку школьником не являюсь. Чем он отличается от второго, не знаю, но отличаться должен.Оценивать это произведение с сегодняшних позиций нельзя, поэтому оценок ставить не буду. А.Н.Толстой писал свой текст примерно 95 лет назад, и много что тогда и сейчас воспринимается совершенно по-разному. С чисто технической точки зрения что-то автор угадал, что-то нет, дело не в этом. По крайней мере, приятно было узнать, что он уже тогда кое-что слышал о специальной теории относительности: что время не абсолютно, что оно как-то связано с пространством и т.п.
Классовая борьба, революционная романтика, гражданская война (смесь тогдашнего Петрограда с нынешним Донбассом) -- всё это сулило светлое будущее всеобщей справедливости, а сейчас выглядит отвратительным...
Гусев, контуженный на фронте азартный боец теперь похож на контуженного на всю голову...
Любовь странная какая-то. Земная жена боится мужа и даже не может спросить, куда это он неожиданно от неё намылился... А тот на Марсе клеится к девушке, она ради него марсианской родине изменяет, а этот хрен покидает её без малейших сожалений и не вспоминает больше никогда... Это Гусев опять же. Инженер Лось выглядит более по-человечески, но тоже странновато.
Ведут себя наши "исследователи" примерно как капитан Кук на диком тихоокеанском острове:
Огибая жирный высокий кактус, Лось протянул к нему руку. Растение, едва его коснулось, затрепетало, как под ветром, и бурые его, мясистые отростки потянулись к руке. Гусев пхнул сапогом ему под корень, — ах, погань, — кактус повалился, вонзая в песок колючки.
...
Гусев нагнулся и пхнул ногой, — из-под праха покатился проломанный, человеческий череп...Надо сказать, метод изучения "пхнул ногой", практикуемый обоими "учёными", можно признать вполне научным: и сегодня на Большом адронном коллайдере мы практически "пхаем сапогом" протоны, летящие со скоростью, всего на несколько метров в секунду меньшей, чем скорость света. И всё же как-то хамовато выглядит: по сути их ничто не интересует на Марсе, кроме золота, баб и классовой борьбы...
Интересно сравнить роман А.Н.Толстого с Красной звездой , которую Александр Богданов написал лет на 15 раньше. Социальные организации марсианского общества в этих двух книгах очень сильно различны. Можно вспомнить ещё и Герберта Уэллса . У него в этом смысле там всё совсем плохо...
Текст, который я читал, написан в грамматике 20-х годов, и взгляд всё время спотыкался о странности синтаксиса, в основном от обилия запятых, которых сегодня не ставят. Вот, например, две подряд идущие фразы:
Пещера окончилась колоннадой из низких, каменных столбов. За ними была видна залитая вечерним солнцем, перспектива скалистых вершин и горных цирков Лизиазиры.Сегодняшние правила постановки запятых мне нравятся гораздо больше. Просто невозможно не вспомнить о том, что упразднение буквы "еръ" в конце слов привело к тому, что роман "Война и мир" другого Толстого стал аж на 30 страниц короче :)
С другой стороны, тогдашнее слово "включатель" мне нравится больше, чем нынешнее "выключатель". Как-то включение звучит оптимистичнее, чем выключение :)Честно говоря, читать эту книгу совершенно не обязательно. Она довольно скучная, кроме самого начала и отдельных мест ближе к концу. За прошедшее столетие социальная фантастика нашла множество более интересных идей.
Я взялся за эту книгу только потому, что о ней очень завлекательно рассказали Игорь Волгин и его вездесущая стая докторов филологии. Захотелось экспериментально проверить, о чём они так увлечённо беседовали.
Оказалось, практически ни о чём :)12280
Kolombinka2 декабря 2016 г.Читать далееНеобычное произведение. Не могу сказать, что оно мне понравилось, но читать было занятно. Наверное, в целом мои впечатления можно описать цитатой:
С рёвом и громовым грохотом гигантское яйцо запрыгало по кактусовому полюАбсолютный бред, но шумный и весёлый.
Над техническими подробностями перелёта и особенностями "жизни" Марса можно только посмеиваться - не особо изобретательная ненаучная фантастика. Впрочем были моменты весьма удачные, например, экипировка путешественников - сапоги войлочные (проще говоря, валенки), тулуп и маузер на поясе. У Марса не было шансов ;)
Легенда об Атлантиде и переселение атлантов на Марс показались мне намного интереснее всего остального. Но опять же с точки зрения альтернативной истории; инженерная мысль, по-прежнему, забавнее некуда.
Я так и не поняла жанровой принадлежности "Аэлиты" - фантастика, юмор, сатира?
Персонаж Гусева, его повадки, язык, советское мировосприятие, всё это до горечи смешно и немножко страшно. Стоило ли так далеко лететь, чтобы буянить, разрушать, вести на смерть, покорять и на всё ставить тавро "советское, наше, наше, НАШЕ!"
В каждой голове, земная она или марсианская, жуткая каша. Тускуб призывает умереть красиво, Гор против, все хотят жить, Гусев против Тускуба, поэтому он призывает восстать и идти на смерть, "вы готовы умереть сегодня?!" "Дааааа, - кричит возбужденная толпа, которая хочет жить, - мы умрем, спаси нас, жить хотим, вставайте, идем на смерть!" Войска Тускуба убивают восставших, и теперь никто не против взорвать Соацеру, чтобы вскорости, как и планировалось, погибнуть. Идиллия. Все получили, что хотели. Возможно, это сатира на советские реалии, но странно, что никто не жаждет построить новый мир.
Если "Аэлита" - сатира, то ее сильно портит истеричная линия Лося. Его любовная горячка вроде бы должна служить возвышенным противовесом низкого штиля Гусева по отношению к Ихошке, но с количеством возбуждения Толстой явно перебрал. И не смешно, и даже неудобно за товарища инженера.
В общем не жалею, что ознакомилась с русской фантастикой начала 20 века, но наверное, лет в 15 она заинтересовала бы меня больше.12134
Elgina29 ноября 2015 г.Читать далееФантастичная и сказочная повесть про двух советских людей, которые начали забывать, что такое любовь на планете Земля и отправились на поиски этого чувства на далекую планету Марс.
Что в "Гиперболоиде инженера Гарина", что в "Аэлите", Толстой настолько четко дает описания всех технических деталей, инженерных конструкций, что действительно верится, что можно вот так вот взять и стартануть на красную планету из сарая (и чего это еще наши ученые там думают? вот же есть инструкции! :)).
Вообще, мне очень нравится лаконичность и простота языка автора. Произведения порой напоминают телеграммы - ничего лишнего, все по делу, но текст не выглядит скучным, унылым, есть и диалоги, и размышления, и всю окружающую героев действительность я вижу и чувствую. Как Толстому удавалось при минимальном наборе слов создавать такой эффект голограммы, я до сих пор не пойму!
Безусловно очень интересно было побывать на неизведанной планете, познакомиться с ее жителями, узнать о жизни и устройстве общества марсиан, но писатель подготовил еще один сюрприз. Если вы никогда не слышали об Атлантиде, или имеете весьма поверхностные знания в этой области (это я!:)), то ,после прочтения повести, будете гораздо подкованнее в этом вопросе, а то и вовсе захотите узнать еще больше (и это опять я!:)).
Интересен для меня оказался и состав делегации на Марс - советскую власть полетели представлять два абсолютно непохожих друг на друга человека: интеллигентный ученый Лось и бравый красноармеец Гусев, которого мне хотелось придушить вот голыми руками еще только когда они приземлились. Человек-то прихватил с собой револьвер и, не успев сойти со своего летательного аппарата, принялся палить во все, что было ему незнакомо, а потом и вовсе помчался утолять свою жажду крови революцией на чужой планете. Таких отправлять - только позориться. Вот, собственно, с этого самого бывшего махновца и пошел экшн и бойня за справедливость на Марсе.
Заканчивается динамичное повествование трогательным, грустным финальным эпизодом - блуждающая в бесконечной темной вселенной неземная красавица с мольбой любви, с верой когда-нибудь встретить ее в этом огромном пространстве.1264
Maruschen9 октября 2023 г.Читать далееКниге оказывается ровно 100 лет. И тогда тоже мечтали о путешествиях к далёким планетам, о покорении космоса, быть первыми на Марсе. Написано правда очень наивно, часто это вызывало улыбку, но иногда бесило, особенно советская повестка - везде устроить революцию, чего людям не живётся мирно? Ну а теперь о книге.
Инженер Лось изобрёл космический корабль для полётов на Марс и вроде всё рассчитал, но очень боялся пролететь мимо и умчатся в бесконечность, его страшило одиночество и он боялся сойти с ума. Поэтому он начал искать компанию и таким оказался красноармеец Гусев, бесстрашный и активный, ни одна заваруха не проходила без его участия, его даже не смутило, что он оставил на Земле свою жену.
Вдвоём они отправились к Марсу, путешествие для них длилось всего лишь 9 часов, хотя на Земле прошло больше времени. Как и предполагал Лось, на Марсе действительно существовала жизнь. И марсияне являются потомкам исчезнувшей Атлантиды. Вот эта часть истории мне показалась самая интересная про то, как исчезла Атлантида, как создавалось общество на Марсе и по каким законам они живут. А потом начался бред свой кобылы. Меня не впечатлила романтическая линия Аэлиты и Лося, ведь Лось совсем недавно потерял любимую жену и только от тоски решил лететь на Марс, а Аэлита, вообще, была адепкой какого-то ордена, членам которого нельзя было иметь мужа, ну такое себе запретное чувство. Зато меня бесил Гусев, который почему то вдруг решил помочь рабочим в их борьбе за права и устроил там настоящую революцию, которая не увенчалась успехом. Их спешное бегство и полет обратно. Жаль было тех рабочих, которые погибли по вине Гусева, а оставшиеся в живых остались в ещё более сложных условиях. Немного другого я ожидала от концовки, а вот не этого спешного бегства.
Ну и книга оставляет впечатление смешанной солянки, где всего намешали, а нормально не приготовили)))11284
svetamk27 ноября 2021 г.Читать далее«Аэлита» — роман, определенно заслуживающий внимания. Тут важно отметить, что А. Толстой — это совсем не писатель — фантаст. Он просто хороший писатель, сочиняющий хорошие книги. А фантастика в «Аэлите» — дело вторичное.
Поэтому роман следует рассматривать в его многослойности. Если читатель ждет от него качественную фантастику, то ему определенно не сюда. Если желает почитать художественный роман, то тогда пожалуйста. Потому что среди ряда фантастических произведений, созданных в 20-е годы прошлого века, он самый достойный в литературном плане.
Трудно однозначно определить жанр романа. В нем несколько составляющих слоев — тут и приключенческая часть, и социально-политическая, и сатирическая, и романтическая, и драматическая. Отражены в нем и вопросы теософии, столь популярные в те годы. И каждая в романе имеет собственное место.
Интересно в романе описание истории марсиан, которую рассказывает Лосю Аэлита. Оказывается, марсиане произошли от жителей легендарной Атлантиды. Именно на Марс бежали атланты, спасаясь от Всемирного потопа.
Меня всегда интересовала тема Атлантиды. Поэтому было очень интересно найти в романе информацию о ней. Причем не выдуманную Толстым, а ту, что проповедовали теософы, изложенную в очень доступном для понимания виде.
Важное место (если не самое важное) занимает романтическая линия. Любовь Лося и Аэлиты — возвышенная, в декадентском стиле с единением помыслов и душ. А единственная любовная сцена безумно эротична, без малейшего упоминания эротики.
Совсем другая любовь у Гусева приземленная, чисто «солдатская», у которого любовь в каждом месте, где он бывает.
Кстати, о Гусеве. Мне кажется, что образ Гусева — самый объемный во всем романе. Бывший махновец, бывший красноармеец, бывший спаситель Индии от капитализма, — он вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, яркий образец революционера ("Научу я вас революции устраивать, черти кирпичные"), с другой — готов прибрать к рукам, что плохо лежит («... это все золото, а камушкам — цены нет. Эти вещи в Петербурге продать — десять вагонов денег»). Именно он вызывает улыбку при чтении. А в конце романа настоящий герой, не бросивший друга в беде.
«Аэлиту» я читала в глубокой юности. Тогда меня роман оставил совершенно равнодушной. Если не сказать больше — он мне показался скучным и неинтересным. Сейчас я восприняла его совсем по-другому, увидела в нем то, что раньше не видела.
Это действительно достойное произведение, глубокое, многоуровневое. При своем намеке на развлекательность, совсем не развлекательное. Скорее это скрытая сатира автора на то время, в котором он жил. Чего только стоят сцены в Петербурге, когда народ собрался смотреть на отлет Лося и Гусева. Там же в нескольких строчках целый калейдоскоп типажей. Не самых приятных причем.
А как глубоки размышления «пустого» необразованного Гусева о смысле жизни и месте человека в жизни. Это ж прямо настоящая «достоевщина».
Так что ответ на вопрос «читать или не читать?» зависит от того, что читатель хочет найти в книге. Поэтому сразу предупреждаю — как фантастический роман, он совсем слабенький, как способ «покопаться» в романе и увидеть то, что не совсем видно, самое то.
11520
PetreccaMatily23 октября 2018 г.Космос
Первый опыт прослушивания спектакля. Не понравилась сама история. Преподнесено в виде эдакой советской пропаганды. Разговаривают Лось и Гусев с марсианами, как с несмышлёными детьми. Выражения такие, как будто они большие взрослые, а на Марсе так... дурачки. Не знаю, как-то высокомерно и глупо звучит. И вообще такая ярая советская пропаганда просто ужас. Внедрим социализм на Марс. Оу.... В общем слушать легко, руки свободны, но история не моё. Ерунда какая-то пропагандистская.
111,1K
Yulchevskaya30 ноября 2014 г.Читать далееНормальные люди читают "Аэлиту" чуть ли не в детстве, а я лузер.
Приятная фантастика. Конечно, сейчас напрягает советская тематика, но для времени написания как иначе?
Полет на Марс. Ах, тянет людей познание Вселенной. И фантазии воплощаются в книгах.
Мстислав Лось - я даже и не ожидала, что он умудрится втюриться в Аэлиту. Он казался серьезным таким, желавшим постичь Знание.
Аэлита - мудрейшая, но такая девственно чистая помыслами. Загадочная, далекая. Говорит, что не умеет любить, но последние строки-гимн любви.
Гусев - вот советский солдат. Что надо: покушать, выпить, подраться и девушку. Все и проделал с успехом. Юморной он, позабавил.
Ах ты, моя славная, красивая, синяя.Это он об Ихошке. Я хохотала)
А самое страшное в этой книге-марсианские пауки. Я земных боюсь жутко, а тут вообще монстры, брр.
Для меня это было увлекательное чтиво: новый мир, новый язык, культура и, конечно, любовь.1148