Клеймо. Листопад. Мельница

О... Э... WTF!?
Что это, блин, было?! Нет, не поймите меня неправильно, я отнюдь не ждала чего-то супер-пупер литературного, революционного или чего-то выдающегося. Мне просто хотелось познакомиться с чем-то от автора "Птички певчей", а потому я не без оснований (ну... аннотация же у книги есть? жанр указан?) ждала романтической истории в турецких декорациях. Ну спасибо, хоть с декорациями проблем не возникло.
В данном случае мне не хочется говорить об обманутых ожиданиях в привычном для себя ключе: "Сама придумала, сама расстроилась", потому что книга жанра Любовный роман обязана быть о любви, которой здесь, к сожалению нет. Есть какой-то мутный намек на чувства, когда первое увлечение ложится клеймом на всю жизнь. Я не случайно употребила именно это слово из названия, потому что в данном случае Гг-ой заклеймил себя сам, но не тем, что взял на себя вину за то, в чем не был виноват, а тем, что жизнь его так ничему и не научила... "Дурак" - это клеймо, как по мне, хуже, чем "вор", ибо от него не избавиться...
Здесь есть некий "юноша пылкий со взором горящим", услышавший когда-то легенду и при первом же подвернувшемся случае решивший ее реализовать IRL (в реальной жизни). Как бы то ни было, но фраза "молодо - зелено" в данном случае оправдывает данный поступок полностью, а вот тот факт, что пережив все то, что выпало на его долю дальше, и ни на йоту не поумнев, оправданий не имеет.
Книга о любви... Да нет здесь о любви ни черта! Эта книга о человеческой глупости, о тараканах в голове, о том, как плотно человек может застрять в пубертате, укутавшись в собственные идеализм и юношеский максимализм. А еще она о том, что главным палачом для человека является он сам - уж заклеймит, так заклеймит.
Сама по себе история больше напоминает песнь акына - здесь и политика, и социальное неравенство, и разочарования, и обманутые ожидания (в данном случае отнюдь не мои). Возможно, это кому-то и интересно, и более того, я даже могу допустить мысль, что это при определенных обстоятельствах могло быть интересно даже мне, но о страданиях (по большей части надуманных) так и не повзрослевшего мужчины читать было откровенно скучно.
А вот, собственно, и вся любовь:

Мне кажется, я - человек ответственный. Возможно, именно по этой причине мне было больно читать это произведение, поскольку никакая гордость (а особенно - ложная) не может, на мой взгляд, быть причиной такого равнодушия к своей семье, своим близким, какую выказывал домочадцам герой романа Али Риза-бей. Бросив работу по совершенно пустячному поводу, он обрек жену и детей не только на нищенское существование, но и лишил их моральной поддержки, отстранившись и от воспитания и от домашних забот.
Еще не старый человек, он вполне мог попробовать найти какой-то заработок, а не перекладывать ответственность за содержание семьи на плечи своего сына, который был совершенно не готов к этому.
Пожалуй, сейчас я понимаю откуда растут корни непререкаемого авторитета глав восточных семейств, когда в одном доме проживает порядка десяти человек, относящихся к разным поколениям. Дисциплина - вот что должна обеспечить эта авторитарность, поскольку, пустив жизнь дома на самотек и разрешив всем членам семьи постуть исключительно так, как того требует их эгоистичный характер, можно однажды лишиться и дома и семьи, как Али Риза.
Оставшись без работы, он сначала понял, что особого удовольствия покой ему не приносит, а затем, устав от претензий жены, пополнил ряды таких же как он, пенсионеров, завсегдатаев многочисленных кофеен, собирающихся там, сбегая от семейных неурядиц и житейских проблем.
Какое-то время я даже немного сочувствовала Али Ризе, думая, что его страдания по большей части обусловлены потерей работы и дохода. Но чем дальше читала, тем понятнее становилось, что совершенно не это привело его и его семью к тому, к чему они в итоге пришли. Отсутствие элементарных проявлений заботы и ответственности за тех, кто находится рядом - вот основная причина разладов в этой семье. Отец, потерявший авторитет у жены и детей, мать, безропотно сносящая все тяготы жизни и дети, ищущие выхода своему подростковому максимализму и удовлетворению желаний - собственно, обычная среднестатистическая семья, но взгляд на такую семью со стороны удручает и заставляет задуматься о многом.

Роман "Листопад" о достаточно слабом человеке. Он внутренне и внешне, но почти молчаливо требует от окружающих быть таковыми, какими видит мир он. Однако его принципы, кроме чести и достоинства, ни на чем не основаны. Ему просто так хочется, и, ведь эта и есть причина его "замыкания" в себе в старости, отворачиваясь от неугодных ему дочерей. Я понимаю мать его детей,его жену, и старших дочерей. Да, нельзя одобрять то,что из-за устраиваемых ими вечеров дом пришёл в разорение, а старший брат сидел в тюрьме. Но осуждая их, наш главный герой не предложил им ничего взамен, кроме как осуждения и возмущения...
Этот роман, безусловно, о стыке эпох и ослаблении человеческой нравственности, в которой старое поколение, представителем которого является Али, главный герой, томится от бездушевности и безответственности за свои поступки. Думается, автор откровенно осуждает легкомысленность и ветренность поведения дочерей Али.
Еще мне кажется, одиночество тут тоже главный герой, но оно приходит тогда, когда человек в нем "нуждается", отвергая всех и вся вокруг него.

Рада, что роман не закончился смертью.

Грустная жизненная история, к сожалению, сюжет её не нов и встречается повсеместно. Вопрос «ненужности» и одиночества стариков стоит остро в любую эпоху в любой стране. А молодежь как всегда не прислушивается к мудрым советам опытных людей и набивает шишки, огорчая родных. История, описанная Гюнтекиным, будет актуальна, пока будут существовать конфликты между родителями и детьми, то есть быть ей таковой всегда. Возможно, Али Риза-бей что-то упустил, воспитывая детей? Столь ли они безупречны, как ему казалось? Может, не стоило изначально занимать созерцательную позицию по отношению к происходящему в семье и в обществе? Понимание реальности приходит с возрастом, только поздно уже что-либо исправлять.

Второй важный пласт в романе – это вопрос следования принципам, так ли это необходимо, насколько оправдано и всегда ли верно. На примере героя можно сказать, что его принципы не всегда наследуют и воспринимают дети, а отсюда и проблемы во взаимоотношениях. А стоит ли изменять себе? Но тогда и все прожитое время покажется бессмысленным. А все попытки стать своим в мире с исказившимися моральными устоями проваливаются.

Герой застрял - и шевельнуться, и изменить ничего не может, остается возможность только говорить, но если его не слышат и не желают слушать, то и толку от его речей мало. Он вынужден выбирать между своими идеалами и семьей, притворствовать, адаптироваться в чуждом ему новом мире, прятаться под маской, придушивая себя как личность. Одиночество в собственной семье и безмолвие – вот его удел...

Книга - насмешка над бюрократической системой, написанная турецким автором, который хочет показать всю медленность, нерасторопность, а подчас и откровенную халатность чиновников своей страны (хотя, где они, в какой стране другие?).

Все начинается  с землетрясения в небольшом провинциальном городке Сарапынаре. Это казалось бы, катастрофа, имела очень маленький масштаб, и максимум к чему привела, так это к обсыпанию штукатурки в некоторых домах. Но в ночь землетрясения местный глава администрации первый раз в жизни позволил себе пойти на непристойное выступление танцовщицы, и выпить там алкогольных напитков. И от этих всех впечатлений он так впечатлился, что полез на лестницу, и свалился с нее, получив несколько синяков и ссадин. Местные чиновники неправильно расценили тяжесть повреждений, и телеграфировали в область о массовой катастрофе, гибели людей, разрушениях, и серьезных травмах самого главы.

Из верхов приезжают чиновники разбираться, и видят, что картина не соответствует первой оценке, и ничего там страшного нет. Но бюрократическая машина уже запустилась. Информация про страшное событие ушла на верхний верх власти, и стала поступать финансовая помощь из за границы. Надо распределить финансы.

В целом, книга, конечно хорошая. В ней много тонкой, многослойной, продуманной сатиры. Чтение вызывает периодически улыбку. но этот роман на любителя. Для меня он был скучноватым, не слишком динамичным. Это мое оценочное суждение, как человека с определенным набором вкусов и предпочтений. Потому читать рекомендую, роман стоящий.

Не особо много ждала от Гюнтекина, "Листопад" мне показался скучноватым, "Королька" я даже дочитать не смогла (и не смотрела), с турецкой литературой не особо складываются отношения. И начало "Мельницы" занимательным не показалось. Халиль Хильми-эфенди, староста провинциального городочка, решил посетить симпатичный притон с танцами. Буквально первый раз, не подумайте чего плохого. Но, честно говоря, автор так долго рассказывал о сложных семейных обстоятельствах Халиля и вынужденной развратности при внутренней невинности Наденьки Наджие, что я начала сомневаться. К тому же дальнейшие события ясно показали, турецкие чиновники в игольное ушко пролезут, лишь бы не быть замеченными в непотребном или даже просто не быть замеченными.

К сожалению для Хильми-эфенди, его поход в блудное место был отмечен крохотным землетрясением (ааа, боженька всё видит))). Пока староста был в отключке (алкоголь и толпа), молодой да ранний чиновник не справился с писательским даром и накатал в центр сообщение об ужасающих последствиях стихийного бедствия. Казалось бы, ну опровергните да расслабьтесь. Куда там. Мельница завертелась и погнала воду со страшной силой. Последствия растут, матпомощь прибывает, паника множится, принц едет, международная общественность выражает обеспокоенность. У местных чиновников стресс, депрессия и чирьи на задницах - переживают.

Были очень даже смешные моменты, хотя в целом картина грустная складывается. Проникнуться к Турции симпатией после такой сатиры невозможно. Нет приятных, интересных героев - все либо трусы, либо дурачки, либо ушлые, пробы ставить негде. На предложение губернатора устроить второе, нормальное! землетрясение я уже без улыбки реагировала. Устроят же. Этому Палевуду еще б инстаграм и помощь ИИ, Сарыпынар бы стал столицей Турции!

Повествование неспешное, без яркого действия, но мне понравилась смелость писателя, который вскрывает общественно-бюрократические механизмы, показывает, как рисуют драму на пустом месте и отмывают денежки из бюджета и пожертвований. Гигантский зоопарк с элементами цирка.

Я эту книгу читала целую неделю. НЕДЕЛЮ, КАРЛ. В ней страниц кот наплакал, а я... Это такая книга, которую хочется игнорировать. Которой уделяешь чуть-чуть внимания и тут же забрасываешь в угол. Она не вызывает сильного негатива, ненависти, раздражения. Напрочь. Эта книга как вода, ты её просто пьёшь и всё. Она не имеет вкуса, того и чтение её не было мучением (поэтому я и поставила два с половиной балла, а не ниже). Мне скорее было просто лень. Она не вызывала во мне тяги. Вот и всё. Как горохом об стену.
Как вода там было всё. Город чёрт знает как выглядит: мало, очень мало описаний окружающей среды. Правда, я думаю, толку от них мало было бы ибо внешность самого героя я забывала постоянно.
Персонажи невыразительны и наиграны. Они не раскрыты и сочувствовать им просто невозможно. Ты их воспринимаешь как бумажных куколок, марионеток, которые просто сделали всё по сценарию, но не вложили в это душу. Я никому из них не верю. Эта книга, как плохое и дешёвое кино.
Единственное, что мне понравилось в этой книге - это то, как автор показал смысл всех этих общественных переворотов. Бедные воюют против богатых и вот они побеждают. И что дальше? Богатые становятся нищими, а бедные - заносчивыми богатыми. И ТУТ КОЛЕСО САНСАРЫ ДАСТ ОБОРОТ. Ну и какой смысл в этом всём? А ведь это правда.
Давайте теперь поговорим о самом Иффете. Вообще эту книгу можно было не "Клеймо" назвать, а "История об одном дурне". Тогда было бы более правдивей.
В общем наш герой услышал трагическую историю о самопожертвовании во имя любви. Такая себе история, но Иффет всё равно был впечатлён и сотворил себе мечту: тож так обязательно сделать. Не, ну не идиот ли? Такими идиотскими мечтами жить... Фу.
И вот наш барашик вдруг влюбляется взаимно в замужнюю женщину и , о Господи, наконец-то свершилось, теперь жду не дождусь когда смогу наконец-то совершить во имя её самопожертвование. Серьёзно?
Шанс ему предоставили и, о Господи, на него плохой Стамбул наложил клеймо! Как он мог!
Одно понять не могу: какого чёрта гг постоянно себя поносит о том, что он вор и лишает себя нормальной жизни? ОН ЖЕ ЗНАЕТ, ЧТО ОН НЕ ВОР! Или он внезапно отупел и сам поверил в свою виновность? Что за идиотизм. Люди не обращали внимания на его прошлое, давали ему работу, а он отказывался как только появлялось что-то нечистое, которое хотели доверить именно ему. Из-за этого он переменил кучу мест работы и начал считать, что все люди вокруг злые, плохие, гнилые и его ненавидят. А чего ты хотел? Ты думал, что в мире везде только добро? Извини меня, но Иисусов Христосов на земле больше не водится. Зло нужно для равновесия в мире и оно есть везде, в каждом. А ты такой наивный... Чего только стоит история со шлюхой-воровкой патологической лгуньей. Он уже размечтался, возвысил себя до уровня ангела, что снизошёл к ней с небес. Он упрямо не хотел видеть её истинную сущность. Потому что дурак. Единственный такой в своём роде.
Что меня ещё покоробило так это то, что наш молодец ещё и всех подряд обвиняет в своём клейме.

Нда, старая тётка чёрт знает откуда пришла, чтобы повидать тебя, а ты её мысленно обвиняешь во всех своих горестях. Ой, какой молодец, ну.
В принципе история высосана из пальца. Я серьёзно не могу понять какого пса герой сам себя мучал, когда знал всю правду своего клейма. Как будто мозги ему где-то отшибло. Это пустая история, не стоящая внимания о глупом, бесхребетном и наивном мазохисте-нытике, который сам писал свою судьбу, сам же её и испоганил.
Ну, я даже и рада, что он не хочет делать себе семью. Он честный малый, но уж больно наивный и...ну да, дурной. Раз сто повторять это готова.
Ну а концовка вообще шик:

Видите эту книгу? А теперь медленно положите её обратно и не тратьте зря своё время, она его не стоит.

Это сатира на неторопливую и такую понятную турецкую бюрократию, которая имеет черты поистине интернациональной бюрократической машины, Макс Вебер был бы наверное в восторге... Все началось с одного занимательного вечера, когда устраивала танцы девушка-болгарка, бывшая стамбульская ночная бабочка со стажем... Землетрясение? Грохот, паника, людские травмы... Так как присутствовали на памятном вечере особы "высшего руководства" этого небольшого населенного пункта, и травмированы ж были они же, то прочие бюрократы-паникеры поспешили не разобравшись в сути произошедшего доложить о существенных разрушениях. Итак, в Сарыпынаре воцарился управленческий хаос, как и в любом подобном месте в условиях отсутствия нормальной системы коммуникаций при чиновничьих опасениях "как бы чего не вышло". Чем то (скорее всего сатирическими нотками) напоминает эта свистопляска сакраментальное №к нам едет ревизор", только тут другая причина для суеты. Особо хотелось бы отметить, что в отличии от ранее прочитанной вроде как греческой сатиры, тут ни на минуту не забываешь, что находишься в Турции двадцатого века, и при этом узнаешь некоторые подробности их существования на мировой арене: то и дело упоминаются турецкие исторические личности, политические лидеры, события истории страны - войны, перевороты, политические лозунги и т.п. Потому и ликбез проходит успешно и по ходу дела успеваешь наслаждаться картиной происходящего, ибо чиновничий аппарат Сарыпынара шикарно работает по "освоению бюджетных средств", а уж когда речь заходит о взятии на себя ответственности, то народ проявляет просто чудеса изобретательности со всеми проявлениями национального колорита. В итоге получилась не забавная, но довольно поучительная и вполне правдивая история.

Это одна из тех историй, на которые мне трудно писать здесь отзыв. Она затрагивает струнки где-то глубоко в душе, и очень сложно облечь в слова вызванные произведением чувства.

Я должна отметить, что мотив крепкого дерева, которое без должного ухода дряхлеет и теряет листья как метафора на семью подан настолько удачно и ненавязчиво, что лучшего и желать нельзя.

Я вижу главного героя повести этим деревом. Когда-то оно было крепким, корни надежно удерживали его в рыхлой земле, нижние ветви удерживались подпорками, и каждый год распускались на его ветвях листья. Но годы прошли, прекратился за деревом уход, не стал никто орошать землю, корням нечем стало питаться, подпорки рассохлись и отвалились, и вот когда-то мощный ствол потрескался, ветви одни отвалились, другие - просто засохли и черными росчерками тянулись вверх скорее по привычке, чем по нужде. Дерево погибало. И вот наступил год, когда на место облетевшей по осени листвы не пришли весной свежие зеленые листочки. И единственным напоминанием о прежней мощи старого дерева осталась память тех, кто помнил его большим, с густой зеленой кроной.

Такой образ пришел мне на ум, когда я читала повесть. Очень грустная и тяжелая история, но, я считаю, очень важная. Потому что в ней нет треклятых "happy end,ов". Я думаю, мы должны всегда помнить о том, что жизнь не всегда складывается так, как мы того хотим. И бывают финалы печальные. Бывают трудности, бывают безвыходные ситуации, бывает такой выбор перед человеком, когда один вариант не намного лучше другого. Не все достигают заоблачных высот. Не все становятся успешными. Это может показаться пессимистичным, но лучше так, чем направиться к Солнцу и свалиться с большой высоты с обгоревшими крыльями.

Прочитать - и не забыть.

Настолько поздних книг Гюнтекина не читала. Османская империя преобразовалась в светское государство, но старшие поколения не перестроились.
Повесть лежала в више примерно год, и за этот год встречала несколько отзывов, в которых осуждают пенсионера за принципиальность. В лучшие времена Али Риза помотался по стране. Женился он в сорок лет не по своему великому желанию. Неудобно было отказать просьбе друга пристроить родственницу.
Не понимаю турецких женщин в этой повести. Куча здоровых молодых девушек сидит у отца и брата на шее. Работать неприлично, а прилично требовать у голодной семьи наряды, выезды и развлечения. До начала семейных бедствий автор упоминает женщин работавших в конторах машинистками. А всех больше распаляется мать семейства.
Листопад - это старость Али Риза-бея и распад его семьи. Своеобразный Тевье-молочник, только совсем не смешно и не настолько драматично, все живы.
Рабочая лошадь нужна этим бабам, пока она ежедневно встаёт на рассвете и приносит деньги. Шевкет сперва не просёк, в какой хомут впрягся. Мужчинам в подобных семьях тюрьма слаще воли родного дома. Женщины от безделья скандалят, на пепелище закатывают вечеринки.
Повесть похожа на романы 19 века про дочерей на выданье. Вездесущее "Что скажут люди" коверкает много судеб.
Обстановки в стране и городе мы не видим. Не выходим за пределы скандального дома.
По роману сняли несколько фильмов и сериал. Посмотрела бы...