Клеймо. Листопад. Мельница

В тегах к книге почему стоит метка "зарубежные любовные романы", но ничего такого нет и в помине: вообще за всю книгу ни одной любовной истории. Книга тяжелая, чем-то (сюжетом, настроением, героями) напомнила мне произведения: "Отец Горио" Бальзака и "Западня" Золя.

А вообще книгу можно было бы назвать "Не делай людям добра, не получишь зла". Все беды в семействе Али Риза начинаются, когда он решает помочь одной знакомой девушке, дочери своих друзей, и устраивает к себе на работу. Девушка оказывается весьма свободных нравов и подводит Али Риза, ему приходится уволиться с работы и выйти на пенсию, а содержать большую семью (а у него жена, сын и 4 дочери) становится трудно...

В своей семье он становится не главой, не хозяином, а кем-то вроде приживальщика, сын женится, приводит в дом невестку и все усложняется еще больше...Али Ризу стоило бы хоть раз настоять на своем, показать, как должно поступать порядочным людям, но куда там...

Он уже стар, слаб, устал и главное не чувствует себя правым хоть слово сказать, ведь деньги теперь в семью приносит не он, а его сын. Он избаловал, конечно, своих детей, но разве можно ставить доброту в вину? Оказывается, можно. Старость подкрадывается слишком быстро, как и нищета, и беспомощность, и осень...Опадают листья, улетают птицы, разлетаются по разным городам дети (метафора "листопад - распад семьи" совершенно потрясающая, образная, несчастливая, грустная, но красивая. Это духовное разъединение близких людей, нравственное обнищание. И очень атмосферная книга: читать сейчас, когда за окном пролетают листья, о листопаде в человеческой судьбе...волшебно)

Книга заканчивается не смертью (в отличие от упомянутых мною выше классических романов), никто не умрет от голода, не замерзнет от холода, но остается после прочтения какое-то жуткое гнетущее ощущение от такого конца, конца, в котором герои идут на сделку со своей совестью и все упорно делают вид, что так и надо поступать...Нет здесь, как и в жизни, правых и неправых, нет однозначного ответа на все жизненные вопросы.

Медленно падают листья, быстро проходит время...

5 баллов из пяти.

Удивительно как творчество одного автора может быть таким разным. Птичка певчая долгие годы была визитной карточкой и, одновременно, приговором для Решада Нури Гюнтекина в моих глазах. Один раз познав "вкус" гюльбешекер, испытывала глубокое чувство предубеждение - трояндовое варенье как троянский конь вычеркнуло для меня Турцию из списка стран литературного посещения.
Листопад стал открытием для меня, горькая история "о семейных ценностях, проблемах воспитания, влиянии чужой культуры и "личном упадке" пожилого человека". Эта книга сотворила небольшое чудо и добавила "Мельницу" в мой виш.

Халиль Хильми-эфенди, каймакам маленького провинциального городка Сарыпынар, только получил пару дней передышки от "счастливой" семейной жизни - спал без аккомпанемента стонов вечно больной жены, не лицезрел чумазые лица множественных отпрысков, посиживал допоздна в кофейне или аптеке и даже отправился на вечеринку с запланированными танцами Наджие из Казанлыка , верх смелости. Только он насладился зрелищем обнаженного плечика, мелодичным перезвоном золотых колокольчиков и помечтал о том как бы предложить девице коньяка из десертной ложечки...как случилось землятресение. Небольшое такое 1-2 бала, только ослик споткнулся, да заснувший путник встрепенулся - но для Сарыпынара и лично его главы воистину трагическое.
Паника охватила гостей и домочадцев, под тяжестью и напором рухнула лестница и количество пострадавших от незаметного толчка подземных сил резко возросло до десятка.

Каймакан был государственным служащим "старой" школы - для него занизить процент потерь и разрушений было делом чести, но перебинтованные конечности, ушибленная голова и количество выпитого сделало его временно недееспособным. Не так воспитано было новое поколение, служащее под его началом - разграфив аккуратно блокнот и сверив своё сходство с портретом военного и политического деятеля периода младотурецкой революции Ниязи-эфенди, начальник жандармерии резко двинулся раппортовать телеграфом в столицу о разрушениях и многочисленных жертвах. И пусть все квартальные имамы спали сладким сном не ведая, что за напасть такая случилась на подвластных им территориях - потери надо было сосчитать и запротоколировать.
Весть о несчастье быстро разнеслась по стране, газеты взывали к милосердию и сбору средств, правительство отчего-то не желало в этот раз прикрыть глаза и на помощь жителям внезапно нашлись средства и немалые, которые срочно требовалось хоть куда-то пристроить...

"Трагедия" города приняла воистину международную огласку - накануне Первой мировой войны и Германия, и Англия, две противоборствующие державы рады были бы привлечь на свою сторону Турцию - любой ценой, а тут такой повод.
Радует изворотливость местных чиновников - с одной стороны как выворачивались, как ответственность перекладывали, как слабостью здоровья прикрывались - но деньги освоили, губернатора с срстоянием дорог ознакомили и даже проблему "жертвенной головы" решили к всеобщему удовлетворению. Стоило только создать комиссию по обследованию жилья и поманить выделением средств на восстановление "утраченного", как город тот же час приобрёл должный вид ))

Удивительное дело, то что предвещало только обман и воровство, принесло благодеяние, расцвет строительства и даже парк с бассейном.
Только бедняга каймакан, сохранив голову и должность, получил лишь золотой орден Османской империи, для украшения груди славного патриота.

«Тогда бы никто не болтал, если бы у каждого был домик в горах, много хлеба с маслом и никаких бомбежек…»
Ю.Семенов, «Семнадцать мгновений весны»

Просто и приятно быть хорошим честным человеком, если тылы прикрыты, впереди обеспеченная жизнь, «и никаких бомбежек». А если нет? Если все твое сравнительное благополучие нарушено в одночасье? И виной тому не война, чума или стихийное бедствие, а родной папа, любимый муж? У многих ли хватит душевных сил устоять? У героев повести не хватило, но можно ли их за это осуждать?

(Сейчас будет спойлер. Собственно, это описание базового конфликта, случившегося в самом начале книги)
Али Риза-бей всегда считал себя человеком честным, благородным, принципиальным. Он таковым и был. Честно выполнял свою несложную чиновничью работу, не воровал, не подличал, любил семью, жену и пятерых детей, мечтал о счастливой спокойной старости в кругу доброй дружной семьи. Но однажды все сломалось. Сослуживица, почти не знакомая ему, но весьма доступная девица залетела от директора. И Али Риза-бей отправился к директору заступаться. Чего он ожидал? Признания ошибок? Наверное. А еще чего? Директор и признал, что да, было дело, и что дальше? Жениться он не собирается. Да и будь на его месте сын Али Риза-бея, что бы сделал отец? Принял ли бы он в дом недостойную невестку? «Нет» - честно ответил Али Риза-бей. «Ну так что дальше?» И тут Али Риза-бея понесло – «Да я бы выгнал сына из дома», - воскликнул он. Но директора не выгонишь и Али Риза-бей гордо положил на стол заявление об уходе. Не буду работать с бесчестным человеком! Директор очень удивился, но заявление подписал. Вот и вся история. К большому удивлению Али Риза-бея, неработающая жена и пять детей не одобрили его честность и принципиальность. И началось….

Вот вам история честного и благородного махрового эгоиста. Да, именно эгоиста. Согласно Википедии «эгоизм - поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов друг» Казалось бы, какая польза? А принципы. Собственные принципы оказались важнее интересов семьи, семьи всецело зависящей от работы отца. Конечно, рано или поздно, чиновник все равно ушел бы не пенсию, но к тому моменту и сын бы устойчиво устроился в жизни, и дочери возможно вышли бы замуж… Совершенно неожиданным для героя оказалась и неминуемая потеря положения уважаемого члена семьи. А за что уважать? За то, что обрек семью на нищету?

В конце концов, принципы – тоже вещь важная. Но в том-то и дело, что далее Али Риза-бей этими самыми принципами постоянно поступается. Торжественно клянется, что ноги беспутной невестки в доме не будет – и спустя какое-то время смиряется. Он абсолютно безволен и податлив, он совершает бессмысленные поступки, берет кредиты, которые заведомо нельзя вернуть, он устраняется от контроля за расходами семьи, он ничто в семье. Он мелок и жалок. И в то же время его просто жалко, как жалко беспомощных стариков, хотя ему всего лишь около шестидесяти.

Али Риза-бей был честен , благороден и принципиален. Скарлетт О’Хара заявила – «Я убью и украду, но я никогда не буду голодать». Али Риза-бей не поступился принципами и обрек семью на разорение. Скарлетт убивала, крала, обманывала, но спасла от голодной смерти Мелани с малышом, никчемных сестер, Мамушку и прочую дворовую челядь. Скажите, положа руку на сердце, чья жизнь принесла больше пользы?

Финал ожидаем… Старый Али Риза-бей, перенесший инсульт, живет с младшей дочерью и женой у дочери, любовницы и содержанки богатого чиновника, старший сын в тюрьме за растрату, две дочери живут несчастливой семейной жизнью. Листья опали. Так ли ты хотел встретить старость, Али Риза-бей?

Не думаю, что автор вообще собирался критиковать своего героя. Повесть грустна и печальна. Но я вижу в ней яростное обвинение в адрес прекраснодушных Али Риза-беев.

Мне показалось, что это основная идея романа.
Хороший язык или перевод, возможно, что и то и другое. Описание исторической атмосферы в Турции времен начала 20 века на примере биографии юноши из когда-то богатой и знатной фамилии, ради сомнительного "благородного" поступка оказавшегося буквально на обочине жизни без работы, жилья, друзей и родственников.
Книга не произвела на меня впечатление, потому что я не поняла главного героя - Иффенти. Автор представил его романтиком в поисках любви, пожертвовавшим добрым именем ради чести любимой женщины, но его любовь просто сразу испаряется, как только он оказывается в другой социальной среде, в тюрьме, нищим, сиротой. Да и любимая его тут же забыла после того как он, оговорив себя попал в тюрьму.
Главный герой переживает не столько любовную драму, сколько социальную. Иффенти оказывается чужим и среди новых знакомых из тюрьмы, среди знакомых увлеченных революционной борьбой, он пытается делать добро, и вся беда, что он сам придумывает эти добрые поступки и практически навязывает их людям, не оценивающим этого и даже обманывающим его.
Его странные влюбленности и доверчивость, возможно это такое познание самого себя.
Тронули меня отношения с отцом и то, что герой пытается во всех обстоятельствах остаться самим собой.
Роман не имеет увлекающего сюжета, но много философских и психологических рассуждений об отношениях родителей и детей, о социальных проблемах общества, о месте человека в обществе.
И все эти размышления героя приводят его к печальной мысли:

Листопад. Приходит осень. Начинаются дожди и листья облетают с деревьев, ещё, казалось бы, не так давно стоящих в бушующей зелени. Но всё когда-нибудь заканчивается. Но природа природой, её циклы нам не подвластны, а вот человек всё же решает многое в своей судьбе. Да, здесь тоже не всё подвластно его воле и стараниям, но данная история не о власти обстоятельств. Здесь всё было сделано собственными руками.

На самом деле всё не так просто, как хотелось бы. Решад Нури Гюнтекин рассказывает печальную историю Али Риза-бея, бывшего чиновника, уважаемого человека с твердыми моральными устоями и принципами. Это человек старой закалки. Правильный, честный. Своих детей он воспитывал в соответствии с старыми правилами. Их дом, в котором он жил с женой и пятью детьми, сыном и четырьмя дочерьми, был своего рода крепостью. Его долго не касались внешние перемены. Но любая крепость со временем рушится. Вопрос в том, из-за чего.

Автор рассказал читателю о том, что случилось с благополучной когда-то семьей, что так быстро скатилась в нищету, потеряла доброе имя, и оставил на его суд выносить вердикт. И, казалось бы, что тут всё просто. Из-за своих принципов, а можно и прямо сказать, по-дурости своей, он оставил работу, лишился дохода и под этим предлогом снял с себя ответственность за семью и её будущее. И всё покатилось в пропасть. Сын, взяв на себя обеспечение семьи деньгами, настоящим главой семьи стать не сумел. Более того, он связался с не достойной женщиной и привёл её в дом. Невестка, воспользовавшись недовольством средних дочерей строгим воспитанием, начала вертеть домом так, как ей хотелось. А хотелось красивой жизни. По средствам ли это было? Конечно нет. Что делал Али Риза-бей? Да, собственно, почти ничего. Ворчал и сбегал от происходящего. Он же не мог вмешаться, он же снял ответственность. И сколько не взывала к нему старшая рассудительная дочь, всё бестолку.

Не сложно догадаться, к чему всё в итоге привело. Семья, скатившись в бедность и невзгоды не вынесли тягот, что сами на себя свалили. И развалилась. Как листья, один ребенок за другим, отрывались от своего дерева и пропадали на дороге под названием "Жизнь". И, по иронии судьбы, а она та ещё шутница, в итоге Али Риза-бей оказался в том положении, которое с такой несгибаемой гордостью отверг когда-то для другого, красиво хлопнув дверью.

Тут много вопросов к Али Риза-бею. Почему старшая дочь и младшая воспитывались строже, чем две другие? Почему он потакал одним, а от других требовал понимания и жертвенности? Почему позволил себе стать для семьи человеком, чьё мнение вроде как и слушали, но не принимали в расчет? Почему не настоял на своем решении, когда понимал, что из идеи отдать дом в залог ничего хорошего не выйдет? Почему позволял транжирить последние деньги? Слабый человек? Как оказалось - да. Когда закрываешь книгу и смотришь на всё случившееся, то понимаешь, что и в те времена, когда Али Риза-бей занимал свою должность, когда считался главой семьи, он уже абстрагировался от воспитания детей. Он не играл свою роль, а только делал вид. Всё крутилось и вертелось без него. Ну а когда он снял ответственность, всё полетело в пропасть куда быстрее.

Печальная история о том, как можно самому разрушить все надежды. Будущее своё и своих детей. И все такие правильные принципы оказались всего лишь мыльным пузырём.

Это оказалась грустная повесть, которая затрагивает важные жизненные моменты, в частности, отношения между родителями и детьми. Я вот думаю: кто все-таки виноват, что семья почтенного Али Риза-бэя оказалась в таком плачевном состоянии? С одной стороны кажется, что порядочность этого пожилого человека достойна похвалы. Вот только в данной конкретной ситуации стоила ли шкурка выделки? Нужно ли спасать девушку, которой и дела до тебя нет? Тем более, в ущерб своим близким...

Ответственность за семью в итоге упала на старшего сына - но этот груз оказался ему не по плечу. Парень был не готов к взрослой жизнь, шел на поводу авантюристки-жены. Врожденные порядочность и мягкость пасовали перед скандалами в доме и он готов был откупиться от склочных женщин, лишь бы они дали ему спокойно вздохнуть. В результате он оказался в тюрьме - сломленный, разочарованный и одинокий.

Старшая дочь тоже не узнала счастья. Ей отчаянно хотелось выбраться из ада, в который превратилось их жилище. И девушка выскочила замуж - не глядя, без любви. И погрязла в скучной однообразной рутине.
Младшие дочери с каждым днем становились все большими эгоистками. Им казалось, что они знают жизнь, но это было совсем не так. В результате весь Стамбул был в курсе их похождений - и ни один нормальный жених не появлялся на пороге.

Али Риза-бэй хватался за голову, вот только было поздно. Старик давно потерял свой авторитет и теперь ему оставалось только следить за тем, как дети, словно листья осенью, один за другим исчезали из его жизни...
Ну а с другой стороны: близкие тоже должны были позаботиться о себе. И обвинять полностью во всем отца как-то неправильно...
Вообщем, есть о чем подумать - задело меня это произведение...

Продолжаю свое знакомство с творчеством классика турецкой литературы, заодно продвигая Гюнтекина в массы. А то как-то непорядок - у него полно замечательных романов, а многие считают его автором одной книги.

Маленький провинциальный Сарыпынар легонечко тряхнуло, а молва по всей округе разнесла весть о том, что городок чуть ли не снесло с лица земли, и число жертв стихийного бедствия с каждой минутой множится в геометрической прогрессии. Вот уж действительно, язык не только до Киева доведет, но и до Стамбула.

И потекли реки пожертвований бедным пострадавшим, и заволновались столичные чиновники, и разросся один незначительный толчок в целую трагедию вселенского масштаба...
Местные чинуши в шоке и трансе - как быть? Что делать? Хоть вручную разваливай старенькие домишки, денно и нощно вымаливая у Аллаха настоящее землетрясение, лишь бы слухи оказались правдой.
Абсурд, да и только, но на что не пойдешь ради спасения собственной шкуры.

Сюжет "Мельницы" напоминает "День радио" Квартета И, только там было мнимое спасение редких видов животных, а здесь лжепострадавшие от раздутого, как мыльный пузырь, землетрясения, которое и потрясти-то никого не успело, зато шумиху подняло, да еще и какую.

Универсальная история на все времена. Этот небольшой сатирический роман написан в 1944 году, но его события вполне уместны и в нашем 2013, и в каком-нибудь далеком 2113. Ведь все повторяется, меняются лишь действующие лица и кое-какие декорации. Люди так и остаются людьми...

Решада Нури Гюнтекина знают все) Историю турецкой любви Кямрана и Феридэ из Птички певчей , приникнув к экранам телевизоров, пересмотрело большинство из населения страны... Восточные сладости - одним нравятся, другим приторно...но чалыкушу и гюльбешекер навечно впечатались мне в память.
Самое удивительное, что для меня автор так и остался до последнего времени творцом своеобразной мелодрамы. И только сейчас я узнала, что Решад Нури Гюнтекин был ещё и педагогом, а Листопад оказался очень серьёзной вещью о семейных ценностях, проблемах воспитания, влиянии чужой культуры и "личном упадке" пожилого человека.

Какой же он этот Листопад?
Небольшой по объему, элегантный по стилю.
Особенно порадовал чудесный, бережный перевод, в котором не потерялось ни нотки турецкого своеобразия. Кофейни, наполненные пожилыми мужчинами играющими, курящими, неторопливо беседующими, рынки с крикливыми торговцами, подсовывающими вам товар, покупатели, пытающиеся выторговать пару курушей, узкие улочки, пролетки и паром...
Яркие иллюстрации турецкой жизни с ее достоинствами и недостатками.
Чужая культура в общении и чужие внутрисемейные отношения.

Трудно вынести суждение.
Гюнтекин рисует семейную трагедию человека, который добровольно теряет работу, не желая поступаться своими идеалистическими принципами. Нечестный начальник, не прислушавшийся к его мнению по вопросу сугубо личному и очень неоднозначному, бывший ученик, разочаровавший своего учителя - причина и одновременно повод.
Уходя на пенсию, Али Реза-бей надеется на то, что семью станет содержать его сын, наследник и любимец. Однако покой семьи нарушен, и каждый её член засыхает, как осенний лист, не вынеся жизненных невзгод.

Очень сложно понять, в чем истоки трагедии.
Есть ли во всей истории пагубное влияние европейской культуры, просочившейся за полог традиций совсем другой страны? Незыблемые, как казалось, устои нарушены, власть денег захватывает все больше неокрепших душ, перечеркивая уважительное отношение к родителям, разрушая мораль, калеча судьбы.
Видел ли автор во внешнем влиянии, в изменчивости времени причину трагедии? Или у самого Али Риза-бея не было главного в характере? Устранившись от воспитания своих детей и не имея возможности предъявить пример для подражания - не он ли виновник "листопада" в своём саду?

Мы видим перед собой уже закат жизни, все уже случилось раньше. Старость главного героя переросла в трагедию, с которой он не смог бороться...Пятерых детей потерял он, его личный листопад без надежды на будущее. Позор, с которым не хватило сил справиться, на который он закрыл глаза - его "личный упадок". Тот , кто считал себя в праве поучать и судить, на закате жизни наблюдал все проявления низости в своих родных, был " заражен" и вовлечен в бесконечную череду ссор. Наверное все это постигло его не случайно. Есть лишь намеки, слова сослуживцев :

Юность детей стала возмездием.

Есть лишь констатация. Нет исследования.
На страницах книги вы не найдёте рецепта. Главное для автора рассказать правдивую историю, которая заставит задуматься, взглянуть со стороны на собственный "сад". Возможно ещё не поздно " удобрить" его во избежание "листопада"...

Вечная житейская тема: можно ли быть честным и жить в достатке? Можно ли, будучи честным и справедливым, заработать достаточно денег? Или непременно надо участвовать в каких-то махинациях, воровать? Здесь можно вечно рассуждать, лить кучу воды или же высказывать мудрые мысли. Наверняка каждый из нас задавал себе этот вопрос, и каждый так или иначе отвечал самому себе. Скажу одно: хотелось бы, чтобы честность действительно была в цене всегда. Чтобы было честно и справедливо. По жизни оно всяко бывает. Кому уж как повезет.
Если же взять семью Али Риза, где такой вопрос в один миг стал остро. Один случай, один принцип в сторону честности — и все рухнуло. Весь привычный уклад его семьи нарушил один выбор: остаться на стороне честности и справедливости и гордо уйти или же работать, и знать, что должен покрывать какие-то темные дела? Для принципиально честного Али выбор был более, чем очевиден, тем более, что у него есть огромная семья и сын Шевкет, который сможет заменить отца и самостоятельно обеспечивать ее. Али обязательно найдет поддержку у родных людей! Но в жизни все не так просто. Принципы и гордость стоили слишком дорого.

Бывает так, что живешь, пока все стабильно, пока и жить хорошо. А когда крепость рушится, когда меняется быт, то не всегда оказываешься готов даже к малейшим переменам, можно даже их принять в штыки. Так и в семье Риза. По сути трудно сказать, какой именно момент стал переломным, но после ухода Али на пенсию покой кончился для всех. Семья переменилась и разделилась, а уютные разговоры по вечерам сменились междоусобными войнами. Существовать вместе стало невозможно и невыносимо. Это была рана, которую вдруг прорвало. Вдруг вся семья поняла, что они никогда не жили так, как им хотелось, так, как они это представляли и лелеяли в своих мечтах. И если уж Али Риз смог поступить по сердцу, вопреки прибавлению денежного благополучия семьи, то и они могут жить, как того захотят. Всем захотелось таких же перемен. Тут и проявился характер каждого, тут началась семейная пропасть.

Мужчина был уверен, что счастье — не в деньгах, а в семье, что его обязаны понять и поддержать самые родные люди. Но, увы, все произошло совсем не так. Семья перестала друг друга слышать и слушать. Я уверена, что в любой ситуации можно найти компромисс, главное — слушать, слышать, не воевать, и учиться всем вместе принимать решения. У этой семьи слишком не так все пошло. Их всех по-своему жаль.
Бывает так, что свое счастье сам не выстроишь, что оно зависит и от окружающих тоже, а счастье окружающих, может быть, заключается именно в твоем счастье. Счастье — это огромная составляющая, его надо строить вместе, по кирпичику, сглаживая все неровности. Иначе много судеб идет под откос, а много родных людей становяться чужими… Бывает так, что листопад неизбежен, а за ним холодная и морозная зима...

.

Читая книгу «Листопад» Р.Н. Гунтекина, я невольно вспоминала одно из любимых мной произведений – «Город Солнца» Т. Янссон. Конечно, сравнить восточную и западную культуры недопустимо: они имеют разный путь развития. Однако эти два произведения объединяет одно: в обоих идёт повествование о людях, однажды вышедших на пенсию.

И если у Янссон старость – это тихая и тёплая (часто грустная), но красивая осень с собственным очарованием, то у Гунтекина старость – осень холодная, дождливая, грязная, промозглая … Такую осень хочется побыстрее прожить. Она – дорога в никуда. После неё уже ничего нет, хотя, и в ней тоже пустота и уныние.

Тема старения человека – сложная, многогранная. С одной стороны, герои должны обладать жизненным опытом и мудростью; именно поэтому, я думаю, писатели редко касаются этой проблематики. С другой стороны, представить жизнь пожилого человека, значит, показать его привычки, режим, поступки, причём, перегиб в сторону маразма очень легко допустить.

У Янссон герои получились естественными, живыми. Я радовалась их успехам и печалилась, если с ними происходило что-то неладное. Герои Гунтекина – тёмные, жалкие, эгоистичные. Мне не хотелось им сочувствовать. Но дело даже не в этом. Автор не смог удержать баланс: главный герой – мужчина на пенсии Али Риза-бей – в итоге всё-таки получился маразматической личностью, хотя, писатель стремился показать нам его в совершенно другом ракурсе – человеком старой закалки, обладающим твёрдыми жизненными принципами.

Это раз.

Как и подобает восточному мужчине, Р.Н. Гунтекин относится к женщине соответствующим образом. Честно признаться, на протяжении чтения романа сей факт мне изрядно поднадоел и даже разозлил. Это два.

В целом, тема отцов и детей – неисчерпаема и глубока. Автору удалось поднять сложные вопросы, которые требуют размышления читателей, однако плоский, скудный язык романа испортил впечатление от прочитанного. И это три.