The Years & Between the Acts

Для меня порой писать о произведениях Вулф сложно, потому что они за небольшим исключением такие ровные, описательно-рассужденческие, и эта ровная и уходящая вдаль линия горизонта... Но мне очень уютно читать ее романы, хотя в них и войны порой, и споры, и женщины бунтуют, все есть. Зато нет равнодушия. И здесь это не меньше, чем в других романах. Годы протекают, уходят одни люди, другие взрослеют и стареют, и ты стареешь вместе с ними или вперед их, время, события текут ровной рекой мимо тебя, задевая или не задевая - это другой вопрос -и где же в этой фразе поставить точку? А другие поколения все так же идут той же дорогой, что-то течет и что-то меняется, но мир и люди в нем остаются те же, и эта неизменность, эта незыблемость - она, наверно, и является той точкой опоры, которую требовал дать ему еще Архимед, чтоб повернуть мир, но нам-то этого не надо. Нам как раз наоборот требуется точка опоры, чтоб только опереться. И большего нам и не требуется.

Очень необычное послевкусие. При всей однотонности и нудности ближе к середине и вплоть до финала повествования, в особенности на английском, так жалко что это книга всё же закончилась. Я так привык к ее персонажам: к Эдварду, Китти, мужественной Розе - одновременным олицетворением духа войны и феминизма. К приему, на котором годы подводят итоги и сменяются поколения. Человеческие и семейные отношения, молодость и старость, танцы и старческое ханжество и надменность, взросление и веселье, неспособность сказать заключительные слова. Незаконченный финал жителей этой человеческой и картинной семейной саги. Описания природы Англии, путешествия в омнибусах, похороны, смерть. Всё это пропечатано в Годах Вирджинии Вулф. Пожалуй, в самом сложном и монолитном произведении этой Великой писательницы.

Путешествие было очень красивым и меланхоличным одновременно. Герои сильно изменились с течением времени. Сюжета в книге мало, излюбленных приемов автора в романе хватает. Но главный акцент книги ставится именно на стихиях природы, погоды, которые неизменны в отличии персонажей, которые стареют и дряхлеют на протяжении всей этой книги. Главная заслуга Вирджинии Вулф - возможность запечатлеть и пережить в книге целую эпоху - чисто английскую жизнь с конца 1800х и до поствоенного времени. Читая книгу вы погружаетесь в историю, быт и в саму жизнь обычного англичанина. Жизнь не всегда бывает интересной и содержательной, порой нам становится жить крайне неинтересно и даже скучно в этом замечательном и никогда не меняющемся аристократическом, или более простом, обществе. . Но это не отменяет всей той красоты и окружающей привлекательности, которая сохранена автором в этой книге. И восприятие войны Вирджинии Вулф в сочетании с ее излюбленной классической интонацией создает бессмертное произведение, которое читать довольно мучительно, но порой хочется перечитывать, весьма интересно.

Читать лучше медленно, с остановками, никуда не спешить, читать вдумчиво, никуда не торопясь следовать за потоком воспаленного сознания Вирджинии Вулф.

Теперь прочитаю тот раздел ее "Дневника писательницы", целиком и полностью посвященный написанию произведения "Годы".

Осталось прочитать "Комнату Джейкоба" ( как же уродски перевели это название на русский язык - на самом деле это "Чья то комната"), и главным образом "День и ночь". Остальное прочитано. Кроме короткой прозы и очерков. И можно будет смело читать полностью ее дневники. С течением времени.

Какая же всё-таки необыкновенная эта Вирджиния Вульф. И событие-то в книге описано малозначительное и малоинтересное, но не оторваться - настолько затягивает, так живо представляешь себе происходящее, как будто кусочек какой-то другой жизни дали тебе примерить и даже пару часов поносить. И какой язык - песня просто, хоть перевод и на четвёрку с минусом (длинным), а всё равно не-задушишь-не-убьёшь. Ну и атмосфера ещё, всё это "а-до-войны-оставалось-всего-то", но тут не очень-то честно, это не персонажи предчувствуют, что вот-вот что-то этакое, а это автор знает и им подсказывает,так мне показалось, но как-то ненавязчиво подсказывает и всё равно выходит по-настоящему.

Какой образ первым приходит в голову при словах "семейная сага, написанная английской писательницей-феминисткой"? Мое воображение сразу в красках рисует эдакую семью Форсайтов, где все женщины подались в суфражистки и всю книгу с переменным успехом, но энергично борются против патриархальных устоев в лице мужчин семьи Форсайтов. Но не тут-то было, разумеется. Ведь мы имеем дело с признанным мастером прозы и модерна, подход тут совершенно иной.

Да, это история одной семьи, но не хроника, не скрупулезное описание последовательности событий, но поток времени, уносящий героев прочь от старой добро Англии в новое и непонятное время.

Годы летят, и персонажи, которых нам представили детьми, взрослеют, каждый ищет свой путь, единомышленников и место в быстро меняющемся мире. Кто-то пытается просто остаться на плаву в этом потоке, кто-то бьется за свои воспоминания, за привычный мир, гребя против течения, кто-то окунается в новую жизнь, и в ней находит новые, свои собственные возможности быть счастливым.

Временной поток - полноценный участник происходящего, со своим нравом и способом взаимодействия с персонажами. Он погружает в транс, стоит только отвлечься от ежедневной суеты, показывает человеку отражение самого себя, а потом дробит и искажает его до тех пор, пока не потеряется изначальный образ.

Так и сам роман, многоплановый и неоднородный, ставит меня в затруднительное положение, когда я пытаюсь ответить на вопрос - о чем книга-то была?
Да как обычно, обо всем - о времени великой неопределенности, о людях, о быте Англии начала 20 века. Ну и об общечеловеческом, конечно, куда ж без него.

Творчество Вулф не поддаётся словам. Оно не объясняется, не анализируется — его можно только проживать, чувствуя, как текут её мысли, как сквозь строчки дышит время, и как паузы между словами звучат громче самих слов

Мне кажется, Вулф пишет не для того, чтобы что-то сказать — она пишет, чтобы быть услышанной в тишине

То, что я почувствовала, читая Вулф, словами не передать. Меня тронуло абсолютно всё: её тонкое письмо, прозрачная проза, её чуткость к ритму жизни, к мельчайшим движениям души. Мне грустно, что для многих знакомство с Вулф ограничивается только «Своей комнатой». Да, это важный текст, но за ним — целая вселенная. А последний акт перед тишиной, так и добивает...

"Не-не-не, модерн - это чересчур для моих слабых мозгов," - утверждала я. "Не-не-не, все эти потоки сознания - не мое," - говорила я. "Не-не-не, Вирджиния Вулф - я не буду читать это снова," - верещала я. Но только до тех пор пока не открыла "Годы". Открыла - и... провалилась. Потому что это какая-то другая Вулф. Вот вроде бы все та же - многословие, размытость, внимание к мелочам и повседневности. Но при этом - неуловимо другая. Близкая. Понятная. Не знаю, что сошлось в этот раз - звезды, обстоятельства или что-то еще - но "Годы" примирили меня с Вулф. Вы все еще боитесь Вирджинию Вулф? Тогда попробуйте открыть не "Маяк" или "Миссис Дэллоуэй", а "Годы" - и, возможно, бояться Вулф Вы перестанете. Разве что опасаться. Совсем чуть-чуть.

Книга мне показалась такой неоднозначной, что я с трудом смогла выставить ей оценку. Читалась местами легко, местами приходилось продираться и спотыкаться через повествование. Интереса особого она не вызвала. Но, возможно, в этом нет вины автора, а просто с переводом мне не повезло.
С одной стороны, я не увидела в книге какого-то сюжета. Вся книга - это сборник отдельных сцен из жизни, картинок, не очень связанных между собой, хотя в них фигурируют одни и те же герои. Характеры не раскрыты, предыстория непонятна, концовка тоже мне показалась скомканной, незаконченной даже. Кто все эти люди и что они здесь делают? Такое ощущение, что это только наброски, черновик задуманного произведения.
Женские персонажи были похожи одна на другую и не изменялись, превращаясь из молоденьких девушек в достопочтимых дам за пятьдесят лет. Это сбивало с толку.
С другой стороны, что-то всё таки держало, раз я не бросила эту книгу на середине (участие в игре?) Любопытнее всего было читать про Англию, её быт, моду, нравы и их изменения на протяжении полувека. Но это всё, за что я могла бы похвалить эту книгу.