Стефан Цвейг. Собрание сочинений в одном томе

Можете начинать запасаться камнями в мою сторону, дорогие друзья, но эта книга сплошное ФУ

Склонять молодого и неопытного человека к браку из жалости - фу;
Оправдывать эгоизм, невоспитанность, избалованность какой-либо болезнью - двойное фу;
Издеваться над объектом своей любви - фу и просто глупо;
Пытаться сбежать от ситуации, которую сам сотворил - фу и малодушие;
Удивляться, что человек не в курсе, что "бьет значит любит" - фу.

Может быть я злой человек, но мне никого не жаль, мне никто не нравится и книга в целом мне не нравится. Никого нетерпенья сердца я тут не вижу.
Два. Твердая два этому "роману"!

В конце никого не жаль. Всё так и должно было кончится.

переносный смысл, естественно. Прочитавшие книгу наверняка поймут, что я имею в виду.

"Мне лично приятнее понимать людей, чем судить их".

Цвейг – мастер слова и тонкий психолог, превратил, казалось бы, не очень привлекательный сюжет в шедевр. Очень эмоциональная и необычная (для меня) новелла. Двадцать четыре часа, которые для одного человека не значили почти ничего, а для другого –женщины – перевернули мир. Очевидно, что в случае молодого человека это была лишь отсрочка неизбежного: невозможно в одночасье избавиться от зависимости, если при этом он сам того не желает. Для неё же эти сутки сделали многое: она поняла, что способна ещё жить, чувствовать и совершать безрассудные поступки.

Это новелла о страсти. У неё – страстное желание помочь, а после и страсть к нему; у него – страсть к игре. Один солнечный день, казалось бы, все изменил, но наступившая ночь вернула все на круги своя. Только вот в тех 24 часах эта женщина оставила частичку своего сердца.

От "Нетерпения сердца" я ожидала всего, что угодно, но только не подобной истории. А автор постарался! Все герои, с ярко выраженными психологическими портретами, не вызывают ни капли сочувствия, сожаления и столь часто упоминаемого в книге "сострадания". Один только доктор и его жизненный пример, высокий подвиг женитьбы на слепой, в сочетании с его мудростью достоин уважения и подражания. История романа доказывает,что подражать доктору смогут только те, у кого есть "терпение сердца". Потому и конец романа-исповеди такой нелёгкий для души.
Отдать должное все-таки нужно. При всей своей отталкивающей сущности (это субъективная точка зрения) произведение учит многому: быть искренним прежде всего с самим собой, а потом с окружающими; не путать любовь и сострадание; не зацикливаться только на себе и своих болезнях, превращая жизнь ближних в ад; стремиться, бороться, надеяться, верить, любить.

Удивительно чувственное повествование, к какому привыкли, должно быть, ценители Цвейга. Легкий витиеватый язык, противоречивые персонажи, которые неотличимы от реальных людей, серьезная затронутая проблема любви во всех ее ипостасях.
Главное в данном произведении - это вовсе не сюжет, который можно описать фразой "молодой студент влюбляется в жену своего преподавателя, которого он безмерно уважает", а персонажи и их чувства. Разрывающийся между объектом желания и уважения главный герой, мстительная, но одновременно отчаявшаяся жена, мучающийся от своей природы университетский преподаватель. Все персонажи не статичны, у каждого есть свои мотивы и цели, они постоянно развиваются, отчего с нетерпением ждешь, что же они сделают дальше.
К сожалению, меня до прочтения предупредили о развязке данного произведения, поэтому она не стала таким большим удивлением, каким могла бы стать. Но этот факт нисколько не умаляет достоинств ни Цвейга, ни его творения.

Познавательная страничка:
А́мок (от малайск. amoq — впасть в слепую ярость и убивать) — психическое состояние, характеризующееся резким двигательным возбуждением (как правило, бег) и агрессивными действиями, беспричинным нападением на людей.
В немецком языке слово «Amok» получило расширенное значение и обозначает неистовую, слепую, немотивированную агрессию с человеческими жертвами или без них, вне каких-либо этнических или географических рамок.

Мне нравится небольшие произведения за то, что в новеллах или мини-рассказах проявляется всё мастерство писателей.
Динамика сюжета, лаконичный сюжет, никакой воды или лишних деталей.
Какая филигранная работа с языком, персонажами и повествованием!

"Амок" - история о том, как столкнулись Сильная и Гордая Женщина и слабовольный врач.
Как говорится: "Смешались в кучу кони, люди" Так и здесь: коктейль из одержимости и страсти, чувства долга и вины, раскаяние и гордость.
А ведь всё могло бы закончится хорошо, если бы оба могли услышать друг друга. Одна - попросить о помощи, а второй - оказать её, без игры в Бога - Пожалуйста, уговаривайте меня.
Впечатлило.

"Амок" схватил мои нервы где-то в районе солнечного сплетения и не отпускал до самого последнего слова, до финальной точки. Во мне не было сопереживания никому из героев, но я переживала за развязку истории. Не чувствовала и не понимала стыд врача, но принимала его как должное, будто любой вёл бы себя также на его месте. Просто язык Цвейга увлёк меня и заставил читать, читать и ожидать, ожидать и надеяться, надеяться и снова читать. Я даже не сразу сообразила, что не было названо ни одного имени. Как неназванная властная женщина получила безграничную власть над безымянным врачом, одним взглядом заставив его трепетать, так автор захватил моё сознание всего несколькими первыми предложениями.

Прекрасный Цвейг, услада для моих очей его текст, все нюансы и перипетии героев. Шедевр одним словом.
В его произведениях часто наталкиваешься на мысль о столкновении личных понятий человека о жизни (о людях, морали, правильной красоты человека ака нравственная красота) с общественными понятиями, о внутренней борьбе человека, который подчиняется общественному мнению, при этом стирает свою индивидуальность, а если пытается сопротивляться, то неминуемо происходит трагедия.
Героиня Кристина может разочаровать как личность, которая была подвергнута проверке на целостность и нравственность роскошью, и в итоге была разгромлена в пух и прах, когда ее вернули в обычную жизнь. Австрийская Золушка? Не соглашусь. Да и это не сказка. Золушка не была бы озлоблена и ее не тошнило от людей ее круга.
Конечно, обычный обыватель скажет, что Кристина и Фердинанд обычные нытики, да так оно есть, они надломленные нытики, пример Фердинанда, как он жалуясь на то, что стал забывать французский язык из-за отсутствия практики (для поиска работы), а как запел соловьем в своем плане, что он прекрасно и бегло говорит на французском языке. У ребят не было мотивации для того, чтобы жить лучше, только озлобленность и виноватый мир вокруг.
Роман актуален для любого времени, а то что он не закончен оставляет такую интригу, что если бы была возможность в ином мире поговорить с Цвейгом, то я бы спросила, что он в итоге задумал, выклянчила бы финал.
P.S. И конечно я только сейчас узнала, как закончил свою жизнь Цвейг, что аж передернуло, что замысел ухода уже был предначертан. И как говорил учитель Фердинанда, животного от человека отличает то, что человек сам выбирает, когда ему закончить жизнь.