Стефан Цвейг. Собрание сочинений в одном томе

Роман Стефана Цвейга  – удачная попытка преодоления традиционного, общепринятого подхода в осмыслении психологических проблем людей с ограниченными возможностями. Помощь, сочувствие, в таких случаях, естественная реакция родственников, близких, даже знакомых и эти благородные чувства никто не оспаривает. Но, с другой стороны - употреблённые без меры, без разума, и добрые намерения могут стать злом. Эдит безнадёжна. Её характер ужасный – требовательный эгоизм местами переходит в солипсизм, нежелание поставить себя на место другого человека. Из книги не видно, что бы её интересовало что-либо кроме себя – приходится констатировать полное отсутствие каких либо увлечений, духовную лень, физическую апатию. Эдит мучает всех – боготворившего её Кекешфальву, Илону, и, в первую очередь, Антона, в которого она влюблена. Её готовность к самоубийству была использована ей для издевательства над окружающими. Как воспитывать детей с ограниченными возможностями? Уж совсем не так, как Кекешфальва воспитывал Эдит – не потакать эгоцентризму. Гораздо разумнее приобщать их к высшим, доступным для них сферам, разбудить интерес к искусству, творчеству. Только так человек с ограниченными возможностями не будет тяжким бременем для окружающих. Напротив, своими лучшими человеческими качествами, он может стать более интересным, привлекательным, и, в итоге, достойным искренней любви. А тот комплекс чувств, которыми Эдит окружает лейтенанта - болезненные, тягостные, мучительные переживание – это всё, что угодно, но не любовь. Лейтенант своим отношением к больной девушке воплощает принцип примата этического над эстетическим, на протяжении всего романа не видно, что бы он был влюблён в Эдит, он испытывает только сочувствие. Но любовь не подменяется ничем – ни идеализацией, ни жалостью. Для Гофмиллера трагический итог его отношений с Эдит стал травмой на всю жизнь, но, сказать по правде, его судьба была бы искалечена в значительно большей степени в случае happy ending – свадьбы.

Чувственно, с надрывом, как и всегда у Цвейга. Как же прекрасно автор умел передать все терзания человеческой души, ее страдания и боль. Персонажи Цвейга - это те люди, об истории которых еще нескоро удается позабыть, особенно ярко это у меня почему-то прослеживается там, где главный персонаж - женщина.

Что такое 24 часа ? Это целая жизнь! Жизнь, в которой все можно перевернуть с ног на голову, сделать поступки, которых от себя не ожидаешь, проникнуться сопереживанием к человеку, влюбиться и разбить себе сердце этой любовью.... В какие-то 24 часа.... 24 часа, о которых помнишь 24 года, словно это было вчера.

К хорошему быстро привыкают, а отвыкнуть ох как непросто... Разве это удивительно? 28-летняя Кристина, вынужденная годами ухаживать за больной матерью, поддерживать уют в доме, работать на почте за гроши, приехав к родне на отдых и попав в мир богатства, сытости, праздности, нырнула в омут с головой. Естественная реакция для большинства из нас. Обеды, танцы, непринужденные беседы, прогулки на машине - ненавистная работа, больная мать, нищета и убогость забыты. Романтика, полет, нега... и - как ушат холодной воды - предательство тех, кому доверилась, тетина трусость (как бы заодно не раскрылись грешки бурной молодости) и дядино равнодушие (он немолод, он сыт и пьян - с чего бы ему переживать за взбалмошную племянницу, которая получила по заслугам, ведь ей советовали угомониться? Хотя дядя пытался замолвить словечко, но куда ему тягаться с тетиной непреклонностью...)
И Кристина возвращается в серость и убогость, в ежедневную "тожесамость". И ох как ее ломает! Теперь ей есть с чем сравнить. Теперь убогость ее существования обнажена, как никогда раньше.
И вот тут начинается та часть книги, которая уже не так безоговорочно понравилась, как предыдущая: встреча с Фердинандом. На мой взгляд, классический нытик и неблагонадежный товарищ. Да, война, да, покалеченные пальцы, да, государство обокрало, обделило и уничтожило простой люд, да, богатые наедают брюхо - да, это все так, но, Боже, сколько пессимизма и нытья, а какая ранимость - тяжело с такими людьми: извиваешься и так, и сяк, чтоб им угодить, а они ноют, жалуются, обижаются - одним словом, сосут энергию. Все вокруг виноватые, одни они страдальцы. Встретились два одиночества, два обиженных, озлобленных, и не любовь между ними, и даже не дружба - скорее безвыходность и попытка уцепиться хоть за слабую травинку, чтоб выбраться из болота. Но травинка есть травинка, сама слабая, ломкая, сама в топи увязла - потому и

Но не так просто все, Цвейг поднакрутил в конце, и Фердинанд совсем уж упал в моих глазах: "искать будут тебя, ты виновница", "не обещаю, что будем вместе", "деньги делим, а там, как пойдет".
Обычно открытые финалы не люблю, но здесь именно он и уместен. Впечатление двоякое: вроде и рада, что герои вдохнут-таки еще разок этого опьяняющего воздуха богатой жизни, а вроде и осадок - нечестно ведь все...

Завтра 12-летние дети станут взрослыми. Уже сегодня их жизнь полна чувствами, предчувствиями, симпатиями, презрениями. Они уже по своему научились распознавать добро и зло, справедливость и подлость. Они уже о многом догадываются сами, кропотливо, по крупицам собирая и накапливая жизненный опыт. Они уже сейчас считают себя взрослыми.
Ах! Как трогательны и по детски наивны эти маленькие человеческие существа.
Ах! Как важно нам, взрослым, помочь им в этот сложном переходном возрасте сформировать свои личности, не оттолкнуть их от себя невниманием и взрослой строгостью.

Весь тон повествования настаивает на сочувствие к главному герою - добропорядочному главе семейства, который всю жизнь работал не покладая рук ради счастья собственной семьи. Но новелла приобретает совсем другой оттенок, если задаться вопросом: какое чувство руководит стариком, когда он внезапно обнаруживает, что любимая дочь выросла, и в вопросах морали кажется имеет мнение, отличное от его собственного?
Ярость, уязвленная гордость, жалость и обида к себе - но отнюдь не любовь к ребенку, с горячим желанием помочь ей. Да, возможно девушка неправа, легкомысленно увлекшись симпатичным офицером. Но что сделал отец, чтобы предотвратить такое поведение? Все эти годы лет дочка была для него лишь игрушкой, нарядной куколкой, на которую он любовался, не утруждая себя вопросами воспитания. Похоже, что отец никогда не интересовался мыслями и переживаниями девочки, не проводил с ней времени, и даже отдыхает семья вместе впервые в жизни. И вот теперь, когда девушке исполнилось 19 лет, он внезапно решил, что дочку надо воспитывать. Не поздновато ли?
Время давно упущено, теперь девушка - взрослый, сформировавшийся человек, и кстати необязательно, что плохой. По крайней мере, по ходу текста мы видим, что она заботлива и сострадательна к родителям, и даже грубые выходки отца не вызывают у нее раздражения.
Один (и то лишь подозреваемый) проступок - и вот дочка навсегда вычеркнута из жизни, "любящий" отец поставил на ней крест, готов убить ее и поносить последними словами, даже не попытавшись поговорить, объяснить с любовью и заботой, чем опасно подобное поведение, предостеречь ее от будущих ошибок.
За что при этом досталось жене старика - вообще непонятно. Просто так, за один день, она по сути оказалась брошена мужем, с которым верно прожила всю жизнь, разделяя с юности все трудности и радости. Супруг не оказал ей доверия, разделив переживания по поводу дочери, закрылся и оставил ее наедине с отчаянным желанием спасти семью.
Ошибки совершают не только дети, но и взрослые. Увы, это неизбежно, и вся разница состоит лишь в том, как отнестись к осознанным неправильным действиям (или в случае главного героя бездействию). Можно - раскаяться, измениться, и жить счастливо. Проще - заняться саможалением, углубиться в выдуманные обиды, и "вывести гибель из ничтожных причин".
Новелла обязательна к прочтению всем неравнодушным родителям, а особенно отцам.

На пароходе в шахматной партии столкнутся два человека: чемпион Мирко Чентович и неизвестный доктор Б. Последний доверит свою историю рассказчику, в ней будет видно, как шахматы вплетены в его жизнь. Поэтому только рассказчик поймёт, что сделал Чентович во время партии, из-за чего характер Чентовича выглядит ещё хуже. В то же время через шахматы как будто показаны два подхода к восприятию окружающего. Так у доктора Б больше возможности к абстрактному осмыслению и к эмпатии. Любопытна мысль, что шахматы - парная игра, допускающая имитацию чужих техник, но предупреждающая против собственного дробления.

Своим романом Цвейг раздавил меня, как гранитной плитой к земле припечатал, разбудил в душе ураган эмоций.

Читая, я то и дело вспоминала известное утверждение, что богатые тоже плачут. Человек, обладающий большими деньгами, получает власть над материальными благами. Он может приобрести особняк с антикварной мебелью и ценными картинами и даже титул аристократа. Деньги дают иллюзию могущества, но она разбивается вдребезги перед лицом действительно сокрушительного врага – болезни. Не своей, а единственного ребенка, отрады и утешения на закате жизни. Здоровье не купишь, сколько бы ни сулил докторам за новейшие методы и препараты.

Такова история Лайоша фон Кекешфальвы – состоятельного старика, чья дочь Эдит после болезни лишилась способности ходить. Помочь ей медицина не может. Характер молодой девушки, прежде порывистой и резвой, как козочка, испортился, сделался раздражительным и нетерпимым. Эдит стала находить изощренное удовольствие в том, чтобы немым укором выставлять свой недуг перед домочадцами, бессильными ей помочь.

Потом приходит любовь – неистовая, страстная, эгоистичная, сравнимая, пожалуй, с чувством запертой в башне Рапунцель к проникшему в ее уединенную обитель принцу. Он для нее – весь мир, радость каждого дня. Но в «Нетерпении сердца» нет принца, а есть молодой лейтенант, не желающий связывать себя по рукам и ногам обязательством оттого лишь, что проявил сострадание, неосторожно подарил надежду.

«Только вначале сострадание… – благодеяние для больного, целебное средство, помощь; но если его неправильно дозировать и вовремя не отменить, оно тут же превращается в смертельный яд».

Вихрь мыслей в голове – разных. Кто в этой истории жертва и кто палач? Кто достоин жалости и кто осуждения? Легко обвинить молодого человека в трусости и малодушии, но многие ли из вас готовы отказаться от блестящих перспектив и посвятить себя без остатка человеку, с которым случайно свела судьба, и в котором принял участие? Имела ли Эдит право навязывать Гофмиллеру свою любовь как ультиматум, а ее отец – манипулировать его отзывчивостью? Нет ответа. У каждого участника этой драмы своя правда, и каждому воздалось по делам его.

Это самый необычный, захватывающий, яркий и злободневный роман который я читала за последнее время… Мне ооочень понравилось!
И теперь, Стефан Цвейг, заслуженно получает звание одного из моих любимых писателей. Как же красиво, детально и животрепещуще, автор смог передать историю Кристины Хофленер, до глубины души цепляет и запоминается! Даже порой читала с мурашками по всему телу, а закрывая книгу и каждый раз перед тем как её снова открыть, мне было искренне интересно - что же будет дальше?! Такое бывает не часто!
Рекомендую всем, от души, к прочтению данный роман. Изначально он назывался «Хмель преображения»... и он не закончен, но для меня - это своего рода изюминка, даже думается мне, что и не нужен этот конец, потому что эта история сама по себе цельная и самодостаточная, а итог читатель может "дорисовать" сам или оставить всё как есть... и в этом есть своя прелесть!
Эта история, эта книга, навсегда поселилась в моём сердце! Думаю когда–нибудь перечитаю, но уже в бумажном варианте. И конечно же хочу и обязательно буду знакомиться с другими произведениям Стефана Цвейга. Великолепный писатель, тонкий психолог, невероятный талант! Браво!!!