Стефан Цвейг. Собрание сочинений в одном томе

И почему я не прочла эту чудесную новеллу раньше?! Она поразила меня в самое сердце. Не заметила, как пролетело время за чтением, только открыла, и вот уже конец... А мне мало, хотя всё необходимое уже сказано. Я бы читала и читала, погружаясь в эту до боли искреннюю историю всё дальше. Даже обидно, что это не роман страниц на четыреста, чтение которого можно было бы растянуть на длительный период. Жалею, что так долго откладывала знакомство с творчеством Цвейга. Думаю, при наличии свободного времени буду читать его романы и рассказы в режиме нон-стоп.

Действие происходит в итальянской Каденаббии на берегу озера Комо. Рассказчик встречает немолодого, очень элегантного и представительного мужчину, который делится с ним историей из своей жизни о том, как однажды на отдыхе он решил сделать очень необычный "подарок" одной юной особе — изобрести для неё тайного поклонника, пылкого юношу, якобы влюблённого в неё, от лица которого и посылал девушке письма. Но мужчина не мог догадываться, к каким последствиям приведёт этот эксперимент над человеческими чувствами.

Не могу сказать, что финал новеллы удивил меня, я ждала подобной развязки и даже рада, что всё обстояло именно так. Точнее, кое-что я бы всё же изменила, но понимаю, что автор хотел отобразить не сказку, а реальную жизнь обычных людей, поэтому конец вполне логичен и ожидаем. А новелла прекрасна. Хочется тотчас же перечитать и снова насладиться изящным слогом писателя и щемящей сердце историей.

Первая новелла Цвейга, показавшаяся немного сказочной.
И повествованием, и моралью, а главное героями.
Такой своеобразный, изощренный треугольник, и даже не любовный, какой-то надрывно болезненный.
В прочим... тут все как обычно, относительно надрыва.
Только герои мне показались очень уж с перегибами.
Баронесса, через край истеричная,неуживчивая, прям ведьма, которая напрашивалась на истребление. Её нужно было усыпить, с диагнозом - бешенство. И от судьбы ее горько не становится. Она бы конечно себя сама доконала, не долго бы ждать пришлось.
Кресченца, этакая троллиха. Страшная, мощная, молчаливая. Одним взглядом сминает, улыбкой доводит до дрожи, хорошо, что рот открывает не часто. Преданная, но при этом настолько готова служит, насколько ее и не просили. И в этом вся беда. Есть такие люди, которые тебе помогут, выручат, рубаху последнюю снимут, причиняют добро самым страшным и самоотверженным способом.
И действительно таких лучше опасаться.
Ну и самый вменяемый, это кутила, гуляка барон. Женщины в его жизни сами приходят, сами уходят. А он как бы не при делах. Лучше всех устроился. Самое главное, он дает понять чего хочет не говоря напрямую. Окружным путем добивается своего.
Я признаться ждала проблеска совести. Когда кажется вот она, показалась хоть минимально, самым краешком... Оказывается это всего лишь страх. Очень обоснованный, разумный. Эту страшную женщину стоило бояться. Оголтело преданных людей всегда надо опасаться. Уже то, как она ему служила, стелила постели, угождала, должно было его напрячь.
Финал предсказуем, но история получилась очень занятной.

Видимо, Цвейг не мой писатель. Романы его мне кажутся скучными, и эта новелла не впечатлила.
Обеспеченная и благополучная замужняя Ирена от скуки или от нечего делать изменяет мужу. Последствия этой измены - страх разоблачения. И больше ничего. Страх животный, панический, исступленный. Неприятны были все герои без исключения. Нет в них ни глубины, ни раскаяния, один сплошной эгоизм. И финал, который был неожиданным, не улучшил мнения ни о ком. Потому что дальше еще жить со всем этим.
На этом с господином Цвейгом прощаюсь.

Прекрасно! Если большинство произведений Цвейга такие же лёгкие и интересные в чтении, пожалуй, стоит присмотреться к автору поближе. Приятный авторский слог, несмотря на обстоятельно построенные предложения, не чувствуется перегруз, скорее, наоборот, непринуждённость и изящество.

Банальный сюжет о запутавшейся в жизни замужней даме Ирене Вагнер. Ну, что взять с глупышки. Засиделась на шёлковых простынях, за накрахмаленными скатертями в соболиных мехах. Решила гульнуть на стороне, острых ощущений, видимо, не доставало. В конце концов, своей мнительностью всполошила всех (даже любовника бедного жалко), и себя в том числе. Гнетущее ощущение боязни не покидает героиню на протяжении всей книги, уж очень Ирена впечатлительной оказалась. Ведь, не зря говорят, у страха глаза велики. Мерещится мстительный муж с ножом в руке или взаправду подстерегает жену в тёмном переулке? Да и визиты некой шантажистки вполне реальны. Кажется, кровавого финала в этой мелодраме не избежать….

В целом получилась у автора поучительная история, к которой есть смысл прислушаться. И присмотреться к чужим ошибкам, не совершая своих. Каждый решает для себя, что ему дороже: семейное благополучие с любящей синицей или адреналин в крови с эфемерным журавлём. А мне почему-то вспомнилась хорошая пословица, которую частенько повторяла моя бабушка: "Не було бабі клопоту, купила баба порося". В смысле, не создавайте сами себе проблем, товарищи женщины, и не ищите приключений на пятую точку, здоровее будете, ахххаах… мда. Не всем же так везёт.

Такое ощущение, что я непозволительно давно не читала ничего из-под пера моего любимого Цвейга, но в данном случае в этом есть и плюсы, так эта история острее прочувствована и, с некой долей грусти подходя к её завершению, я влюбилась в автора заново.
Слог шикарен, он укутывает в созданные мастером красоты, выстраивая перед глазами чёткую картинку, которую можно не только прочувствовать, но и почувствовать под кончиками пальцев. Чуть ли не всю книгу хочется утащить на цитаты, так они хороши и не только своей гармоничностью и прекрасным языком, самое главное в них – посыл. Я всегда восхищалась его слогом, в конце концов, эстетически приятно читать такую утонченную речь, но действительно меня цепляющим в его произведениях является то, как тонко он чувствует людей, что ими движет, что у них на сердце, он словно может коснуться чужих душ и раскрывает их перед тобой, обнажая. И я каждый раз поражаюсь, как же он так хорошо понимает человеческую душу и сущность, как улавливает, а затем вплетает это в бумагу.
В данном его романе все герои прекрасно прописаны и раскрыты, и в каждом хватает своих слабостей, а не только достоинств, что придаёт им реалистичность, они кажутся живыми, они тоже чувствуют, боятся, совершают ошибки, отчаянно пытаются их исправить. И вина за случившуюся трагедию лежит на каждом из них. Думаю, они все это понимают.
Неплохо зная Цвейга, счастливого конца я и не ожидала и изначально, когда начался монолог главного героя – героя войны Антона Гофмиллера, я знала, что случилось что-то ужасное, непоправимое, что это пересечение с богатой, но не особо уважаемой семьей Кекешфальва, состоящей из скромного, умного, но безумно усталого господина фон Кекешфальвы, его бойкой, весёлой племянницы Илоны и нетерпеливой, отчаявшейся дочери Эдит, страдающей от паралича ног, было роковым, изменившим жизнь всех героев. Но полностью погрузившись в книгу, сопереживая им и чувствуя горечь, ведь оно получалось таким же малодушным, потому как сделать я ничего не могла, мне страшно было приближаться к последним страницам, у меня словно отдавало в ушах это зловещее ток-ток, тук-тук. И вот решающий аккорд, резкий выдох и сжавшееся от боли сердце, и становится безумно печально, особенно от того, что на протяжении всей книги это было ожидаемо. И отчасти я понадеялась, что он сможет с этим жить, ведь говорят, время лечит раны, но видимо если есть совесть, то оно не излечивает вину и не даёт забыть.
Не знаю, мне сложно судить, считать виноватым лишь его одного, скорее получилась цепь случайных событий, запустивших эту бомбу замедленного действия, где каждый сыграл свою роль и в каждом играло это нетерпение сердца. Отсюда и такой горький, обжигающий и в то же время леденящий душу финал, где мне кажется не будет покоя никому.
Получилось очень пронзительное, пробирающее до костей произведение. Эмоции, чувства, мысли, поступки, всё передано так верно и так сильно, что боишься, боишься за каждого, что он просто не выдержит того, что на него свалилось. И Цвейг оставил нас с большими вопросами и наблюдениями, до какой степени ложь во спасение может считаться благом? Когда сострадание греет и позволяет жить, будучи необходимой поддержкой, а когда становится убийственным? Неужели лучше не проявлять сострадание вообще, если не планируешь дойти до самопожертвования во имя другого? Или необходимо перестать воспринимать это самопожертвованием, а перестроиться так, чтоб фраза о том, что смысл в жизни есть, когда ты живёшь для других и ими принимает буквальное значение? И, наконец, можно ли выздороветь окончательно, исцелиться после того, что пережила Эдит, да и по факту все остальные? Потому что мне кажется Гофмиллер очень тонко подметил тот факт, что она полностью не исцелится никогда, даже если встанет на ноги, из неё уже не вытравишь эту боль и злость, это отчаяние и страх, это недоверие, и это его ужасает, как и меня своей обречённостью и наверно заключающейся в этом горькой правдой.

Антон Гофмиллер – молодой офицер, проживший большую часть своей жизни в замкнутых мирах кадетского корпуса и кавалерийского полка, сталкивается с жизненной ситуацией, в которой тяжело пришлось бы и гораздо более мудрым и опытным людям.

каждому молодому человеку, еще незнакомому с настоящей жизнью и переживаниями, мир представляется почти всегда лишь как отражение услышанного и прочитанного; мечты юноши, не имеющего собственного опыта, неизбежно питаются чужим опытом и примером. В книгах, на сцене и в кино (так упрощающем и опошляющем действительность) любовь всегда была уделом молодых, красивых избранников

В него влюбляется дочь местного богача, влюбляется страстно и безоглядно. Наивный идеалист Антон проводил в их усадьбе много приятных часов, спасаясь от скуки и однообразия полкового быта и искренне привязался к Эдит. Его всего лишь сострадание к полупарализованной девушке было истолковано неверно, его невольно заставили подарить ей надежду на выздоровление и, что гораздо важнее, надежду на счастье в любви. Его все глубже затягивает в эту историю. Как честный человек, он не может ответить на чувства Эдит. Как добрый человек, он не может отнять у нее надежду, ведь это будет равносильно убийству. Ситуация тяжелая и, по существу, безвыходная.

… жестокая пытка: быть любимым против своей води и не иметь возможности защищаться от домогающейся тебя страсти. Видеть, как человек рядом с тобой сгорает в огне желания, и знать, что ты ничем не можешь ему помочь, что у тебя нет сил вырвать его из этого пламени. Тот, кто безнадежно любит, способен порой обуздать свою страсть, потому что он не только ее жертва, но и источник; если влюбленный не может совладать со своим чувством, он, по крайней мере, сознает, что страдает по собственной вине. Но нет спасения тому, кого любят без взаимности, ибо над чужой страстью ты уже не властен и, когда хотят тебя самого, твоя воля становится бессильной

Как же это прекрасно, прильнуть к классике после всех тех книжек-однодневок, что я слушаю.

Люся Виноградова из фильма "Самая обаятельная и привлекательная" говорила:

• По расчёту очень даже можно! Главное, чтобы расчёт был правильный...

  Так вот, перефразируя, главное, чтобы классика была правильной:-)

  Стефан Цвейг один из тех авторов, к которым хочется возвращаться и перечитывать ( как и ещё одного моего любимца Ремарка).

  Настолько точны образы, настолько психологически тонко написано, что, читая его книги, понимаешь, почему это классика.

  Действие разворачивается на большом океанском пароходе и весь сюжет построен вокруг шахматной партии с чемпионом мира. После того, как все пассажиры объединились в игре против него, из ниоткуда появляется человек, который предсказывает следующие ходы шахматной партии.

  Что было дальше не скажу. Читайте сами, это того стоит.

  Коротенькая новелла, в которую вместилось так много.

— Мадам, это с Жюльеном Нолестро вы встречались у месье де Шаранс?
— Да.
— Вы его любили?
— Мы должны были сегодня встретиться. Я не знаю, что произошло.
— Вы не думаете, что ваш муж из ревности, узнав об этом, мог...
— Нет. Мой муж все знал.

Я думаю, что эта цитата из всем известного фильма "Ищите женщину", которая настойчиво крутилась у меня в голове в самом начале чтения, вполне может послужить эпиграфом к данной новелле Цвейга, которая, к сожалению, снова на тему любви и измен. Но всё ж таки это Цвейг, и он всегда чудесен - держит внимание и ныряет глубоко, к самой сердцевине наших натур. К тому же, мадам Роше наконец-то наказана, вернее её прототип, и наказана страхом. Всю жизнь мне хотелось немного поддеть эту очаровательную француженку, и вот он - случай! Нет, я не кровожадна, просто не люблю бездушных. Они так хорошо устроились в этой жизни, что хочется им что-нибудь подпортить, чтобы не так сладко улыбалось.

"Вы его любили?" - слышит вопрос такая женщина. "Мы должны были сегодня с ним встретиться", - отвечает прекрасная мадам. О, это ещё одно качество, которое я "обожаю" в людях - уклонение от прямых вопросов, некая психология ужа или налима, неважно. Вы его любили? Ну что Вы, сэр, я не знаю значения этого слова, поэтому не задавайте мне глупых вопросов почём зря. Он просто мой любовник, а это мой муж... А ещё у меня есть дети. Но люблю я только себя и свои очаровательные белокурые кудряшки, в которых запутались и потерялись мои душа и сердце. Не единожды в жизни я видела такие пустые женские глаза, которые неожиданно начинали уводить в сторону собеседницы после подобных вопросов, задаваемых в приватном разговоре, ответы на которые они так же уводили в сторону. И всю жизнь размышляю - как же так, "не доложила" природа что ли в таких людей чего-то, а?

Вся вышеприведённая характеристика вполне подойдёт героине этой новеллы. Муж, двое детей и... Нечаянный любовник. Зачем он ей? Разлюбила мужа и полюбила другого? Понимаю, бывает... Но нет, тут всё гораздо тривиальнее и очень пошло - никого никогда не любила, кроме себя, просто сейчас стало скучно и захотелось эмоций, некой встряски, просто интрижки. Ну как так, где человек, где содержание? Да ещё говорят, что женщина чаще изменяет сердцем, а мужчина телом. Хватает таки и женских "оболочек с инстинктами" на этой Земле. И может, поделом ей то испытание, которое устроил ей собственный муж? Не знаю, но стало мне её даже жалко в конце. Признаться в измене сложно, конечно, особенно когда ничего не собираешься менять в своей жизни. И да, к концу рассказа доведена была женщина манипуляциями мужа до края, до самого края. Может, теперь и развитие какое-то в душе начнётся? Каждому ведь своя доля испытаний нужна для этого. Быть может, на пользу этой "мадам Роше" пойдёт история измены? Как знать, финал, хоть и счастливый, но будет ли такой же их последующая жизнь. Не знаю...

А муж? Весьма интересный субъект, надо сказать. И признаться, я не составила окончательного мнения о нём. Манипулировал? Да. Но во имя чего? Хотел раскаяния и готовил прощение. Но не дождался одного, предоставив другое... Очень неоднозначное поведение у мужчины. Но он ведь адвокат по профессии - возможно в этом и причина его придумки. А может, дальше начнёт пользоваться своей властью и давить на согрешившую супругу, управляя ею словно марионеткой? Но мне так не кажется, почему-то. Я думаю, что читательские мнения разделятся и по отношению к жене, и по отношению к мужу. На то она и художественная литература, которая чаще напоминает саму жизнь со всеми сложностями, полутонами, а также неожиданностями...

"Страх хуже наказания. В наказании есть нечто определенное. Велико ли оно или мало, все лучше, чем неопределенность, чем нескончаемый ужас ожидания. Едва только она узнала, как ее накажут, ей стало легко. Пусть тебя не смущают слезы - сейчас они только вырвались наружу, раньше они скоплялись внутри. А таить их внутри куда больнее."