
Ваша оценкаРецензии
darikha9 февраля 2024 г.в самом худшем, что случается на свете, повинны не зло и жестокость, а почти всегда лишь слабость.
Читать далееСтефан Цвейг. тот случай, когда имя и фамилия прекрасны также как и творчество
«нетерпение сердца» или «опасная жалость», название экранизации, которое подходит данному произведению я считаю намного больше
книга, от которой я получила максимальное наслаждение: шикарнейший слог,отодвигающий сюжет на второй план, персонажи,они тут так натурально и неподдельно прописаны,все очень разные,безумно эмоциональные и в большей степени вызывающие презрение, нежели восхищение
книга о муках безответной любви, о жизни, без прикрас и преувелечений,о жалости и сострадании, книга которую ты прочувствуешь и проживаешь от начала и до конца
основных главных героя,вокруг которых строиться весь сюжет, тут два:
Антон Гофмиллер, офицер, человек не умеющий понимать свои эмоции и чувства, мужественный и слабый одновременно.
Эдит,девочка-девушка из богатой семьи, в которую случайным образом попадает Антон. импульсивная, ранимая, ужасно эмоциональная и капризная, помимо всего этого есть у нее ещё одна важная особенность. именно эта особенность и привязывает Антона к ней.
она видит в нём только любовь, он в ней только сострадание.
сострадание, проклятое сострадание!
с одной стороны и Эдит и Антона можно понять, с другой же…Цвейг так умело написал, что каждый человек данную ситуацию и поведения персонажей воспримет по-разному.
также в книге есть второстепенные персонажи и из всех героев больше всего мне понравился врач. мудрый, разумный,сострадающий,но правильно и в меру, добродушный и честный. единственный на мой взгляд стопроцентный положительный геройконцовка ожидаема, но если честно, я ждала другую, но в подсознания знала, что не дождусь.
вообщем очень сильное и живое произведение, советую!
7298
svetlanar9vm17 января 2024 г.как нетерпеливо было мое сердце при чтении..
Обожаю Цвейга, единственный писатель, из тех что я когда либо читала, кто так находит много льющихся слов, чтоб описать чувства..которые порой невозможно объяснить..
Какой у него слог, какие слова..прочитала каждое слово, не пропустила ни одно, на половине книги меня начало просто трясти от того, что я уже просто все знаю..но хочу узнать еще быстрее-прочесть до конца..
удивительный роман7290
MakarChulin4 октября 2023 г.Зарисовки из клиники
Это клиника. Обожествила мужика - ловеласа и мажора. Уже диагноз. А жить только с этим всю жизнь? Да еще оправдывать себя, когда занималась проституцией - это другое, "это чтобы не быть нищей"!
А этот ловелас не помнит ни одной женщины, даже если спал с ней несколько раз. Хрестоматия для психиатров!
Сюжет новеллы не нов. На эту тему писали Ремарк и Достоевский, Толстой и Куприн. Но стиль Цвейга по-своему хорош.
7755
LovecraftsWife2 июля 2023 г.Читать далее
Так вот, учитывая опыт жизни, я понимаю слова женщины, написавшей это письмо
Конечно, это не здорово, но это жизнь и, прочитав это, возможно, можно понять, что жизнь не заканчивается на одной-единственной влюблённостью и класть всю жизнь на алтарь своей любви к человеку, который о тебе за 11 лет не вспомнил, это глупо
Восхищаюсь Цвейгом, способным описать женские чувства. Правда, восхищаюсь.
Спасибо за этот рассказ, который многим покажется глупым, но для меня когда-то был жизнью...всей жизнью...её целью и болью7868
old_soul3 мая 2023 г.Читать далееОт книги сложно оторваться, что есть, то есть. Все это эмоциональное состояние выписано кропотливо и со знанием психологии, даже показалось, что автор в конце в припадках ГГ хотел блеснуть знаниями психоанализа. И у него получилось.
Взятая за основу тема ведет за собой множество интересных размышлений. Что делать, если мы не в силах отказать себе в сострадании, в том удовольствии и подъеме ( в обожествлении себя, как точно подмечается в одной части произведения ) , любовании собой, но не готовы принять при этом то, насколько это "реально " и влияет на объекта жалости. Особенно если это в чем-то обделенный человек.
Мысль, которую рационально ведет автор, он открывает в противопоставлении врача и офицера , раскрывая понятие сострадания с другой стороны, где если ты взялся сострадать будь добр перенести все это в реальное действие, при этом обладай еще высокой степенью уравновешенности и помни, что каждое твое взаимодействие с больным, окутает тебя всем его окружением, налегая на твое собственное ЭГО. То есть будь человеком , который находит удовольствие в служении другим. Но о любви речи нет, доктор, который здесь как рах из тех, кто отдает себя в своей работе другим, женился на слепой только из-за "правильного " сострадания , тогда как главному герою не повезло заиграться с ним, что привело к плохому концу.
Пусть даже я обещал больше, чем мне могла позволить совесть, - ведь эта ложь из сострадания сделала ее счастливой, а счастье, подаренное человеку, никогда не может быть виной или несправедливостью.Содержит спойлеры7428
34590331 марта 2023 г.Читать далееМощная книженция. Под большим впечатлением после прочтения. Тонко раскрывается психология персонажей, люблю такое. Особенно, когда слабости главного героя пересекаются с моими - сразу кажется, что - ура! - я не одинок в своём ничтожестве. А это примиряет мою гнилую душонку с бессмысленным существованием её тела. Правда, общаются персонажи друг с другом (особенно доктор) на уровне интеллектуальных интеллектуалов. Я бы обосрался дважды прежде чем сумел высказать хоть какую-то мысль хоть каким-то примитивным слогом, а эти прям "ты чё, в натуре, мусьё, ты чё, на тебе афоризм, на ещё один". А потом снова, и так раз десять на страницу. Я в шоке от такого умения жонглировать словами и мыслями. По сути произведения сказать особо нечего: бабу жалко, я её себе представил красивой, и поэтому потом очень расстроился. Дурак этот Гофмиллер. Такой же чмошник, как и я, падла. Хотя, хз, мож, кто-то и оправдает его. Тут я не силён в логиках.
7532
NataliaLiba29 августа 2022 г.Читать далееПолучилось так, что я читала две книги подряд, где фигурировала Первая Мировая Война. Вначале это был Эрих Мария Ремарк - На западном фронте без перемен , а потом пришла очередь Цвейга. Хотя его роман, конечно же, не о войне, но как ни странно именно её начало сыграло злую шутку с главными героями.
Почему-то с первых страниц мне не понравилось как пишет Цвейг, я не могу передать что не так. Кроме того, что все произведение одна большая глава. Нет никаких разделений, лично мне из-за этого было жутко не удобно читать и слушать.
С другой же стороны, сам сюжет и тема сострадания, которую поднял Цвейг в своей книге мне понравилась. Опять же после Ремарка (тут без сравнений, увы никуда) было очень любопытно читать про жизнь австрийского офицера. Но самое интересное - это отнешение к недугу Эдит. Современный мир, спустя сто лет куда более толерантный к инвалидам. Но тогда, Гофмиллер даже помыслить не мог, что девушка, которая не в силах ходить не может быть женщиной и ей не позволительно любить.
В этом романе ни один персонаж не вызвал у меня симпатии (в этом году это всё чаще происходит со мной), но мне кажется так и было задумано. Эдит, как и у Гофмиллера, вызывает у меня жалость, да и пожалуй, раздражает своей избалованностью. Вся её семья ей потакают и взращивают в ней мысль, что пока она не "встанет на ноги" у нее не будет нормальной жизни. Доктор тоже не вызывает приятных чувств, хотя он, пожалуй, один из самых хороших персонажей в романе, который положил свою жизнь на служение другим. Но, с другой стороны, от других людей, в частности от Гофмиллера, он требует того же.
Роман однозначно стоит читать.
7268
Lady_Winter25 июля 2022 г.Читать далееУ Цвейга очень хорошо получается безраздельно завладевать моим вниманием. И пусть эту книгу я начинала читать, уже зная, что развязка будет трагичной, вопрос о том, как оно все до этого докатилось, в его книгах всегда не менее интересен, чем "что станет с героями в конце".
Итак, у нас есть ничем не примечательный на службе, но симпатичный и сострадательный в жизни герой, Антон Гофмиллер. Один из тысяч, один из миллионов — просто неплохой парень, которому однажды не повезло столкнуться на приеме с девушкой, определившей его судьбу так же, как он определил ее. Эдит — дочь богатого родителя, господина Кекешфальва, которая привыкла получать от жизни все. В том числе и благодаря тому, что родитель чувствует за собой страшную вину: его дочь неизлечимо больна, она не может самостоятельно ходить и требует постоянного присмотра, его дочь... рожденная в странном, но полном любви браке, но так рано узнавшая, что самая сильная любовь не может исцелить покалеченное тело.
Антон чувствует — да и кто бы не почувствовал? — инстинктивное желание пожалеть девушку. В том числе этому желанию сопутствует крайне неловкая первая встреча. То, что начинается, как попытка загладить вину, обращается странным подобием дружбы, рожденной из чистой жалости... странной, потому что для одного из друзей она почти сразу превращается в любовь.
Несмотря на свойственный Цвейгу мелодраматизм, тема, которую он поднимает, крайне серьезна и близка к реальности. Душа, большую часть своей жизни, прожившая в искалеченном теле, не может остаться здоровой. Ребенок, который получал все, что пожелает, от отца по первому движению ресниц, не может не превратиться в девушку, которая захочет таким же легким движением ресниц получать все, что пожелает, и от других людей.
Больная душа рождает только больную любовь, говорит Цвейг. Эдит не любит — она болеет своей любовью, и жалость Антона опасно подогревает ход этой болезни. Все попытки пойти на попятную после того, как Эдит открывает ему свои чувства, обречены на провал: характер Эдит, ее воля, подчиняющая себе все ее окружение, уже не дадут Антону выбраться из паутины. Отец Эдит, ее сестра, "добрый доктор", легким движением руки отметающий одно "не навреди" ради другого — все они единым фронтом встают на защиту покалеченной девушки, не замечая, что ради иллюзии одного человека готовы принести в жертву другого.
Может быть, будь на месте Антона кто-то посильнее характером, будь он более целостной, зрелой (я не о возрасте здесь) натурой, он бы справился. Но в данном случае исход был предрешен.
Острая, беспощадная ко всем книга, задающая вопросы и не боящаяся тяжелых ответов.
7325
yuliya_k16 июня 2022 г.Приговорённая совестью
Читать далееНе всегда люди, которые совершают проступки, осознают их последствия, и далеко не всегда готовы нести ответственность за них. Так и главная героиня повести Ирена, пресытившаяся своей стабильной богатой семейной жизнью, в поиске острых ощущений заводит любовника. Встречи с ним становятся частью её размеренного существования, но все неожиданно меняется, когда её начинают шантажировать этой связью.
Муки совести, чувство вины, стыда и страха - через все это проходит главная героиня. Что делать, когда сознаться стыдно, а терпеть дальше невозможно?
Избегая наказания, человек приговаривает себя на постоянные терзания страхом. Ведь неизвестность всегда хуже определённости. Но, несмотря на это, люди зачастую все равно не готовы сознаваться в своих неблаговидных поступках. Ведь так страшно потерять лицо.
Финал оказался для меня неожиданным, что приятно удивило.
Маленькая интересная новелла, которая читается быстро и легко.7857
KristinaStomina17 марта 2022 г.Оставьте парня в покое
Читать далееОчень странно читать отзывы, в которых на полном серьёзе вменяют вину главному герою, Антону Гофмиллеру.
Давайте уясним кое-что раз и навсегда:
- Манипуляция - это ужасно и недопустимо, особенно, когда речь идёт о любви. Оправдания девушке нет и не может быть.
- Вы не обязаны любить в ответ.
- Относиться к чувствам друг друга нужно с бережностью.
- Не нужно быть мямлей. Не нравится - говори. Актуально для всех ситуаций.
- Не навязывайте другим людям своё отношение к жизни (адресую это лично врачу, который имел наглость ставить себя в пример и требовать от гг таких же поступков). Пора понять, что все люди разные. То, что может сделать один человек, может быть непосильным трудом для другого. И это ок.
Понятное дело, что Антон ни разу не белый и не пушистый. Он мямля, не слушает реально дельных советов (юношеский максимализм, все дела), ужасно нерешителен и сам же из-за этого страдает. Но глупо обвинять его во всех смертных грехах.
Отдельного возмущения заслуживают и остальные персонажи романа, которые потакают больной (худшее, что можно сделать; уверена, что именно из-за их действий - из-за
того потакания - мы имеем такой финал, какой имеем).Роман хорош тем, что в нём нет ярко выраженных отрицательных героев. Мораль, если угодно, серая, и это прекрасно. Может прозвучать дико, но "Нетерпение сердца" действительно может научить любви! Ну, как минимум тому, как точно не надо любить.
Читала запоем. Влюблена в Цвейга, его миры и персонажей, манеру письма. Нудной книга мне не показалась. Очень зацепила история, однажды вернусь к её перечитыванию. Однозначно то, что буду (и, собственно, уже) советовать другим :)
7400