Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 мая 2023 г.

  От книги сложно оторваться, что есть, то есть. Все это эмоциональное состояние выписано кропотливо и со знанием психологии, даже показалось, что автор в конце в припадках ГГ хотел блеснуть знаниями психоанализа. И у него получилось.
  Взятая за основу тема ведет за собой множество интересных размышлений. Что делать, если мы не в силах отказать себе в сострадании, в том удовольствии и подъеме ( в обожествлении себя, как точно подмечается в одной части произведения ) , любовании собой, но не готовы принять при этом то, насколько это "реально " и влияет на объекта жалости. Особенно если это в чем-то обделенный человек.
  Мысль, которую рационально ведет автор, он открывает в противопоставлении врача и офицера , раскрывая понятие сострадания с другой стороны, где если ты взялся сострадать будь добр перенести все это в реальное действие, при этом обладай еще высокой степенью уравновешенности и помни, что каждое твое взаимодействие с больным, окутает тебя всем его окружением, налегая на твое собственное ЭГО. То есть будь человеком , который находит удовольствие в служении другим. Но о любви речи нет, доктор, который здесь как рах из тех, кто отдает себя в своей работе другим, женился на слепой только из-за "правильного " сострадания , тогда как главному герою не повезло заиграться с ним, что привело к плохому концу.
  

  
  Пусть даже я обещал больше, чем мне могла позволить совесть, - ведь эта ложь из сострадания сделала ее счастливой, а счастье, подаренное человеку, никогда не может быть виной или несправедливостью.

  Содержит спойлерыОткрыть

  7

  428