Стефан Цвейг. Собрание сочинений в одном томе

Что-то в этот раз Цвейг меня подвел. Вроде бы тут тоже есть это любимое мной проникновение в глубины человеческой души, подробное описание чувств героини изнутри, но меня что-то не зацепило. Возможно, потому что тема измены мне не близка, и в принципе люди, которые изменяют своим любимым, вызывают у меня не очень приятные эмоции. Тут у нас главная героиня изменяет мужу, и однажды на улице к ней подходит крайне неприятная особа, которая начинает ее шантажировать. Героиня постепенно погружается в пучины страха перед тем, что правда всплывет наружу, не может спокойно жить и всё время трясется. Сочувствия она у меня не вызвала, как бы грубо это ни звучало - сама виновата. А финал совсем подкачал - мне сложно принять хэппи-энд в этой истории.

В третий, уже, наверное, раз перечитываю новеллу "Мендель-букинист". Это трагическая, но в то же время курьезная история о том, как даже не сама война, а военное время, и то, что везде и во все времена сопровождает любую войну, перемалывает сугубо мирных и бесконечно далеких от войны, но обладающих глубочайшим внутренним миром "маленьких людей". Но этот внутренний мир в условиях войны скорее мешает им адекватно оценивать грозящую опасность и осознавать рискованность своих действий, чем помогает уменьшить эти риски.

Очень долго эта книга провисела в моих списках к прочтению. Я даже не помню, как узнала о ней. Но вот, наконец, свершилось, и я даже рада, что это произошло сейчас. С высоты собственного опыта я многое теперь воспринимаю иначе.

Перед нами небольшая история, рассказанная одним письмом. Минимум героев, минимум информации о них. Мы знаем только то, о чем вспоминает героиня в своём письме, видим героя её глазами.

Всего одно письмо и целая жизнь. Жизнь, полная страдания и боли, любви невысказанной и неразделённой.  По сути, замечательно рассказанная история, но всё во мне противится ей. Может, прочти я её лет пять назад, или вовсе в юности, я бы писала восторженный отзыв о том, какая сильная любовь, как это прекрасно, ну и прочие глупости. Но я прочла её сейчас и возбудила она во мне совсем иные чувства.

Нет ничего прекрасного в подобном чувстве, которое с большой натяжкой я могу назвать любовью.  Люди так часто прекрасным  именем "любовь" называют всё подряд: от простой влюбленности до пагубной страсти. Любовь - это глубокое чувство, которое наполняет и обогащает личность. А подобное страдание - это болезнь и зависимость.

Герой, образ которого рисуется исключительно из слов влюбленной в него девочки, не вызывает симпатии совершенно. Создаётся впечатление стереотипного баловня судьбы, играющего чувствами и легко оставляющего позади себя одни руины. А в итоге - пустота. Но героиня тоже практически не вызывает сочвуствия, хотя я очень глубокий эмпат.  Это был забитый и одинокий ребёнок, отгороженный от всего мира.  Любопытство к новому соседу вполне понятно, но не было то ли стержня, то ли силы, то ли ещё чего-то в этой личности, что бы помогло адекватно реагировать и проявлять здоровые чувства.

Девочка замыкается в этой любви и рушит свою жизнь. Да, может, это чувство помогло ей вырасти и стать красивой женщиной, которую любили и которую хотели. Она вполне могла обрести счастье. Но она все кладет на алтарь этой своей любви, ещё и к человеку, который не знает о ней и которому это совершенно не нужно.

Но способна ли она была на жизнь без страдания? Если бы она не встретила этого парня, не превратила ли бы она в идола кого-нибудь другого? Ее не интересовал мир, она, видимо, не любила даже себя, раз столь целенаправленно себя разрушала.

Светлым лучиком в этой истории вспыхивает ее любовь к сыну. Нечто чистое и прекрасное. Может, только этой любовью она могла спастись. Хотя могла ли?

Иногда нелогичные, незаконные, непривычные или аморальные решения кажутся единственно верными и безусловно правильными. Иногда принять такое решение – дело одного дня, а порой и одного часа. Однако это только вершина айсберга, причины же таких решений кроются в основании самого жизненного айсберга из опыта, пережитых страданий, деяний прошлого и впечатлений. А посему я очень даже верю этой истории миссис К. Прошлая жизнь ее привела к такой насущной потребности быть объектом благодарности, признания и поклонения, что за столь короткое время она сгорела и возродилась как феникс, готовая к новой жизни. Она хотела верить в новое, яркое и благостное, изголодавшись по чувствам и эмоциям, которые, казалось, она совершенно утратила, считая «свою жизнь бессмысленной и ненужной». Не она первая и не она последняя, кто хочет верить и не хочет видеть до поры до времени.
Мне показался ее образ очень искренним, понятным и живым. И не жаль мне эту безымянную миссис, а кажется, что такая душевная встряска даже лучше, чем медленное душевное угасание. И наверное, правильно поделиться своим сокровенным, «тогда камень свалится с души, всей своей тяжестью ляжет на прошлом, и оно никогда уже не воскреснет».
И насколько женский образ ярок и правдив, настолько образ юноши-ребенка, обуреваемого зрелыми демоническими страстями и такими же сильными возвышенными эмоциями, показался мне неубедительным.
Особое спасибо чтецу аудиоверсии Алексею Россошанскому, выбрала его из многих и, на мой взгляд, он прекрасно озвучил этот текст.
Это первое мое знакомство с автором, но красивый язык произведения, образные сравнения и изящность фраз не оставили меня равнодушной.

Эта книга перевернула мне душу!
Действие происходит перед первой мировой войной. Главный герой - австрийский военный. Ничего общего со мной ...
И вдруг так остро! Да это ведь я. Ведь я вообще-то хорошая и добрая. Иногда подаю милостыню. Отдаю ненужные шмотки в благотворительный магазин. Помогаю людям. Но не надо ждать от меня многого. И вообще, почему я должна?
Чем ты готов пожертвовать ради другого человека?
Помимо основной линии сюжета в книге есть несколько удивительных историй любви: предприимчивый еврей и забитая компаньонка; врач и его незрячая, не очень красивая, ворчливая жена, лицо которой начинает светиться, когда муж приходит домой.
Это книгу просто нужно прочитать, чтобы стать добрее, хотя бы на какое-то время ...

Сюжет этого романа я знала из прочитанных давно рецензий. Первым крупным знакомым мне произведением Цвейга была "Кристина". Удивительно, но австрийский автор писал вполне в духе классики 19 века. Однако, "Кристина" о времени после Первой Мировой, а "Нетерпение сердца" - рассказ о последнем предвоенном лете с забеганием в начале романа в 1938 год.
Место действия - военный городок не очень далеко от Вены. Видимо, быт младших офицеров приграничных зон Российской, Немецкой и Австро-Венгерской империй был сходен. Подобный сюжет вполне мог бы принадлежать и Куприну. Небольшой городок, основой которого является обслуживание нужд расквартированного полка. Офицеры нещадно муштруют пехотинцев и кавалеристов. Христианское население недружелюбно к иудеям. Офицерам в увольнительной нестерпимо скучно, пойти некуда, жалование маленькое. Многие вросли в военную лямку с 10 лет. Сперва училище, потом другая военная подготовка. Чем не "Поединок"?
Правда, и отличия в деталях есть. Герой Куприна задумывается и об участи безмолвных солдат. Многие из них темны и неграмотны, империя разнонациональна и разноязыка. Герою Цвейга до подчиненных особого дела нет. Антон весь погряз в самокопании, разборках со своей совестью.
Он попал в очень непростую ситуацию. Сперва по невнимательности пригласил хромую девушку на танец, и понеслось... Эдит богата, нервна, вспыльчива, капризна, избалована. Её мир, круг друзей и впечатлений ограничены. Девушка выезжает из дома в санатории. Ранимому подростку трудно принять свое положение, смириться и жить с тем, что есть, улучшая оставшиеся возможности. Эдит вместе с овдовевшим отцом зациклены на исцелении.
Богач Леопольд совершенно забыл себя, не думал поберечься для будущего экзальтированной дочери. Его метания, по-моему, самые трагичные в романе. Он забыл, что покупается не все.
Ситуация Антона нелепа и непроста. Как ни выбери, все равно будешь не прав. Сложно судить, какой путь лучше - врача или лейтенанта - для обоих мучение.
Классикой Цвейга я выправила впечатления от вычурной классики Уортон. Удивительно, как легко воспринимаются произведения некоторых немцев и австрийцев. Цвейг поднимает трудные этические вопросы, правильного ответа на которые нет. Жизнь и война рассудили всех героев. Жаль, что Цвейг написал так мало больших небиографических романов. Он очень наблюдателен. Портрет героев составляет не из описаний черт лица, а из жестов и эмоций. Роскошь богачей не раздавливает несведущего читателя тучей имен и отсылок. Особняк является домом, а не средством хвастовства перед соседями. Мне домашняя провинция милей расфуфыренных мегаполисов.
Не знаю, возьмусь ли когда-нибудь перечитывать "Нетерпение сердца". Не знаю, проходят ли роман в австрийских школах, но он того достоин. Не зазубривания учебных тем, а размышлений школьников и студентов над сутью созерцательного и действенного сострадания, губительностью жалости и нерешительности.

Цвейг верен себе - эмоциональность, чувственность и чувствительность, надрыв, страдание - это все про него. Какой он все-таки удивительный мастер. Так тонко, пронзительно, глубоко описывать чувства способен, пожалуй, мало кто кроме него. Такое ощущение, что человеческое сердце, чувства - для него совсем не загадка. И не важно, описывает ли он чувства женщины или мужчины. Немаловажная ремарка для тех, кто соберется читать Цвейга впервые - действия в новеллах почти нет, а если и есть, то буквально в нескольких предложениях. Смятение чувств - вот самое главное, о чем он пишет.