Стефан Цвейг. Собрание сочинений в одном томе

И я, пожалуй, не соглашусь, потому что передать этот трагизм всё-таки возможно, причём Стефану Цвейгу это удалось всего на сорока пяти страницах печатного текста. Он тонко чувствующий и сострадательный к своим героям автор, каждая новелла лаконично концентрирует человеческие эмоции в одной истории. Впрочем, такое погружение во внутренний мир персонажей требует определённых жертв, поэтому новеллы не могут похвастаться насыщенной событийностью и непредсказуемыми сюжетными поворотами.

Структура новеллы представляет собой рассказ в рассказе, а точнее даже исповедь в рассказе. Два персонажа сталкиваются в рамках короткой жизненной ситуации, которая побуждает одного из них «излить душу» своему случайному собеседнику. И такой порыв в каждой новелле С. Цвейга выглядит вполне убедительно, так как внешний сюжет рассказа служит триггером для запуска внутреннего.
Несомненный плюс лично для меня в том, что я не увидела ни оценки автором поступков героев, ни деления героев на «положительных» и «отрицательных». Даже молодой игрок - глубоко несчастный, потерянный человек, сдавшийся своей пагубной страсти. И я бы сказала «Не верю!», если бы одна чудесная встреча действительно его излечила.

Исход довольно жесток, но не безжалостен к персонажам. Молодому человеку был дан шанс вернуться к своей семье, женщине был дан шанс понять, что её внезапная страсть аффективна. И герои вполне закономерно последовали своей линии, пережить эмоциональный излом удалось только миссис К. Но удалось ли?

На мой взгляд, в первую очередь сострадательность миссис К. не позволяет соответствовать высоким идеалам жены и матери, к которым она стремится, или же освободиться от рамок этих идеалов. Эта женщина жертвенна, причём она готова быть жертвенной не ради, а вопреки общественному одобрению. С другой стороны, именно сострадательность и внутренний конфликт делают её героиню действительно живой. Как и рассказчик я не могу осуждать её за этот «дамский каприз» - желание быть нужной и любимой.

Становление Стефана Цвейга как человека и как писателя пришлось на первую половину 20 века: время войн, революций, расцвета национализма и экспансионизма великих держав.

Современники характеризуют его как образованного, тонкого, чуткого и отзывчивого человека, настоящего гуманиста, увлеченного путешественника. Цвейг обладал поистине энциклопедическими знаниями во многих областях, собирал коллекцию предметов, принадлежащих гениям прошлого, и отличался невероятной работоспособностью.

Характерной особенностью сочинений Цвейга является то, что практически все они трагичны. Как правило, это острый психологизм повествования и резкая, болезненная, страшная развязка удивительной по накалу страстей истории.

Так роман «Нетерпение сердца» пронзил меня в самое сердце и видимо надолго поселился в моей памяти, чувствах, мыслях и эмоциях.

Лейтмотивом произведения является тема сострадания: истинного и ложного, искреннего и поверхностного, созидающего и разрушающего.

Идет 1914 год, Австро-Венгрия, мы попадаем в небольшой городок у венгерской границы и знакомимся с Антоном Гофмиллером, молодым лейтенантом уланского полка. Будни главного героя наполнены военной муштрой, а свободные вечера он проводит в кабаках с сослуживцами, играет в карты или разъезжает на лошади по окрестностям. Однажды, волею судеб, он попадает в поместье местного магната, барона фон Кекешфальва, где знакомится с двумя молодыми женщинами, одна из которых прикована к инвалидному креслу.

Эдит фон Кекешфальва, дочь хозяина усадьбы — тонкая, хрупкая, болезненная девушка 17 лет, похожая на ребенка, - уже несколько лет страдает параличом ног. (Ряд немецких исследователей творчества С.Цвейга считают прототипом героини вторую жену писателя, Шарлотту Альтманн, угасающую от астмы). Эдит практически не покидает поместье, ее общение ограничивается, в основном, семейным кругом: отцом, кузиной Илоной и слугой Йозефом. Появление лейтенанта, его легкое, полное жизнерадостного оптимизма общение производит на нее неизгладимое впечатление: Эдит влюбляется.

Ещё одна исповедь, на сей раз на фоне спора о готовности женщины в одночасье изменить свою жизнь. Иными словами, о женской натуре, о женской душе, скрытой под покровами приличий и долга.

Главная героиня вспоминает свое мимолетное приключение в Монте-Карло. На первый взгляд, оно вовсе не о ней, а о нем — её неожиданном увлечении. Об игроке, который не способен справиться со своей страстью. Кажется, что вывод — это невозможность победить игроманию, не стоит и пытаться. Но! Это же её рассказ! Это ее чувства и эмоции важны, а не его. Он на бумаге такой, каким она его увидела. Читателю следует смотреть на неё сквозь призму её отношения к нему и её поступков.

В её рассказе важен контекст её положения: ещё не старая вдова, чьи дети давно выросли, ведущая жизнь, которая скучна и однообразна по умолчанию. Жизнь ей надоела, наскучила, что роднит её с Анриэт из предисловия. Казалось бы, эта мадам свободна, но это не так — она в плену приличий, она не вполне распоряжается собой. Что увидела она в молодом игроке? Локальную цель, ведь не зря она называет его «питомец». Это страсть, но иного рода. Ей хочется почувствовать, что в ней нуждаются. Да, ей хочется почувствовать себя снова женщиной, но это в её случае выглядит второстепенным. От своего приключения она получает все то, чего не хватало в жизни, и только поэтому она готова эту жизнь бросить. Не ради игрока, а ради живых, почти позабытых эмоций. Хотя игрок — хороший вариант для неё. Он и ребёнок в какой-то мере, и мужчина. Два в одном.

Все это навевает грусть. Жизнь женщины была подчинена куче предрассудков. И мужчинам: живым и мёртвым. Но этот рассказ показывает сдвиг в сознании людей. Они уже допускают, что можно иначе, что подобный поступок не ставит крест на человеке. Что-то меняется. Рестроспективный рассказ показывает, что женская натура всегда была такой, но тогда общество не было готово. Но, может, в момент споров в отеле уже да?

Я много раз писала, и снова повторю. В сюжетах Цвейга важны не их повороты. Даже и сюжеты не очень важны. Важен язык. Яркий, красочный, чувственный и живой. Он создает убедительные образы героев, он создаёт любопытное рассуждение. Самое ценное в этих рассказах.

«... с кем же мне говорить в эту страшную минуту, если не с тобой, ведь ты и теперь, как всегда, для меня всё!»

Стефан Цвейг к абсолютно каждому своему герою относится с особой нежностью и сентиментальностью, у него нет персонажей, чьи поступки невозможно не оправдать, прикоснувшись к их душе и приоткрыв занавес их чувств. И, начиная читать «Письмо незнакомки» (она входит в сборник новелл), я уже была к этому готова... по крайней мере, так мне тогда казалось.

В свой 40-й день рождения известный беллетрист Р. получил очень объёмное письмо, написанное незнакомым женским почерком. Почерком женщины, добровольно избравшей его смыслом своей жизни. Женщины, родившей от него ребёнка, которому не суждено было повзрослеть и узнать своего отца. Женщины, которая и сама так никогда и не была узнана.

В те редкие моменты, когда я возвращаюсь к этой истории, вспоминаю, за что полюбила Цвейга: на протяжении четырёх десятков страниц я, читатель, только сопереживаю... страх от сознания всего ужаса приходит лишь на последней.

Раньше я всегда советовала друзьям Письмо и весь сборник в целом, сейчас этого уже не делаю.

Мне кажется, оно требует особого настроения и уединённого тихого места, как и все новеллы Цвейга.

Книги Стефана Цвейга очень подходят мне по настроению, стилю повествования и динамичности происходящего. Эта книга не стала исключением. У меня никто из героев не вызвал сочувствия. И если на калеку можно сделать скидку, ведь если человек был здоров и стал прикован к креслу, у него в голове что-то сдвигается. А молодой мужчина, который ставит миллион условий для любви. Для меня его поведение на протяжении всей книги и его мысли бвли противными. А отец, который потерял здравый смысл и гордость. Ну, может надо быть добрее к героям и увидеть, что он зотел искупить своё поведение. Но у меня не получилось.
Книгу советую