Стефан Цвейг. Собрание сочинений в одном томе

Фальшиво.
Читая "Гувернантку", мне хотелось почти на каждый абзац в книге восклицать: "Не верю!" Ну не верю я в то, что двое главных героев, достаточно уже взрослых девочек (двенадцать и тринадцать лет) никогда не сталкивались в своей жизни со враньем, с тем, что взрослые не всегда говорят правду. Ладно бы они получали домашнее образование, были заточены в своем доме и общались бы с избранным кругом общения, но ведь автор пишет, что девочки ходили в школу. И неужели в школе они, будучи уже не детьми, а подростками, не успели узнать, что люди могут обманывать друг друга? Иначе почему, скажите, они так быстро повзрослели, от чего? Сам момент этого взросления выглядит неестественно, надумано.
Почему девочки так не любят родителей, почему между ними нет того прочного доверия, которое стоит больших усилий, чтобы сломаться. Хорошо, допустим девочки с детства воспитываются гувернантками, а с родителями дети просто обедают. Тогда почему поступок матери и отца относительно фрейлин вызвал не только жалость к бедной воспитательнице, а и горячее чувство обиды и даже презрения к родителям; вдруг фигуры родителей в их сознании рушатся, но с чего бы: если они с младенчества привыкли к безразличию, то авторитет мамы и папы уже не пошатнется, а если он и пошатнулся, то где хоть в одном предложении нам рассказано о близкой привязанности между девочками и мамой с отцом?
И очень резало глаз вот что: одна девочка подслушивает, а другая стоит на страже, что бы их не заметили за этим скверным делом. Затем старшая тринадцатилетняя сестра рассказывает двенадцатилетней подслушанное. Говорит она такими словами:

. Ну не будут между собой подростки так фальшиво и красиво разговаривать. Почему нельзя было это подслушанное рассказать читателю сразу, как то, что девочка слышит сейчас, согнувшись под дверью?
История самой гувернантки, Отто и родителей хороша и натуральна и, честно сказать, интереснее было бы узнать именно о них, о письме и о том, что в нем написано. Но к сожалению, новелла все же посвящена двум сестрам, которые абсолютно одинаковы, неестественны и скучны.

Стефан Цвейг «Нетерпение сердца»
⠀
«…Есть два рода сострадания. Одно — малодушное и сентиментальное, оно, в сущности, не что иное, как нетерпение сердца, спешащего поскорее избавиться от тягостного ощущения при виде чужого несчастья; это не сострадание, а лишь инстинктивное желание оградить свой покой от страданий ближнего. Но есть и другое сострадание — истинное, которое требует действий, а не сантиментов, оно знает, чего хочет, и полно решимости, страдая и сострадая, сделать все, что в человеческих силах и даже свыше их.»
⠀
Эта книга о невозможной любви. История о том, как малодушие и слабость характера могут погубить человека.
Могут ли увечные любить здоровых? Имеют ли право? Как здоровому человеку реагировать на такую любовь? Сможет ли он это принять? Вот ряд вопросов, которые ставит автор в своём произведении. Не буду вдаваться в сюжет, потому что не хочу лишать Вас удовольствия от прочтения.
Цвейг поистине мастер слова. Он великолепно украсил роман лексически богатым языком. Он обнажает человеческую душу,эмоциональное состояние героев, оголяет нервы. Цвейг вовлекает в роман читателя, гениально описывая каждую деталь. От уютных кафе на улицах Вены, офицерских мундиров, блеска аристократии, до эмоций и чувств. Он не оставляет равнодушным ни к одному из героев. И ты невольно задаешься вопросом: «как бы поступил я?»
Впервые, начав его читать, невозможно оторваться.
Эту книгу обязательно рекомендую к прочтению! Глубокая история, которая не сможет оставить Вас равнодушными. Меня не смогла.

Как жаль, что нет конца! Но тем не менее, Цвейг прекрасен. Его герои такие живые, нервозно-возбудимые. Все эмоции у них как горки синусоидные - вверх, полное принятие жизни, благодарность и любовь всех и вся, вниз, до ненависти и мечты о самоубийстве. Все такое острое, на грани, слегка истеричное, но такое интересное.
книга увлекает, не отпускает. И даже рассуждения о государстве и устрое не отбивают охоту читать.
Живой язык, атмосферная история, рекомендую.

Малодушное сострадание в ответ на искреннюю любовь - в единственном завершенном романе Стефана Цвейга с необыкновенной психологической глубиной и драматизмом описываются отношения между молодым лейтенантом австрийской армии Антоном (Энтони?) и влюбленной в него Эдит, богатой и красивой, но прикованной к инвалидному креслу. Роман об обостренном чувстве одиночества, об обманутом доверии, о нетерпении сердца, не дождавшегося счастливого поворота судьбы.

"Сострадание - это палка о двух концах: тому, кто не умеет с ним справиться, лучше не открывать ему доступ в сердце. Только вначале сострадание, точно так же, как и морфий, - благодеяние для больного"

Все же, этот роман заставил меня страдать. Сильно.
Цвейг создаёт двух героев - обычного лейтенанта и девушку, дочь местного аристократа, прикованную к постели. Их судьбы сплетаются и соединяются в одно целое, в одно очень хрупкое целое, достаточно одного удара и всё - крах, катастрофа, трагедия. Сумеют ли герои сохранить своё счастье, или же произойдёт роковая ошибка, которая повлечёт за собой необратимые последствия?
Во время прочтения мне по-настоящему полюбились два героя - Лейтенант Энтони (Антон??) и доктор Кондор. Кондор - за его рассудительность и его прямоту относительно его работы, за смелость и целеустремлённость. Лейтенант? - его бесконечному терпению действительно можно позавидовать. Он делал и безукоризненно выполнял то, о чем ему велел Кондор и фон Кекешфальва. Возможно, если бы он не так сильно зависит от общественного мнения, все бы и сложилось по-другому. (По правде, я бы никогда не простила Цвейга за то, что могло произойти, если бы Тони совершил то, от чего его в итоге отговорили, you know)… Насчёт главной героини, Эдит, чьи ноги после продолжительной болезни оказались бездейственными, я могу сказать немногое. Вначале, она мне действительно понравилась её выдержка и то, как она относилась к себе и своей жизни без ходьбы. Но затем, мне открылся её настоящий характер. Эдит - маленькая избалованная девчонка, имеющая достаточно странные представления о любви. Привыкшая к тому, что все что она хочет - будет её. Даже человек. Считаю, что в конфликте, присутствующем в романе, виноваты обе стороны - смирила бы Эдит немного свой подростковый пыл, а Энтони проявил ещё чуток решимости - то, возможно, все было бы хорошо, пускай их судьбы бы навсегда и разошлись.
*
Все-таки, эта книга - повод задуматься. Тут не так много внешних событий, в основном мы проживаем все моменты вместе с лейтенантом Гофмиллером, читая его мысли и существуя в его голове. В конце мне безумно понравилась сцена, где, спустя столько лет, Тони встречает в театре доктора Кондора и его жену, которые так и не узнали его. Испытывая чувство стыда и вины за то, что он совершил когда-то в молодости, он, не здороваясь, покидает здание. Этот момент мне очень запомнился, так как автор нам показывает, что, даже судья столько лет, лейтенант не забыл обо всем произошедшем, ведь он имеет большое сердце, считает свой поступок - трусостью и слабостью.

«благими намерениями вымощена дорога в ад» - так бы я описала эту книгу, которую по глупости бросила читать в начале пару лет назад. но сейчас я оценила по достоинству этот роман! я была уверена, что он только о любви, но который раз убеждаюсь, что нужно избавляться от предубеждений. здесь есть всё: и честь, и малодушие, и сострадание, и разрушающая болезнь, и любовь. а ещё, настоятельно рекомендую прочитать эту книгу будущим медикам - эта книга отличный кладезь медицинской этики. я влюбилась в образ доктора Конора! также спешу заметить, что здесь нет отрицательных или положительных персонажей, как мы всегда любим делить добро и зло. здесь всё как в жизни - в людях намешано и скверное и прекрасное. я определённо продолжу своё знакомство с этим автором и запишу эту книгу в список любимых.

Текст в этом произведении льется мягкой волной. Предложения плавно перетекают одно в другое. Удивительно, как ладно удается автору писать о таких скучных вещах. Но.. да-да, эти вещи остаются скучными.

Большую часть времени вязь слов не позволяет оторваться от повествования. И все же периодически заунывность смысла перевешивает, и мысли улетают в сторону, оставляя историю Цвейга в одиночестве.
После таких моментов неизбежно смотришь на бегунок справа страницы – а много ли еще осталось. И вздыхаешь: много.

Несмотря на это, иногда появляется некое простое любопытство о том, в чем заключили суть истории.
Но тем тоскливее видеть, что осталась еще целая половина.. еще целая треть.. и позже – все еще треть?? как так?.. ну когда же это закончится..

Ближе к концу с точки зрения чувств история все же захватывает. Однако в целом произведение это не спасает. Неинтересная история, нелепые персонажи, постоянные повторы одних и тех же мыслей.

Прочитала эту книгу вчера. Сказать, что она меня захватила и на час увлекла в свой мир это ничего не сказать! На самом деле, с первой строки, не читая аннотации, я уже каким-то образом поняла, о чем пойдёт речь в этой книге. "Страх" - короткое название, казалось бы, не раскрывающий смысла истории, однако следует отметить, что именно это чувство передается главной героиней читателю, а потому все время чтения я испытывала именно это чувство. Почему она увлекла меня? Возможно потому, что эти же самые чувства когда-то испытала я. Наверное поэтому я была искренне удивлена тем, что эта книга так доподлинно описала все эмоции, страхи. Более того, объяснила причину и мотив моего поведения. Однозначно книга стоит того, чтобы её прочитали.