Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 марта 2015 г.

  Я прочитала роман и с еще большим упоением читала рецензии к нему, потому что история вызывает бурю противоречивых чувств. Думала, что, наверное, эта книга была бы интересной для книжного клуба, потому что личности героев явно противоречивы и вызывают разное отношение, хочется спорить со всеми до пены у рта:)))

  Главный герой - лейтенант Гомфиллер - попадает в компанию парализованной девушки по случайному стечению обстоятельств. Завязывается милая ни к чему не обязывающая дружба, интересное общение, маленькое милое общество, которое радует молодого человека. Он ещё и представить себе не может, что всё это может засосать в болото. Корыстен ли он? Нет. Испытывает ли он добрые чувства? Да. Ему рады, его шуткам смеются, и ему приятно. Все начинается с милых просьб. Сначала его просят поговорить с доктором. Итог: он попал в дурацкую историю и на него навесили чужие проблемы и ответственность. Дальше больше. Его поцеловали, чего он никак не ожидал и стали требовать взаимности. И новые просьбы: терпеть, сочувствовать и не отталкивать. Но и этого им мало. Начинаются капризы, истерики, претензии, упреки. Ему начинают сниться кошмары, где за ним гонится калека на костылях. Его преследует отец со своими просьбами. Его преследует подруга парализованной девушки со своими упреками. Его упрекает врач. Довели парня до того, что насильно его помолвили, надели на него кольцо и он в непонятном состоянии оказался в пьяном кафе для нищих. Я вспомнила слова Гришковца, который случайно оказался на какой-то скамейке и подумал, что без любви он бы точно на этой скамейке не оказался.

  Меня удивляет, почему почти все в рецензиях так суровы и критичны к главному герою - лейтенанту Гомфиллеру. Мне он был симпатичен, я очень во многом его понимала. Меня часто любили вот так невзаимно и мне знакомо, когда тебя капризно и истерично домогаются, а ты сочувствуешь человеку. Когда тебя фактически силой начинают принуждать любить, это очень тяжело. Причем Гомфиллер неоднократно пытался уйти из этой ситуации, но врач его останавливал. Зачем? Пусть бы ушел раньше, возможно тогда ситуация не закончилась бы трагедией. Мне очень понравился один комментарий в рецензиях, что вывод из всего этого один: нужно уметь вовремя сказать "нет", закрыть дверь и уйти. Гомфиллеру стоило сказать "нет" этой ситуации и отойти от неё. Я удивлена, что в рецензмях сделали его виноватым и слабым, мне интересно посмотреть, как бы они себя повели в его ситуации.

  Очень любопытна была и героиня Эдит. Очень интересный персонаж... Не просто эгоистичная, избалованная и капризная, но и властная, почти наглая, беспардонная. Я смотрела на неё и несколько иным взглядом - когда-то я тоже полгода была парализована и не могла ходить и я помню, как я себя чувствовала и как я себя вела. И лежа в больнице я тоже видела и других людей, которые были в такой ситуации. Меня удивляло, как она властно требовала любви от Гомфиллера. Она не ждала взаимности, а требовала её. Я читала описание его чувств, которые он испытывал от ее признаний и поступков и понимала его. С одной стороны робко признавалась и стыдилась своих чувств, но вместе с тем целовала, извинялась, а потом жадно гладила руку, снова извинялась, но в истерике упрекала и швырялась вещами, что он не выражает чувств. Говорила, что не хочет навязываться, а сама нацепила парню кольцо на палец. Чему удивляться, что у человека возникает желание убежать от неё? Не говоря о кошмарных образах костылей, на которых она гонится за ним.

  Наверное, моя рецензия и мнение будут в меньшинстве, но я смотрела на роман через призму сочувствия Гомфиллеру. И даже уезжая, он все равно написал ей письмо, чтобы она простила и он обязательно будет с ней и женится. Доброта и чувство долга преобладали в нём над собственными интересами.

  И не совсем можно провести параллель между врачом Кондором, который женился на слепой и Гомфиллером, который не спешил жениться на неходячей Эдит. Слепая все-таки может заниматься любовью. Кроме того, из повествования ясно, что жена Кондора обладала очень добрым, мягким и чутким характером. Сварливая же Эдит явно совершенно из другого теста. Очевидно, что она не станет доброй женой как жена Кондора, а выйдя замуж за Гомфиллера, начнет требовать от него ещё и ещё жертв. И всегда ей будет мало.

  Противоречивая история. Не вижу в ней не правых, не виноватых. Если Гомфиллеру суждено было через это пройти, наверное, это закалило его характер и изменило его. И всё-таки, я согласно с комментарием в рецензиях: нужно уметь говорить "нет" и закрывать дверь вовремя и уходить.

  5

  37