Сладость на корочке пирога. Сорняк, обвивший сумку палача

Малолетняя искательница приключений и прирожденная лгунья Флавия находит в своем поместье Букшоу, на грядке с огурцами, неизвестного мужчину. Выдыхая пары некого химического соединения, он успевает сказать только одно слово: «Vale», что означает: «Прощайте» и испускает дух. Без трупа, грядки с огурцами, уже никогда не будут столь привлекательны. Полиция арестовывает отца Флавии, полковника Де Люс, который сам сознался в убийстве. Но, явно, кого – то при этом покрывал. Флавии, очень хочется думать, что отец думал на нее. Ведь она очень любит яды. Но, увы, ей отведена роль маленькой мисс Марпл, которая с дотошностью и некоторой бесцеремонностью, влезает в личные вещи, в закрытые комнаты, демонстрируя простоватость сельского жителя и строя из себя послушную девицу, которая ради раскрытия грязных секретов, покупает сладости на 1 шиллинг 6 пенсов. Флавия успевает не только расследовать убийство, но и мелко пакостить своим сестрам, подмешивая старшей сестре в помаду аллерген. И, успокаиваясь, зачитывать вслух, яркие названия смертельных ядов.
Две косички и брекеты на зубах вводят многих в заблуждение. И мало кто поверит в то, что она может своими брекетами вскрывать замки. И это в 11 – то лет. Умна и развита не по годам, но при этом сохраняет детскую непосредственность, которая одновременно умиляет и раздражает. Вредная девчонка, с одной стороны, можно понять, почему ее сестры временами хотят ее пристукнуть. Ее манера и поведение воистину раздражающе. Но, забавные моменты и рассуждения делают ее занимательным персонажем, и на ее истории подсаживаешься, хоть они и наивные.

3.5
Книга в целом приятная для чтения, но очень много раз мне хотелось кричать "Не верю!", что подпортило впечатление. Разберу основные моменты:

1. Англия, середина XX века. Провинциальное поместье, в котором живет отец с тремя дочерьми (жена/мать умерла давно), причем каждый из членов этой семьи живем сам по себе. В лучших традициях англичан, родственные связи не проявляют себя никак в течение всей книги, нет ни одного признаков тепла в семье, не говоря уже про любовь, до самого конца книги. Что это, скрывание настоящих чувств, или настоящая холодность? Отношения между слугой и хозяином и то показаны как более трепетные, и полковник де Люс совершает поступок (не буду спойлерить какой), чтобы защищить своего слугу, на что его дочь позже откомментирует "Мне бы хотелось думать, что он сделал это ради меня" (свободный перевод). Ну вот не могу я поверить что так может быть.

2. Флавия, одиннадцатилетняя девчонка, периодически поражает своими познаниями. Нет, я понимаю, что ее огромным увлечением, даже страстью, является химия, и все, что упоминается в книге про химию, я могу предположить что очень талантливый ребенок к 11 годам может освоить. Но как она разбирается еще в ряде других вопросов, не выходя никуда из своего дома дальше библиотеки, - это для меня загадка. Я не могла поверить таким диалогам и фразам:

!Спойлерный пункт! 3. Чудесное спасение и появление чуть ли не всего города в конце, включая полицию. Ну вот откуда они все могли в короткий промежуток времени собраться, да и вообще "прозреть" в миг? :)

Ну а так в целом получилась приятная книжка в стиле чисто английского убийства - маленький городок, секреты прошлого, но с изюминкой - маленькой девочкой, которая все это решила расследовать своими силами.

По-моему классический детский детектив. Главной героине 11 лет, знает химию на зубок, а ещё на обоняние, которое не является единственным сильным чувством у неё. Героиня помимо прочего обладает ещё и острым слухом. Послушайте, может она оборотень? Остальные её достоинства: ум, умение просчитывать наперед, логика. Ну в общем готовый Шерлок в юбке и ростом с 11летнюю девочку. Местами наивно, местами интересно. Но к огромному моему сожалению удовольствия от книги не получила из-за плохого перевода. Как с первой страницы пошли ошибки, так потом весь текст англицизмами и пестрел. Очень бросались в глаза описания георгиевских ваз на фоне елизаветинских обоев в гостиной в фримановском стиле. Не ак конечно немного, но тут уж манера преподнесения информации меня сбивала с ног, а не конкретные стили как надеюсь можно понять.

Наткнулась на книгу благодаря неплохим отзывам(жаль,что не удосужилась прочитать все рецензии) и занимательной иллюстрации.Сравнение с Алисой Кэрролла friscote явно подошло под мое впечатление от обложки(в детстве падала в кроличью нору и радовалась безумному чаепитию аж 8 раз).Но уже после 30 минут чтения абсолютно разочаровалась:отношения в семье де Люс,история с марками,девочка,в 11 лет владеющая обширными познаниями в химии,-все как-то с натугой притянуто за уши!Дочери,отец,апатичный садовник,кухарка,стряпню,которой все ненавидят,но почему-то не увольняют, живут ,словно, все по отдельности.Конечно,такая отдаленность отчасти из-за смерти призрачной Харриет,но если бы мне пришлось делить быт с сестрами,которые связывали бы мне руки и закрывали в кладовке,а отец,после того,как меня спасли из лап убийцы,равнодушно,не отрываясь от разглядывания марок,говорил,что мне одной только и нужно расхлебывать все историю с Георгом(!),я б ,наверно,сошла с ума!Сама главная героиня определенно не заслужила моей симпатии:добавлять яд в помаду и любоваться умирающим человеком-занятия с садистским наклоном.Еще удивляла серьезность,с которой взрослые общались с девочкой!А что касается заявлений о ее гениальности,то подтверждения оной я и не отыскала!то,что она с легкостью может определить запах какого-там хлорида говорит о ее отличной начитанности,но то.что она только к середине книги осознает.что труп притащили в сад Букшоу для того.чтобы очернить ее отца, сразу напоминает читателю о возрасте Флавии.Вот и странно получается ,что при всей ее разносторонности такие очевидные вещи ей на ум не приходят!И вообще вся детективная история какая-то несуразная.Откровенно поразили служители закона!История смерти мистера Твайнинга для нормальных полицейских вообще тайны бы не представляла,а то, что под подозрение не попал незнакомец,появившийся в городе во время убийства вызывает дикое недоумение!И опять же какую работу провели полицейские,если в конце истории все ниточки перед ними распутывает ребенок!
Короче,давилась книгой долго,потому что мне,как ценителю классического английского детектива Кристи и Дойля,подобный примитивный сюжет как кусок того кремового торта никак не лез.Может,кого-то эта история и держала в напряжении,может,кто-то и сопереживал маленькой умненькой девочке,но я бы порекомендовала это чтиво только людям,гоняющимися за модными новинками!

Курс пожирания мятных пластинок от Флавии де Люс

Мистер Брэдли опять меня обхитрил! Опять я не угадала убийцу!..

Ну да ладно! Детектив действительно замечательный! А "вездесущая " Флавия де Люс стала одним из моих любимых литературных героев (надеюсь, я её увижу ещё и на экране). Вот ведь проказница, но какая умная, добрая, хииитренькая проказница))) Настоящая маленькая шкодница! Это первый аргумент, почему эта серия должна стать одной из любимых.
В книге она сказала замечательную фразу:

— Все равно возьми одну, — сказала она, протягивая банку. — Я, думаю, тоже съем штучку. Мятные пластинки сделаны для того, чтобы делиться с друзьями, не так ли?
Она чертовски ошибалась на этот счет: мятные пластинки созданы для того, чтобы пожирать их в единоличном приступе обжорства, предпочтительно в запертой комнате, но я не осмелилась это сказать.

А во-вторых, у Алана Брэдли очень интересные объекты и причины расследований (повторяю, читала детективов я мало). В первой книге - марки, во второй - кукольники, в третьей, как оказалось, акцент делается на цыганах. Согласитесь, что не каждый знает такую углублённую историю марок. Так же я думаю и про кукол-марионеток. Не каждый ведь увлекается этим ремеслом. А тут Алан Брэдли читателя углубляет в эти темы.

Жду таких же непредсказуемых поворотов и в третьей книге.

Эту книга мне понравилась ничуть не меньше первой, но сравнивать их сложно, так что не буду утруждаться этим бесполезным трудом.
Снова смерть. Трагическая или долгожданная? Случайная или нарочная? Кто же виновен, если виновен?
Вторая смерть. Давнишняя история, ужасная смерть ребенка. Случайность? Халатность? Злой умысел? Казалось бы, все уже решено и забыто, но тут новые подробности всплывают на поверхность, в которую смотрит милая (милая ли?) девочка Флавия де Люс.
Она все еще живет с немного необычной семейкой, все еще любит химию и, в частности, яды. Это хобби поможет ей спасти человека, вот так вот монументально.
Нет, прекрасный детектив. Закрученный, не занудный, неожиданный.

Хороший английский детектив и, притом, совершенно отличающийся от произведений Агаты Кристи, поклонницей творчества которой я являюсь.
Во-первых, рассказ ведется от лица девочки лет 10ти. Причем, очень остроумный, полный рассказ, при этом не выглядящий нелепо - вроде как "взрослых суждений" маленькой девочки.
Во-вторых, ее необычные увлечения - химические опыты (прежде всего изготовления ядов) и классическая музыка, в которых она действительно хорошо разбирается.

Мне безумно понравилось, как Флавия проводила расследование - постепенно, делая выводы, рассуждая..Не так как мы привыкли видеть это в книгах про Пуаро или Холмса, когда в самом конце на 4-5 страницах гении дедукции быстренько рассказывают, кто убийца, мол, "это элементарно". Нам же, читателям, остается скромная роль доктора Ватсона, который (почти) всегда делает неверные выводы...