Fire and Hemlock

Довольно неоднозначная книга. С одной стороны перед нами сказка: в ней маленькая девочка Полли случайно знакомится с Томом Линном, музыкантом и человеком из довольно странной семьи. Да и обстоятельства их знакомства довольно необычны. Они на пару сочиняют истории о супергероях, которые потом воплощаются в жизнь. Они дружат много лет, и в один прекрасный день Полли забывает его. А потом начинает вспоминать. Что это за забвение? И почему они с Томом создают такие чудеса? С другой стороны, эта история о любви и о дружбе, о преданности. Тут поднимаются совсем "не сказочные" вопросы, например мать Полли - это что-то, собственно, как и отец... Хорошо, что у неё есть бабушка и мистер Линн. Или хорошо что она есть у мистера Линна? Тут сразу и не разберёшься! А ещё их отношения в итоге переросли в глубокую привязанность и...любовь(?)
В общем книга пропитана каким-то лёгким магическим флёром, словно туманной предрассветной дымкой. И от этого кажется какой-то необычной. Не понятно где же реальность, а где фантазия, всё так тесно переплетено.
Для меня остались некоторые недосказанности о семье Лерой. Но это и не важно. Важно, что Полли все вспомнила и поняла.

Книга понравилась, есть желание перечитать её снова.

Когда появились первые печальные вести о том, что Диана Уинн Джонс прекращает химиотерапию, Мэгги Стивотер написала ей письмо которое я до сих пор читаю с завистью. Ей повезло взрослеть с этими книгами! Что еще человеку нужно для счастья?
Сложно сказать, было бы мое отношение к Ходячему замку таким же, прочитай я его в детстве или нежной юности. И оценила бы я Fire and Hemlock лет в 15-18. И насколько больше мне понравились бы истории о Крестоманси лет в 12-14.
Но именно сейчас мне безумно хочется, чтобы у нас с этими историями было прошлое.

19-летняя Полли в один прекрасный день понимает, что у нее каким-то образом оказались два набора воспоминаний. Один о совершенно обычной жизни, о школе, доме и друзьях. И второй – о событиях странных и необычных, начавшихся 9 лет назад, когда она пробралась в богатый особняк неподалеку от дома ее бабушки и попала на проходившие там похороны. Там она встретила Томаса Линна и несколько последующих лет были заполнены их совместными, удивительными и иногда пугающими, приключениями.
Но потом что-то случилось. Что-то ужасное, заставившее Полли забыть волшебные моменты своего детства. И она чувствует, что если ей не удастся разгадать этот секрет, случится что-то непоправимое.

Я, конечно, мало читала Диану Уинн Джонс. Трилогия о Хоуле, одна книга из цикла о Крестоманси, так и не дочитанное начало цикла о Деркхольме и ее последний роман Enchanted Glass. Она везде разная, но сказочная и удивительная. И Fire and Hemlock не исключение.
У Дианы есть эссе (ссылки на сканы внизу страницы) о персонажах и истоках истории (нет, совсем не в стиле Кассандры Клэр про «читатели не знают, чего они хотят на самом деле»), и оно добавляет книге ясности. Но она безумно хороша и без объяснений, хотя финал и оставляет в некотором недоумении и требует снова и снова к нему возвращаться, а так же перечитать парочку упомянутых в книге легенд и некоторое время помедитировать на длинные сочинения фанатов, анализирующих каждый шаг героев.
Это история о детстве, дружбе и взрослении, задевающая какие-то ниточки воспоминаний и чувств из прошлого и цепляющая раз и навсегда. Это книга о воображении и творимых им мирах, о сказках и историях, которые постепенно становятся явью или в какой-то степени проецируются на наши решения и поступки в реальной жизни. Это история о любви, в конце концов, но не такой идеальной, как всем всегда мечтается.
При том, что история Полли живет в нескольких измерениях, спотыкается о проблемы жестокой реальности и целенаправленно путается недоброжелателями, у меня при чтении было ощущение кристальной ясности (ну ладно, ладно, кроме последней главы, но последняя глава там вообще крайне неоднозначная), как будто я в ней живу. Да и иные моменты были настолько атмосферны, что я вполне ощущала ужас нахождения в темных аллеях, на безлюдных улочках и затянутых туманом мостах вместе с не совсем приятными и потенциально опасными личностями.

Увы, книжка все-таки весьма медитативная и если вы ждете от нее задора, беспорядочной сказочности и легкости Хоула или Крестоманси, то вам определенно не сюда.
А в остальном – это книжка из тех, которые иногда подсознательно хочется прочитать, но понятия не имеешь, за что браться. Она настроенческая, чудесная и открывает любимого автора с невиданной ранее стороны.

Мне кажется, невозможно не любить сказки Диана Уинн Джонс! За последние пару дней я просто растворилась в этой чудной истории) Книги, принадлежавшие перу Дианы Уинн Джонс, очень красивы, их страницы кажется пропитаны сказочной пыльцой, воздухом, светом и нежностью... Да и читать их нужно, в соотвецтвующей атмосфере, как бы пропуская сказку в самое сердце! Современный ритм жизни настолько суров и динамичен, что очень часто хочется "отгородить себе уголок", создать ту самую зону "внутреннего" комфорта и уйти мыслями в мир который, быть может, подарит уют и спокойствие, будет чуточку добрее! Лично для меня таким вот "островком уединения" стала книжка "Рыцарь на золотом коне"! Особо поразила фантазия писательницы, герои живущие в её мире очень нетипичны. Они конечно простоваты, но ведь это же детская книга, в которой есть все - юмор, романтика! Атмосфера, которую создала сказочница в своем "маленьком шедевре" не может не тронуть за живое.... Я конечно понимаю, что уже давно вышла из того возраста в котором верят в сказки, но.... Но так хочется "чуда"))) У кого-то внутри живет "богиня", а у меня точно непоседливый и чуточку романтичный ребенок (и он требует сказку!)... Не думала, не гадала, что вот так вот просто стану "сказочным фанатом", но что делать)... придется теперь нести это бремя стойко!!!

Да-да, СПОЙЛЕРЫ!

Сюжет: Полли 18 лет, она уезжает из дома в колледж и перебирает вещи в комнате. Внезапно Полли обнаруживает, что о прошлом у нее сохранилось 2 набора воспоминаний. Одни скучные и будничные, другие волшебные и полные приключений и встреч с интересными людьми. Желая разобраться что же в ее памяти правда и как так случилось, Полли распутывает клубок сюжета.

Оформление: у книги очень красивая обложка, которая полностью соответствует сюжету романа. Также в книге есть иллюстрации, что позволяет предположить будто роман издательство готовило к печати как сказку. Но это 100% никакая не детская сказка.

Впечатления: Эта книга как айсберг... Меня не покидает чувство, что в текст вошло около 30% сюжета, а остальные 70 читателю предлагают додумать самостоятельно. Сюжет романа построен вокруг волшебних британских легенд, но львиную долю времени в книге уделено реальности. Жизнь Полли, взросление в Британии 70-х - 80-х, школьные будни, непростая история взаимоотношений ненужного родителям ребенка и разводящихся супругов, полная недоверия, подозрения, равнодушия и черствости... При этом Полли всю книгу взрослела, растила "формы", занималась в спортивной секции и театральном кружке, дружила с Ниной, дружила с Фионой, а в финале ей предлагают сдать зачет по разгадыванию дурацких неозвученных загадок и от успеха зависят человеческие жизни. Короче, есть чувство что 80% текста как-то не о том. Но при этом весь сюжет строится на волшебной истории с фэйри. Отсюда причина моего неудовольствия - Полли совершает множество странных с точки зрения сюжета поступков, которым автор дает очень научное объяснение. "Восхотелось" - это как-то не то. Поэтому героиня поступает так а не иначе интуитивно. Интуитивно, *******!!!!!!!

Реальность: реальность в романе описана очень хорошо. Прекрасно переданы дух эпохи, характер и чувства взрослеющей девочки, остросоциальная проблема ненужного родителям ребенка. При этом финал у романа скомкан не только потому, что уходит в "фэнтезю". Такое впечатление, будто в последней части из-за угла, внезапно является "болливудщина". Истории давно потеряных дедушек, родственники среди "тех самых" Лероев, мистер Пайпер, который почему-то не только поменял имя (!) и фамилию (?!!), но еще и жену выдает за сестру (!) и вообще как-то так хитро умудрился продать брата в рабство. Хотите списать рецептик? Не получится, автор предполагает что читатель или уже знает как, или легко догадается. И вот лично у меня есть вопрос к миссис Оукс...

Вот скажите, сколько лет должна прожить эта старушка, чтобы утверждать наверняка этакую ересь с точки зрения здравого смысла! Сколько надо прожить на белом свете, чтобы углядеть некую тенденцию, повторяющуюся каждых 81 год?

Хотя стоп, вопросов у меня много практически ко всем персонажам книги. Переходим к заглавию - "она... что?!".

- 10-летняя девочка подружилась с 25-летним мужиком и играет с ним в супергероев по переписке… Э-э-э-э… Она…что?!

- Мать совершенно спокойно отвозит 10-летнюю дочь на квартиру к незнакомому, неженатому, бездетному мужчине лет 25, оставляет на несколько часов погостить с условием, что он потом ее привезет в условленное место? Она… что?!!!!!!

- 11-летняя девочка ходит в школу в одежде на 3 размера меньше, с немытой головой, со вшами… И никому нету дела? «Они там все… что?».

- Бабушка, которая вначале вполне благосклонно следит за развитием романа между Полли (10 лет) и мистером Линном (25 лет) и только через 4 года она отказывает ему от дома... Она... что?!

- Ну и интуитивный образ мыслей героини. В 10 лет ребенок не способен правильно оценивать поступки окружающих. Пример – уверенность Полли в том, что любая неприятность случалась с ней по вине мистера Лероя. При этом Полли безошибочно знает когда промолчать, где приврать, что именно стащить, где найти нечто неведомое, как провести магический ритуал, в конце концов. Как она это знает? Ин-ту-и-тив-но! Короче, она… что?!

"Фэнтезя": Да, именно "фэнтезя". С презрительной ноткой. Волшебный сюжет в книге неочевиден. Автор даже не играется с темой эскапизма, мол, Полли так плохо живется дома, что она придумала мистера Линна и все это попытка убежать от реальности. Автор с самым серьезным видом вещает про "81 год", но в сюжете нет причинно-следственных связей, необходимых для понимания сюжета. Когда Полли догадалась с чем именно имеет дело? Как она так хитро интуитивно узнала как именно проводить сеанс магической связи с мистером Линном? Моя бабушка мобильной связью пользоваться никак не научится, а Полли - опа! - и освоила связь магическую? Интуитивно?...

Короче, обычно в книгах меня жутко злит слишком правильная героиня, которая меньше чем на спасение всего мира не разменивается. В этом романе я не могу назвать ни одного героя, который может считаться правильным. Ни бабушка, отправляющая внучку едва не на верную гибель не со словами "дурында, тебе 18 лет. У тебя еще этих мистеров Линнов будет вагон и маленькая тележка", а... прощается с ней навсегда... Ни родители Полли - мама с шизоидным расстройством личности и папа-"вечный мальчик". Ни мистер Линн, взрослый дядя, обхаживающий 10-летнюю девочку. Это как-то подозрительно отдает педофилией по моему скромному мнению. Более того, он ей сознательно манипулирует! Но больше всего мне не понравилась Полли и то, как именно она поступила с Себастианом. Два года отношений должны что-то значить. Очевидно, Себ был ее первым парнем. Они помолвлены. Никто не принуждал Полли соглашаться на помолвку и знакомиться с родителями Себа. И вот вместо того чтобы спасти весь мир от загребущих ручек Лаурели, Полли спасает свое личное счастье в лице мистера Линна, приговаривая Себастиана к ужасной участи.

Во как! Оба избранника манипулировали Полли, но Себ у нас плохой, а мистер Линн - хороший. Почему? Загадочное женское сердце, которое все (избирательно) прощает.

Короче, книга какая-то с душком получилась...
Без оценки.

С этой книгой у меня получились сплошные эмоции. Признаться честно, давно я не испытывала такого книгопомешательства в прямом смысле этого слова (кажется, со времен прочтения "Поющих в терновнике"). Я не могла сосредоточиться больше ни на чем, и только и мечтала о том, как бы поскорее вернуться к чтению "Рыцаря... " в те моменты, когда приходилось откладывать книгу. Возможно, сыграла свое еще пресловутая коронавирусная обстановка, но я просто жила сюжетом этой книги и осталась под большим впечатлением.

Что же меня так зацепило в полудетской, на первый взгляд, волшебной истории-сказке? А как раз то, что эта история оказалась никакая не детская, и за ширмой непринужденно-юмористического стиля Дианы Уинн Джонс скрылись очень даже взрослые проблемы и отношения, которые людей постарше как раз заинтересуют куда больше, чем детей.
Тут кстати сказать, что аннотация не совсем верно отражает сюжет. Меня буквально выбило из колеи то открытие, которое я сделала в самом начале. Выбило в очень приятную сторону, но я клятвенно пообещала себе не поддаваться спойлерному искушению, поэтому скажу лишь, что автору удалось меня и удивить и заинтриговать с первых страниц. Ох, как же я надеялась на определенное развитие событий! И, кажется, ожидания мои оправдались :)

Перед каждой главой встречаются эпиграфы из баллад "Тэмлейн" и "Томас Рифмач", но я бы не советовала сразу же искать о них информацию, если вы с ними еще не знакомы. Автор среди прочих вдохновилась и этими произведениями, поэтому, прочитав их содержание, можно понять очень и очень многое преждевременно, а это только испортит чтение.

Моей большой ошибкой стало то, что я изначально отнеслась к этой истории как к легкой необременительной сказке, поэтому в конце мне пришлось трижды перечитать Коду (нечто вроде эпилога), подробное разъяснение последних глав одного читателя на фикбуке плюс найти эссе Дианы Уинн Джонс, в котором она рассказывала о создании этой книги, чтобы окончательно расставить для себя все точки над И. К сожалению, финал был слегка запутанным и стремительным, но этим, по-моему скромному мнению, страдают многие книги Джонс. Во всяком случае те, которые я читала.

В этой истории волшебство врывается в обычный мир неожиданно, оно - словно резкое дуновение ветра или внезапный шторм после тихой солнечной погоды. Чудесное переплетение реальности и фантазии, которое оказывает влияние на жизнь главной героини Полли с ее 10 лет. Тема взросления красной нитью проходит через все произведение, отражая разные вехи подростковой жизни Полли, которые неразрывно связаны с одним человеком. Его-то и умудряется она забыть так бездумно, неосмотрительно. А цена ошибки, как известно, велика. В то же время история не полюбилась бы мне так сильно, если бы все было настолько грустно и драматично. Все-таки не в том ее посыл. Да и главный герой мне просто безумно понравился, если бы не он, книга лишилась бы своего шарма и очарования.

Итак, плюсы:

+ Сюжет, невыразимо трогательный, поучительный и романтичный

• Главный герой, к которому невозможно остаться равнодушным
• Слог, воздушный и сказочный, фирменный стиль автора
• становление человека как личности
• Англия 80-х годов, описана очень уютно
• бабуля героини и Трюфля - ее кошка, обожающая дорогую камбалу
• упоминания о книгах, годных книгах, которые можно взять на вооружение
• волшебство поджидает за каждым углом

  Теперь это - одна из моих любимейших историй в жанре. Среди творений Дианы Уинн Джонс "Рыцаря... " я ставлю для себя на одну планку с "Ходячим замком", хотя сравнивать их, конечно же, глупо. Но очень достойное произведение. Да, не все главы с сумасшедшей интригой, кто-то может даже посчитать их скучноватыми, особенно в начале, во время описаний всяких супергеройских выдумок персонажей, но лично мне они были будто бальзам на душу. Время 80-х, увлечения молодежи тех лет поданы превосходно. Легкий слог придал книге пикантности и ощущения сказочности даже в тех местах, где описывалась реальность.

  Стоит ли читать? Да, да, да и еще раз да! (Я даже немного завидую тем, кто еще не читал :)

Мне автор очень симпатична, но в этот раз было немножко не то. То ли вся причина в усталости, то ли книжка для меня была не так сильна, как некоторые детские книги. Но что-то мне было не комфортно. Плохого ничего не скажешь, наверное, я просто сама не поняла смысл и суть. Мне понравилась героиня, но сюжет… Вот мне кажется с 4х уровневым сюжетом это было немного перебор. Чем-то книга напомнила «Поллианну», но только попыткой сохранить спокойствие и позитив. Проблемы здесь действительно сильнее и серьёзнее. Вот я не знаю даже, как бы я смогла объяснить сыну такую ситуацию. Вот честно не знаю, я и сама бы не знала, как реагировать.

Отношения родителей и детей они разные в разных ситуациях. Сложно сказать что правильно, а что нет, когда методы воспитания у всех разные. Одно скажу наверняка, родители должны заботиться о детях, а не оставлять их на произвол судьбы. Это не правильно, что девочка в 12 лет гуляет на улице с непонятной компанией и сама ездит на поездах. Я бы лично побоялась отпустить ребёнка одного на работу к мужу. Мне страшно, а тут маленькая девочка, которая едет не 15 минут на метро, а фактически через пол страны едет от папы к маме и наоборот. И чудесная у неё на самом-то деле бабушка. Вы уж меня извините, но устраивая свою личную жизнь, не стоит забывать, что у вас есть ребёнок. Да, возможно я жестока, но, к примеру, для меня счастье детей важнее, чем моё личное счастье. Не должно быть такого, что ребёнку было бы не комфортно находиться с папой или мамой, ребёнок должен ощущать любовь тепло и заботу, а не пытаться, как можно раньше сбежать. Это задело и задело сильно, поэтому детям я бы рекомендовать не стала такое.

Касаемо детской фантазии, то да, это способ самозащиты, выглядеть намного сильнее, чем ты есть на самом деле, совершать те подвиги, которые в реальной жизни были бы не возможны. Но сама подача этой выдумки по мне так была чересчур изощрённой. Даже человек во взрослом возрасте до такого вряд ли дойдёт (автора не имею в виду), про ребёнка уж молчу. А так, все герои мне понравились, иллюстрации в книге были прекрасными. Но вот героиня на них почти никогда не улыбалась, что жаль. Но за совет спасибо.

Когда-то у меня уже была попытка знакомства с автором. По всем фронтам неудачная. После неё казалось, что сюда больше ни ногой, но как же хорошо, что вернулась. Это было прекрасно, без преувеличений и лишнего нахваливания. И самое удивительное, что осознала это не сразу. Первая часть книги читалось не тяжело, но довольно нудно и всё не покидало чувство, что автор действительно не мой. Как же сильно ошибалась.

Большинство книг спокойно можно разделить на «сезонные». Они будут хороши лишь под нужное настроение и атрибутику, но и есть и те, где такого разделения не существует. Она как раз относится ко второму. Казалось, что за те несколько дней, пока я читала, прошли все сезоны. Повлияло ли то, что сама история тянется на протяжении многих лет, или нечто иное, не знаю, но факт остаётся фактом. Можно спокойно погрузиться в чтение, не оглядываясь на природу за пределами дома. Если, конечно, есть такая особенность в читателе, присутствующая немного во мне.

История волшебная, но большую часть текста прямо об этом не говорится. Даже не так, в моменте, где магия всё ещё приоткрывает занавесу тайны, всё равно не покидает мысль, что герои продолжают «играть». И это лишь идёт в плюс самой книге. Автор заставляет вчитываться в, казалось бы, обычные фразы, искать то, чего там может и не быть, и радоваться, словно ребёнок, когда правой всё же оказываешься.

Из-за этого сказка сияет новыми цветами и не перестаёт удивлять. Она показывает, что волшебство оно ведь повсюду, но дано это увидеть лишь тем, кто готов немного побыть странным. Как Том, играющий в необычную игру с маленькой девочкой. Как Полли, "ведущая" придуманную историю всё дальше.

Наверное, больше всего понравилось именно то, что и Том, и Полли неоднозначные персонажи. К героине вечно возникали вопросы – иногда она заставляла призадуматься, а так ли я тепло к ней настроена.

А герой, из-за того, что описывался глазами Полли, и вовсе представлялся далёким и непонятным. Но понравиться смог, ведь даже в моментах, где героиня в нём разочаровалась, он оставался собой. Да, странный, да, его мысли оставались скрытыми, но уверенность в том, что это всё делается с лучшими побуждениями, лишь крепла.

В финале, когда улыбку уже было никак не согнать с лица, я окончательно пришла к выводу, что Том мне очень даже нравится. Как и малышка Полли. Им очень повезло, что они встретили друг друга по чистой случайности.

Всё же здесь очень много рассказано о дружбе. Необычной, но крепкой и протянувшейся на долгие годы. И этот вид дружбы для меня идеальнее всего. Полли и Том ведь не так часто виделись, периодически писали друг другу, но знали, что в самый необходимый момент у них будет к кому обратиться. Поэтому героиня могла позволить себе не отчаиваться, когда судьба подкидывала очередной «подарок». Поэтому герой мог не переживать, если вдруг всё станет слишком плохо. Впрочем, Том такой персонаж, у которого вечные сомнения.

Книга на все времена. Книга, к которой всегда хочется возвращаться, чтобы вновь погрузиться в чудесную сказку. И да, она вроде детская, но написана так по-взрослому.

Прекрасная вторая попытка познакомиться с автором.

"Рыцарь на золотом коне" - не просто интересная детская книга про милую светловолосую девочку Полли, которая вспоминает свое детство и пытается понять, как в ее голове находятся два разных набора воспоминаний и идентифицировать настоящий. В этом сюжетном повороте заложен намек на всю многослойность книги (если с намеками не очень хорошо - можно поробовать подумать о том, зачем каждая глава начинается с цитаты из произведения про эльфов), однако я бы сказала, что в книге не 2 слоя, а где-то около 4, что делает ее очень интересной, позволяет читать как детям, которые будут видеть прдназначенное им, так и взрослым, которые не заскучают над простой детской историей, а смогут заняться настоящими раскопками смыслов и проведением параллелей.

Все начинается в тот момент, когда маленькая Полли в разгар игры залезает в чужой дом, окутанный мистическим ореолом слухов, в котором проходят похороны. Завязка так себе, однако имено в этом месте она знакомится с Томасом Линном, больше похожим на белую ворону в этой семье, в последствии ставшим ее добрым другом (по совместительству супергероем). Там же она впервые видит семейство, которое попортит всем крови в дальнейшем, а пока это очень аристократичные, пафосные и высоко себя ставящие господа, без знакомста с которыми вполне можно было бы обойтись. И все бы ничего, ведь и с Полли все оказалось хорошо, и мистер Линн такой интересный, но что-то сдвинулось и пошло не так, и вот уже в ее адрес поступают угрозы, да и Томас мечется, то ли дружить, то ли отдалиться, чтобы не подвергать опасности. Все это должно было привести к какому-нибудь миленькому однозначно читающемуся хэппи-энду, однако это было бы слишком просто.

Где-то в этой истории запуталась страшная сказка, которая вовсе и не сказка, о страшных взрослых, которые похожи на тех чудовищ, от которых людей должны защищать супергерои. Честно говоря, я бы почитала суровую драму про разводы, истерики и хлопания дверьми в исполнении этого автора, так как о той же маме Полли написано так, что у меня волосы дыбом на голове вставали. Возможно, это был эдакий оптический обман: если только что Полли играла с кошкой, то следом на контрасте показать маму, которой нужна серьезная терапия, будет очень ярко. Но даже если это обман, то в детской книге я такого не ждала: это не просто наплевать на ребенка, это такая дичь, когда тебе кажется, что все от тебя закрываются, первый муж, второй, третий, все по одному сценарию, но ты этого не видишь, это все вокруг виноваты, только не ты, и дочь твоя тоже виновата, видимо в том, что просто пытается выживать в тех ужасных условиях, которые ты ей предлагаешь, а тебе плевать, и ты готова выставить ее за дверь, лишь бы она не мешала твоему счастью, которого никогда не будет, потому, что причина исключительно в тебе. И папе тоже наплевать, у него новая краля, помешанная на порядке, и папа не сказал этой тете, что его дочь приехала к ним жить навсегда, и тетя поглядывает на часы и думает о том, когда же эта девочка смоется к своей маме. И папа делает вид, что все так и должно быть,  обманывая сам себя. Спасибо бабушке и мистеру Линну, они помогли Полли удержаться на плаву, а не утонуть в депрессии. Очень важно, чтобы такие вещи поднимались в литературе, чтобы даже в сказках не было много сахара в виде идеальные мама-папа, жизнь-то совсем другая, и именно жизнь откликается внутри, когда читаешь такое.

Пока маленькая Полли переживает заново свои вспоминания (то ли ложные, то ли настоящие), взрослая Полли не фигурирует в рассказе, зато за нее будет читатель, которому, как мне, в какой-то момент пришло в голову, что это может быть всего лишь сон или ложные воспоминания, которые появились потому, что ребенок был никому не нужен, и вот она придумала себе друга, придумала супергероев, переписку, виолончель и посылки с книгами, желтую машину и странную женщину из того страшного дома, магазинчик, чей владелец ужасно похож на ее Тома и многое другое. А на самом деле окажется, что сейчас она сидит где-нибудь в приемной семье, где она за Золушку, и просто пытается убежать от реальности. Или в психиатрической лечебнице с диагнозом амнезия. Нормальный был бы поворот событий.

Ну и мои рассказы о слоях сделали круг, из намеков про эльфов перехожу к теории, по которой Полли в своем детстве случайно влезла в логово эльфов, из которого мистер Линн помог ей сбежать, однако сам в то время уже находился на коротком поводке  никак не мог от него избавиться. Его отпустили в мир, однако он настолько от него отвык, что долгое время был довольно неотесанным, даже не мог вспомнить, как правильно писать, однако с помощью Полли, в том числе, зажил нормальной жизнью, если бы не одно "но" - мистер Лерой, муж главной эльфини, который уже, вероятно, очень стар, а эльфиня привязывает не просто так к себе, конечно, а навсегда и с возможностью распоряжаться жизью по своему усмотрению. Мужу же хочется, вероятно, поскорее омолодиться, поэтому он начинает охоту на свежую кровь. Не все у меня получилось запараллелить с эльфячьими историями, но это не умаляет факта таланта автора, как минимум в части задумки, как максимум - в части реализации этой задумки. Это такое потрясающее чувство, когда ты читаешь, пытаешься свести концы с концами, тут одни уши торчат, тут другая линия пришла хрен знает куда и логики в этом нет никакой, а потом тебя озаряет (потому, что у тебя и с намеками не очень, и с эльфами тоже), и у тебя начинает складываться этот паззл, и понимаешь, что можно уже начинать читать с начала, чтобы читать уже с этим знанием. Удивительно, на самом деле.

Если отойти от сюжета и взглянуть на героев, о которых я еще ничего не говорила, то помимо мастерства создания миров автору можно добавить отличное умение создавать персонажей. Поллины подруги, Квартет Дюма, Себ, да вообще все - максимально харизматичные, максимально очеловеченные, настолько, что в голове четко представляются их образы, интонации, почти целый фильм по мотивам. При этом активных героев не очень много, возможно за счет этого получается каждому уделить достаточно времени.

Но при всех положительных впечатлениях, я негодую. Ненавижу слитые финалы, и никто не переубедит меня в том, что здесь он не слит! Так все шло хорошо, такая была прекрасная кульминация, и к такому неказистому фальшивому аккорду в конце пришло, что аж хоть плачь. Хочется выставить в ряд даких вот авторов - обломщиков и спросить, нафига они так делают. Сроки сдачи рукописи вышли? Ладно, и так сойдет? Устали от истории и хотят скорее ее завершить? Для меня нет обьяснения, я люблю красивые, логичные финалы, пусть даже мне не разжуют, кто где оказался, но по крайней мере он не оборвется посередине действия.

Как итог - очень достойная книга, которая одновременно заставит поверить в сказку и не вознесет в какие-то совсем уж розово-карамельные миры, в которых существует только пыльца фей и добрые гномы. Да и сказки не всегда очень добрые, но тут уж кому с какой повезет соседствовать неизвестно.

Волшебными сказками пренебрегают лишь люди поверхностные, страдающие мысленной ленью. Понимаешь, в каждой из них заключен подлинный факт, и надо присмотреться, чтобы увидеть его.

Прочитав этот роман, я в очередной раз убедилась, что детские произведения являются совсем не детскими, в них заложен глубокий смысл, лежащий на самой поверхности. Правда, возможно, всё зависит от возраста читателя, с его накопленным опытом и умением разбираться в проблемах. Взять к примеру первые главы этой книги: жила-была юная девочка Полли, у которой есть лучшая подруга Нина. Однажды они вдвоём начинают играть, хулиганить и Полли каким-то образом оказывается на похоронах в чужом доме. Немного странно, не так ли? Дальше события начинают развиваться ещё более чудным образом. Там она знакомиться с Томом - мужчиной, как минимум лет на 10, он виолончелист и ему, как и девочке, скучно находиться там. Эта парочка уходит на прогулку и между ними завязывается интересный разговор: они сочиняют историю о супергерое и его помощнице. Так и началась дружба Полли и Тома. Вроде бы слегка наивно, мило и по-детски. Переписка письмами с кучей грамматических ошибок, посылки с книгами, встречи пару раз в год и конечно же приключения и исполнение в реальности их выдумки. Этакая завлекалочка с фантастико-мистическими элементами.

На деле же, как становится ясно немного позже, роман намного глубже и сложнее. Большую его часть занимает реальная жизнь Полли, которая ох какая несладкая. Мама в депрессии, папа не появляется дома, у Нины появляются свои интересы и пути девочек постепенно расходятся. Одна лишь бабушка является светлым лучиком в серой мрачной жизни. Она, как и подобает сказкам, добрая, заботливая и забирает Полли каждый раз, когда её родители ссорятся. Честно говоря, родители меня просто поразили. Как можно до такой степени наплевать на своего ребенка? Мать пытается найти своё счастье, обвиняя дочь во всех смертных грехах, ревнуя своих ухажёров к ней (12-летнему ребенку) и в конце совсем выставляет её на улицу, точнее отправляет к отцу - трусливому человеку, который даже своей новой даме не смог сообщить, что девочка переезжает к ним жить и с облегчением выставил за дверь при пером же удобном случае, даже не поинтересовавшись как она вернется назад? Куда? А главное на какие деньги? Поднятие такой семейной проблем в детском произведении уже является серьёзным обоснованием для причастности к не детской литературе.

Время течёт. Всё меняется. Детство уходит в прошлое. И внезапно Полли понимает, что забыла что-то очень важное. Она старается вспомнить, прокручивает всё своё детство до мелочей и это приводит к результатам. Полли вспомнила, что, точнее кого она стерла когда-то из памяти. Том, её старый друг, супергерой, присылающий письма и книги. Но вот беда, как его найти, когда все связи оборвались? И тут то мне пришло в голову, что всё окажется неправдой. Автор выкрутит так, что Том был лишь детской фантазией страдающей девочки. Несправедливо. Но не буду спойлерить и рассказывать в чём вся фишка. Прочитайте и сами узнаете, оно того стоит. Хотя финал романа меня немного расстроил в том плане, что оказался каким-то скомканным.

Единственное, что для меня оказалось минусом, это любовная линия. Ну как-то не очень красиво, что взрослый мужчина влюбляется в маленькую девочку. Да, в начале была дружба и только со временем она переросла в нечто большее. Но Том, как минимум, в два раза старше Полли. И если её я могу понять, одинокая девочка, он для неё является хорошим другом, героем, практически принцем из сказки, то его, увы, нет. Но это ни в коем случае не портит мою оценку книге.