Беглецы

Уж сколько было прочитано современных антиутопий, покорявших сердца молодёжи, не сосчитаешь. Каждая из них неприятно поражала меня, поэтому к роману Шустермана поначалу относилась довольно предвзято и с раздутым скептицизмом. Хорошо, что я ошиблась.

Автор приятно удивляет простотой языка. Нередко мне встречались книги с подобным незамысловатым и не отличающимся особым богатством языком, но я не принимала подобные произведения. Здесь - другая история, и думаю, что излишне насыщенный стиль при таком сюжете давил бы на читателя.

Вообще, книга Шустермана разительно отличается от современных антиутопий: здесь мало затрагивается тема любви, на которой часто авторы акцентируют внимание. Но, как мне кажется, тем притягательнее становится союз, когда его оставляют в тени, не дают раскрутиться как следует, но при этом ты понимаешь, что любовь есть. Антиутопия - не любовный роман.

И мы живём сейчас в несовершенном мире. Но я всё-таки надеюсь, что до подобного зверства наше человечество не дойдёт.

Боже, какая страшная книга. Напугала больше, чем признанные мастера жанра ужасов.
Потому что ты знаешь, что вот этот монстр - всего лишь муляж и неправда.
А "разборка" - выдумка?
Черный рынок донорских органов?
Человеческие жертвоприношения в угоду Богу или богам?
"Лагеря смерти", где у людей извлекали все самое ценное - золотые зубы и украшения - тоже выдумка?
Родители, ненавидящие своих детей?
Хотелось бы думать.
Сначала книга воспринималась как странный подростковый боевичок, но потом она плавно "переросла" этот жанр, вылившись в антиутопию.
Тфу, даже не плавно, а в середине, на моменте с письмом героя.
И больше обо всем происходящем не получалось думать как о "о аффтор упорот, о чуваки борятся с бесчеловечной системой, о родаки сволочи, но ваще все эта не правда и в жизни быть не может".
Может. И я уверена, что было. И будет.
Книгу сравнивают с "Биологическим материалом" и совершенно зря. Хольмквист тут и рядом не стояла (уж извините, поклонники). Можно сказать, что Шустерман наглядно показал нам, что в реале должны были делать персонажи "Биологического материала" - спасать свои души (или пятые точки, кому что ближе), а не пить разноцветные безалкогольные коктейли.
Герои "Беглецов" хоть и сверкают в паре моментах чертами Мэри и Марти-Сьюшности, а так же невероятным везением, но они готовы сражаться со всем миром, вырывая у этого самого мира-монстра куски собственной жизни. А без некоторого Deus ex machina парочка бы быстро оказалась в этаком варианте "1984".
Также стоит отметить хорошо прописанный психологический рост Коннора. С преодолением выпавших ему испытаний из агрессивного, нервного подростка он превращается рассудительного парня, осознающего свою ответственность перед другими. Хороший персонаж. И я думаю, что дальше с ним будет интереснее.
Да и в целом, мотивация всех героев (за исключением самого решения родителей отдавать своих детей на закланье О_о не, ну, нафига? Там все так запросто убивают пусть и не особо любимых, но родных, да просто людей? Если бы им за это платили, еще куда ни шло. Лучше бы просто выгоняли из дому тогда) мне была ясна, есть даже несколько неожиданных поворотов.
Итог: если любите антиутопии - рекомендую, хороший образчик жанра. По душе качественный, неглупый экшн, с необычными героями и продуманными сюжетными линиями? Mast read. Любите неспешные вещи без особого сюжета и интриги, где упор делается на атмосферу? Берите Исигуро иль Хольмквист. (Тсс! А по-честному, из этих двух лично я посоветую третью. М. Этвуд "Рассказ служанки").
P.S. Очень хотелось бы увидеть экранизацию. Особенно "Кладбище старых самолетов".

Это реально одна из самых пугающих книг, которые я читала. Не потому, что там есть какие-то гадкие подробности, как у Кинга (хотя одна из сцен в финале меня так пробрала, что до сих пор малость не по себе). Не тем, что описывает что-то сверхестественное. А тем, сколь страшен описанный там мир. Страшен тем, что возможен. Абсолютно, черт побери, возможен.

Тотальный законодательный запрет на аборты, Билль о Жизни - и одновременно право родителей на ретроспективный аборт. Сдать свое чадо на разборку, как только ему исполнится 13. Его в прямом смысле слова разберут на органы - причем, что самое ужасное, оно будет оставаться в сознании и сознавать себя и все, что с ним делается, до последнего мгновения, когда на операционном столе будет лежать уже один лишь голый мозг. Все его органы разойдутся другим людям. А родителям за это ничего не будет. Они даже смогут себя утешать тем, что их ребенок продолжает жить вот таким вот образом, по частям...

Страшно? О да.

И вот в таком мире три подростка, предназначенные к разборке, решают, что хотят жить. Сбегают, мотаются по стране, попутно выясняя, что не они одни такие, и что не все в этом кровожадном мире согласны с этим законом.

Поначалу книга читается просто как экшн - ну сбежали, ну стараются выжить... Но постепенно картинка, которую автор показывает глазами множества героев (не только главных), складывается в жуткий паззл. Последнюю четверть книги я читала, реально поеживаясь. Потому что в отличие, например, от “Голодных игр”, где можно как-то абстрагироваться, где мир немного гиперболизирован и потому кажется нереальным, мир Шустермана потрясающе возможен. Потому что уже сейчас происходит многое из того, что можно смело считать первыми шагами к внедрению разборки. Если в наши дни уже никого не пугает найденный в мусорном контейнере трупик новорожденного, если никого уже не шокирует так называемый отец, годами насилующий собственную дочь - то кто поручится, что завтра и идея разборки не покажется людям чем-то нормальным?

Эта книга меняет мировоззрение. Переворачивает просто с ног на голову. До прочтения я была противницей абортов. А теперь сижу и думаю, может быть, не такой уж этой и ужасный поступок. Уж лучше аборт, чем отправлять детей на разборку и надеяться, что они продолжают свою жизнь в ком-то другом. Как говорят, лучше быть слепым с рождения, чем ослепнуть, прожив некоторое количество времени нормальным полноценным человеком. Потому что тогда ты будешь знать, чего лишен.
Так и в случае с абортами. Этот маленький плод еще не жил, он никогда не видел солнца, не слышал музыки, еще не нашел свой любимый вид мороженого. Ему легче умереть, чем те, кому было дано 15 лет, чтобы доказать свою значимость. Где это видано, что право на жизнь необходимо доказывать? Где это видано, чтобы от проблемных детей можно было избавляться, разбирая их на органы? Где это видано, чтобы детьми делились ради общего блага? А в этой книге создан именно такой мир. И знаете, что самое страшное? Все начиналось так обычно, с тех же моральных проблем, с того же морального выбора, перед которым стоит наше человечество сейчас. Есть противники абортов, есть сторонники абортов. И есть нейтральная сторона. Как знать, возможно, в один прекрасный день она предложит создать заготовительные лагеря, в шутку, просто чтобы заставить их осознать абсурдность их борьбы. А стороны возьмут да и согласятся...

После Хартландской войны, чтобы разрешить разногласия между теми, кто за аборты и кто против, правительство разработало Билль о жизни, согласно которому человеческая жизнь неприкосновенна до тринадцатилетнего возраста, но с тринадцати до восемнадцати родители могут принять решение отправить своего ребёнка в специальный лагерь, где его разберут на донорские органы, тем самым не прервав жизнь ребёнка в прямом смысле этого слова.
Мало кто хочет отправляться на разборку, поэтому подростки любыми способами пытаются сбежать и выжить.

Конечно же, этот билль абсурдный, разработанный лишь для получения донорских органов. В нём нет смысла, ведь женщина и так родила и вырастила ребёнка, самое сложное позади, уж ещё несколько лет потерпеть можно и тогда выставить из дома как совершеннолетнего, раз так не приятен и не нужен ребёнок.

Эта книга для подростков, но меня заинтересовала тема
бегства, выживания, расчленения. И мне она понравилась, ведь здесь нет типичных подростковых проблем, да и в целом интересная.
Разборка, конечно, жесть, даже было немного противно читать и страшно.

Данная книга первая в цикле, но продолжения я читать не планирую, так как меня не заинтересовали аннотации, оставлю приятное впечатление только после первой книги.

С момента зачатия человеческая жизнь священна, любые аборты запрещены. Однако по достижении ребенком 13 лет родители могут отправить его на разборку: подростка целиком разделяют на донорские органы. Родители Коннора принимают именно такое решение, потому что не могут справиться с ответственностью. Риса — сирота, чиновники не хотят оплачивать ее пребывание в интернате. Лев верит в Бога и мечтает принести свое тело в жертву, дабы доказать свою преданность.

Нил Шустерман мастерски строит ужасающие антиутопии. К сожалению, я могу поверить в реальность происходящего, отчего делается не по себе. В этом мире эмпатия и милосердие умерли, а жестокость стала настолько обыденной, что все принимают ее как данность. Дети превращаются в никому не нужную обузу: их без капли сожаления разделывают, как скот.

Сюжет супер динамичный, поэтому читается очень легко и быстро. Безусловно, самый интересный персонаж для меня — Лев. На протяжении всей книги он проходит огромную трансформацию от покорного, религиозного мальчика к обозленному фанату анархии. Остальные персонажи тоже интересные, но их пути становления менее яркие.

Финал, конечно, довольно спорный. Автор закидывает набор удочек на продолжение, но, на мой взгляд, оно не является обязательным. Первая книга лично для меня вполне самостоятельна, поэтому продолжать читать цикл не буду.

Я давно не читала книги в жанре фантастика. Так же это было мое первое знакомство с творчеством Нила Шустермана.

Что я могу сказать по итогу. Я приятно удивлена. Книга читается легко и не напряжено. Основная идея была очень не обычно. Я никогда не сталкивалась с книгами, где родители спокойно могли отдать детей в возрасте от 13-18 лет на "разборку". Мне была понятна позиция героев. Когда Коннор спал того маленького ребенка на крыльце и потом рассказал почему он это сделал, мне действительно было грустно, что с детьми могут так жестоко обращаться.

Меня очень напугала история Льва. Как родители могут с детства внушать ребенку, что он рожден лишь для того, чтобы его "разобрали"? Это просто выше моего понимания.

Мне было очень жалко Рису. Да, она не добилась каких-то кардинальных высот, но она не заслуживает того чтобы отправиться на "разборку"....

Подводя итоги могу сказать, что книга меня понравилась. Буду планировать читать продолжение этой серии.

Нил Шустерман мне очень нравится - его идеи всегда балансируют "на грани" - с одной стороны, вполне себе для подростков, с другой - поднимаются такие вопросы, что вполне способны загрузить взрослого надолго.
Правда, у него вечно какая-то беда с переводами - существуют отличные переводы, но чтобы на них попасть, нужно подробно изучить вопрос и переводчиков. Если в свое время с "Междумиром" мне повезло и я читала отличный вариант, то, кажется, с "Беглецами" не попала в качественный, и уже постфактум увидела, что есть вариант "Разобранные". Но кто ж знал, что опять так не повезло. В общем, в отзыве сознательно упускаю вопрос перевода и качества текста - к нему есть вопросы, но они адресованы не автору, а переводчику.

Автор рисует нам мир, в котором был найден консенсус между сторонниками и противниками абортов. Теперь ребенка растят до 13 лет, и если он не докажет того, что он полезен и вырос достойным членом общества, родители имеют возможность отправить ребенка в заготовительный лагерь, в котором его разберут на органы и части тела и он будет дальше жить, правда, разделенный на части. Как только исполняется 18 - все, человек вырос и больше его никуда нельзя сдать. А еще, если ты родил ребенка и не можешь его растить, то можно его подкинуть на порог любого дома, и если тебя не поймали за этим занятием, семья обязана вырастить этого подкидыша, ну а дальше по ситуации - с возрастом или на разборку, или выживет, как пойдет.

В лагерь можно попасть по разным причинам. В первую очередь, туда попадают дети из интернатов, не имеющие родни - это же столько ртов на попечении государства. Затем, те, на кого подписали заявление родители - автор нам не показывает их мыслей, поэтому мотивации мы особо не видим, но по каким-то причинам они это делают. А еще есть те, кого должны принести в жертву: их растят "на убой", но они уверены, что это цель их жизни и большего им и не надо. Те, с кем мы отправимся в бега, как раз из каждой категории, и так уж выходит, что эти трое ребят окажутся в бегах. Их ждет многое впереди, и даже финал не ставит все точки над "i".

Жуткий мир, если честно, в котором нет ответов. Что было первым - курица или яйцо? Что нужно поменять сначала - людей или закон? Если человек продолжает жить, то где же все-таки его душа и существует ли она? И если существует, то как ее найти - способом Адмирала или...? Если заменена часть, в которой остались воспоминания, то как с ней жить тому, кому она теперь принадлежит? Почему так быстро пропала обычная медицина - переизбыток "запчастей" или...? И еще с десяток вопросов наберу легко. И их можно думать долго, упорно, и ответы будут у каждого свои.

Понравилось - глубоко, серьезно, страшно. Немного улягутся впечатления и возьмусь за продолжение.