Беглецы

Все таки взрослые-ужасно жестокие. Мало того, что взрослые всегда командуют детьми, считают, что знают как лучше будет, так еще в будущем они избавляются от неугодных им подростков.
Книга жуткая, какая то катастрофически болезненная,но не лишенная надежды.
Будущее, возможно наше... в этом будущем есть странная штука, странный закон, в нем говориться, что родители могу избавиться от своего ребенка, как только он достигнет определенного возраста. Самое страшное, что это происходит в тот период, когда ребенок вступает в подростковый возраст. То есть в тот самый момент, когда его гормоны на пределе, а у него самого есть горячее желание противостоять всему и в первую очередь родителям. Ребенка можно отдать на так называемую "разборку".
То есть фактически, родители и общество не считают что это смерть. Но по сути - это смерть. Потому что органы пересаживаются другим людям. Тем счастливчикам, которые не попали под экзекуцию.
Чем руководствуются родители отдавая ребенка?
Да много чем. Не хочется думать, что просто надоел. Хотя вот родители главного героя Коннора в тот же день, когда его отправят на разборку, улетают на Карибы. Странная такая скорбь. И причины опять же неясны. Хотя Коннор дерется в школе и может не всем хорош...
Риса - талантливая пианистка,только вот а ее содержание у государства не хватает денег и она будет разобрана.
Лэв, мальчик, который будет отдан как жертва Богу, именно так воспринимают разборку его родители.
И сколько еще таких детей по миру.
В книге Коннор вспоминает, что в школу часто не приходили дети. Вроде ходили ходили в школу, а потом исчезли. Конечно же они попали под разборку.
Дети сбегают: Риса, Коннор, Лэв, да и многие другие дети сбегают.
Они прячутся, скитаются, им помогают люди,но они изгои. Потому что у них нет будущего. Пока они мертвы для всех.
Книга страшна тем, что те люди, которым ты доверяешь, любишь их, предают. Отдают куда то, где из тебя изымут частички тебя самого и отдадут кому то другому. А ты умрешь, тебя не будет.
Очень показательна история про мальчика Хэмфри, родители отдали его на разборку, а потом поняли, что сделали ошибку. И колесили себе по городам и весям в поисках частей сына.
Ошибки такие ошибки.

Отличная книга, которую в первую очередь надо дать почитать взрослым, которые до сих пор считают,что дети - это несмышленые дурачки, которые мало что чувствуют и умеют только хулиганить.
История не отпускает до конца, пока не перевернешь последнюю страничку,то спать не ляжешь.

Шустерман такой тролль. Не знаю, что он делает у себя за рабочим местом: хохочет или плачет. Но он как всегда на высоте. На переводчика привычно попеняю.
Цикличная книга.
Поужасавшись "разборке", возвращаешься к началу сути книги: задумываешься об абортах; к вопросу об зарождении сознания у зародыша, появлении души.
Когда? Если!
После разрезания пуповины или еще в процессе нахождения в теле матери? А кустарный аборт — та же разборка, только еще более хирургически грязная. Маленький ребёнок — большой ребёнок, а процесс по избавлению один, что в настоящем мире, что в книге.
Выход-выход, выход в будущем. Только вот какое будущее нас ждет?

P.S. Последние главы читались под композицию "Friend" by Blackmill.
А вспоминать книгу хочется только под сопровождение дикой, необузданных чувств музыки.

Антиутопия "Unwind" набирала обороты очень неторопливо (одно то, что я читала ее больше месяца, говорит о многом). Я уже стала подумывать о том, чтобы бросить на середине. А потом Нил Шустерман неожиданно разбил вдребезги все мои представления о young adult сценой "разборки" одного из героев (часть 6. глава 61. Роланд).

Так вот, "разборка". Нил Шустерман довел до абсурда (то бишь до военного конфликта) проблему, в попытках решить которую сталкиваются лбами и бегают с хоругвями защитники и противники абортов. В мире героев "Unwind" найден удивительный компромисс: человеческая жизнь священна с момента зачатия и до возраста 13 лет, после чего родители (или опекуны) могут подписать соответствующую бумагу-разрешение и передать ребенка, скажем так, "на органы", что технически не является смертью, а всего лишь существованием в другой форме. Несмотря на кажущуюся невероятность такой ситуации, мир Шустерманом продуман очень детально и досконально: каким образом "разборка" организована, как отлавливают беглецов, как проработана система с точки зрения религиозных и гражданских законов, способы обойти закон; предпосылки возникновения - а именно, изобретение технологии пересадки любых органов и последующая деградация медицины "излечивающей". И от этого мир (уж простите за противопоставление "Голодным играм") ужасает и заставляет содрогаться. Все эти названия, то ли бюрократическая, то ли клоунская ухмылка: Harvest Camp, Chop Shop, Unwinding... Все эти проскальзывающие по тексту истории - то ли страшилки, рассказываемые школьниками на пикнике, то ли сводки новостей из желтых газет, то ли тщательно скрываемые истины.

На данный момент - это лучшая книга на тему: "Где же взять больше органов для пересадки?".
И пусть ее читают все: и детишки, и их родители. На всякий случай.

До меня написано много рецензий, я лишь хочу написать, что крутиться у меня в голове после прочтения этой книги...

Трудно поверить в то, что так эффектно описал автор. Но он приводит нам примеры, действительно произошедшие в действительности (про детей в Украине и т.д.), а что остается читателю? Верить или не верить? Можно считать, что это только фантазия Нила Шустермана, но, если оглянуться, действительно ли так неправдоподобно он описал наше будущее?...Остается только надеяться, что глупость человеческая всё таки имеет границы и найдутся люди, которые смогут остановить надвигающийся «апокалипсис».

<Люди не охотно расстаются с своей собственностью,даже после смерти">
Одна из самых лучших книг прочитанных мною за последнее время, а я уж думала что "Бегущего в лабиринте" никто еще долго не сможет потеснить. Сюжет держит в напряжении до последней строчки. Конечно, как и большинство антиутопий, будущее обрисовано в самом мрачном свете, но при этом, заставляет задуматься над многими вещами,ведь не все так однобоко. Смогли бы Вы сдать своего ребенка на органы?-как вопрос на одной чаше весов. Хотели бы Вы, чтоб трансплантация спасала миллионы жизней?-может этот вопрос перевесит?
Для меня остался только один вопрос: Как долго ждать продолжения книги, поразившей меня в самое сердце (и другие органы тоже;-)

очень неоднозначные у меня впечатления, такой страшный мир, такой реалистичный,

и при этом, как вообще можно было до такого дойти, растить ребенка, а потом махнуть рукой, а чет он мне надоел, мне кажется, даже если бы изначально и приняли такое импульсивное решение, то очень быстро дело дошло бы до революции и очередного переворота, тут же столько людей просто засунули голову в песок

к сожалению, осталось ощущение недосклеенности в некоторых сюжетных моментах, недосказанности, и местами этот стиль, будто реально сценарий читаешь, а не книгу, он подпортил впечатление

и потом, ладно, мышечная память в руке, хотя по идее, эту память тоже хранит мозг, ладно та часть, где реально хранятся воспоминания, но вот чтобы остальное хранило какие-то части души??? человека..

при этом однозначно линия с Саем очень сильная, когда он добрался до цели..

у тебя нет души, ты и есть душа, у тебя есть тело

Не понравилось. Ни идея, ни исполнение.

В начале книги рассказывают, что вот была война между сторонниками и противниками абортов, и в итоге аборты запретили, но теперь детей с 13 до 18 лет можно взять и разобрать на органы. И якобы это решение устроило и тех, и других. Потом объясняется, что это решение было предложено как бы в шутку (?!), а приняли его, потому что хотели побыстрее закочить войну (да и донорские органы не помешают, да). И вот на этой абсурдной почве и происходят основные события. Да, это же вымысел, фантастика, но тут не получается - и не хочется - сделать на это скидку.

Основные события книги ничем особенным не выделяются. Дети не хотят быть разобранными на органы, сбегают, бунтуют, etc. Но в их побегах и бунтах очень мало специфики, связанной с тем, что их хотят разобрать. Точно так же могли быть описаны побеги и бунты с множеством других причин.

Мир не прописан и от этого в основную идею верится еще меньше. Мало говорится о том, как люди пришли к разбиранию подростков на органы. Вскользь упоминается, что теперь почти 100% "донорского" тела можно использовать, потому что какой-то там мужик что-то там придумал. На фоне этого невнятного мира невнятные персонажи совершают поступки, которые могли бы совершать и в другом мире, и по другим причинам.

Но зато смотрите: у нас есть дети, которые взрывают себя хлопками! а вот персонаж, который просто хочет творить хаос! а вот еще закон, по которому новорожденного ребенка можно подбросить на порог и эти люди обязаны будут его вырастить (во всяком случае, до 13 лет...)... Ну, в общем, такое...

Единственная история, которая немного зацепила - история Сайруса/Тайлера. Но она вполне могла бы быть каким-нибудь отдельным небольшим рассказом, и на сюжет книги почти не влияет.

Всю книгу автор мусолит вопрос про человеческую душу, когда она зарождается, и если разобрать человека на детальки - что с ней будет? Но эти размышления основаны на таком абсурде и отсутствии логики, что не интересны совсем. Да и автор сам на свой вопрос отвечает по-разному в разных частях книги...

В общем, хорошо, что первая книга серии по сюжету более-менее законченная - я очень не люблю незаконченные истории, а читать серию дальше желания нет.

очень двоякие чувства после прочтения. Это -первая книга из трилогии, буду читать дальше точно.
Мир, в котором запрещены аборты, но неугодного ребенка можно подкинуть в выбранный дом на крылечко, а трудного подростка отдать на "разборку" - на органы фактически. Мир дикий, но вот если честно - разве мало дикости в нашем мире? Младенцы, которых выбрасывают в мусорные баки или закапывают заживо, домашнее насилие, приюты и детские дома. Да, дети там живут, но в каких условиях и какой жизнью - вопрос. дети, которые обречены, потому что у родителей нет денег на операцию, и покупка пряди волос Наполеона за бешеные тысячи долларов...то есть я реально допускаю, что и в реале нашлись бы родители, готовые разделать собственное чадо, и те, кто воспользовался бы здоровыми органами. Обоснование у Шустермана слабовато, но если принять эти условия как исходные, то книга читается.
Я не сторонница абортов, за которые очень откровенно ратует Шустерман, но и не согласна с их запретом. Контрацепция - вот реальное решение проблемы. Но в "беглецах" мир перевернут с ног на голову: можно родить, попробовать себя в роли мамочки, а потом, если не понравилось - в утиль.
Вот буквально давеча я смотрела выпуск камеди, где Паша Воля фантазировал на тему смены тел. Мол, двум свиньям перешили головы - и все в ажуре. Скоро и с людьми так будет: неугодное тело сдал, может кому подойдет, а себе красивое пришил. так вот у Шустермана примерно о том же, только отчего -то не так весело.
Есть отдельные моменты, которые в голове не укладываются, но в целом - неплохо.

Подростки, которые мечтают спастись и изменить мир, извечная тема ненужных людей и поиска себя.
Единственное, что меня очень напрягало - стиль, книга написана в настоящем времени: она идет, он стоит, они начинают ждать (это вообще трэш- начинают ждать!)), ощущение, что читаешь сценарий с полной раскадровкой

На первый взгляд, "Беглецы" - типичный YA со всеми присущими жанру достоинствами и недостатками. Но при этом в романе ставится ряд очень серьёзных и прямо-таки философских вопросов, более глубоких, нежели привычные "тварь ли я дрожащая" и "какого хрена?!"

Что такое душа? Что такое вообще человек? Как он себя осознаёт? Является ли он суммой своих частей или чем-то большим? Можно ли сказать, что человек жив, если живы все его части по отдельности? Есть ли воспоминания у руки или печени? Меняет ли человека пересаженный ему чужой орган, становится ли он немного тем человеком (донором)?

Замечательные, не шаблонные герои. То, какой внутренний путь прошёл Лев, поражает, крайне мощный персонаж. Очень красиво проведена линия Хэмфри Данфи, невероятно трогательное завершение. А самая сильная и страшная сцена, выводящая роман на совершенно иной уровень, это встреча СайФая с родителями Тайлера.

В минус могу поставить только одно: исходная предпосылка настолько нереалистична (из серии "Этого не может быть, потому что не может быть никогда"), что поверить в реальность происходящее не получается (абсолютна та же история у меня была с "Рассказом служанки", кстати). Заданный мир остаётся абстрактной смоделированной картиной, а потому не пробирает так, как должен.

Назвать эту книгу подростковой литературой язык никак не поворачивается.. Вначале повествование, развитие сюжета и герои - все соответствует жанру Young adult. Но до конца это принять, у меня все равно не получалось. Уж слишком серьезная тема затронута автором.
Как часто вы задумывались на тему души и сознания? Я очень часто. Может именно поэтому меня так напугала история и остался неприятный осадок от мыслей, которые возникают на почве размышлений, после прочтения.
Очень пугает мир, в котором происходит действие и жертвами которого стали главные герои. Больше всего ужасает то, что это действительно может случиться в теории. Вообще не будет ничего удивительного, если наше общество до этого дойдет! Дальше становиться дико и действительно страшно в момент разборки ребенка. Полное и реалистичное описание этого процесса! При этом, если тебя послали на разборку, то тебе нельзя за этим не наблюдать. По закону ты должен оставаться в сознании и после этого неизвестно сколько придется в "разобранном" состоянии и в каком качестве жить или существовать. Это же зверство! Читая об этом - уже становиться тошно. А жить в таком мире уж тем более.
По началу у меня были претензии к некоторым моментам по сюжету и действиям, но потом ужас занял все мои мысли.
Долго не могла определиться с оценкой. С одной стороны не слабая вещь. Динамично, интересно, "не изъезженная" тема. И я понимаю, что когда книга "затрагивает" за живое, то она уже достаточно хороша. Но с другой, подобных эмоций мне бы повторить не хотелось. И вряд ли я ее когда-нибудь кому-нибудь посоветую...