
Ваша оценкаРецензии
Eeleenaa25 января 2015 г.Первую половину книги было интересно - постмодернизм, закручивание спирали и заглядывание внутрь, хотя мысль о шизофреническом расстройстве ГГ беспокоила меня с самого начала. Потом постмодернизм пожух, а шизофрения осталась.
329
yurochkina_tatyana26 ноября 2014 г.Читать далееСложные ощущения...
Два мира, две жизни, две женщины...Так что в итоге реальность? И есть ли она вообще? Для меня ответов не нашлось. Книга не проста, для меня язык К.Приста идет очень тяжело. Местами понимаешь, что ты больше не можешь, но почему-то продолжаешь читать. А после прочтения еще больше вопросов. К сожалению, прагматический вывод: герой является психически неустойчивым человеком, который придумал себе другую жизнь, а в итоге запутался какая из двух жизней его. Не могу сказать, что получила колоссальное удовольствие от произведения, скорее книга всё-таки на любителя...321
diggi6 февраля 2015 г.Читать далееКаждый сходит с ума по-разному.
Сумасшедшие, нормальные сумасшедшие, они отличаются от людей тем, что живут в своем мире. Или частично там живут. А пугают они нормальных людей тем, что совершенно непонятно, где проходит та грань где наша, обыденная, реальность пересекается с той, которая есть только у них в головах.
У главного героя в этом отношении с этим все в порядке. Есть вселенная Англии и вселенная Островов. Кстати, скажем сразу, что вселенная Островов была прописана Пристом еще до выхода этого романа в его ранних рассказах. В этом смысле книга входит в цикл повестей об Островах.
Так вот, во вселенной Англии, какой мы ее знаем, герой написал свою автобиографию, как будто бы он жил во вселенной Островов. А во вселенной Островов он написал, как будто бы он жил во вселенной Англии. Какой мы ее знаем.Ну, и конечно же, во всем этом запутался. Особенно этому поспособствовал кризис с любимой девушкой и смертью отца во вселенной Англии и потеря памяти в результате выигрыша в Лотерею во вселенной Островов.
Ну, и в довершение ко всему этому, автор еще поиграл со временем, выстроив главы, как становится ясно с первой страницы, не совсем в хронологическом порядке. Что, в свою очередь, вносит разночтения в финал книги, ибо неясно, где он. Мне лично кажется, что финал закольцован с предпоследними главами. Ну а раз он открытый, каждый видит в этом все, что хочет.
Кстати, непонятно, как роман стал Лотереей из The Affirmation.
Мне понравилось - ну мне-то понятно нравятся всякие замороченные книги. Сюжет есть, есть над чем подумать, чему удивиться да еще и в конце все так непоняяяятно. Во время чтения напоминало книгу Иен Бенкс "Мост" , но в конце логичного ответа не нашлось.4 звезды потому, что чего-то не хватило, какой-то развязки, какой-то резюмирующей мысли, идеи. С одной стороны все понятно, с другой автор открыл столько планов, что частично надо бы все же схлопнуть картинку. А то как-то нехорошо получается - что-то вроде "Знаешь, как заинтересовать идиота? - Как? - Завтра скажу".
239
M_Rinka21 января 2014 г.Читать далееКнига-качели. И ты в этой лодочке на веревочках, что плывет то в Джетру, то в Лондон, а потом внезапно делает полный круг, и ощущение головокружения заставляет тебя понять, что ты уже ничего не понимаешь и совершенно дезориентирован... Ну да ничего, сейчас повторим! Закалка вещь полезная для вестибулярного аппарата...
Весьма странная книга, которая даже смогла меня убедить в истинности мнения Питера:
... любое воспоминание неполно и творческое воссоздание прошлого выявляет истину более высокую, чем самая совершенная память.
Я чувствую истину в этих словах, но истину опасную, игра с которой может завести в зеркальный лабиринт бесконечных попыток само-определения и само-создания.От книги остается послевкусие в стиле "что это было?!". Бегство от страха чужой смерти через обессмертивание себя внутри себя? Ведь если бессмертен ты, то живы и все остальные, память о которых есть внутри тебя, ибо
Жизнь — она и есть память.P.S. Нет, мистер Прист! "Не согласная я!" Жизнь далеко не ограничивается памятью, память лишь продукт мозга, и моя жизнь - это гораздо большее, чем мой мозг. Вот как-то так!
Фото: Зеркальный зал – инсталляция в Музее современного искусства, Ольборг, Дания
218
schwanzenpecker3 января 2009 г.шедевром не назову, но оставила очень цельное впечатление. одно из тех произведений, которые оставляют читателя додумывать детали, мотивы, но главное - концовка, несомненно, удалась.
210
feme24 марта 2015 г.Читать далееИнтригующая и завораживающая книга. Читалась легко, на одном дыхании. Прочитав последние предложения, я тщетно искала продолжения, первые секунды я было подумала, что я скачала книгу не целиком. Ан нет, таков замысел автора. Финал оказался открытый, да и многие моменты в книге выглядят довольно размыто и двояко, что заставляет работать фантазию и воображение.
Действие романа происходит в двух плоскостях, в двух мирах, один из которых является существует лишь в воображении главного героя, Питера Синклера. Этот иллюзорный мир настолько четко прорисован, что иной раз я начинала сомневаться, а где же реальность. Питер пытается разобраться в себе и к чему же он приходит к концу романа стоит задуматься и помечтать вместе с героем. Самокопание так захватывает персонажа, что затягивает его в довольно запутанную историю. Я даже и не думала, что так можно запутаться в самом себе. Иной раз я думала, что Питер сошел с ума.
Концовка просто шикарна своей неожиданностью и непредсказуемостью. Как я люблю!124