Иуда Искариот. Дни нашей жизни. Повести. Рассказы

Книга прочитана в рамках флэш-моба "Сто книг - Сто лекций Дмитрия Быкова". На своей лекции о Леониде Андрееве Быков рассматривал другой рассказ автора - "Молчание". Но тема у этих (и возможно других тоже) рассказов одна - попытка человека понять, зачем и для чего он живет. И для чего Бог нам посылает столько страданий, если Он нас любит? И как Его любить и в Него верить, если жизнь так невыносима? На самом деле эти вопросы задаются почти во всей мировой литературе несколько столетий. Леонид Андреев просто использует для этих тем такие краски, что мороз по коже, особенно если читать его рассказы ночью в тишине...
Язык очень вкусный, герои - как живые стоят рядом и рассказывают свои истории...

Наверное, с непривычки «Дневник Сатаны» покажется несколько странным. Даже не сама история, а стиль. То есть я почему-то ждала чего-то другого, но, похоже, чтобы не удивляться, стоило познакомиться и с другими произведениями автора.
Любопытен образ Сатаны. Вочеловеченный, он тем не менее остается с одной стороны Сатаной, а с другой — человеческое ему перестает быть чуждо в полной степени. Поскольку все-таки роман не окончен (и это чувствуется, кстати), то не хватает сюжетного времени, чтобы окончательно и полностью узреть картинку.
Возможно, Андреев первым отметил, что Сатана по сравнению с людьми дитя малое, впрочем, он вправе гордиться тем, каких высот достигли люди, насколько научились изощряться, устраивая друг другу гадости и падая морально все ниже и ниже. Окей, возгордись, Сатана, Ад будет наполнен, а Рай практически останется пуст.
Другое дело, что образ Сатаны в книге показался мне... хм, несколько более ангельским, что ли. Словно осталось от того ангела, что пал на Землю, в Сатане куда больше, чем ему хотелось бы. Ну, знаете, за что боролись, на то и напоролись в итоге, как говорится. Так что история странная.
Однако же читать ее все равно в целом приятно. Не всегда, однако полного отторжения она не вызывает. Любопытны беседы между Сатаной и Магнусом, интересно наблюдать за Марией, в которой, мне кажется столько же от Марии, сколько и от Лилит.
Но для усвоения надо будет перечитать еще раз.

Ничего не читала об этом рассказе заранее и поэтому он стал для меня удивительным. Открыла и начала читать, окунаясь в беседу двух молодых влюбленных людей идущих по красочно описываемым тропкам. Их разговор о бесконечности прерывается минутной тревогой о правильности выбранного пути в надвигающихся сумерках. Но тут же сомнения отбрасываются прочь красивыми пейзажами и романтичным настроем. Это же про любовь, прочь волнение! Не была совершенно готова к тому, что происходило дальше. Читала второпях, не веря что ТАК может поступить любящий человек. А не было там влюбленной пары оказывается! Все описанное автором в начале - ложь, обман и постановка. Была влюбленная 17-летняя Зиночка и шел с ней рядом обыкновенный эгоистичный трус, не пытавшийся даже побороть свою трусость в критический момент, себя только и жалел. Бездна, точнее и не скажешь. Страшная и беспросветная.

Не приведи, Господи, узнать страх предопределенной смерти! Особенно после этого рассказа Андреева.

Андреев, к сожалению, не самый известный автор, что меня удивляет и поражает. Как по мне, он из тех классических представителей русской литературы, которые и делают ее узнаваемой и отличной от всех литератур мира. И хотя по глубине текстов и мастерству написания он, как мне кажется, не уступает Достоевскому, не боится поднимать такие же сложные и тяжелые темы, читателей у него почему-то в разы меньше читателей (для сравнения, у самого известного произведения Андреева "Иуда Искариот" около 1600 читателей, а у "Преступления и наказания" - 32000, у Киза же ("Цветы для Элджерона") - 35000).

"Рассказ о семи повешенных" прекрасный образец андреевской прозы. В нем повествуется о семи людях, которым суждено взойти на эшафот. Каждый из них знает об этом. Каждый боится этого. Или, как ему кажется, не боится, но на психике такое ожидание сказывается. Пятеро из них - революционеры, чье покушение на жизнь министра было предотвращено. Двое других - разбойники. Один - матерый и закоренелый, другой - начинающий и неумелый.

Но, кроме того, показательным мне кажется рассказ о страхе смерти самого министра, которого заранее предупредили о покушении, чьей жизни объективно ничего не угрожало, но который до дрожи боялся. Боялся того, что могло бы быть, если бы не...

Как обычно, я восторжена талантом Андреева.

Леонид Андреев давно является одним из моих любимейших писателей, несмотря на то, что классическую литературу я не особо праздную. Но проза Андреева разительно выделяется на фоне русской классики своей проникновенностью и смелостью. Очень немногие классики решались освещать такие маргинальные темы, как Андреев. В данном произведении, например, идет речь о вочеловечившемся Сатане, влюбленном в земную девушку, очень похожую на Мадонну, а также о человеке, возомнившем себя самим Дьяволом.

Я бы не сказала, что это произведение незакончено – концовка вполне логична. Скорее не хватает писательской редактуры, вследствие чего страдает сюжетность, концовка скомкана, а читатель неудовлетворен. Но каков язык! Благодаря ему не обращаешь внимания на сюжетные недочеты и наслаждаешься самим процессом.

Не стоит ожидать от «Дневника Сатаны» многого, равно как и судить по нему о творчестве Андреева в целом. Если хотите настоящего ужаса, мистицизма и психологического напряжения – прочтите «Красный смех» или «Жизнь Василия Фивейского».

Странное, сумрачное и чуждое моему сознанию произведение. Такое чувство, будто попадаешь в дом угасающего старика: полутемное, затхлое, заваленное старым хламом жилище, уже простившееся с уютом и дневным светом. Гнетущая фигура отца Василия, и вся странная жизнь его заставляет сердце сжиматься, а безнадежность окружающего его мира — придаваться отчаянию. Смысловая нагрузка повести почти полностью ускользает от меня под давлением эмоций, вызываемых текстом. В то же время, невозможно не наслаждаться мастерством и обилием литературных приемов, продуманностью и взвешенностью произведения.

Поначалу до боли напоминало "Смерть Ивана Ильича" Толстого. Человек - министр - ужасно обеспокоен своей судьбой, и всё ковыряется в себе, ковыряется, всё пережёвывает это, находит виноватых, затем - наступает кажущееся облегчение, но только кажущееся, потому что следующая волна ледяного пота снова покрывает спину... Хорошо же, я приготовилась читать рефлексию министра и дальше, но... внезапно Андреев перебрасывает наше внимание на молодых заговорщиков, людей нового времени, два из которых - ах, как символично! - полуиронизирую я - вовсе безымянные. И снова у каждого свой характер, особенный. Нет, конечно, есть какая-то железистость (от слова "железо"), объединяющая всю компанию, сподвигнувшая их на преступление - да какое преступление, для них это что-то вроде долга, автор там ещё описывает удивление, откуда в молоденькой девочке, стрелявшей в высокопоставленного чиновника, взялось столько ненависти... И двое случайных их "соседа по виселице" - тоже совершенно разные, от непонимающего язык эстонца, выразившего себя в попытке нападения - и после снова утонувшего в обыденной жизни: постоянном ожидании чего-то, и разбойник, страстно желающий "с ангелом" пойти на виселицу, но, - стоп, стоп! Тут вдруг, внезапно - меня ждал приятный сюрприз: дочитывая последние страницы я вдруг поняла, что концовку этого произведения я слышала несколько лет назад в обрывке радиоспектакля на Радио России. Очень люблю подобные - и главное, редкие! - неожиданности.

Мне порою хочется почитать чего-нибудь мрачного, таинственного, жестокого и глубоко философского, именно с такими ожиданиями я взялась за книгу «Дневник Сатаны» Леонида Андреева. Но каково было моё разочарование, когда сатана оказался не страшнее человека, а скорее наоборот. Момент встречи с Марией и его очарованность красотой девушки, повергла меня в уныние. Он же исчадие Ада, вместитель всех пороков, дерзкий, коварный но никак не умиленный и влюбленный… нет не представляю!
Хотя задумка интересная, Сатана думал , что он самое жестокое существо , но побыв немного среди людей, он приходит к совершенно другим выводам. И здесь с автором невозможно поспорить ..

Как говорится … Лучше средство избавиться от искушения - поддаться ему.

В общем Сатана не порадовал...