А. С. Пушкин. Евгений Онегин. М. Ю. Лермонтов. Герой нашего времени. Поэмы

История о безответной любви… О первой любви…

По разную сторону баррикад побывали оба: сначала Татьяна, потом Евгений.

Влюбилась Татьяна в Евгения. Ничего с этим не поделаешь, нет у нас кнопки «любить», «не любить». Терзалась своим чувством и решилась на письмо! Решила сделать первый шаг! Любому человеку, который испытывает подобные чувства, это сделать невероятно сложно… И что она получила в ответ? От ворот поворот :( Хотя что винить в этом Евгения? У него ведь тоже нет кнопки «любить»! Попытался всё объяснить девушке.. Может не сильно постарался и потоптался по её чувствам…

Прошли года. Татьяна вышла замуж. И на одном из вечеров Евгений встречает Татьяну. И что? И влюбляется! А может и не влюбляется, а просто вспоминает, что однажды эта девушка любила его, вот она перед ним, замужняя, а запретный плод сладок! Но получил от ворот поворт :)

И история резко заканчивается на этом :) Справедливость восторжествовала!

"История души человеческой, хотя бы самой мелкой души, едва ли не любопытнее и не полезнее истории целого народа."

Роман Лермонтова поднимает вечные вопросы, ответы на которые приходится искать самому читателю.
Убедилась, что классику нужно перечитывать. Изучая роман в школе, мне очень нравился образ Григория Александровича Печорина со всеми его недостатками, он казался загадочным, манящим.
Взяв в руки роман, я была готова встретиться с любимым героем, но каково было моё удивление, когда Печорин обидел своим пренебрежением Максима Максимыча. Этот старик так тепло отзывался о Григории Александровиче, так ждал его, и я вместе с ним, но навстречу нам вышел холодный, бесчувственный Печорин. Это стало открытием для меня, раньше я следила лишь за главным героем и мало обращала внимания на тех, кто с ним общается в романе. В этот раз я больше переживала за них.
Печорин на протяжении всего романа вторгается в чужие судьбы и калечит их. Он крадет Бэлу, но она лишь игрушка для него:"наряжал её как куколку, холил и лелеял", но со временем она наскучила ему:"я ей благодарен за несколько минут довольно сладких, я за неё отдам жизнь,-только мне с ней скучно".
Все люди для Печорина только временное развлечение, чтобы унять скуку, которая неизменно к нему возвращается. Он погубил Бэлу, Грушницкого, помешал "честным контрабандистам". Для него главным является он сам:"А что такое счастие? Насыщенная гордость."; "мы все довольно равнодушны, кроме самих себя". Лишь Вере удается достучаться до его сердца:"она единственная женщина в мире, которую я не в силах был бы обмануть", " Я бы дорого дал, чтоб в эту минуту пожать её руку". Она единственная, кто понимает и принимает его таким, какой он есть. Но он странник, ему нигде не найти своего места, и всё что ему остаётся-путешествовать.
Лишь на время, потеряв Веру, он поддается чувствам:"и долго я лежал неподвижно и плакал горько...я думал,грудь моя разорвётся". Но и этот порыв быстро проходит.
Я уверена, что ещё встречусь с этими героями и по-новому посмотрю на них.

Заметив, что Владимир скрылся,
Онегин, скукой вновь гоним,
Близ Ольги в думу погрузился,
Довольный мщением своим.

А.С. Пушкин. "Евгений Онегин".

Дуэль Онегина и Ленского происходит из-за вспыльчивости Ленского, сознательно спровоцированной Онегиным. Лермонтов делает проекцию противостояния Онегина и Ленского на фабулу своего романа, идя по сюжетной канве Пушкина. Онегин и Печорин провоцируют дуэль, играя на увлечении своей жертвы женщиной и добиваясь от нее формального предпочтения, в котором не заинтересованы. ... Лермонтов делает больший акцент на интриге дуэли, предлагая свою трактовку этого конфликта.

Полностью комментарий к "Герою нашего времени" можно прочитать здесь:
https://samlib.ru/a/alekseewiw/lermontov_gnv.shtml

"Евгений Онегин" создан в расчете на три уровня восприятия. Первый уровень предполагает отождествление читателем автора и единственного рассказчика. Иллюзию тождественности создает сам автор в первых строфах первой главы романа. Рассказчик от лица автора на этом уровне повествует о событиях, связанных с главным героем, и развлекает читателя многочисленными лирическими отступлениями. Первый уровень восприятия в финале производит впечатление незаконченного романа.
Второй уровень восприятия связан с пониманием того, что повествование в романе ведется не одним рассказчиком, а двумя. В качестве первого рассказчика присутствует условный Пушкин, а в качестве второго повествователя выступает сам Онегин. Онегин фигурирует в романе как главный герой и одновременно как соавтор рассказчика-Пушкина, в текст которого он вносит собственные дополнения и оценки, произвольно комментируя события. Ключевыми подсказками для выхода на второй уровень являются: эпиграф романа, который дает прямое указание читателю, с характеристикой Онегина и его мотивов участия в повествовании; посвящение к роману; письмо Татьяны, хранимое рассказчиком-Онегиным и некоторые другие указания в тексте. Косвенные указания - пагинация и рисунок, выполненные Пушкиным для первого издания первой главы "Евгения Онегина", где поэт изображен рядом с Онегиным на набережной Невы.
Подсказка к третьему уровню - пролог, сообщающий ключевую идею. Этот уровень предполагает обязательное соучастие читателя, от которого требуется умение на слух отличать стихи А.С.Пушкина от стилизации, созданной им для языка слабого поэта Онегина. Кроме галлицизмов и неестественных оборотов речи с переносом строя французского языка на русскую речь, для Онегина характерны подавленное, депрессивное настроение, фрустрация и излишне резкие, эмоционально несдержанные, негативные суждения, несвойственные рассказчику-Пушкину. Пользуясь этими речевыми метками, читателю предстоит отделить текст Пушкина от того, что написано Онегиным, а потом составить психологический портрет главного героя в развитии. Иными словами, читателю нужно повторить то, что сделала Татьяна, обнаружив пометки Онегина на полях и между строчек прочитанных им книг, после чего можно будет понять, как и с какой целью был создан "Роман в стихах".
Полностью о предлагаемой трактовке романа можно прочитать здесь:
https://samlib.ru/a/alekseewi_w/onegin.shtml

Знаете, перечитываю в 5 раз и скоро в универе будем опять проходить этот роман. И с каждым разом я чувствую все большее отвращение к Печорину и все больше восхищаюсь талантом Лермонтова.
Отчетливо помню, как млела перед образом Григория Александровича в 9 классе. Ещё и написала потрясное сочинение, где с жаром оправдывала этого "эгоиста по неволе". Ну действительно, это же все общество его превратила в это лицемерное чудовище! Этого бедного, несчастного юношу, душа которого "разделилась на две половины"?! Ага. Конечно. Потом я повстречалась с такими людьми в жизни.
Знаете, что я хочу сказать? Что не смотря ни на что - это не общество такое. Это Печорин слабый человек, который после нескольких неудач сломался и стал этим озлобленным, мерзким эгоистом. Лермонтов не призывал восхищаться героем, он хотел, чтобы люди посмотрели на образ и никогда такими не становились. В крайнем случае герой заслуживает только жалости.
К огромному счастью в обществе гораздо больше искренних, готовых помочь людей. В романе это и Максим Максимович, и рассказчик, и эмоциональные люди Кавказа, и Вера.
Да, встречаются в жизни Печорины. Но бегите от них как можно быстрее. Не пытайтесь их "спасти" - на самом деле они не хотят этого и никогда не исправятся, они лишь умеют калечить людей и их чувства.
Спасибо, и простите за столь неромантичное понимание образа героя х)

Неисчислимое количество раз за последние двадцать лет прочитана мною эта поэма.
И каждый раз за эти двадцать лет я открываю в ней, вижу в ней что-то новое.

Терзания гордой птицы, посаженной в клетку.
Метания юной души, рвущейся к свободе.
Страдания горячего сердца, так и не познавшего сладости родства.
И глубокое, гулкое отчаяние.

Поэзия Лермонтова всегда цепляет за душу, гладко и восхитительно красиво вскрывает страдания человека, выставляет их напоказ без ложного стеснения и излишней драматичности.
Читатель лишь выслушал исповедь, но...

Как показывает Лермонтов — можно. Можно подобрать слова, чтобы дать читателю ощутить все эти бушующие эмоции, чтобы позволить ощутить жгучую жажду пересохшего горла, томление юного тела при виде веселой, свободной красавицы.
Каждый раз эти короткие строки пробирают до дрожи.
И каждый раз, закрывая книгу, я понимаю, что пройдет пара месяцев, возможно, полгода, и я снова вернусь к этой истории, чтобы прожить ее вместе с героем.

Оно разительно! — сходство героев пушкинского романа в стихах и чьих бы то ни было современников. Подумать только, ХIX век остался в далёком прошлом, а Онегин продолжает жить в знакомом мужчине, родившемся на берегу Невы или в юнце сейчас блистающем где-то в окрестностях via Filodrammatici. Это есть непреложным правилом становления классики как таковой: нечто, некогда зарождённое кем-то, продолжает жить в ком-то и ни за что не поддаётся времени. Под высокопарным «нечто» скрывается человеческий характер. И волшебен автор, который людскую душу смог разглядеть сам и показать всему миру в великом её разнообразии.

На мой взгляд, именно эти строки метко вырисовывают его портрет, портрет Евгения. Изнеженное дитя, холёное, мыслящее вольно, хотя главное его качество — снисходительность. Он умудрён не по годам, в некотором роде необыкновенен, поначалу предстаёт пред читателем многообещающим героем, а в итоге оным даже не оказывается.

Татьяна Ларина, холодная красавица, бледная и немногословная, женщина несчастной доли. Она хоть и разбавляла свой сельский досуг задумчивостью, а всё же была по-девичьи наивна. Как водится, со временем мировоззрение таковой особы неизбежно рухнет и дальнейшая её судьба, возможно, печальнее участи самого Ленского.

История Татьяны и Евгения до безобразия нелепа, но оттого ещё более ужасающе реальна. Ведь приди Онегин чуть раньше, где-то там в тенях сада, к чему он пришёл в свои двадцать шесть — всё было бы совершенно иначе!
Персонажи романа за семилетие труда (именно столько Пушкин работал над произведением) прошли долгий путь метаний и роковых решений. Они стали более человечными, но этим уже не искупить их обречения быть одинокими. Среди них, теперь можно сказать, нет героев и героинь. Среди этой борьбы за простое семейное счастье нет победивших и проигравших. Здесь лишь обыкновенные для наших дней, к сожалению, собственноручно разбитые человеческие судьбы.

Говоря о слоге, у Пушкина завораживает и обволакивает та ласка, с которой он сам относится к своим персонажам. Повествование ведется в такой дивной манере, что кажется, будто ты паришь между безграничным синим небосводом и тихой адриатической гладью. Он любит своих детей, любит не смотря на все их проступки, и это чувствуется. Любит любовью, которой «безумная душа поэта любить осуждена».
«Евгений Онегин» — это русская душа, мастерски нарисованная стихами. И зная эти стихи не остаётся ни тени сомнения почему именно этого Мастера называют первой любовью читающей России.

Перечитала вчера и не пожалела о потраченном времени. Отличный роман в стихах. История о чем-то высоком, чистом и благородном. Мы все знаем ее со школы, но тем не менее влюбляемся каждый раз. В ней все- и нежная любовь, и необузданная страсть, и дружба, и цинизм, и верность... Поистине бессмертное произведение. Если восхищение "Мастером и Маргаритой" Булгакова - это мейнстрим нового поколения сейчас, то отношение к "Евгению Онегину" есть подлинная преданность.

P.S. Мне одно не ясно, в XIX веке было разрешено разводиться дважды, почему Татьяна при всех своих чувствах к Евгению не сделала этого ради них обоих?

P.P.S. Александр Сергеевич оставляет роман незаконченным на сцене свидания Лариной и Онегина, в результате которой Татьяна решает отказать возлюбленному своему и не нарушать священной клятвы, данной мужу. Это понятно. Но история имеет открытый финал и в моем финале (коль скоро автор предоставляет нам такое право) Онегин остается в одиночестве, молит Бога о пощаде, а Ларина живет прежней жизнью со своим супругом. А так, как он генерал (по всей видимости уже не молод), лицо его всё в шрамах(отсюда вывод, что были поединки, битвы), его здоровье серьезно подкошено как по кардиологической, так и психической части, вскоре он занемог и умер. Так верная Татьяна, проносив траур целый год, становится свободной от брачных клятв. В этих обстоятельствах застает ее Онегин, они женятся, но так как уже не молоды, не заводят детей и всю оставшуюся жизнь проживают счастливо и умирают в один день.

Последние пару лет я старательно пыталась вспомнить, читала ли я Онегина в школе. Но мой склероз упорно молчал и выдавать интересующие меня данные не хотел. Так получилось, что во времена учебы в школе я не очень-то любила читать. Нет, я конечно читала книги, и довольно много, но вот школьную программу обходила стороной (что не помешало мне прочитать 2,5 тома из 4 "войны и мира" на год раньше, чем в этой самой программе стояло. Опять же спасибо сериалу). Максимум, что я могла сделать - это ознакомиться с кратким содержанием. Никогда не любила читать по принуждению.

Но Пушкин - это наше все. Да и наслушавшись мюзикла возникло непреодолимое желание взять книгу и почитать (Эх, какая музыка красивая... Да-да, я многие книги читаю не только после просмотра фильма/сериала, но еще и после прослушивания мюзиклов) Благо книг Пушкина полный дом (и куда столько?)

В итоге, в школе все-таки Онегин прошел меня стороной, вернее это я мимо него прошла. По мере чтения (точнее больше прослушивания аудиокниги) вспомнила, что читала сон Татьяны, т.к. он отрывками был дан в книге, которую я в детстве прочитала от корки до корки. И думаю хорошо, что в школе я так и не прочитала этот роман, т.к. с возрастом все воспринимается совсем по-другому, и нет отторжения материала только потому что "Надо прочесть!". Сейчас книга читается, потому что "Хочу!"

И вот сейчас, книга меня удивила. Я была уверена, что мне не понравится, а читать/слушать рифмованные строки быстро надоест. Но нет, книге удалось захватить мой интерес. Сейчас я читала, чтобы ознакомиться с сюжетом, не углубляясь в анализ текста, поведение и характер героев. Посмотрим какими гранями заиграет роман через несколько лет.