А. С. Пушкин. Евгений Онегин. М. Ю. Лермонтов. Герой нашего времени. Поэмы

Все-таки есть здравый смысл в том, чтобы перечитывать книги из школьной программы будучи взрослым человеком. Желательно еще не для галочки, а именно если душа просит и настроение подходящее. Потому что букет рифм, юмора, тревог и жизни раскрывается совсем по-другому. Это не значит что подростком не нужно все это чтение классики, наоборот, я всегда думаю что программу сильно менять не надо, просто открываются новые грани и чувства уже в знакомых персонажах, это всегда интересно и сродни таинству.
Я действительно изучала “Евгения Онегина” давно в школе, даже помню несколько четверостиший из письма Татьяны до сих пор наизусть, но хоть сюжет до боли знаком, чтение было очень увлекательным. Я поражена насколько плотно насыщен текст мыслями, аллегориями, отсылками, даже неспешно просматривая текст, не получилось воспринимать все смыслы так как они задуманы.
Я вдруг осознала, что мне больше жаль Онегина в этом романе. Не потому что он больше любил или больше страдал… разве можно сравнивать кто больше любит? Но для меня он так и остался потерянным человеком, мне жаль что он не смог найти себя в мире. Татьяна при прочих очевидных достоинствах стала очень цельной и фундаментальной отчасти личностью. Пусть она несчастна, пусть терзается, но она знает зачем она это делает и понимает на что обречена своими страданиями. Онегин как будто мечется , еще не агония, но уже судороги. Узнала что в печать не пошла глава о путешествии Онегина по России (перед встречей с Татьяной на балу), но отрывки там очень интересные, возможно характер героя раскрылся бы более логично. А так он бросился в любовь как к последней надежде… на спасение? Думаю смерть Ленского его действительно подкосила, не в смысле потери друга, а просто как осознание бессмысленности жизни и страха, возможно, перед одиночеством. Это все домыслы, думаю каждый может найти для себя разное толкования. А Пушкина невозможно не любить за красоту слога, совершенство и кажущуюся простоту рифм.

''Евгений Онегин'' Пушкина, пожалуй, одна из любимейших книг многих поколений. Оно читается на одном дыхании, ведь это простота, мудрость и легкость слога. Само произведение кажется крайне не современным и несоответствующем нашей реальности, но если присмотреться, можно провести аналогию между социумом времен Пушкина и то, что происходит сейчас. То же расслоение общества, та же разница идеалов и целей в жизни.
Пушкин затрагивает важную тему противостояния общества и личности. Социум в произведении не развивается, а двигается по инерции традиций и старых правил, что подавляет талантливых и энергичных молодых людей, приводя их к разочарованию. Онегину негде применить свои таланты, ум, способности, в результате это оборачивается в презрением к людям, неверие в идеалы и собственные силы.
Татьяна у Пушкина самый законченный, самый цельный, личностный персонаж. Она вся как на ладони, открыта сердцем и душой. Она личность. Онегин мог бы стать счастливым, если бы вовремя разглядел в Тане не просто милую провинциальную барышню, а человека с сильным глубоким характером. Но Евгений был слишком поглощен бездушной светской жизнью. В конце книги, он увидел настоящую Татьяну и полюбил ее, но было уже поздно.

Хочу сказать, что это прекрасная книга, прекрасный образ Татьяны, настоящая энциклопедия русской жизни: великосветской и сельской. И каждый читатель находит в ней своё: кто-то проблему социума, кто-то любовь и разочарования.

Paroles, paroles... все слова, слова, - пели Ален Делон и Далида, и именно такое впечатление оставил у меня "Евгений Онегин".

Это роман, в котором очень много болтовни, а легкие, скользящие и стремительные рифмы Пушкина превращают скучную глыбу разговоров в ту самую "воздушную громаду", о которой говорила Анна Ахматова.
Болтовни здесь так много, что она запутывает сюжет, превращая его в едва заметную пунктирную линию.

Не успев начать рассказ о героях, автор сбивается на воспоминания и размышления, отвлекаясь на все темы, от женских ножек до вопросов бытия. Не переставая, говорят герои: устало пикируясь между собой, как Онегин с Ленским после первого вечера у Лариных, сплетничая на светских приемах, флиртуя с красавицами или ругаясь с ключницей. Он болтают, зевая от скуки, и болтают, умирая от страсти, по-русски и по-французски, непрерывно говорят, говорят и говорят.

Разговор движет действие романа, им заканчиваются и начинаются все конфликты. Препятствием в несчастной любви становятся вовсе не роковые обстоятельства, козни соперника или родительские проклятия. Нет, сами герои роют себе яму, читая друг другу "отповеди", "проповеди" и "исповеди".

Что и говорить, "Евгений Онегин" - это роман о светской жизни и людях света, которые либо несут это клеймо с рождения, сколько бы ни хотели от него избавиться (как Евгений), либо приобретают в нагрузку к внешнему лоску и счастливому замужеству, как Татьяна.

Фальшивый и пустой свет, в адрес которого высказано столько горьких слов автором и его героями, становится для них волшебной палочкой. Свет превращает их и в "героев романа", способных всколыхнуть воображение. Татьяне не нравились заурядные деревенские женихи, всякие Буяновы и Петушковы, зато светский разочарованный скептик Онегин с первого взгляда разбил ей сердце. Но и он едва заметил провициально-диковатую барышню, пока он не встретил ее на балу "в малиновом берете", величаво разговаривающей с испанским послом.

Светская жизнь полна нескончаемой болтовни, как жужжание веретена в крестьянской избе: и то, и другое сначала убаюкивает, а потом надоедает. И пробуждает всех от скуки не слова, а действие - сухой щелчок взведенного курка пистолета Онегина, когда он направляет его на своего, по-видимому, единственного (если не считать автора) друга. Выстрел - и все кончено. Дела красноречивее слов. И старый дуэлянт, картежник, провокатор и сплетник Зарецкий коротко произносит: "Убит!", подводя черту под всеми разговорами.

От этого слова и бежит Евгений, но нигде не может найти пристанища. Его уносит новый поток разговоров и признаний, своих и чужих бесконечных речей. Он не может остановиться, так что даже автор, которого он успел утомить, обрывает свой роман - и как? на полуслове.

В школе я безумно любила эту историю, но начав читать первую часть, я почувствовала нечто странное. Ощущения были такие, словно я читаю совершенно другую книгу.

Дело в том, что я не очень люблю эпистолярный жанр. Записки и дневниковые записи делают историю обрывочной, и как мне тогда казалось, неполноценной.  Но с каждой страницей, я всё больше погружалась в сюжет и начинала  вспоминать почему «Герой нашего времени» был моей любимой русской классической книгой. И скажу больше, не только был, но и остался.

Казалось бы, за что можно любить Печорина? Этот герой не только страдает сам, но приносит страдания другим. Он эгоист, который заботится в первую очередь лишь о своих чувствах, прожигает жизнь в погоне всевозможными увеселениями, способными развеять его невозможную скуку. Но вместе с тем, Лермонтов создал яркий, притягательный, и что особенно важно -   запоминающийся образ. Мне не интересны положительные и «прилизанные» персонажи, а обостренное чувство справедливости, которым они так часто грешат, заставляет меня закатывать глаза в извечном тонистарковском выражении.  Они не так сложны и многогранны, и не получают такого развития, как антигерои.

Мне нравится Печорин именно как образ, за которым интересно наблюдать. В нём легко уживается любовь к манипулированию и глубокий ум, неприятные черты и сексуальность, себялюбие и честность. Он презирает людей, но способен и на глубокие чувства. Григорий  Печорин —  человек контрастов, где одно не исключает другое.

Моей любимой сюжетной линией  стала история Печорина и Веры, где он раскрылся с совершенно другой стороны. Это была как краткая, но яркая искра, которую потушило более сильное пламя.

Однако, я не считаю Григория Печорина героем, как было в школьные годы. Тогда он казался храбрецом, сумевшим бросить вызов обществу. Да, это было смело,  ну а что дальше? Своего места в жизни он так и не нашёл. В один момент Печорин задает самому себе очень важные вопросы: «Зачем я жил? Для какой цели родился?». Думаю, что они так и остались риторическими. Он не законченный злодей, но его поступки, хорошие или плохие, всегда оставляли горькое послевкусие.

Еще одна недооцененная школьниками книга. Что ты можешь знать о таком многогранном мире, когда тебе нет 18 и живешь с родителями? Прочитал книгу с огромным удовольствием. Я был просто в шоке, что Лермонтов написал это произведение в 25 лет. Как жаль, что по вине своего темперамента и вредного характера Михаил Юрьевич был убит в 27 лет на дуэли. Он не имел права терять жизнь, лишив мир тех книг, которые мог бы написать.

Печорин настолько интересный и сложный герой, что невольно сравниваешь его со Ставрогиным Николаем и Иваном Карамазовым Достоевского или Онегиным Пушкина. И вместе с тем поразительно, насколько легко написана эта книга, говорящая о таких сложных вещах. Даже представить сложно, какого уровня мог бы достичь в литературе Михаил Юрьевич, если бы продолжил писать дальше. Он сумел бы соединить невозможное - легкость изложения Пушкина, да да хоть и стихами, с анатомическим препарированием человеческого естества Достоевского.

По идее книга должна описывать героя именно 19 века, но, актуальность выбранного Лермонтовым образа столь стабильна, что Григорий Печорин и сейчас, в 21 веке, вполне себе герой.
Часто говорят: классика вечна. Ну не знаю, не обо всех произведениях классиков такое можно сказать. Но вот "Герой нашего времени" описывает очень современные проблемы и ситуации. Вот, пожалуйста, доказываю.

• Тут вам и пикап как он есть (повесть "Княжна Мери", если вдруг кто хочет читануть про пикап, но не знает, где в романе искать);
• Тут же, пожалуйста, абьюз, как по учебнику (повесть "Бэла"); 3. Прицепом к абьюзу идет национализм, ничем не прикрытый и отвратительный ("Бэла"); 4. Тема "золотой молодежи" и вседозволенности, можно сказать, красной нитью проходит по всему роману; 5. Тема конфликта и непонимания взрослого и молодого поколения ("Максим Максимыч"); 6. Потерянный человек. Терпеть не могу страдания потерянного человека, но Лермонтов на то и Лермонтов, чтоб описать эти страдания увлекательно, без словоблудия на 100 листов (все повести); 7. Для тех, кто ностальгирует по "Бандитскому Петербургу" и "Бригаде" Лермонтов припас немного воровской романтики (повесть "Тамань"); 8. Наимоднейшие нынче вопросы предопределенности судьбы или же, наоборот, контроля над своей жизнью увлекательно описаны Михаилом Юрьевичем в повести "Фаталист"; 9. Решительность в любви - не черта потерянного человека, по версии Лермонтова, но ей неплохо бы обзавестись жителям 21 века ("Княжна Мери").

Вот, что сам о себе говорит Герой нашего времени, он же Печорин, он же в какой-то степени Лермонтов. Остается загадкой, почему же автор величает его "героем", то ли он относит его к рыцарям-добродетелям, то ли имея в виду "героя" в качестве персонажа. Первое - однозначно с точки зрения здравого разума опровергается...

Читая роман-абсолютно точно можно сказать, что Лермонтов проявил себя как талантливый пейзажист, живо и ярко описывая природу горного Кавказа, предаваясь сентиментальным переживаниям о проведенном там времени. Герой нашего времени определенно носит печать лирики и трагедии. Помимо Лермонтова-пейзажиста, далеко не последнюю роль (а может даже главную) сыграл Лермонтов-психолог: знаток человеческой натуры, колко и точно говоря об отдельных аспектах жизнеустройства.

Оценку в 2,5 балла ставлю лишь из-за тяжести чтения и скучности.

Когда "Евгений Онегин" был задан мне по программе в 10 классе, я закрыла книгу, не дочитав до конца четверти первой главы. Мой взгляд не держался на строчках, роман в стихах как жанр был мне не ясен, а сюжет показался попросту скучным. После разбора произведения непосредственно на уроке, я сделала вывод, что произведение "не мое": глупые персонажи, нелогичные поступки, "значит не так уж она его и любит" и прочее.

Но спустя два года, взяв роман заново в руки, я буквально окунулась в детальные описания героев, мест и чувств, на которые богаты персонажи. Ни одного из них Александр Сергеевич не обошел стороной - детальное описание и абсолютное раскрытие личности было подарено каждому герою. Интересно наблюдать за развитием и изменением характера Татьяны, Ольги и, конечно же, Евгения. Пушкин мастерски убеждает читателя в том, что тот находится непосредственно в веренице событий - настолько реальным кажется все, что прячется на строках романа.

Обязательно вернусь к "Евгению Онегину" спустя время, и уверена, найду для себя в романе снова что-то новое. А пока добавляю в список самых любимых книг.