А. С. Пушкин. Евгений Онегин. М. Ю. Лермонтов. Герой нашего времени. Поэмы

Совсем недавно мною было решено перечитать "Евгения Онегина".
Сказано-сделано. В моём случае не всегда,но в этот раз физиономия может исказиться в горделивой улыбке:"Да,перечитала".
И это было правильно-принять правильное решение. Чтение-наслаждение.
Не так давно я думала,почему же Пушкин-самый "золотой" поэт. Но когда взрослеешь и перечитываешь его творения,уже легче можешь кивнуть головой самому себе или,во всяком случае,не заиметь желания большого спора.
Я встретила очень много знакомых строф и начинаний. Да,много "стихотворений" выкроили из самого романа.
Но также изменилось моё восприятие.Я только-только поняла это.
Изменилось моё видение и отношение к Татьяниному поступку. Теперь я понимаю её больше. Теперь мне хочется её понять.
Не вся классика классична на столько,чтоб страшиться браться за неё. Стоит..Стоит.Стоит!!

Перечитывая произведение снова, я поняла, что многое упустила. Ребёнок мечтал получить бессмертную любовь, но в итоге я разочаровалась. Сочинение, которое мы писали, до сих пор лежит у меня в ящике. В нём разгневанная я обругала Онегина вдоль и поперёк. В конце концов, вынесла вердикт: «Онегие – тормоз, в котором пробудилось позднее зажигание». Теперь я смеюсь над своими словами, поскольку повзрослела и поняла, что классики не сказки пишут, а описывают суровую реальность – жизнь. Александр Сергеевич Пушкин продемонстрировал нам историю, где всё могло бы обернуться иначе. Назад пути нет, даже если люди утверждают:

• Лучше поздно, чем никогда.

И все-таки решение перечитать классику было верным. Вроде бы помнила о чем Евгений Онегин, а начала читать и поняла, что все совсем не так. Память у меня сработала очень интересно. Я помню многие отрывки наизусть, но целостности сюжета в голове не было. Получила несканное удовоьствие. Тем более, что мне помогал в этот раз комментарий Лотмана (спасибо < fellow за наводку). Особенное удовольствие получила от оформления книги. Это настоящее волшебство. Всем рекомендую в домашнюю коллекцию книги издательсткого дома Мещеряков.

Читала в 12 и 13 лет. В первый раз меня просто удивило, как можно писать в стихах такое большое произведение. Но как можно догадаться тогда полной картины мне представить не удалось в связи с ещё малым словарным запасом, так что всего Евгения Онегина я растаскала на цитаты. Но через год упорного пополнения этого самого словарного запаса, я увидела всё картину целиком. И спроси меня тогда кто-нибудь об этом романе я бы сказала что он ....ВОСХИТИТЕЛЕН. Сейчас в свои 14 я не так восторженно о нём отзываюсь, но всё же он более чем достоин быть прочитанным каждым!!!

Книга мне очень понравилась. Так же мне понравился Печорин. Почему? Ведь в нем собраны все пороки того поколения. Он жутко эгоистичный, презирает окружающих людей, не умеет дружить... Но тем не менее его характер сразу привлекает. В отличие от Онегина, который тоже типичный представитель,но который пустой в душе, Печорин-Личность с большой буквы. У него есть свое мнение, он логично находит оправдание своим поступкам, размышляет четко и ясно о своей жизни...
Всем кто еще не прочитал, советую. Замечательная книга. Хотя я не большая поклонница русской классики, "Герой нашего времени" мне очень понравился.)

Никогда не думала, что буду в восторге от русской классики. Все что я искала на протяжении всего времени было у меня прямо под носом. Чего я искала? Именно такой сильной концовки, такого глубокого смысла в каждой строчке, такой сильной женщины, и я ждала такого Онегина!
Такую книгу стоит читать зимой или поздней осенью, она обязательно снимет вашу печаль и окутает теплой шалью. Только русский классик с большой буквы мог написать такое произведение. Я бы в жизни не начала читать эту книгу, да я скептически была настроена, а зря!
Мне понравились исключительно все персонажи, включая Онегина и Владимира.

Мнение чисто субъективное.
Ошибки (грамматические и т.д.) имеются, скорее всего.

Я не любитель русской классической литературы. Но такие колоритные персонажи, как Печорин, Чацкий, да и Обломов, заставляют меня чаще обращаться к произведениям наиболее ярких писателей Золотого века русской литературы.

Для меня, пожалуй, главной причиной нелюбви к русской классике является ее заковыристый язык. Достаточно вспомнить печальное знакомство с Достоевским. "Герой нашего времени", в отличии от "Подростка", читается легко и без лишней мозгоплавки, к которой я, пятнадцатилетняя школьница, еще не подготовлена. Это не просто чтение книги, это непередаваемое удовольствие от языка, персонажей, пейзажей, которое хочется продлить. Ну почему, почему только 146 страниц?! Нет, ребят. Я еще обязательно вернусь не только к Михаилу Юрьевичу Лермонтову, но и к "нашей", поистине великой классике, чтобы продолжать разгадывать тайны такой необычной русской души.

Безумного восторга роман у меня не вызвал.
Простой, романтический, доступный для школьников.

Мне в нем понравилось:
1) Автор общается с читателем.
2) Письма Татьяны и Евгения.

Я не являюсь поклонницей описания природы, чего в романе очень много.
По-этому я бы его в раза три сократила.

Зато заинтересовал вопрос дуэлей.
Кто их вообще придумал? Не вижу в них настоящего смысла.

Экранизация романа 1998 г. больше впечатлила.

Онегин

Дальше...

Он не такой, и по этому не вызвал у меня симпатии.
Так что по заслугам ему!

А Татьяна молодец!