
Ваша оценкаА. С. Пушкин. Евгений Онегин. М. Ю. Лермонтов. Герой нашего времени. Поэмы
Рецензии
KiraNi24 января 2018 г.Читать далееНеобычная, частично, автобиографическая книга. Печорин поступает иногда опрометчиво, а бывает и неожиданно, даже для читателя.
Мне понравилась книга. Если честно я не ожидала что мне в моем-то возрасте может понравится и запасть у душу классика. Можно даже сказать что это одно из моих открытий 2017 года. Иногда было чувство что ты живешь историей, а не просто читаешь или, как в моем случае, слушаешь.
Название лишь говорит о том что Лермонтов нам покажет в истории героя, но не нашего времени, а того в котором жил он - автор. Довольно легкая форма для чтения и захватывающее содержание. Быстрое изменение характера героя немного вводило в заблуждение... Легкий и понятен слог, как для классики.
Книге я поставила 4/5. Надеюсь вам так же она придется по душе.
Удачного чтения!
9511
Small_Angel30 сентября 2017 г.Читать далееКогда-то давно я уже читала Евгения Онегина по школьной программе. Тогда он мне понравился, даже очень. Читается легко, внятный сюжет, стихи учатся тоже на "отлично", объем сравнительно небольшой - а что еще надо школьнику? Когда я начала сейчас его перечитывать, то сделала для себя несколько удивительных открытий.
Открытие первое. Выученные стихи Пушкина если и забываются, то не до конца. Я по-прежнему читала отрывки наизусть и получала огромное удовольствие от этого. До сих пор помню, как удивилась в школе, что Истомина - это фамилия балерины (была уверена, что это роль, имя ее героини).
Открытие второе. Открыла для себя стихи, которые совершенно не помнила из школьной программы. То ли так читала, то ли был какой-то более сокращенный вариант, не поняла.
Открытие третье. Не все так гладко и однозначно в характерах героев. Особенно восхитившее в школьные годы "Но я другому отдана и буду век ему верна". Если раньше такая позиция казалась более чем правильной и единственно верной, то сейчас я радовалась за Евгения и думала про себя: "Ну нафига тебе такая краля?" Она не нравилась тебе молодухой, а сейчас-то чем привлекла? Разве что надменным видом, с каким выходила в свет?
И так далее, и так далее. Совершенно не жалею, что перечитала. Книга по прежнему восхищает, теперь становясь уже неким библиотечным справочником (да, каждый ищет в книге то, что ему интересно).
Ради интереса взялась за комментарий к "Онегину" Владимира Набокова. Крышесносительно. Да и для рядового читателя не особо интересно, читала практически по диагонали, пролистывая вовсе не интересные главы. Гораздо больше понравился перевод на английский перевод четверостишия "Мой дядя самых честных правил". Жаль, что не целиком перевод осуществлен в "онегинской строфе", про которую тоже было более чем любопытно узнать.9297
VanyaBobyrev23 февраля 2017 г.Читать далееВообще, я не любитель русской литературы, ибо так заведено, что говорится о проблеме и её будут колупать следующие 700 страниц, но Евгений Онегин мне немного понравился сюжетом. Только сюжетом. Не более.
Вот правда, я не люблю прозу. Начал читать Онегина летом, сидя в своём дворе, в беседке, на мягкой лавочке, свесив ножки, которые обдувал лёгкий, немного прохладный летний ветерок. Я был в предвкушении того, что будет какой-нибудь далеко не забывающийся поворот событий. Любовь. Драма. Убийство. Слёзы. Открываю, а там проза. Вот не люблю я её. Хоть убейте, не люблю (так говорила моя бабушка, почти так). Но подумал, а мало ли, вдруг мне понравится. Страница, вторая, пятая, десятая, пятнадцатая, двадцать пятая. Книга закрыта. Ваня лежит на мягкой лавочке, слушая музыку.
Нет, действительно, я закрыл книгу и отнёс её в библиотеку. Прошло полгода, и в школе мы начали проходить Онегина. На уроках мне было, скорее, интереснее слушать, чем говорить, ибо сюжет я знал не очень хорошо, а в именах, порой, путался. Как пришёл домой, я прочёл краткое содержание и мне этого хватило. Понравился конец этой истории. Вот это я читал уже в школе, даже вслух. Тогда меня прям затянуло. И всё.
В общем, конечно, я не могу сказать, что советую её всему кругу лиц. По желанию. Впечатления какого-то особо нет.
9178
gentos7 октября 2016 г.Я Вас люблю (к чему лукавить?)
Читать далееЯ Вас люблю, Александр Сергеевич, просто всей душой люблю!
И пусть эту мою любовь к Вам я осознала только сейчас, а не на школьной скамье, я люблю Вас, наверно, гораздо больше, чем могла полюбить тогда, будучи еще ребенком.
Какое же прекрасное произведение подарил миру Александр Сергеевич. С момента написания романа прошло уже почти двести лет, а оно до сих пор не утрачивает своей актуальности! А этот прекрасный слог, эта манера повествования и сейчас будоражит умы, заставляя окунаться с головой в эпоху того времени, когда встречи юных сердец были стыдливы и наивны, а развлечение молодежи были балы и званые вечера.
Диалоги героев и рассказчика можно просто бесконечно разбирать по цитатам. Ну, посудите сами:
Привычка свыше нам дана:
Замена счастию она.Как лаконично и просто и в то же время очень точно сказано. О, великий Александр Сергеевич!
А вот эта цитата:
"Что вам дано, то не влечет
Вас непрестанно змий зовет
К себе, к таинственному древу.
Запретный плод вам подавай,
А без того вам рай - не рай."Кто же в ней не узнает себя?
Вообще роман я люблю за такое красивое и точное описание взаимоотношений между мужчиной и женщиной, пусть эти взаимоотношения и не столько радостны, сколько этого хотелось бы. Для меня роман является сложным рисунком судьбы, который наложен на канву чуств и противоречий. И пусть отношения Татьяны и Онегина не заканчиваются счастливым концом, для меня они всё-таки остаются самыми красивыми и благородными, несмотря ни на что. А татьянино
Я вас люблю (к чему лукавить?),
Но я другому отдана;
Я буду век ему верна.просто навсегда останется любимой фразой для меня.
9140
lydusha7 июня 2016 г.Читать далее"Евгений Онегин", как и 95% школьной программы по литературе, счастливо прошел мимо меня в детстве. Что абсолютно не помешало мне каким-то образом выучить письмо Татьяны, хоть и с пробелами, и огромный кусок первой главы наизусть.
"Да помнил, хоть не без греха,
Из Энеиды два стиха"
И тарахтеть эту несчастную первую главу по поводу и без повода детям во младенчестве, чтобы отвлечь их от идеи поорать без причины. Может быть, оно и в меня попало таким же образом? С молоком матери, так сказать ;)
Так как муж подарил мне билет на мюзикл "Онегин", идти неподкованной мне казалось странно. Прочитать, правда, не успела. Дочитывала уже после просмотра. На удивление дело пошло шустрее. Образ героев ли сложился окончательно, или восторг от спектакля. Не знаю. Но стихи давались мне тяжело. Я даже мужу говорю:- Не люблю читать стихи.
А- А ты пропусти!
- Тогда придется мне совсем книжку отложить.
Лирические отступления Пушкина мне совсем тяжело дались. Зато вот основной сюжет читался залпом уже. Хотя, конечно, стихотворная форма - ну совсем не мое. Приходилось постоянно перечитывать одну и ту же фразу, чтобы подладить ударение под ритм. Да и то не всегда удавалось.
Позорище, конечно, но для меня было откровением какое количество крылатых фраз, взято именно отсюда. Ну что ж. Лучше поздно, чем никогда.9126
BookingGirl10 апреля 2016 г.Герой нашего времени
Читать далееКрасивая, глубокая, интересная книга. А что и писать? Классика! Классика (как многие считают) совсем не скучная, не нудная, а наоборот интересная. Ещё один прекрасный роман Лермонтова со смыслом. (которого, кстати, зачастую не достает современным писателям)
Произведение обязательно к прочтению и подросткам, и взрослым.
Трудно оценивать классическую литературу, но попробую.Плюсы:
- Сюжет.
Книга повествует о молодом человеке по имени Печорин. Печорин совсем не герой войны, не высокоморальный человек (как можно подумать, исходя из названия), он именно герой(персонаж) того в- Герой очень яркий, запоминающийся.
В книге раскрывается его внутренний мир (Печорин на протяжении всего произведения ведет дневник). Печорин стремится к свободе, ему наскучила жизнь в этом неинтересном обществе. В романе рассказывается о его жизни,- Лермонтов отлично описал (а что ещё можно ожидать от этого великого писателя?) эпоху.
- Книга читается очень легко. Можно прочитать за один день или несколько часов.
Минусов я не обнаружила.
Безусловно 5/5
976
Fyshe4ka9 марта 2016 г.Читать далееНе стоит проходить в школе подобные творения, в подростковом возрасте они не воспринимаются совершенно. Это произведение не запомнилось совсем, читала, как в первый раз, испытывая восторг и удивление. Печорин произвел на меня какое-то странное впечатление: как бы его ни критиковали и не обвиняли в легкомыслии, равнодушии и внутренней пустоте, мне он показался чрезвычайно глубоким, интересным героем. Мне было все равно, что его поступки безнравственны, он увлек меня своей проницательностью, смелостью и фатализмом. Пусть ему всегда скучно, его увлечения мимолетны, зато он отдается им всей душой.
Как он построил свои отношения с княжной Мери! Вот уж поистине - от любви до ненависти один шаг! Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей! Эти постоянные манипуляции ею и окружающими, прогнозирование поступков и обстоятельств - просто шахматная партия! Это же надо - влюбить в себя девушку, добиться ее и бросить! Все, скучно, больше не надо, не интересно! Какой накал страстей в курортном городке!
Интересно, как закончился жизненный путь Печорина? Добился, чего желал? Упокоился его дух? Или даже после смерти продолжает свои метания?979
lshabanova200014 февраля 2016 г.Михаил Лермонтов «Герой нашего времени» (1840; 2001)/159 страниц/классический психологический роман.
Читать далееНа самом деле, не знаю, о чем писать в рецензии на «Героя нашего времени». Его меня вынудила прочитать школьная программа, сама бы я за него вряд ли взялась в ближайшее время.
Роман разделен на две части. В первой нам предстоит познакомиться с давним другом главного героя (Печорина) Максимом Максимычем и послушать его историю о первой любви Печорина – Бэле. А также узнать о том, кто же такой Печорин.
Во второй части мы погружаемся в дневник Печорина, который отдает рассказчику Максим Максимыч. В журнале Печорина мы узнаем некоторые аспекты его жизни, ситуации в которые он попадал.
***
Это скучно. Вот так сразу. Мне совершенно не понравилась вторая часть книги. Если первая шла более-менее хорошо, то со второй все гораздо сложнее.
Во второй части также немаловажным персонажем является знакомый Печорина, Грушницкий. Он невероятно влюблен в княжну Мери, которая. В принципе, отвечает ему взаимностью. Почему в принципе? Да потому что тут появляется Печорин и, как говорится, крадет сердце милой дамы. А Грушницкий из влюбленной мямли становится настоящим мерзавцем.
Ну не понравилось мне. Совсем. Сидела и мучила, поминутно зевая. Я понимаю, что читать русскую классику нужно, но, если уж на то пошло, есть гораздо более интересные экземпляры классической литературы.
Ладно уж, я прекращаю ныть и нудеть, а моя оценка книге:
3/5.989
viktoriyasamozvanka11 февраля 2016 г.То самое чувство, когда в герое книги видишь до мозга костей СЕБЯ...
Читать далее"Очень рад; я люблю врагов, хотя не по-христиански. Они меня забавляют, волнуют мне кровь. Быть всегда на стороже, ловить каждый взгляд, значение каждого слова, угадывать намериния, разрушать заговоры, притворяться обманутым, и вдруг одним толчком опрокинуть все и многотрудное здание их хитростей и замыслов, - вот что я называю жизнью." (с) "Герой нашего времени".
Эта книга пронизана лермонтовскими порывами как-то повлиять, показать ту сущность времени, в котором происходят события. Печорин - ооочень типажная личность. У меня всё время было странное двойственное чувство к нему, я даже знаю, почему. Он умён, но равнодушен и груб. Он храбр, жив, но он хитёр. В нём тоже живут двое, и он сам говорит об этом. Как я прочувствовала на протяжении всей книги личность , ПРОТИВОРЕЧИВЕЙШУЮ личность Печорина!!! Я и к себе отношусь с ни меньшим двойственным чувством, чем к вымышленному герою этой книги... Он подводит горький итог в последней главе "Героя". И это правда. Считаю, что Лермонтову блестяще удалось передать в книге то, как обволакивают темные стороны и корыстные, жалкие порывы человека время и эпоху в целом... Вообщем, НАДО ЧИТАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я до сих пор под впечатлением. И вообще , М.Ю. шикарный. (описания Кавказа, кстати, отличные, а необычная последовательность глав не зря так поставлена - мы постепенно углубляемся за счет этого в характер главного героя и переходим во главе "Фаталист" к ещё более философским и серьезным размышлениям!)
972
Wolf9415 июля 2015 г.Читать далееКак не люблю стихи в поэмах,
Как нелюбим мне сей муж,
И кто же наш герой - Онегин,
Он - эгоист иль просто глуп?
Одно скажу - он плут!
Ах ,бедная Татьяна!
Как глупо письмецо прислала,
Как больно отвергнута была.
А как только Танюха наша вышла замуж,
И статус должный приобрела,
Так сразу же ему интересна стала,
И сразу же любовь пришла.Короче, стихоплет из меня еще тот, но в общем суть ясна. Не люблю я творчество Пушкина. Побывав в Питере, решила перечитать поэму. Думала, может когда в школе проходили, не до поняла всей красоты. Увы, мнение не изменилось. Все также противен мне Онегин, а Также Таня. Не разделяю я восторженных отзывов о поэме, не восхищаюсь я стихом Татьяны.
Нет, у Пушкина явно был талан. Сколько стихов написал. Но даже не смотря на все это, не люблю я его творчество. Не разделяю всеобщего восхищения и подражания. Из-за этого и оценка к поэме такая. 3 из 59130