А. С. Пушкин. Евгений Онегин. М. Ю. Лермонтов. Герой нашего времени. Поэмы

Это гениальное произведение! Теперь я в этом уверена.
"Евгения Онегина" читала раза четыре. Один - в школе, три раза перечитывала в прошлом году. О, как много я недопоняла, не прочувствовала тогда, в школе. Какой язык! Какие мысли! Как подробно описывается тогдашняя жизнь! Какие чувства! Как это все жизненно, актуально. Я поняла, что во многом Татьяна - это я в юности. Как часто я слышала на свои признания в любви Онегинский ответ! Удивительно, как понял нас, женщин, Александр Сергеевич!
Восхитительное произведение. Думаю, перечитаю его еще много-много раз.

Дальше...

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"

Понимаете, каждое слово отзывается во мне, я становлюсь инструментом, который трепетно воспринимает каждое слово Лермонтова, когда я читаю это произведение, поэтому мне сложно не восхвалять этот роман. В русской литературе огромное количестве имен, но именно Лермонтов сделался самым любимым, самым ярким. Нет ничего удивительного в том, что я буквально говорю вместе с Печориным, когда перечитываю строки романа.
Мне претит то, как подают это произведение в школах, претит однобокость, претит эта шаблонность, но что я могу? Возможно, я рассматриваю Печорина несколько иначе, потому что я его люблю. Не осуждаю, не жалею, я искренне им восхищена. Я презираю всех персонажей, которые смеют ему указывать. "Кто вы такие, чтобы его судить!" - я каждый раз сдерживаю этот порыв. Он честен, он порой жалок, он мужественен, он... Он живой. У него есть недостатки, есть достоинства. Печорин совершает дурные поступки, но он живой. Вылеплен героем своего времени. Да и почему только своего? Разве нет у нас таких, кто похож на него, кем мы восхищены? Мне приходит сравнение с легендарным врачом доктором Хаусом, но его мы любим, а вот Печорин... Впрочем, кто я такая, чтобы хотеть всеобщей любви. Что уж там, мне все равно, я все равно буду его любить.
Отдельно хотелось бы вынести вопрос дуэли. Ну в самом деле! Как можно судить человека, которого подставили, на кон поставили его жизнь, а кто-то еще смеет пальчиком грозить, мол, Печорин, в самом деле, плохо вы поступили, как могли. И в самом деле, ему стоило сложить оружие и остаться вот таким вот идиотом, которому еще и угрожали убийством. Он давал шанс этому жалкому Грушницкому опомниться, но гордость взяла свое. Он получил то, что заслуживал.
О женских образах сказано не мало, я не буду их оценивать с точки зрения влияния на личность Печорина, или на его судьбу. Скажу лишь, что они различны, и они нужны, на мой взгляд, да и почему нет? Мне они доставляют удовольствием, причем совершенно неприкрытое, и нравится как главный герой взаимодействует с женщинами его жизни.
Напоследок мне хотелось бы сказать, что Лермонтов написал гениальный роман. Он мал, но в нем есть все, что можно желать. Каждая из глав имеет свою прелесть. Откровенно говоря, я было хотела сказать, что больше всего я люблю часть под названием "Фаталист", но и "княжна Мэри" - великолепна, учитывая, что пару отрывков из нее я помню чуть ли не наизусть. Да и "Максим Максимыч" мною ужасно любим. Так что нет ничего любимого, я люблю этот роман целиком, и с жадностью.

В школьное время я по образу Печорина, заочно считала Евгения "демонически завораживающим", но перечитав произведение сейчас, я испытала к нему смешанное чувство жалости и некоторого презрения к его "барско-аристократической" персоне, которая засохла прежде, чем успела распуститься.
Я понимаю, что пресыщенность всеми благами жизни ведет к всеохватывающей скуке, и поэтому единственное, чего хотелось бы пожелать ему подобным, со слов И. Аксакова:

Зря мы читаем многие книги в школе. Зря.
Спустя 8-10 лет я перечитала и совсем по- другому восприняла.
Более глубоко, более полно.
Теперь Печерин, мне показался потерявшим смысл жизни, человеком. А тогда, казался каким-то загадочным, необычным человеком.
Единственно, любил, как я поняла одну Веру, всю жизнь, а остальные так, увлечение. Погубил Беллу, мозги запудрил княжне.
Не скажу, что понравилось произведение. Но ведь от моего восприятия Лермонтов не стал хуже, просто он стал другим. А если быть точнее, я понимаю иначе.

Не люблю писать рецензии на классику, если б не ТТТ, не стала бы. Не хватает навыков, все уроки литературы благополучно пропущены мимо ушей, слишком поспешными были. Впрочем, ладно.
Я почему-то была уверена, что мне понравится сама история "героя". История не приглянулась, но впечатлили (что обычно для классических произведений) рассуждения. Потрясающее понимание человеческой души. Потрясающее описание этой души, подкупающее подробностью и взглядом с разных сторон. Печорин оказался интересной личностью, к тому же оправданной для меня. И, да, наблюдаю сходство с собой. А кому не понравится читать про себя?

В школьные годы эта книга прошла мимо меня, несмотря на то, что читать я очень любила и большинство школьной программы читала с удовольствием. А вот "Евгений Онегин" дальше письма Татьяны (и то, насколько я помню, выучить я смогла только половину) не пошел.
Сейчас, спустя 5 лет после выпуска, я решила, что время пришло и пора, наконец, разобраться - почему же эта книга так любима читателями?

Сейчас я села писать рецензию. Понимаю, что мне совсем не хочется писать о характерах, о сравнениях, и о чем-то там еще из тем школьных сочинений.
Я могу сказать, что Пушкин-гений. Это гениальный поэт. Потрясающий язык, потрясающие рифмы, потрясающие словесные обороты.
Я могу сказать, что все то время, пока я читала книгу, я находилась то рядом с Татьяной у окна, то рядом с Евгением за книгой, то рядом с Владимиром и Ольгой, гуляющими в саду. Настолько живо и реально Пушкин изобразил их! А от финальной сцены у меня до сих пор мурашки по коже бегут.
Это великолепно, правда. Тем счастливцам, кто еще не читал эту книгу - рекомендую. А мне же останется только перечитывать эти прекрасные строки.

Обнаружила свою невежественность...
Из-за отсутствия компьютера скучала и пялилась в телек, ночью наткнулась на фильм по каналу "Звезда". Зацепило. Под половиной фраз произнесённых главным героем, готова подписаться. Потом услышала имя - Печорин. А подозрения уже и до того начали закрадываться. Печорин? знакомая фамилия, - Лермонтов что-ли. Да и человечек - типичный "Герой нашего времени".

В общем, не знаю, где я была, - но я его не читала.

Откопала книгу, убедилась, что все подозрения верны, и теперь читаю... В фильме его мысли не настолько раскрыты... но всё равно, есть некоторые фразы, с которыми соглашусь, и очень цепляет. Подобных поступков не могу совершать, - ни мозги, ни нервы не позволят (вообще, чтоб издеваться над людьми, мне их надо ненавидеть).
В фильме любовь с Верой более красивая, - и очень его облагораживает, здесь её совсем нет, так - зависимость (не точно выражаюсь)...

12 дек, 2007

Стоит читать только ради главы "Фаталист". Но она стоит всей книги.

После альтернативы в оранжевых обложках и всякого рода евротрэша реально тянет на русскую классику. Я решил отвести душу и почитать "Евгения Онегина", а вместе с ним предисловие на 30 страниц и сто страниц комментариев. Из них я так и не узнал, что значит "летя в пыли на почтовых", но зато теперь знаю, в какие страницы у Пушкина была рыба завернута, в каких почерк неразборчивый, а какие он вообще сжег.

Вещь, конечно, удивительная: с одной стороны дикий стеб надо всем, от мировой литературы до газетных заметок, с другой - действительно трагическая история, слова подобраны так, что берет за душу при всей банальности сюжета.
А Онегин, кстати, вообще был подлец какой-то, не прощу я ему, что Ленского убил. Ничего ж себе времечко было, если у него такие герои.