А. С. Пушкин. Евгений Онегин. М. Ю. Лермонтов. Герой нашего времени. Поэмы

Еще одно знаменитейшее произведение А. С Пушкина, от которого я пришла в полный восторг.

Это одновременно нежное, трепетное произведение, которое вызывает не только чувство легкой влюбленности, но и жгучее раздражение на персонажа.
Да, я говорю об Евгении Онегине.

Насколько Татьяна описывается нежной, воздушной и чувственной девушкой, в полную ее противоположность был Онегин – самовлюбленная, зловредная, эгоистичная ходячая мерзопакость.
В момент признания в саду, мне хотелось взять его за шкирку и вышвырнуть с глаз долой моих и Татьяны.

Ни о какой великой любви между этими двумя и быть не может, поскольку таким, как Онегин (а они до сих пор живут в нашем мире) попросту неведомо, что такое любовь, что такое дружба, что такое уважение к жизни.
Это история о муках безответной, искренней и удушающей любви к нарциссичному человеку. Хуже такой любви не может быть ничего, ибо ты полюбил того, кто является твоим добродетельным губителем.
Прекрасное яблоко, гниющее внутри.

Мне было жаль практически всех, кроме Ольги и Евгения. Ольга вызвала у меня презрение, но она веселушка-дурнушка, что с нее взять. А вот Онегин… Отвратительный образ мужской блистательности. Все, кто с ним соприкасался, так или иначе гибли. Физически или морально, они погребались под вечной сенью темного забвенья.
Забвенье Ленскому. Забвенье чувственной Татьяны.

Минусы, недочеты и последнее слово:

И все же, я в невероятном восторге от этого произведения.
Оно приносит с собой нежность, тонкую вуаль грусти, мечты, колкий порыв жизни и горечь потерянного счастья. Но горечь эта сладка, приятна и удовлетворительна.

Я, как и многие, впервые познакомилась с этим прекрасным произведением в школе. Однако даже и половины заложенных смыслов и идей не уловила и не поняла. Теперь, прочитав поэму еще раз, по-другому посмотрела на многие вещи, а главное на поведение главных героев. Об этом и хочу порассуждать:
Младшая сестра Татьяны вызвала недоумение. Что за ветреность? Знать, как относится к ней Ленский, быть его невестой и за две недели до свадьбы предпочесть Онегина, лучшего друга своего жениха, которого видела три раза от силы…

При этом понимала ли она, какой трагедией это должно было закончиться для ее кавалеров? Вряд ли. Ну а то, насколько быстро Ольга после гибели Ленского утешилась в браке с другим, также подтверждает непостоянство и поверхностность ее натуры.

Татьяна же напротив вначале вызвала только симпатию. Смелая, отчаянная, готовая пойти на риск ради чувств, нахлынувших на нее, как лавина… Чего стоит одно только ее письмо с признаниями в чувствах, которое девушка по тем временам и нравам не могла написать мужчине! Однако этот поступок характеризует Татьяну также как совсем юную, наивную, немного легкомысленную девушку, в силу своего возраста не осознающую к каким проблемам для нее это может привести. Это и пытался донести до нее Онегин в ходе их беседы, наставляя ее:

В развязке взаимоотношений Татьяны и Онегина Татьяна уже вызывает не только симпатию, но и большое уважение своим поведением. Теперь я действительно увидела многие мотивы того, почему Татьяна отвергла Онегина. И дело здесь не только в чувстве долга и желании реванша, как я полагала ранее. Еще до того, как Татьяна уехала в Москву и вышла замуж, после отъезда Онегина она приходила в его дом, чтобы побыть в одиночестве и почитать книги, которые любил Онегин. И вот в это миг и поняла она, что из себя представляет герой ее романа:

Получив «хороший» урок от Онегина, Татьяна превратилась в мудрую и зрелую личность, твердо стоящую на ногах, которая сначала анализирует ситуацию, а уже после начинает действовать. Да, Татьяна по-прежнему любит Онегина, да, она решила преподать ему урок, увидев, что он действительно страдает по ней, но вместе с тем она понимает непостоянство его натуры, а также то, что ничего хорошего от этого человека ждать не приходится, от того и сурова к нему:

Про Онегина говорить, думаю нет смысла, с ним все понятно: циничный, беспринципный, несколько безжалостный, которого судьба щелкнула по носу. Он понял, что потерял, только тогда, когда потерял… Но вот по отношению к Татьяне, пусть он отнесся холодно и сурово, но все таки порядочно. Так что пусть Онегин и не вызывает уважения своими поступками, но для него еще не все потеряно...

Что касается Ленского – пал жертвой своей любви и чести. Его бесстрашие и благородство вызывает восхищение, но вот неумение разбираться в людях, его, увы, погубило даже больше…

С течением времени, с получением нового опыта действительно начинаешь по-другому смотреть и анализировать произведения, прочтенные много лет назад, меняется отношение к персонажам, их поступкам, открываются новые мотивы, лежащие в основе их поведения. Это великое произведение богато смыслами, заложенными в нем, а отдельные строки мы часто цитируем в нашей обыденной жизни.
Эта прекрасная поэма действительно обязательна к прочтению и при этом неоднократно.

Этот роман я рекомендовала бы прочитать каждой молодой девушке, возможно это предостережет их от таких героев в их жизни, как Печорин Григорий Александрович.

Печорин эгоистичный, самовлюблённый, живущий только своими желаниями, для которого нет никаких авторитетов, он не способен на дружбу. Любовь Печорина никому не принесла счастья, потому что он ничем не жертвовал для тех кого любил, он любил для себя, для собственного удовольствия и никак не мог насытиться.

Вот, что он пишет в своих записках:

"А ведь есть необъятное наслаждение в обладании молодой, едва распустившийся души! Она как цветок, которого лучший аромат испаряется навстречу первому лучу солнца; его надо сорвать в эту минуту, и подышав им досыта бросить на дороге; авось кто-нибудь поднимет! Я чувствую в себе эту ненасытную жадность, поглощающую всё, что встречается на пути; я смотрю на страдания и радости других только в отношении к себе, как на пищу, поддерживающую мои душевные силы."

Но в то же время, он прекрасно понимает какой он, сам открывает пустоту своей души, бессмысленность своего существования.

Очень интересно читать данное произведение, интересно наблюдать со стороны за жизнью такого героя, а больше всего было интересно заглянуть в его душу и мысли...

Лишний раз понимаю, что классика, которую мы проходим в школе, не совсем предназначена для школьников. По крайней мере мои мысли в 9 классе были "Ах, Онегин, он такой крутой и самоуверенный. Ах, бедный Ленский. Ах, Татьяна, она такая дура с её "я другому отдана" в конце". Прошло 10 лет. Пришло понимание, что Татьяна здесь по факту главная героиня, её не зря любит автор, и вообще у девочки происходит очень активный рост с неуверенной социофобушки до самостоятельной зрелой женщины, знающей себе цену. Онегин же наконец-то открылся для меня как тот эгоистичный эгоист, который в конце не сколько любит Татьяну, сколько просто увидел в ней наконец-то красивую женщину, привлекательную как раз своей женской (женственностью?) энергией. Ленского просто жаль. Он был романтичным, он умер романтично. Можно сказать, что не в этой дуэли, так в какой-нибудь иной он точно бы погиб. Тут либо он чрезмерно восприимчив и обидчив, либо нравы той эпохи таковы.
Всем школьникам советую перечитать эту книгу примерно в 20+ лет. Абсолютно другое понимание происходящего, а не то, что было навязано нам учителями.

Люблю русскую классику всей своей необъятной русской душой и, когда увидела большую скидку на WB в издательстве СЗКЭО с иллюстрациями, комментариями и дополнениями, я ни секунды не сомневалась, что приобрету себе на полку эту книгу. Прекрасное издание, которое не хочется выпускать из рук.
В этом произведении главный герой - Евгений Онегин, которому все вокруг наскучило: балы, встречи, книги, женщины…ничего интересного на этом свете больше нет. Как-то раз, Ленский берет с собой в гости Онегина, познакомиться с сёстрами Ольгой и Татьяной. Вторая беспробудно влюбляется в Евгения…но ему это неинтересно. Опустим дуэль двух главных героев, да, несомненно, это является одним из ключевых моментов, но спойлеров и так достаточно, просто хочется привести изображением из книги запавшие в душу строчки…

Спустя годы, Онегин встречает прекрасную даму на балу…и кто же это? Прекрасная Татьяна! Евгений теряет голову от любви, пишет кучу писем, но ответа так и не получает. Откажет ли ему Татьяна или нет? Читатель по ходу разберётся - что за дуэль, почему, между кем, и чем все-таки закончится произведение.
История несчастной любви, причём с обеих сторон, только с разницей в годы. Классика - прекрасна, а классика от Пушкина - прекрасна вдвойне. Хочется все произведение растащить на цитаты. Слова восхищения будут только разрушать магию прекрасного. Я не учитель литературы, чтобы подробно анализировать происходящее, характеры героев и причинно-следственную связь, но, надеюсь мне удалось выразить своё мнение в этих строках.
Перечитывать и рекомендовать всем вокруг классику - в этом вся я.

О люди! все похожи вы
На прародительницу Эву:
Что вам дано, то не влечёт,
Вас непрестанно змий зовёт
К себе, к таинственному древу;
Запретный плод вам подавай:
А без того вам рай не рай.

В школе я очень любила это произведение. Помню, после прочтения я накатала самое большое в классе сочинение, потому что была под огромным впечатлением.

Свежий взгляд в осознанном возрасте того же самого не увидел, хотя и в этот раз я не разочаровалась, не закрыла с недовольством книгу, не пожалела, что взяла её снова.

Помню, считала Печорина настоящим героем своего времени. Он не боялся идти против системы, говорить об этом. Не боялся он и «брать своё» в отношении невинных дам, что по тем временам действительно «геройский» поступок. Он восхищал своей самоотверженностью, своим отношением к жизни — не загадывал наперёд, а жил сегодняшним днём. Разве не это нужно подросткам — человек, который поступает так и остаётся практически безнаказанным? Разве не такой ориентир нужен тем, кто пытается самовыражаться, пытается быть услышанным, пытается найти себя? Думаю, примерно такой и требуется, каким был Печорин.

Само собой, это только юношеское видение. Во взрослом возрасте совершенно иначе воспринимается отношение Печорина к жизни, к правилам, к девушкам. Его становится в какой-то степени жалко, ведь он потерянный. Даже оторванный, хотя вокруг него всегда найдутся те, кто будем им восхищаться.

После повторного прочтения у меня возник один вопрос — люди, которые включили «Героя нашего времени» в школьную программу, какую цель преследовали? Пробудить чувства детей этой книгой, или наоборот, отрезвить их? Те, кто ввёл эту книгу в программу, надеялись на взрослый взгляд, или на тот самый детский?

Если что, это не осуждение, а здоровое любопытство, вызванное прекрасным произведением.

Трудно мне поставить оценку этому произведению. Вызвало оно у меня много внутренних противоречий спустя почти 20 лет после первого прочтения... Главный вопрос для меня - зачем его изучать школьникам. Возможно, как литературный пример для подрастающего поколения законченного эгоиста, или как бы сейчас сказали "психологически травмированного" человека, которым быть не стоит... Хотя все равно образ Печорина остался овеян романтизмом этакого "плохого парня", в которого влюблялись и будут влюбляться большинство девчонок. И примеры убитой Белы, униженной Мэри и растоптанной Веры ничему не научат... Возможно, многих привлекает автобиографические нотки в этом произведении и предсказание своего трагичного исхода Лермонтовым.. Описанный фатализм в действии. Ведь он умер достаточно молодым, на дуэли. Глупо, как и жизнь нашего героя Печорина, которому "грустно и скучно, и некому руку подать в минуту душевной невзгоды..."
Впечатление осталось двоякое, поэтому без оценки.

Книгу прочла впервые в школьные годы, мне тогда не было и 13ти лет. Конечно же, всего богатства и красоты языка и содержания в таком возрасте постичь невозможно. Но тогда мне этого было не понять, ведь самое главное было уложиться в короткий срок, написать сочинение на тему "Сравнение Онегина и Ленского" и получить хорошую оценку. И так было со всеми книгами, прочитанными в школьные годы, к сожалению ( надо бы перечитать еще пару произведений из школьной программы, уверена, взгляну на них теперь совершенно с другого ракурса).

Вспомнила про Онегина буквально несколько недель назад, когда сидя на карантине стала смотреть бесплатные стримы опер, поставленных на сцене Нью-Йоркской Метрополитан Опера. Одной из постановок было представление с Анной Нетребко в роли Татьяны. Какое же огромное удовольствие от музыки, игры и пения испольнителей, декораций я получила. И тогда же я поняла, что ничего кроме писем Татьяны, Онегина и убийства Ленского в этом произведении я не припоминаю. Сразу же было принято решение перечитать, и тут, как раз кстати, пришло уведомление о начале нового тура в игре "Назад в прошлое".

О самом романе много не напишу, он уже разобрана и проанализирована вдоль и поперек. Читалось невероятно легко, язык переливается как будто музыка. Описание смены времен года, все эти строфы про зиму, осень, это все на слуху, такое милое и родное....

В конце хочу выставить финальную сцену из оперы П.И. Чайковского "Евгений Онегин" с Рене Флеминг и Дмитрием Хворостовским в роли главных героев. Не буду писать "покойный" про Дмитрия, потому что пока есть его записи и мы обладаем возможностью слушать его, он будет жить и радовать нас своим прекрасным баритоном. Эти исполнители считаются лучшими Татьяной и Евгением на данный момент. Дрожь пробирает и мурашки по коже от их пения и игры.

Книга понравилась, Печерин - нет. Рановато (возраст героя около 25 лет) он "разобиделся" на по его словам непонимающее его общество и с гордостью повесил на себя оправдывающие его ярлыки.

Есть в нем положительные, сильные черты характера, есть негативное, где он определенный мерзавец. Если рассматривать его как личность, то для меня он в первую очередь эгоист. Печерин ожидал что общество сразу станет ему созвучно и дружественно протянет руки и понесет его? Как написал Ю.М. Лермонтов - "Печерин - это портрет составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии". Ну что же - каждому поколению своих Печориных!