Полное собрание пьес, фельетонов и очерков в одном томе

Отличная пьеса! Совсем недавно открыл для себя пьесы Булгакова,и сейчас получаю наслаждение от их прочтения.Прекрасный слог,интересные мысли,реплики,разошедшиеся на цитаты...всё это-М.А.Булгаков.
"Адам и Ева"-очень интересная пьеса,после прочтения которой тянет на размышления о прошлом и о будущем.Естественно,при жизни Булгакова она не была опубликована и поставлена.В ней много размышлений о политике(в частности о коммунизме),о людях,об изобретениях и изобретателях.Это удивительно ёмкое произведение,несущее в себе столько много мыслей,сколько может не быть на 500 страницах другой книги.
Хочется верить,что всё это позади,что всё изменилось с тех пор,но все мы можем включить телевизор,выглянуть в окно и увидеть то,о чём Булгаков писал больше 80 лет назад...

С самого детства смотрела фильм "Иван Васильевич меняет профессию" Искрометный, веселый, смешной. Никогда не задумывалась по мотивам какой пьесы создан фильм. Всегда думала, что задумка от А до Я принадлежит Гайдаю. Но в один прекрасный день наткнулась на то, что сценарий написан по пьесе Булгакова. Сегодня прочитала в один присест. Для меня стало открытием (!!!) практически все полюбившиеся фразы сочинил М.А. Булгаков. По истине восхищаюсь талантом писателя. Фильм после прочтения не померк, пойду пересмотрю его в 1000000 раз.

«И вновь пошла передо мной по-будничному щеголять жизнь.»

Это чудно! Не знала, что этот конкретный сборник — ранние произведения Булгакова, но вот залезла проверить, как выплыл этот занимательный факт. Интересно, безусловно, но очень ощущается разница между его сборником «Морфий» и этой книгой. «Морфий» утянул меня с головой, но это отдельная тема, — тут же мне пришлось отвлечь себя чтением «Ведьмака», дабы не скатиться в нечитаун.

«Я положительно не знаю, что делать со сволочью, что населяет эту квартиру...»

Не скажу, что произведение далось совсем уж непросто, но, учитывая впечатления от «Мастера и Маргариты» и, опять же, «Морфия», я волей-неволей ожидала большего.

Сборник написан шутливо, красиво и очень просто. Некоторые отдельные смыслы я, по ощущениям, не догнала — либо в силу возраста и небольшого опыта, либо просто пока глуповата для некоторых его идей и мыслей :)

«Вообще Москва не Берлин, это раз, а во-вторых, человека, живущего полтора года в коридоре Nº 50, не удивишь ничем.»

Больше всего, наверное, запомнились «Электрическая лекция», «Лестница в рай», «Они хочуть свою образованность показать», «Человек с градусником», «По поводу битья жен», «Радио-Петя» и «Пьяный паровоз». Казалось бы — написано давным-давно, а он все еще актуален… а уж хорошо это или плохо?

По итогу — начинать с этой книги знакомиться с Булгаковым очень не рекомендую. Это то же самое, что начать читать дневники Ремарка, прочитав лишь пару его книг. Возможно, когда-нибудь я научусь для начала узнавать что-нибудь о написанном, а потом уж погружаться в книгу. Но пока — увы и ах! Имеем что имеем, главное, что имеют не нас.

«Портвейн московский, знаете? Человек от него не пьянеет, а так лишается всякого понятия.»

"В Париж! К Рождеству мы будем иметь миллион франков, я вам ручаюсь"

Предприимчивая Зоя Пельц, бывшая аристократка, которая при старой власти одну пару чулок два раза не надевала, открывает в квартире бордель под видом швейной мастерской. Её цель - разбогатеть, выхлопотать визу и уехать из России. И вокруг такие же плуты, прохиндеи и корыстолюбцы, кто-то больше, кто-то меньше. Шантажом получает место в предприятии мошенник Аметистов, берет взятки председатель Домкома, распространяет опиум Херувим, готов на всё ради дозы опустившийся дворянин Обольянинов, готова сбежать с преступником Манюшка, согласны стать проститутками, лишь бы всё было втайне, девушки и готовы покупать "любовь" "примерные семьянины", такие, как Гусь. В общем ни одного положительного персонажа))

Пьеса Булгакова отражает эпоху НЭПа и при этом "рисует" людские пороки, которые не имеют срока давности. Как Остап Бендер не погуляет по улице Рио-де-Жанейро, так и предпринимательница Пельц не поедет в Париж, ей дорога - в тюремную камеру, а "Зойкина квартира" превратится в коммунальную.

Пьесу Михаил Булгаков написал специально для Театра Вахтангова, премьера состоялась 28 октября 1926 года. До 100 лет мы не дотянули.

Перечитывала пьесу в связи с тем, что в июне режиссёр Хуго Эрикссен выпустил в Театре им. В. Ф. Комиссаржевской премьеру. Спектакль немного затянут, однако прекрасные актёры и зрелищная сценография. Будете в Питере - сходите и составьте собственное впечатление. Я спектаклю ставлю 3,5 из 5, второе действие прямо совсем хорошо. Близко к тексту, играют два настоящих китайца, ха

Пьеса "Иван Васильевич" Михаила Булгакова - остроумная историческая комедия, высмеивающая власть и людские слабости. Всем известная история, которая легла в основу замечательного фильма "Иван Васильевич меняет профессию".

Михаил Булгаков искусно воссоздает атмосферу царствования Ивана Грозного, представляя его живым человеком со всеми присущими человеку достоинствами и недостатками.

Да и все герои в пьсе живые, харизматичные, смешные, что увлекает в чтение. И сейчас уже кажется удивительным, что эта история была запрещена цензурой. Ведь это же классика!

Советую как к прочтению пьесу, так и к просмотру фильм.

Иногда бывает, что киноадаптация оказывается лучше оригинала. В случае с «Иваном Васильевичем» Михаила Булгакова это не просто так — это аксиома. Фильм Гайдая получился культовым, разошёлся на цитаты, а вот сама пьеса, мягко говоря, оставляет желать лучшего.

Читаешь текст — и создаётся ощущение, что Булгаков писал его в спешке, в надежде, что однажды кто-то вдохнёт в него жизнь. Фантастическая завязка: инженер из советской Москвы случайно переносит во времени Ивана Грозного и жулика Милославского — отличная идея! На бумаге всё это выглядит как черновик к сценарию, а не полноценное произведение.

Диалоги — простенькие, действие — скомканное, а юмор… ну, скажем так, без блестящей игры Юрия Яковлева и Леонида Куравлёва это уже не так смешно. От реплик в фильме смеёшься, а в книге — просто фиксируешь глазами. Без живых эмоций актёров текст выглядит суховато.

И самое печальное — герои в пьесе плоские. В фильме они живут, спорят, выпендриваются, выкручиваются, а тут… будто бумажные куклы. Оригинальный Иван Грозный должен быть грозным и непредсказуемым, а тут он просто декорация к путанице с царскими одеяниями.

В общем, если хочется посмеяться и насладиться безумным сюжетом, то лучше пересмотреть гайдаевскую классику. Книга же — максимум для историков литературы, которые хотят понять, как плохой черновик в умелых руках превратился в шедевр.

Скажу честно, шла читать я эту пьесу с опаской и в силу того, что драматургия, изложенная на бумаге, мне еще в школе плохо давалась, и в силу того, что связана данная пьеса с одним из периодов истории России, которую мало вспоминают, особенно в тех семьях, которые от революции скорее потеряли, чем что-то приобрели.

Булгакова я очень люблю, думаю моя любовь к его слогу и творчеству сыграла не последнюю роль в том, что мне понравилась эта пьеса. Прочитала на одном дыхании, хотя порой и вела мысленные монологи о тех событиях, которые описаны в повествовании и о той ситуации, в которой оказались военные, брошенные командованием, и мирные жители, брошенные, кажется, всеми и вся, в угоду выживания власть имущих.

Про белое и красное движение писать бы мне не хотелось, ведь книга не об этом, книга о жизни, о людях, которые несмотря на окружающий хаос и непредсказуемость пытаются сохранить ту жизнь, которую жили до войны, даже если понимают, что как было уже не будет...